[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.335 Reply
File: 1261081598360.jpg
Jpg, 184.01 KB, 483×743 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1261081598360.jpg
Голодомора не было. Правда за Россией.
http://www.regnum.ru/news/polit/1235860.html
Хохлосрач.
>> No.340 Reply
>>335
заебали бляди, путающие Россию и совок. Тот факт, что был искуственно организованный голод, унесший жизни миллионов людей в малороссии и других регионах имиджу России никак не вредит. А вот совку - вредит. Точнее заслуженно давит в гавне это быдлогосударство.
>> No.341 Reply
Фашисты не могут быть героями. Правда за Россией.
http://news.mail.ru/politics/3172572/
>> No.342 Reply
>>340 Кроме тебя здесь никто ничего не путает. Россия _отстаивала свою точку зрения на эту проблему, Украина - свою. Правда за Россией.
>> No.347 Reply
File: Facepalm_Multi3.jpg
Jpg, 349.38 KB, 1464×1939 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Facepalm_Multi3.jpg
>>335
> Фашисты не могут быть героями
> Правда за Россией
Ёбаные дырявые гандоны, когда же вы, наконец, съебёте из интернета целину поднимать?
>> No.348 Reply
File: 00003.gif
Gif, 12.45 KB, 166×173 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
00003.gif
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?language=EN&type=IM-PRESS&reference=20081022IPR40408
Зато Европарламент, т.е. ЕС признал Голодомор 1932-1933 годов преступлением против человечества и преступлением против украинского народа. Еще 23 октября 2008 года.
Такие дела.
Ukrainian win
>> No.349 Reply
>>348
европарламент - это чисто декоративный орган, а его резолюции носят декларативный характер.
>> No.350 Reply
File: 00003.jpg
Jpg, 63.62 KB, 700×687 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
00003.jpg
Кроме того Голодомор 1932-33 годов признан геноцидом или преступлением против человечества 21 страной+Европарламент.
Абхазия и Ю.Осетия 4(четырьмя) странами.
Russian fail
>> No.351 Reply
File: World_recognized.png
Png, 75.54 KB, 1383×985
edit Find source with google Find source with iqdb
World_recognized.png
File: 00022.jpg
Jpg, 45.12 KB, 501×330
edit Find source with google Find source with iqdb
00022.jpg

На этой карте отмечены страны признавшие факт существования Голодомора.
К сожалению аналогичной карты по абхазам и юго-осетинским гастарбайтерам у меня нету. Но я могу их по памяти перечислить: РФ, Никарагуа, Венесуэла и Науру(остров площадью 22 кв.км).
>> No.353 Reply
>>350
> Кроме того Голодомор 1932-33 годов признан геноцидом или преступлением против человечества 21 страной-потребителем госдеповских взяток, ну и самим Госдепом.
> На этой карте отмечены страны-потребительницы зеленой резаной бумаги.
>> No.354 Reply
>>351
хохол-кун, поделись мыслями - голодомор - это геноцид украинской нации русскими, или все же геноцид русских (великороссов и малороссов, или русских или украинцев, если тебе так больше нравится) советской властью?
>> No.355 Reply
>>353
Поражаюсь убогости коммунявых.
- в РСФСР голод в поволжье, миллионы людей голодают, советы разворовывают гумманитарную помощь
- ТЕБЕ ЗАПЛАТИЛА АНТАНТА!!!! ТЫ ПРОДАЖНАЯ ШЛЮХА РЕАКЦИОНЕРОВ

- Советская Россия охвачена огнем восстаний. Миллионы крестьян в Сибири и центральной России поднялись против коммунистических лидеров.
- ДА ТЫ БЕЛЯК ПРОСТО, ТЕБЕ ГЕНЕРАЛЫ ПООБЕЩАЛИ ПОМЕСТЬЕ И КРЕПОСТНЫХ ВОТ ТЫ И ПИЗДИШЬ НА САМОЕ СВОБОДНОЕ И СПРАВЕДЛИВОЕ ГОСУДАРСТВО!!!!

- Красный террор большевиков унес около 3 миллионов человеческих жизней, большинство убитых - крестьяне

- ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ФАЛЬШИВКА!!! ПРИЗНАВАЙСЯ, ПРОДАЖНАЯ ШАФКА, СКОЛЬКО ТЕБЕ ЗАПЛАТИТИЛИ КАПИТАЛИСТЫ ЗА ЭТУ ГНУСНУЮ КЛЕВЕТУ

- Демонстрация в поддержку разогнанного Учредительного собрания разогнана в Петрограде. По безоружной толпе стреляли из пулеметов. Более 100 человек погибло, около 1000 ранено.

- НЕ СМЕТЬ КЛЕВЕТАТЬ НА ВЛАСТЬ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН, МРАЗЬ! ТЕБЕ ЗАПЛАТИЛИ ЭСЕРЫ ЧТОБЫ ТЫ ЛГАЛ!!!

И т.д. и т.п. Аргументы на уровне детсада.
>> No.356 Reply
File: 123.jpg
Jpg, 106.76 KB, 700×1023 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
123.jpg
>>354
Просто на просто этническая чистка украинского села. Понятное дело, что там умирали не только этнические украинцы, но и русские, греки и прочие. Но украинцев, то среди них большинство было. Да и украинский народ - это не только этнические украинцы, это все население, жившее на территории УССР в тот период.
>> No.357 Reply
А ничего что от голода умирали по всей территории б.СССР а не только в УССР?
>> No.358 Reply
File: x_8e6732a3.jpg
Jpg, 63.65 KB, 517×481 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
x_8e6732a3.jpg
>>357
Во-первых никто не запрещает провести подобную компанию РФ или Казахстану относительно Голодомора 1932-33 на их территории. Украина, занимается расследованием того, что происходило в Украине. Не более того.
Во-вторых украинцы и казахи это единственные национальности, к-рых в СССР с 1926 по 1937 стало не больше, а наоборот меньше.
В-третьих конфискация незерновых продуктов питания(проще говоря, всего что можно есть) проводилась исключительно на территории УССР.
>> No.360 Reply
>>358
1.Я боюсь, что единственная нация, которая в совке жила благополучно и плодилась хорошо - это жиды. Русских тоже убывало.
2. А я вот только что читал статью К.М. Александрова, он пишет, что в 1932 большивисты экспроприировали жратву по всему совку. У меня нет оснований не верить Кириллу Михайловичу.
>> No.361 Reply
>>358
ололо, украинский князь Володимир. да вы там совсем пизданулись.
>> No.362 Reply
File: 31.jpg
Jpg, 67.10 KB, 702×522 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
31.jpg
>>360
По результатам Всесоюзной переписи 26 года украинцев было 31194976 человек, по результатам переписи 39 года 28111007 человек. Вопрос: куда делось 3083969 человек??? Или украинцы в СССР не умели размножаться??? Так украинцев в 1913 году было 22,381 млн опять же по результатам переписи населения. Так это при том, что между 1913 годом и 1926 годом прошла 1-я мировая война, Гражданская война да еще и Голод 1921-23 годов. А между 1926 годом и 1939 годом ничего подобного(кроме Голодомора 1932-33) не было.

ЗЫ Русских в 1913 году 55,667 млн, в 1926 77791124 чел., в 1939 99591520 человек.
Вот тебе и весь Александров К.М.
>> No.363 Reply
File: 14.jpg
Jpg, 106.29 KB, 636×590 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14.jpg
>>361
Худей.
>> No.365 Reply
File: 00026.jpg
Jpg, 155.60 KB, 614×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
00026.jpg
>>360
Ну да, экспроприировали по всему Совку, а по статистике только украинцев и казахов стало меньше. Ай лолд.
>> No.366 Reply
File: 124734696062.jpg
Jpg, 75.03 KB, 600×750 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
124734696062.jpg
>>365
И не говори, теперь понятно у кого по всему СССР отбирали еду.
>> No.367 Reply
Грузия выступила агрессором в войне с ЮО. Правда за Россией.
http://rus.ruvr.ru/2009/10/05/1799149.html
>>362
Такая логика подошла бы для деревев, но не для людей. Понятно почему? - Потому что деревья ходить не умеют. А то круто блин, по двум показателям, отстоящим друг от друга на 13 лет, оценивать сверхсмертность в период, равный 2 годам. Аристотель, Оккам и Джордано Бруно в гробах вращаются. При такой логике можно сказать, что чеченцы уже 20 лет геноцидят всех русских, от Калининграда до Чукотки. Вырезают просто, прям-таки.

А расследованием никто не занимается, все занимаются нагнетанием политического градуса. Наука не терпит рядом с собой прилагательных. А Ющ решил взять и сделать "украинскую науку" - в частности, историю. И противопоставить ее "советской науке". Борьба с космополитизмом в чистом виде - мы это уже проходили. Голодомор нельзя рассматривать как этническую чистку по нескольким признакам. Инициаторами повторной продразверстки были местечковые власти (украинцы). Инициаторами срыва первой продразверстки опять же были местечковые зерновые спекулянты (украинцы). Нет ни одного документа, ни одной строчки в дневниках вождей советского режима, в которых указывалось бы на необходимость репрессий в отношении малороссов (каковые имелись в отношении церковного сословия и даже чеченцев). В официальном помаранчевом списке инициаторов Голодомора большинство - украинцы, хотя пьедестал занял грузин. И есть официальные данные по индексу сверхсмертности в 1932-33 г. на Украине, на Северном Кавказе, в Казахстане и в Поволжье. Но это, конечно же, гнусные советские фальсификации.
>> No.368 Reply
Осталась сущая малость - запретить американцам участвовать в Олимпийских играх до тех пор, пока не будет закрыта их последняя военная база за пределами североамериканского континента и прилегающих островов.
>> No.369 Reply
>>362
кароче, понятно. квинтэссенция твоих постов - русские в совке жирели и жили как короли, а русские националисты сталин, ленин, троцкий и хрущев убивали украинцев, чтобы никто не раскусил их подлой лжи про "древнерусское государство", которое на самом деле создали украинцы.
но добро победило, тупые москали не смогли перебить украинцев, и теперь эти подонки (К.М. Александров) фальсифицируют историю, чтобы кто-то поверил, что русским в совке было хуево. сраная рашка, чертово рюское быдло.
>> No.376 Reply
>>358 На тему картинки: кстати, идёт. Мы вам Москву, вы нам - Крым.
>> No.378 Reply
>>377
А я его вижу, тащемта.
>> No.379 Reply
>>369
и я вижу. К стати как мне нравятся хохлосрачи, даже больше чем ебать хохлушек. Спасибо ОП, лучей добра тебею Развеял мою грусть печаль.
>> No.380 Reply
>>378
ОПа, мод решил сделать все, как было раньше?
>> No.381 Reply
>>365
Дебил.
Если б ты был хоть поверхностно знаком со статистикой, то в результате любых преобразований (войн, кризисов и т.д.) в этой стране, больше всего убывало русских.
Кстати, твой диагноз - дебил - окончателен.
>> No.389 Reply
>>367
Нынешняя российская история даёт сто очков форы украинской по замалчиванию темных пятен и откровенному перекручиванию фактов. Если нынешняя украинская история основывается на рассекреченых документах, которые порой, трактуются отдельными людьми слишком маргинально, то история России, увы представляет из себя уже откровенно фентези уровня раннего Лукьяненко. Грубо говоря, по отмашке нынешней власти, история становится какой угодно - пропадают целые войны, исторические персонажи, подменяется причинно следственная связь.
Стоит ли удивлятся отрицанию голодомора? И не такое замалчивали в конце концов.
> И есть официальные данные по индексу сверхсмертности в 1932-33 г. на Украине, на Северном Кавказе, в Казахстане и в Поволжье.
Именно эта статистика и доказывает, что голодомор был, так как именно по данным той же советской власти урожай тех лет был не ниже обычных норм. Зато сохранились свидетельства тысяч людей, о насильственном отьёме еды, для которого не было адекватных причин, о том как конфискованную у крестьян еду например заставляли швырять в море с баржи, на эти работы гоняли тогдашних комсомольцев. Срыв продразверстки был естественно, искусственным, но обвинения "местных спекулянтов" просто прикрывают инициативу свыше. Тот факт что люди гибли не только в Украине ни чем и не в чем не опровергает того, что в Украине сотни тысяч людей были приговорены к голодной смерти тогдашним руководством СССР.
Да, при этом многие из людей, занимавшихся реализацией этого зверства также были этническими Украинцами, но ощущали они себя именно советскими гражданами на службе у партии, либо просто боявшимися за свою шкуру.
Алсо, иногда полезно читать и версии другой стороны
http://www.holodomor33.org.ua/category?id=6
http://www.golodomor.kharkov.ua/stories.php
>> No.390 Reply
>>381
Дебил, ты что считаешь простое количество людей?
В процентном соотношении от общего числа населения больше всего каждый раз доставалось именно "окраинам" - не только Украине или Казахстану, но и Татарстану, Киргизам.
>> No.391 Reply
Рашка такая рашка, лол.
>> No.393 Reply
>>389
> Нынешняя российская история даёт сто очков форы украинской по замалчиванию темных пятен и откровенному перекручиванию фактов.
И тысячу очков форы - по временнОй продолжительности.
> украинская история основывается на рассекреченых документах
Величайшие основатели мировой исторической науки шевельнулись в гробах и что-то прошептали.
> история России, увы представляет из себя уже откровенно фентези уровня раннего Лукьяненко.
Незнание науки не дает права ее ругать.
> Стоит ли удивлятся отрицанию голодомора?
Его никто и не отрицает. Отрицается украинская позиция, согласно которой злобный Джуга !!ВНЕЗАПНО!! решил извести древнейший украинский народ. Т.е. отрицается и будет отрицаться позиция, согласно которой украинцы являются главными и чуть ли не единственными потерпевшими, а целью советской внутренней политики в тот период было их истребление.
> урожай тех лет был не ниже обычных норм.
Вот это уже называется откровенным пиздежом. Не ниже он был только на Северном Кавказе. Средняя Волга собрала с гектара в 1931 г. в 1.3 раза меньше, чем в 1930.
> Тот факт что люди гибли не только в Украине ни чем и не в чем не опровергает того, что в Украине сотни тысяч людей были приговорены к голодной смерти тогдашним руководством СССР.
Но опровергает то, что целью политики СССР было уничтожение украинской нации. Луркай определение слова "ГЕНОЦИД", которым разбрасывается помаранчевый ядовитый ющ. С тем, что люди гибли, никто не спорит. Но если ГОЛОДОМОР - это ГЕНОЦИД, то его НЕ БЫЛО.
> Алсо, иногда полезно читать и версии другой стороны
Алсо, иногда полезно обращаться к научному методу.
>> No.401 Reply
Во всей новейшей (послеразвалочной) истории многих "обновленных", "реформированных" и "переориентированных" бывших соц. республик - особенно европейских - прослеживается одна общая и весьма примечательная тенденция. Тенденция сравнивать с землей советские памятники, переписывать - особенно советскую - историю, тратить существенную часть гос. бюджета и сил правительства на создание позитивного, ключевого и богоизбранного образа своего государства и народа. И все это было бы смешно, когда бы не напоминало до боли другую эпоху - эпоху почти 100-летней давности. Эпоху становления того самого ужасного кровавого режима. Истерично отрицая его, все эти Ющенки, Саакашвили, Ансипы и прочая мелкая нечисть совершают их же ошибки. Они никак не могут понять, что не так важно, кому стоит памятник - важно, что демонстративно уничтожать памятники это в принципе плохо. Не так важно, фамилии с каким окончанием фигурируют в учебнике мировой истории чаще всего - вносить в этот учебник откровенную ложь есть деяние, мерзкое в глазах Господа, в любую эпоху. То есть, отрицание "кровавых имперских замашек" у наших народов, которых мы от века называли и считали своими братьями, проходит с таким вырвиглазным фанатизмом, что сваливает их в эту же эпоху. Снова и снова, снова и снова. Хочется верить, что самой России удастся избежать этой омерзительной участи и не повторять ошибок прошлого - не согревать змеенышей на своей груди.
>> No.402 Reply
File: c4f1686a8491.jpg
Jpg, 95.11 KB, 351×519 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
c4f1686a8491.jpg
>>393
> ГОЛОДОМОР
> ГОЛОД >МОР
Мор, искусственное. Иначе называть стоит просто голод.
Голодомор именно есть геноцид, если это голодомор.
> Его никто и не отрицает. Отрицается украинская позиция, согласно которой злобный Джуга !!ВНЕЗАПНО!! решил извести древнейший украинский народ. Т.е. отрицается и будет отрицаться позиция, согласно которой украинцы являются главными и чуть ли не единственными потерпевшими, а целью советской внутренней политики в тот период было их истребление.
Это ваши додумки. Украинская позиция - Украинский народ травили голодом, что есть суть верно.
> Хочется верить, что самой России удастся избежать этой омерзительной участи и не повторять ошибок прошлого - не согревать змеенышей на своей груди.
Вы так говорите про Рассею, будто она не переписывает историю.
>> No.403 Reply
File: 1247649844509.jpg
Jpg, 440.23 KB, 1600×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1247649844509.jpg
>>402
> Украинский народ травили голодом, что есть суть верно
Это напоминает игру в испорченный телефон. Или разговор со стенкой. Человеку пытаются показать бессмысленность его доводов, но он упрямо твердит, что "все было именно так, потому что... ну, это все было именно так и по-другому быть не могло". Хотя всем прекрасно известно, что это ложь, продвигающаяся с определенной целью.
> будто она не переписывает историю
Даже в самых яростных и бесчестных спорах подобный аргумент применяется в последнюю очередь. Мол, "если вам можно, то почему нам нельзя" - и говорящий словно бы автоматически особождает себя от ответственности за свои поступки.
>> No.405 Reply
>>402 Ты так и не посмотрел в словаре определение слова "геноцид". Ранец, брюки, школа.
>> No.406 Reply
>>402
> Вы так говорите про Рассею, будто она не переписывает историю.
Нет, не переписывает. Пока что все обвинения России в историчеких фальсификациях сводились к пустому месту - типичный способ ведения информационной войны.
>> No.407 Reply
>>405
Кто не смотрел? Ты не смотрел.
> Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
> * убийства членов этой группы;
> * причинения тяжкого вреда их здоровью;
> wiki(c)
По обоим пунктам это да, так как у нас явно забирали еду.

>>403
> пытаются показать бессмысленность его доводов
Где? Кроме как "да ты же нихуя не понимаешь, было всё так, как Сталин сказал" аргументов не было.

>>406
Тогда и Украшка не переписывает. Докажи, а?
Алсо, Рашке и не надо. За вас всё в СССР сделали.
>> No.408 Reply
>>407
Испорченный телефон такой испорченный.
> действия, совершаемые с намерением уничтожить
Были намерения уничтожить? При чем тогда геноцид?
Заметь, это лежит в основе самого определения - намерение причинить вред. А не "дайствие, совершаемые с причинением вреда".
> Где?
Аргументы указаны прямые.
1. Отсутствие необходимости в истреблении народа.
2. Указания выполнялись местными органами власти, а значит, ответственность за качество выполнения лежит на них.
С вашей же стороны не слышно ничего, кроме "так было и все" и "Сталин виноват, Сталин наврал.".
>> No.413 Reply
>>407
> По обоим пунктам это да, так как у нас явно забирали еду.
Что значит "у нас"? Русских на Украине не живет и никогда не жило? Белорусов? Или может Украина была единственным регионом, пострадавшим от голода? - Нет. Вывод: политика СССР в рассматриваемый период а) не была направлена на уничтожение украинской нации, б) не была направлена на уничтожение украинского народа. а плюс б равно не геноцид.
Also, почитай на досуге:
http://yanko.lib.ru/books/philosoph/ivin-logika.htm
> Тогда и Украшка не переписывает. Докажи, а?
Я не историк, все уже доказано до меня:
http://www.nlvp.ru/reports/doclad_hist_02_light.pdf
Правда за Россией.
>> No.415 Reply
>>413-кун на связи. Сразу хочу заметить граммарнацистам, что у меня что-то не то с буфером клавиатуры - проглатывает нажатия при некоторой предельной скорости печати. Поэтому простите, если где-то пропущена буква, и я этого не заметил.
Чтобы не быть голословным, перечислю кратко сведения об авторах вышеуказанного доклада:
Редакторы:
А.В. Филиппов - заместитель директора Национальной лаборатории внешней политики. Не скрою - человек скандально известный.
А.А. Данилов - Действительный член Академии педагогических и социальных наук, заведующий кафедрой истории Московского государственного педагогического университета, профессор, доктор.
Оба редактора являются авторами современных российских учебников и монографий по истории России.
Авторы:
А.И. Вдовин - доктор исторических наук, профессор исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
А.И. Колпакиди - выпускник истфака ЛГУ. Автор ряда публикаций по истории спецслужб и радикальных политических движений.
В.В. Симиндей - политолог, профессор факультета психологии МГУ им. М. В. Ломоносова.
О других найти не успел.
Конечно, я сам недоволен тем, что в основном указаны лишь недостатки школьных учебников, и никто не копает в сторону суверенных академических "историй", где наверняка интересного гораздо больше. Однако также меня порадовало, что когда вышеуказанный доклад раздавали на Торрентах, из комментариев можно было почерпнуть немало интересного. Например:
LadyK, Эстония: "не националистическая [история],а действительная,а насчет отрицательного уклона - ну кто виноват, что в истории Россия в основном играла именно отрицательную роль,а не положительную.С другой стороны с положительной ролью - она бы не стала империей."
(Логика! Do you read it?)
AndriyDM, Украина: "В своём доме, своя правда (с). Когда империя пишет историю своих колоний, это уже не нормально (имхо)."
(надеюсь, объяснять абсурдность уже этой части комментария смысла нет? Хотя, видимо, есть. Внимательно читаем сначала учебник по логике, потом определение слова "Колония".)
Rioter11, Украина: "каждому государству (тем более молодому) просто жизненно необходим свой герой, свой миф..
Трудно найти более беззубую и сглаженную версию истории чем современная официальная российская!"
Valer1985, Белоруссия: "К глубокому сожалению, мы сейчас пожинаем плоды советской политики "создания единого советского народа" (т.е. русского)."
Oh my...
Правда за Россией.
>> No.416 Reply
ВЭТ Специальная Олимпиада.
>> No.419 Reply
>>416
Боюсь, в данном случае специальная у нас только одна сторона.
>> No.420 Reply
>>419
увы, блеать, итт дискутируют
1) Ебанутый свидомит, на полном серьезе считающий, что киевские князья - украинцы и уверяющий, что что русские при совке жили отлично.
2) Совчара, упорно путающий Россию и вонючую рашку/поганый совок и форсящий здесь статейки совковых псевдоисториков-пропагандонов.
>> No.421 Reply
>>420
> Совчара, упорно путающий Россию и вонючую рашку/поганый совок и форсящий здесь статейки совковых псевдоисториков-пропагандонов.
Категорически не согласен. В СССР история как наука развивалась нормально, не надо путать ее с пропагандой для учебников истории. Это скорее выдает в тебе человека уровня "ебанутого свидомита".
419-кун
>> No.425 Reply
File: 124734696062.jpg
Jpg, 75.03 KB, 600×750 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
124734696062.jpg
>>421
О рили? То есть изучение изучение истории исключительно с точки зрения формационного подхода - это нормальное развитие? Обильное поливание грязью Российской империи со ссылками вроде "Матрос Иванов вспоминал" - это нормальное историческое исследование? Я уж не говорю, что чтобы стать советским историком, нужно было пройти истфак, который даже сейчас представляет из себя во многом фабрику по промывке мозгов. Говорю, как человек, учившийся в одном из них некоторое время.
Алсо, я в том посте говорил не столько про советскую "историческую науку", сколько про авторов доклада. Филлипов и Данилов, со своим "Сталин - эффективный менеджер" чего стоят. Колпакиди - это вообще, как я понял, продолжатель идей Яковлева и его говнокнижки "ЦРУ против СССР".
>> No.426 Reply
>>425
> изучение истории исключительно с точки зрения формационного подхода - это нормальное развитие?
формационный подход в любом случае более точно описывает реальность, нежели популярный ныне "цивилизационный"
> со ссылками вроде "Матрос Иванов вспоминал"
это скорее в популярных книжках такое было, а не в научных исследованиях. а вот сейчас подобные "свидетельства" ничтоже сумняшеся цитируют в академических монографиях
> Филлипов и Данилов, со своим "Сталин - эффективный менеджер" чего стоят
сначала докажи, что сталин был неэффективным менеджером.
> Колпакиди - это вообще, как я понял, продолжатель идей Яковлева и его говнокнижки "ЦРУ против СССР"
ваш пост оскорбляет яковлева, помимо "ЦРУ против СССР" он написал немало серьёзных книг по истории, в том числе и русской. а колпакиди, действительно, достаточно сомнительный автор
>> No.427 Reply
>>420 Ебанат, нас здесь минимум трое.
>>425
ARGUMENTUM - AD - HOMINEM
Хохори, вы эту "Сталинэффективныйменеджер" уже до дыр затёрли. По сути аргументы остались? К тому же, столь нервная реакция на такое высказывание, посвященное человеку, определившему победу в мировой войне... попоболью зовется.
Ранец. Брюки. Школа.
Правда за Россией.
>> No.428 Reply
>>426
> формационный подход в любом случае более точно описывает реальность, нежели популярный ныне "цивилизационный"
Сводить всё к перераспределению ресурсов и классовой борьбе (один старичек у нас на истфаке вещал про классовую борьбу в докиевской Руси, ололо) - это конечно здорово, но только в рамках пропаганды левацких идей.
> это скорее в популярных книжках такое было, а не в научных исследованиях. а вот сейчас подобные "свидетельства" ничтоже сумняшеся цитируют в академических монографиях
Боюсь, что и в научных тоже.
> сначала докажи, что сталин был неэффективным менеджером.
Я нарвался на сталиниста? Ну, тогда едва ли тебя поставят в тупик такие наводящие вопросы, как какого блеать хуя после эффективных реформ по коллективизации совок перешел на импорт продовольствия, хотя всю свою сознательную жизнь Россия кормила пол-Европы и сама обжиралась?, почему армия эффективного менеджера была наголову разбита (да по сути уничтожена полностью, кадровая-то красная армия) уступающим в численности и оснащенности вермахтом?, почему при царях-кровопийцах-тиранах русские солдаты переходили на сторону противника единицами, а в "великую отечественную" больше миллиона подданных эффективного менеджера пошли воевать против него? и т.д., у тебя должен быть заранее готов ответ - ОБОЛГАЛИ, ПРИНЯЛ С СОХОЙ ОСТАВИЛ С АТОМНОЙ БОМБОЙ, ПРЕДАТЕЛИ.
> ваш пост оскорбляет яковлева, помимо "ЦРУ против СССР" он написал немало серьёзных книг по истории, в том числе и русской.
"ЦРУ против СССР" тоже претендует на серьезность. Вот только где её взять, у профессионального пропагандона?
>> No.430 Reply
>>427
Боюсь, что баттхерт здесь только у тебя, по той причине, что я не восславил сосо. Я, правда, и ничего в общем-то и не написал именно про него, там было сказано, что концепция "ификтивныйманагер" - пизданута. Но, видимо, для упоротого красного поцреота отсутствие флюдодроса своему кумиру - уже его оскорбление и батхерт
>> No.431 Reply
>>430 Тред уведён в сторону от господствовавшей тематики - фальсификация истории бывшими соц. республиками. Типичный способ ведения информационной войны.
>> No.432 Reply
>>431
Спецоперация СВУ успешно завершилась, тред на доброчане захвачен! Специально обученные офицеры-тролли получат медали, геополитическим интересам Украины теперь ничто не угрожает.
>> No.433 Reply
Таким образом, наши помаранчевые "братские соседи" в очередной раз скатили обсуждение исторических фальсификаций Украиной и Россией в обмусоливание того факта, что в России один раз, в одном учебнике истории, одним автором, в одной - начальной - редакции Сталин был назван эффективным менеджером. В то время, как в вышеуказанном докладе приведены ссылки на десятки фальсификаций. Мне просто нечего больше сказать. Все уже сказано до меня.
>> No.434 Reply
>>428
> к перераспределению ресурсов и классовой борьбе
скорее, к способу производства. с формационным подходом ты плоховато знаком, рекомендую книжки Ю. Семёнова, например
> Боюсь, что и в научных тоже.
хотя бы один пруф приведи
> какого блеать хуя ... совок перешел на импорт продовольствия
всвязи с массированным развитием животноводства, а ты как думал?
> Россия кормила пол-Европы и сама обжиралась?
меньше читай монархических агиток
> армия эффективного менеджера была наголову разбита
война в берлине закончилась, если ты не знаешь. если сталин в условиях войны создал новую армию, которая смогла победить - разве это не свидетельство его эффективности?
> больше миллиона подданных эффективного менеджера пошли воевать против него
ты сам даёшь дополнительный аргумент в пользу эффективности, показывая размах трудностей, с которыми сталину пришлось столкнуться
> ПРИНЯЛ С СОХОЙ ОСТАВИЛ С АТОМНОЙ БОМБОЙ
но ведь это так, как ни крути.
> у профессионального пропагандона
повторюсь, яковлев - солидный историк, хотя многие его идеи достаточно спорны. "ЦРУ против СССР" при этом - книжка очевидно публицистическая, сам стиль это подтверждает.
>> No.436 Reply
>>434
В общем-то мне в лом тебе сейчас отвечать потезисно, через пару дней вернусь наверное.
А пока скажи мне вот что: а считаешь ли ты аварию Невского экспресса терактом?

То же самое относится и к правдазароссией-куну.
>> No.437 Reply
>>433
1. Не в России, а в вонючей совковой рашке.
2. Хохол давно слился и пошел клепать новые петрасянства про робота из футурамы. Ты говоришь с русским, более того, с националистом и патриотом (поцреотизм и ЗАРОДИНУ ЗАСРАЛИ, НА! не предлагать)
>> No.439 Reply
>>436
> считаешь ли ты аварию Невского экспресса терактом?
трудно однозначно судить, слишком много противоречивой инфы (что косвенно может свидетельствовать против версии о терракте)
>> No.440 Reply
>>437
> вонючей совковой рашке
Челодлань. Ты так говоришь, как будто в России ситуация с историей лучше, чем в СССР.
>>436
Это определенно является терактом, а не техногенной катастрофой. Это я говорю как человек с базовым высшим в технической сфере. Если хочешь обсудить это, выложи свои тезисы в соответствующем треде.
-0,5 анонима-
>> No.441 Reply
>>440
> как будто в России ситуация с историей лучше, чем в СССР
в определенной степени лучше, гораздо меньше табуированных тем и больше открытых источников, в особенности это касается новейшей истории
>> No.442 Reply
>>441
В таком случае лучше сказать "качественно иная".
>> No.443 Reply
>>442
в приложении к новейшей истории - возможно.
>> No.444 Reply
>>436
ПравдазаРоссией на связи. Боюсь, что на этот вопрос однозначно ответить я смогу лет через 15. Я там не был, места происшествия не видел и, если честно, за ходом следствия не слежу.
>> No.445 Reply
> Для очистки воды, придания ей целебных биологических свойств её необходимо очистить от всех загрязнений — земных, космических и биоэнергоинформационных. Эти исследования проводили в Институте экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии им. Р.Кавецкого НАН Украины. Исследования биологической активности реликтовой воды с различным содержанием дейтерия, полученной на установке ВИН-7 «Надія», были проведены в 1998 году в Институте экогигиены и токсикологии им. Л.Медведя Минздрава Украины. Авторы сообщают, что вода с пониженным содержанием дейтерия обладает многими чудесными свойствами – повышает иммунитет, ускоряет рост и резистентность организма и даже способна остановить раковые опухоли...
БОЖЕ!!! СДЕЛАЙ ТАК, ЧТОБЫ ВСЕ МРАКОБЕСЫ УШЛИ В ЭТИ "НАН"!!!
Правда за Россией.
>> No.446 Reply
>>445
> Правда за Россией.
ORLY?
http://www.svobodanews.ru/content/article/1905250.html
>> No.448 Reply
File: 1.jpg
Jpg, 84.39 KB, 648×648 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
>>446
Посмотри еще раз на свою статью. Есть там слова "чудесный", "целебный", или "земных, космических и биоэнергоинформационных"?
Понимаешь, есть принципиальная разница между "фильтр, который должен очищать радиоактивную воду до состояния питьевой" и "вода с пониженным содержанием дейтерия обладает многими чудесными свойствами".
Первая относится к науке, а вторая - к лженауке.
Если с первой надо разбираться, то вторую - гнать в шею сразу и без разговоров.
>> No.449 Reply
>>448
ну ты погугли, что такое есть "петрик". уж чья бы корова мычала, но только не поцреотов рашки, где псевдонаучное шарлатанство и масштабы попила бабла, с ним связанные, превосходят украинские на несколько порядков.
>> No.450 Reply
>>449
Укры, вы такие укры. С каких пор "масштаб попила" приравнивается к критерию научности?
Что же касается масштабов, то естественно, что этим вашим шарлатанам не то что попил не светит, но даже и сама наука.
>> No.451 Reply
>>450
я уже давно заметил, что рюсским поцреотам хоть ссы в глаза - им всё божья роса. что власти пидорашки с успехом и делают, гыгы
>> No.452 Reply
>>451
вот кстати ещё чудесное, бальзам на душу поцреотни:
http://www.rosbalt.ru/2009/09/24/674524.html
«Возможно, вы сами не употребляли наркотики, но находились рядом с потенциальными наркоманами. Биоэнергоинформационная сущность их наркотиков передалась вам, а наш прибор это зафиксировал»
>> No.453 Reply
>>452
ещё российская наука в новостях:
http://www.gazeta.ru/politics/2009/09/30_kz_3268183.shtml
> Президенту Дмитрию Медведев дали прочитать фрагмент его статьи «Россия, вперед!», опубликованной в «Газете.Ru», через просветленный мозг мыши.
> Для демонстрации хода исследования Медведеву показали мозг мыши с вживленными флуоресцентными добавками. Когда мышь думает, вспыхивают участки мозга, в которых двигаются нейроны, то есть таким образом мысль визуализируется. Как объяснили журналистам представители института, мышь уже рождается с флуоресцентными элементами, после выполнения задания ее умерщвляют, а мозг проходит обработку технологией просветления, то есть становится прозрачным.
>> No.454 Reply
>>452
Цитирую:
> За использование подобного мошенничества в Америке предусмотрена уголовная ответственность, зато в России это жульничество поощряется на самом высшем уровне.
Сравнили жопу с пальцем.
nuff said
>>453
А что тебе не нравится в слове "просветленный"? Это вполне научный термин, означающий, видимо, "сдеанный прозрачным". Читать разучился?
Журнализды такие журнализды, что и сами нихуя не понимают, и объяснить нихуя на могут.
И вообще, с чего ты мне вдруг взялся что-то доказывать игрой в примеры?
Статейки мне тащишь. Про шарлатанов рассказываешь.
Разве ты не знаешь разницы между наукой и лженаукой?
Или тебе без разницы, ты необразованный идиот, который не руководствуется логикой и знаниями?
>> No.455 Reply
>>454
> вполне научный термин, означающий, видимо
"вполне научные термины" несут конкретное значение, а не то, что тебе в них "видимо".
>> No.456 Reply
>>455
И ты, естественно, даже не удосужился выяснить, что он означает. И тычешь мне этим фактом в лицо.
>> No.457 Reply
>>456
не удосужился как раз ты, раз сделал оговорку "видимо"
>> No.458 Reply
>>457
Вообще-то, это ты мне примеры приводишь, а не я тебе. Это прежде всего твоя обязанность.
"Видимо" - означает, что я знаю о такой технологии, но не могу быть уверен, что журналисты не переврали в этот раз. Дань точности.
Давай, прекращай валаять дурку, работай головой.
>> No.459 Reply
>>458
> прежде всего твоя обязанность
вы не модератор, чтобы мне указывать
> не могу быть уверен, что журналисты не переврали в этот раз
но по поводу новостей хохляцкой науки ты таки был уверен?
> работай головой
боюсь, профессиональным рюсским это не под силу
>> No.460 Reply
>>459
> вы не модератор, чтобы мне указывать
не указывай и ты мне
> но по поводу новостей хохляцкой науки ты таки был уверен?
у них качественно иная составляющая - это не псевдонаука, а лженаука
> боюсь, профессиональным рюсским это не под силу
я боюсь, что в таком тоне наш разговор смысла больше не несет
>> No.461 Reply
>>460
> у них качественно иная составляющая - это не псевдонаука, а лженаука
в сортах мракобесия не разбираюсь
> я боюсь, что в таком тоне наш разговор смысла больше не несет
ты забыл добавить "Правда за Россией".
>> No.462 Reply
>>461
> в сортах мракобесия не разбираюсь
А надо бы. Впрочем, судя по беседе, тебе это и не понадобится.
> ты забыл добавить
Нет, не забыл. Если ты понимаешь "правду"(свою или чужую) как безоговорочную упертость по всем статьям - можешь тут не задерживаться.
>> No.463 Reply
>>462
> безоговорочную упертость по всем статьям
ох, уж кот бы говорил. впрочем, современный казённый руссиянский поцреотизм возможен исключительно в форме обсирания соседа, ибо позитивных примеров он предложить не может, как не пыжится.
>> No.464 Reply
>>463
кстати, это верно и для укропоцреотизма, если что.
>> No.465 Reply
File: 3.png
Png, 1.02 KB, 200×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3.png
>>464
Короче: Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт.
>> No.466 Reply
Никто ничего не понял.
В России !!нет!! отделения РАН, которое бы занималось лженаукой и псевдонаукой в ином контексте, чем БОРЬБА с ними. В бывших соц. республиках - есть.
Правда за Россией.
>> No.467 Reply
>>466
В бывших соц. республиках есть отделения РАН? Tell me moar.
>> No.468 Reply
>>467
А теперь внимательно перепрочти и подумай, что ты сказал.
>> No.469 Reply
>>468 Да ладно, дай человеку попетросянить.
Правда за Россией.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]