То, что система "Контингент", закон о которой принят на этой неделе, ставит в опасность персональные данные семей, понимают многие. Однако есть еще одно пугающее следствие этого закона - ничуть не менее опасное. В ней будут собираться, храниться и обрабатываться все данные о детях с самого рождения. Данные будут касаться не только самих детей и их здоровья, но и их окружения, школы, кружков, мероприятий, на которых дети бывают, их успехов в учебе, увлечений. Круг данных неопределенный и может расширяться. Что еще захотят подзаконными актами внести в эту систему чиновники - неизвестно.
http://r-v-s.su/statia/elena-mizulina-yuvenalnyy-zakon-o-kontingente-eto-totalnyy-kontrol-za-semyami Система позволит при необходимости получить все эти конкретные данные на каждого ребенка. Она позволит чиновникам быть в курсе успехов конкретных детей, наличия у них родственников. Конечно же, это просто клад для ювеналов, если они захотят работать прицельно, "защищая права" не просто случайно попавших в поле зрения детей, а детей с нужными характеристиками. Но кроме ювенальной опасности в случае попадания персональных данных о детях нечистым на руку людям, эта система позволит чиновникам отказаться от массового качественного образования. Теперь у чиновников не остается поводов улучшать систему образования кроме как наличия искреннего желания это делать. Однако в том, что такое желание отсутствует, мы уже давно убедились. В противном случае не появился бы сегодняшний закон об образовании, в котором образование рассматривается как услуга.
В том, что целью реформ образования является вовсе не улучшение качества образования, можно не сомневаться. Власть чутко слушает, меняет лозунги в зависимости от обстоятельств, но от своей цели - создать на выходе школы не творца, а потребителя, не отказывается. Разве что сменила риторику. Убрали Фурсенко, который рубил правду-матку о цели. Но цель-то не сменили. Новый министр Васильева даже заявляла, что образование не является услугой. Но в законе-то говорится об образовательной услуге. И качество образовательной деятельности оценивается как качество услуги.
Раньше без тотальной слежки за успехами детей чиновники еще как-то были заинтересованы в том, чтобы система не упускалась совсем низко, чтобы хоть какую-то минимальную планку держать, чтобы была возможность у тех, кто хочет и готов учиться, получить образование: ведь стране нужны кадры - инженеры, ученые. Однако с введением базы данных о детях можно будет безболезненно снижать качество массового образования, не боясь, что страна лишится кадров. С этой системой можно на массу детей не обращать внимания и работать только с отдельными детьми - с наиболее перспективными.
Теперь с пуском системы "Контингент" можно всю систему массового образования рубить на корню - способных выявят, образуют так, как нужно государству. А остальных - "в расход" (пардон, в другой облегченный коридор, в управляемую не рассуждающую толпу).
Это чисто гитлеровская система. Он именно так действовал. Гитлер требовал особо одаренных - образовать, чтобы пользу нации приносили. А остальную массу - отупить, оздоровить, воспитать так, чтобы они не рассуждали, рожали детей, отдавали их государству и слепо шли за лидерами, выполняя то, что им подскажут. Мы именно туда катимся. Система "Контингент" сможет указать и на здоровых, и на интеллектуальных. А ФГОС, позволяющие давать детям что угодно, будут направлять детей по разным коридорам образования. Оставляя слабым удел аутсайдеров, с помощью инклюзии мешая им развиваться.
