花弁

Анонимус 10 April 2010 (Sat) 18:24 No.1933

File: Маурон.jpg
Jpg, 25.25 KB, 171×181 - Click the image to expand

Господа Аноны, такой вот вопросец к вам. Мне зело интересно почитать энциклопедию по Warhammer 40000 с хоршими, годными иллюстрациями. Существует такая в природе?
P.S. Фап-библия) у меня есть, но картинок там увы мало(

>>	Анонимус 10 April 2010 (Sat) 20:10 No.1934 >>1933 Любой кодекс. Можешь посмотреть Большой Рульбук.

>>	Анонимус 11 April 2010 (Sun) 07:10 No.1942 В Империал Армор хорошие иллюстрации + фотографии миниатюр сделаны в псевдодокументальном стиле, казалось бы немчики первой мировой штурмуют укрепления, авотхуй это криговцы.

Анонимус 15 April 2010 (Thu) 02:35 No.2040

Джентльмены, вопрос навеян упоминанием Imperial Armour.
Никто не знает, почему у имперской техники броню крепят заклепками? Про упадок технологий понятно, но неужели там такая безнадега, что приходится применять решения, реально еще во Вторую Мировую считавшиеся некошерными?

>>	Анонимус 15 April 2010 (Thu) 06:34 No.2041 >>2040 Потому что заклепками пафоснее.

Анонимус 15 April 2010 (Thu) 09:25 No.2043

>>2041
Зато сваркой более стильно. Прикинь, как смотрелись бы грубые швы (вроде как у советских танков времен Отечественной) вместо аккуратненьких клепок.
А если серьезно, ты не в курсе - GW какие-то объяснения насчет заклепок давала? Бэк ведь до самых несущественных мелочей проработан, а тут вдруг такая нелепица.

>>	Злой Вахаеб 15 April 2010 (Thu) 09:40 No.2045 >>2043 Ебанашка что ли? Какое нахрен пророботан. Все сделано чтобы было пафосно и стильно. Блядь, леман расс не только заклепками хуев, это вообще невозможный танк. Но он красив, ебт. Пошел нахуй короче со своим тупым нытьем, лапша очередной бля.

>>	Анонимус 15 April 2010 (Thu) 10:15 No.2047 >>2045 Злочую. Как правило, чем вещь летальнее, тем она безвкуснее.

Анонимус 15 April 2010 (Thu) 10:26 No.2048

>>2047
Не соглашусь с тобой, уважаемый. К примеру, если интересуешься танками, так ИС-3 по-любому видал. Ведь это же полное эстетическое совершенство, ети его :-)
У лемана преимущество не в летальности как таковой, и мойшынко он сам собой довольно трефное. Преимущество, очевидно, в копеечных затратах на изгтовление и простоте ремонта.
Кстати, не в курсе - где-нибудь исследовали вселенную с точки зрения экономики имперского ВПК? :-)

>>	Анонимус 15 April 2010 (Thu) 11:22 No.2052 >>2048 Т_Т я даже не хочу с тобой говорить.

>>	Анонимус 15 April 2010 (Thu) 11:30 No.2054 >>2052 А че так? Хуй во рту говорить мешает?

>>	Злой Вахаеб 15 April 2010 (Thu) 12:10 No.2057 >>2048 до чего ты противный

>>	Анонимус 15 April 2010 (Thu) 12:56 No.2058 >>2057 Заигрываешь, гузноблудское рыло? Сопидор бросил, теперь нового активного друга ищешь?

>>	Анонимус 15 April 2010 (Thu) 15:56 No.2060 >>2054 >>2058 Нульчевский и тиречевский /wh/ не здесь, сучечка.

>>	Анонимус 15 April 2010 (Thu) 16:29 No.2061 >>2060 лол, за собой следи.