花弁

Анонимус 21 February 2010 (Sun) 14:08 No.1468

File: img4b47cc9334a39.jpg
Jpg, 300.96 KB, 597×751 - Click the image to expand

Бобрач, нужен материал для поставок. Появилась идея купить танчик от звезды и расхуячить его молотком для дальнейшего использования в оформлении террейна\подставок, но вот с масштабом пока не определился. Какой лучше брать? Или может конкретно порекомендуешь модель.

>>	Анонимус 21 February 2010 (Sun) 21:04 No.1470 У звезды разве есть танчики кроме 1/35?

>>	Анонимус 22 February 2010 (Mon) 11:36 No.1471 >>1470 > расхуячить его молотком для дальнейшего использования в оформлении террейна\подставок Мне разницы нет какая фирма, главное чтобы вышло по цене дешевле.

Анонимус 22 February 2010 (Mon) 17:19 No.1473

>>1468
Ну ты зверь, анон. Зачем же тебе целый танк покупать, да еще молотком его хуячить?
Будешь использовать крупные детали - сразу будет видно, что они к 40K отношения не имеют. Молотком лучше не работать, едва ли это будет похоже на реальные повреждения.
А мелочевку можно всегда попросить у знакомых моделистов. Обычно при сборке остается много всяческой ерунды, которая не пошла в дело. А масштаб действительно лучше 1:35.

>>	Анонимус 22 February 2010 (Mon) 17:33 No.1474 >>1473 Вы не из Омска? Я говорю про осколки. Масштаб полностью расколотой техники не определишь. На подставке сержанта кусок оторванного люка, какая-то хуевина с заклепками etc. Для подставки аля Сити Файт самое то.

Анонимус 22 February 2010 (Mon) 19:51 No.1478

>>1474

> Вы не из Омска?

Не, не из Омска.

> Масштаб полностью расколотой техники не определишь.

В принципе, да. Главное не брать хорошо узнаваемые детали. Вот осколки я бы не стал. По моему разумению, даже в 41 тысячелетии броню будут стараться делать вязкую, она осколков не дает. Тот же люк лучше аккуратно обрезать и приклеить к базе так, будто он из-под земли торчит. Что-нибудь другое можно по "сварному шву" разрушить. Для разнообразия можно еще изобразить оплавленные края. А идея классная.

Анонимус 22 February 2010 (Mon) 20:36 No.1479

>>1478
Я так и делаю с остатками мариновских девайсов с литников, бекпаки по диагонали разрезаю и втыкаю в землю, например, выгляди как заваленный обломками маринос. Но одинаковые подставки унылы, нужно что-то побольше, например орудие торчащее из глубокой пропасти между расколотой поверхностью etc. Идей куча, просто лень идти в магазин, вот и хочу через интернет со следующей партией мариносов заказать какой-нибудь дешевый танчик.

>>	Анонимус 22 February 2010 (Mon) 20:57 No.1480 >>1479 Ну тогда какой-нибудь M13/40 будет самое оно. Куча деталей, броня на болтах.

>>	Анонимус 22 February 2010 (Mon) 23:28 No.1481 >>1478 Можно оплавить края на адовом пламени свечи. Блджад, вот я одному вахаёбу обещал старых струн для конверса, уже второй комплект меняю, все не встречу.

>>	Анонимус 23 February 2010 (Tue) 13:18 No.1482 File: GB-MarkIV-Male.JPG Jpg, 51.51 KB, 650×306 - Click the image to expand >>1480 А какие фирмы издают линейки техники Первой Мировой войны?

>>	Анонимус 23 February 2010 (Tue) 16:38 No.1483 >>1482 По-моему, почти никто и не издает, кроме британцев из Emhar и украинцев из Interus. В России в продаже не встречал. Уж больно тема непопулярная.

>>	Анонимус 23 February 2010 (Tue) 17:15 No.1484 File: ph08866.jpg Jpg, 56.31 KB, 660×420 - Click the image to expand >>1483 Странно. Эстетически танки первой мировой доставляют.

>>	Анонимус 23 February 2010 (Tue) 17:43 No.1485 File: A7V_2.jpg Jpg, 34.12 KB, 500×318 - Click the image to expand >>1484 О да.

>>	Анонимус 23 February 2010 (Tue) 21:04 No.1486 В 1/72 видел танки первой мировой, Mk, рено FT, A7V А в 1/35 не видел