>>734
Непонятная хрень же. Как на счёт стереоизображений? суть в том, что левым глазом нужно смотреть на правую картинку, а правым - на левую

ОП, третья наотличненько!

>>736 Нет. На стереофотки смотрят перекрестив глаза. А на эти с однородным фоном распаралелив. Расслабь, гляди в пустоту.

>>734
>>737
Я нифига не понял. В чем фишка?

>>736
Моар!! Интересно, а можно ли из своих каких-то фотографий, картинок такое делать?

>>737

> > Как на счёт стереоизображений? суть в том, что левым глазом нужно смотреть на правую картинку, а правым - на левую

> Нет. На стереофотки смотрят перекрестив глаза.

Что значит "Нет"? То же самое повторил ведь.

>>743

> перекрестив глаза

я к тому што не легче ли пользоваться спец приборами имхо ти вибрал самый задроцкий метод

>>744
С приборами неудобно, да и выглядит глупо.
Научившись смотреть без приборов - и удобно, и руки свободны.

>>745

> и удобно

не правда >и выглядит глупо

>>746
Выражайте, пожалуйста, мысли более ясно и, желательно, в развёрнутой форме.
и ещё, это у вас разметка сломалась или так и задумано? странно выглядит

>>737

> ОП, третья наотличненько!
> magic-eye.gif
> gif

А я уж думал, что там очередная пугалка. Даже полез смотреть, нету ли там кадров с вылетающей из экрана внезапной хунтой.

MOAR!!!

Анон, никогда не понимал как смотреть на подобную хрень-поебень. Думал всю жизнь, люди тока врут, что что-то видят, лол. Научи меня правильно вглядыватся. Гуглить не предлагать, потому что я уже глядел в пустоту, делал из двух точек три, но нихуя не помогло! Объясните на пальцах же!!

>>836
Just скрести глаза и смотри. Постепенно должно снизойти

>>838
>>836
речь о стереофотках или оппиках?

>>838
Скрестить как тут >>743? То есть надо "скосить" глаза?
>>839
А разница?

>>840

> А разница?

я легко смотрю стереофотки безо всяких приспособлений, но с оппиками не смог разобраться. Такие дела.

>>734
Первая пикча левая и ни разу не стерео.

>>841
Мне кажется, что на ОП пикчи надо смотреть не скосив глаза, а раскосив. Т.е. фокус надо брать не перед картинкой, а за ней, как-то так.

>>845
А то.

>>734
/r/ обьяснений, как это делается. То есть картинки такие с детства видел, два альбома дома было, а вот как это производят никогда не понимал, хотя там по-моему было написано, но похуй, альбомы уже проёбаны

Нет, таки с первыми двумя не выходит. По идее, даже если смотреть на них скосив(а не раскосив), должно получиться, просто выпуклости и углубления поменяются местами, т.е. то, что казалось спереди, станет сзади, и наоборот, но ведь нихуя не получается же.

>>864
Я училсо так: сначала притыкаешься практически носом к картинке. Расслабляешь глаза(они чуть скашиваются), чтоб картинка перестала быть четкой. Потом медленно отодвигаешься, ??? PROFIT! Когда просечешь суть, притыкаться не обязательно. Удачи, анон!

>>841
оп-пики рассматриваются паралельными глазами.
Методы.
для распаралелевания смотришь сквозь монитор вдаль, будто там что-то есть, забей на фокус. Нужно чтоб всё расплылось, глаза расслабились. Ты заметишь что в мутном пятне на монитоне на фоне общего узора какая-то форма, причём когда двигаешь головой, она объёмна. Или по крайней мере заметишь, что при движениях головы в сторону на картинке есть задняя стенка, которая не в плоскости монитора, а глубже.

для скрещивания можно поднести палец к носу и смотреть на него. На мониторе два изображения сойдутся в общее. Потом сфокусироваться.

Паучок в ОП сделан хорошо между прочим но немного широковато расставлены части изображения.