>>20654fff>>398540
> Псевдонаучного мистического говна много?
Нет, его вообще нет. Всё время, что && провёл в храме, он думал о том, как ему съебаться, а остальную половину о том, как он загнивает из-за ссаной религии (а ещё он там вопрошает "кому она нужна нахуй пидарасы заебали что за люди"). Альсо, сама секта там служит для
развития необычайного кентайа и для межгрупповой
войне за ресурсы, веру и даже самого аллаха - лишь бы посраться и повырезать друг дружку> Датфил охеренно депреснявый?
Есть немного. Точнее был. Теперь такая-то очевидность, такая-то печаль. (что-то вроде "так всё и должно быть, они все долбоёбы, сами себе заслужили, в истории масса примеров а они по новой хуйнёй маются, где тут сопереживать, где тут познавать")
> Спрайты не олигофрен вроде Кей'цев рисовал?
Рисовал кто-то из FlyingShine, очевидно же. Меню блочное, доставляет, будь оно миллиард-нефтяной операционной системой для добычи личных данных пользователей и продажи маркетинговым компаниям, дизайн назвали бы
гениальным. Сами же панельки текста и спрiте'ы (не целый рост, потому что спрайты в высоту человека делают только макаки и корпоративные клоуны) оригинальные, значит выразительные и запоминающиеся.
> ГГ очень умственно отсталый?
ГГ как такового нету, читай vndb - Other Perspectives, Multiple Protagonist. Если ты о пианисте, то он немного хладный и безэмоциональный, в человеческом смысле: папаша, видите ли, его кинул
А ведь он с самого начала был прав, реабилитация не удалась, всё впустую. Хороший отец, всегда скажет правду в глаза. Без психологических травм all-alone не обойтись, святое учение H. Reiser'а. Твоё
очень настораживает анонимуса, вы что, говноед?
> Проебаться легко?
Иногда даже рандомно. Могу только посоветовать по жизни брать больше кирпичей и не болеть, даст && тебе (здоровья).
> Русик вменяемый?
Иногда настолько, что многое становиться понятно, правда
понятно иначе, чем в оригинале. Так или
иначе,
ангельский оригинал + onelook.com/oxfordlearnersdict + примеры употребления нативных слов в классике + воля к познанию и чистоте самого знания + сломанное после subahibi чувство 'стояния на месте' + каеф --всегда будут лучше русика, научись уже читать вн-ки, анонче!
или ты всё-таки говноед? если да, то вн-ки ищи на рекоммендейшон-листах, нечего здесь ошиваться, потом ещё прибежишь и будешь кукарекать про невнятную хуйню> Любитель Бесконечной Срамоты (ЛБС по МКБ-11)
Смотря что тебе в ней нравиться. "любитель" вещь неопределённая, глупая а в результате и непредсказуемая. В любом случае, внки разнятся ВСЕМ, ты что-нибудь слышал о культурном шоке или хотя бы здоровой разнообразности?
>>398552
> слишком короткий и невнятный
Ты опять ничего не понял...
> Стены текста про японский псевдобуддизм
Щр нщг
>>398719
> Как по мне, слишком максимализированно.
> весь пост
Надо написать внку
Ебать Повседневность Лол, без максимилианизации. А лучше всего - без идей вовсе.
> такое вполне может быть
Уже блядь было тысячу раз пидорас эта хуйня это классический хуманизм, традиционная психология групп и моральная
классика нравственности настоящего времени шлюх (ты) (и немного Макбет, правда && - не рыцарь, а дрочер,
который даже НГ не празднует прямо как ты, анон (читай: Frosty Kiss от II-erogetm), что становится заметно позже, как ненаблюдение изменений в психике при общей морфируемости
в йобаную мумию), всё в одном флаконе. А сейчас представь на секундочку, что мы обсуждаем не книгу, а
ВНку... ебать меня разнесло щас охуею. Но это ведь книга, райт? ОСТа нет, сприте впизду, а?
> не вспомню, угадал, вердикт
все на тирреч!! (fixed:
примечание редактора)
> Причем, я тупой,
this
>>398746
> не в осте суть
И ты с ним, анон. Внки созданы для оста, ост создан для внок. Ты многое потерял, но хорошо хоть, что тебе понравилось как визуальная-
неаудиальная новелла.
>>398759
