>>15819

> Наши новеллеры пилят продолжение судьбы Фуминори и Саи

А чего там продолжать? Песня Саи законченное произведение, во всех трех концовках.

>>15903
Поживем увидем будет ли вин или слив. Хотя, лично я считаю, что это произведение закончено.

>>15907

> будет ли вин
> русекоподелие

Даже "увидевать" ничего не надо.

Когда выйдет хоть?

Перечитал, понравилось, в первый раз Фуминори вызывал у меня неприязнь с первых минут, сейчас чудовищем я его считать не перестал, но его поступки кажутся приемлемыми что ли. До чего я докатился.

>>15921

> До чего я докатился.

Может просто старым стал? Я тоже заметил что уже даже обижаться на людей лень.

>>15921
У меня с самого начала такая реакция была. Ну да, то что он творит это нормальным не назовешь, но он у меня вызывал что-то вроде понимания в большинстве моментов. Исключение - когда он пытался убить Коджи. Не так уж необходимо оно было.

>>15921
А мне главные герои нравятся. Любимая концовка где человечество выпилили. Больше всех бесит этот его друг и поехавшая врачиха.

>>15950
Почти так же, только Коджи особой неприязни не вызывает. Вот его деваха бесила немного, так что совсем не переживал, когда её скушали. Еще неоднозначное отношение к Йо... С одной стороны, она не заслужила своей участи, а с другой она обычная дандере с конвейра, коих я переношу так же плохо, как цундер с конвейра.

>>15982
Мне наоборот, именно Коджи не понравится, потому что обычный "пивасный друг" из тех, что друзья пока всё хорошо. А тут влез в неприятность для себя и сразу Фуминори из друга стал врагом: "сволочь, убью гада". Ненавижу таких, самых обыкновенных и нормальных мразей с улицы. Доктор тоже неприятна, она просто баба, слабая истеричка, раз напугалась и слетела с катушек. Просто жалкое существо как та Йо, которая тоже ничтожество и тупо клеилась к мужику ради опоры.

>>15983
Фуминори сам виноват во всем, тащемта, раз все скрыл, хотя понимал, чем это могло грозить. У него мотивация "Похуй на людей и друзей, главное, чтобы своя жопа сухая была". Причем обосновал это он охуительно. Тип его в лаборатории отправят на опыты, хотя все, что с ним могли сделать, это отправить в психушку с мягкими стенами, там таких как он целые палаты. Так что здесь именно Фуминори самая обычная "мразь с улицы" и "пивной дружок". Кодзи решил убить Фуминори после того, как узнал, какие зверства тот творит, а Фуминори стал ненавидеть бывших "друзей" потому что они пахли и выглядели неприятно.

мимо читал 6 лет назад

>>15984

> Фуминори сам виноват во всем, тащемта, раз все скрыл, хотя понимал, чем это могло грозить.

Фуминори оказался в другом мире вообще, в мире кошмаров, и не поехал крышей, превратившись в скота. Великий человек. А простые люди, наглядный пример его сосед, у которого сразу же сорвало крышу и понесло. У доктора произошло почти то же самое. Кодзи то же самое, только он даже не видет ничего, а просто влез в неприятную ситуацию, это практически детский лепет - ничто, мелочь, но и этого хватило. Потому что мрази все такие, они эгоисты разбалованные по жизни. Стоит лишь капельку произойти чего неприятного, для них это уже трагедия, и полетело под откос.

>>15985
Он знал, что ему грозит и что он поедет, он ебучий студент меда и все прекрасно понимал, вот какая у меня к нему притензия. В скота все равно превратился, не выдумывай. Если бы он был таким стальным разумом, вообще бы этого всего не было.
Алсо, не поехал сразу он потому что ехал он постепенно, о чем сказано в самом начале, а не сразу с места в карьер, как сосед.

>>15985
Хотя у меня ощущение, что ты либо просто вбрасываешь, либо очередной нитакойкафсе, дрочущий на всех поехавших, которые противостоят этому тупому, ограниченному миру читай, быдланам-нормалфагам.

>>15986
Чего бы "вообще не было"? Совершил бы самоубийство, чтобы не мешать нормальным людям жить дальше? Несмешно. Фуминори превратился в другое существо, как инопланетянин. Сосуществование с людьми невозможно. Ну кто разрешит жить "уроду-людоеду"? И кто виноват в этом? Фуминори - жертва несчастного случая. Жертвам нужно помогать, о больных заботиться. Вот только сорт "болезни" таков, что у любого человека вызывает отвращение, ненависть, желание истребить. Никто не будет заботиться о ненавистном. Врач показан как пример. Клятва Гиппократа, ололо, большой ствол. И в первую очередь все хотят истребить - Саю, единственного такого как он со всём мире. Как предлагаешь себя вести в такой ситуации? Только не надо опять наглеть, заявляя, что он должен сам выпилиться "ради других". Таких наглых эгоистов, я бы сказал, нужно выпилить в первую очередь, если уж завели речь об этом.

>>15996

> Клятва Гиппократа

Блядь, да никто никаких клятв не приносит. Врачи не военные, нет у них присяги или её подобия.

>>15997

> Врач с пушкой: "УБЬЮЮЮЮ!!!!"

Норм, ничего необычного :3

Как с такой слепотой вообще можно читать что-либо? Как бы в произведениях делают всякие такие штуки со смыслом, показать что-то. А тут получается "смотрю в книгу вн, вижу фигу".

>>15996
Я уже писал, что отправился бы сразу доброврольно в психушку, где сидел бы, никого не трогал и где никто бы не трогал его, повторяю, таких как Фуминори там пруд пруди. На худой конец взять Саю вохапку и свалить туда, где жил папка Саи или еще дальше, где никого кроме редких мимокроков нет. Алсо, покакажи мне место, где я предлагал Фуминори выпилиться, фантазер?
То, что ты жертва обстоятельств не дает тебе права безнаказанно творить что угодно с другими. Или ты как хотел? "Они убивают и жрут наших друзей и близких, но давайте простим им это, они же такие бедненькие, несчастные, жертвы обстоятельств, обвенчаем и отпустим дальше этим заниматься?"

>>15996
Алсо, я не говорю, что Кодзи и Ко не эгоисты и такие все пушистые, я утверждаю, что Фуминори ничем не лучше и точно так же не заслуживает оправданий его действиям.

>>16005

> Я уже писал, что отправился бы сразу доброврольно в психушку

Я сразу написал избавить от этого лицемерия. Выпилиться это то же самое. Если ты не в курсе, то пожизненное заключение хуже смертной казни.

И еще я писал, что в первую очередь выпиливал бы таких лицемерных эгоистов как ты. Там выше есть, можешь глянуть.

>>16007

> Выпилиться это то же самое. Если ты не в курсе, то пожизненное заключение хуже смертной казни.

Not sure if stupid or just trolling.
Сам то долго на пожизненном заключении сидел и к казни приговорен был, чтоб сравнить, умник?

Алсо, если тебе не нравятся мои варианты, как ты сам тогда предлагаешь разрулить ситуацию?

>>16010
Фуминори вполне неплохо в энде цветения все разрулил и так. Мир оптимизировался под его восприятие, ему там стало наконец-то хорошо.

>>16010
Обсуждать лучше хуже и смысла нет. Дело даже не в тяжести наказания, а в том, что наказания никто не заслуживает. Вариант, реалистичный, только один, как всегда. Меньшинство приносится в жертву ради большинства. На виновность или невинность плевать, ведь главное - человечество, верно? Так работает наш мир. Холодная машина, пережевывающая людей. Повезло попасть в слот - живешь, "повезло" попасть на жернова - перемолот. Фуминори не повезло. Се ля ви.

Всё это круто и умно, но мы-то тут читаем художественное произведение - вымысел, не существующий. Никто не пострадал. Поэтому раскладки "как лучше" не имеют смысла. Художественное произведение - не городской план развития, это эмоциональное переживание, вымышленный мир для тебя одного (читаешь один и воображаешь сам), как сон.

Следовательно, поддерживать железные жернова машины жизни не нужно, можно судить по совести, а не по необходимости. И дальше хорошо видно какая у кого совесть. Что еще сказать, когда имеется очевидная жертва, но вместо того, чтобы её пожалеть, наоборот, катят бочку и рьяно защищают тех, у кого куда меньше проблем, причем в эти проблемы они сами лезут, по своей тупости, а не как у Фуминори, превратность судьбы, случайность, а значит вины ну не может быть в принципе.

>>16014

> два отморозка жрут людей
> судить по совести, а не по необходимости

Совесть 100%.

>>16023

> два отморозка

Тут уже не совесть, а тупо ложь или не читал, что всё равно ложь.

>>16014
В тезисе ты прав: Фуминори мудак и дебил, т.к. ему надо было

> взять Саю вохапку и свалить туда, где жил папка Саи или еще дальше, где никого кроме редких мимокроков нет.

А вот аргументы

> Повезло попасть в слот - живешь, "повезло" попасть на жернова - перемолот. Фуминори не повезло. Се ля ви.

фейл, т.к. "не повезло" как раз человечеству, перемолотому Сайей. Поэтому "право сильного" это лишь самое последнее средство, к которому лучше не прибегать, если есть другие возможности - такой заположняк позволяет разруливать конфликты с минимальными потерями для сторон. Ирл же увлечение интересами большинства и приводит к экстремизму и терроризму, так что Сайя тут тоже не чисто компенсирующая фантазия обиженки, но и реальная аллюзия на то, что сколь бы отличным от вас не был бы оппонент, стоит всё-таки попытаться проявить понимание и найти компромиссы, а не довить и зопрещать с позиции силы.

>>16346

> "не повезло" как раз человечеству, перемолотому Сайей.

Нет. "Не повезло" подразумевает что попал в плохую ситуацию или условия, а с человечеством ничего не произошло, как жили раньше беззаботно, так и продолжили точно так же. Форма поменялась, ну и что? Хуже никому не стало.

А вот Фуминори попал в очень большие неприятности, и именно по вине человечества, которое не допускает не таких как они просто из принципа.

>>16347

> которое не допускает не таких как они

Просто хочу напомнить, что друзья поддерживали Фуминори до последнего. Это он отвернулся от них и съел.

>>16399

> друзья

Ты хотел сказать булькающие куски гнилого мяса. Иди, дружи с разлагающимися зомбями.

>>16399

> поддерживали

И эта поддержка заключалась в убийстве его друга, единственного человека, кроме него - Саи, и упрятыванием его в камеру пожизненно или убийством если несогласен. Очень мило.

Если ты не в курсе, то слово "поддержка" означает делать то, что нужно не тебе самому, а тому, кого ты поддерживаешь. Это означает поддерживать его друзей - Саю, доставлять мясо, которое ему нужно для еды и тому подобное. А у тебя поддержка в стиле "казнить, чтобы не мучился". Я на его месте так бы и сделал со всеми поддерживающими, но они с Саей слишком добрые.

>>16401
Ты какой-то поехавший или тайтол не читал. Сначала Сая рипнула девушку Кодзи, а не наоборот.

>>16402
Правильно сделала, иначе бы рипнули их обоих. Доброта и забота же.

>>16400

> Иди, дружи с разлагающимися зомбями.
> которое не допускает не таких как они просто из принципа.

Лол.

>>16417
Лол.

Вышло продолжение!
https://vndb.org/v97

А знаете, у меня всё-таки есть вопросы.

С нарушением восприятия более или менее понятно, хотя оно и довольно странное, ну да ладно; а что насчёт пищеварения? Фуминори жрал и спокойно переваривал сырое мясо и внутренности?
Реакция на появление Йо выглядела совсем не натуральной — тогда, когда после превращения Сайей Фуминори мог увидеть её в обычном облике. Заместо «Что ты тут делаешь и что с тобой случилось» — «Спасибо, Сайя, давайте трахаться вместе». Довольно натянуто, но можно списать на то, что протаг поехал и отказался от всего сущего, кроме Сайи.

>>17745

> Довольно натянуто

Тоже подумал, что тот эпизод неестественный. В конце концов, просто аниме-игра для подростков. Нужно было сделать хорошими и плохими обе стороны, для создания морального конфликта у читателя от неспособности разграничения добра и зла.

>>16512
Я хоть и припозднился, но...
>>17745
>>17759
Не на все вопросы есть ответы. Бывает такое.

>>15758
Не знаю что за хайп вокруг этой ВН.
На мой взгляд, она дырявая аки дуршлаг.

1) Скудное количество персонажей.
2) Всего 3 концовки, и 2 точки ветвления сюжета.
3) Высосанные из пальца или откуда нихонцы сосут идеи для такого проходняка?, непонятные мне страдания героев.
4) Абсолютный бред с изменением ландшафта после концовки с заражением Откуда взялось мясо на стенах, столбах и прочих элементах пейзажа? Наросло? За счёт чего оно не гниёт и поддерживает свою жизнеспособность? А те места, которые не покрыты "неведомым мясом" люди считают омерзительными? Что это за "лучший мир" такой?

Идея неплохая, гуро-тематика - интригует, потрахушки с лолями и девушками-питомцами - годно, но это 5% от этой новеллы... остальное же - сопливое нитьё, которого полно в любом проходном аниме или ВН.

>>18111

> Скудное количество персонажей.

Так и сама вн на 3-4 часа. Большее количество персов, на такой небольшой объем; только ухудшило бы общее повествование.

> Всего 3 концовки, и 2 точки ветвления сюжета.

Для такой короткой внки это даже много. Есть вообще такие вн называемые "кинетичками", где концовка всегда одна и точек ветвления ноль.

> Абсолютный бред с изменением ландшафта после концовки с заражением

Считай что это все вина инопланетного заражения планеты микроорганизмами. В результате заражения, все люди стали видеть мир, как видел наш гг.

>>18111
1) ВН короткая. Больше героев -> меньше времени для каждого.
2) Опять же, ВН короткая. При большом количестве ветвлений редко получаются связанные истории. Всего две точки ветвлений — сознательный выбор авторов.
3) Учитывая, что протаг психически болен, неадекватность его суждений — это нормально.
4) Глупая придирка к стилю. Почти во всех выдуманных история можно найти пару логических или фактических косяков. И чем более фантастический сюжет, тем больше их становиться. У Пушкина на дубе весит золотая цепь, а по ней ходит кот. Но как он ходит, если цепь прилегает вплотную к стволу? У кота просто не получится держать центр тяжести над цепью из-за мешающего дерева.

Повторюсь, Сая изначально дешевая ВН (продажи начались по цене менее 5000 йен, вместно 9000-10000 для полноценных тайтлов). Требовать от нее больше контента (героев, развилок, больше событий) — неправильно. Для этого есть полноценные ВН, 90%+ из которых недоступны ЕОПам.

>>18113
Ээээ, как у Вас бомбануло, сударь!
О чём я и говорю, собсно. Довольно дешёвая во всех смыслах ВН.
Оправдывать её можно как угодно, но она весьма унылая.

>>18114
Извольте выразить мое восхищение Вашими глубочайшими познаниями мемосов, сударь! Доколе развернутые ответы будут считаться за рызрыв? Иль Милейший соизволит принять в ответ: "Вы басурман"? Тогда прошу меня извинить. Я предпочитаю ничего не писать, вместо односложных реплик.

Энивей, я только хотел сказать, что для короткой ВН — Сая вполне хорошая. А требовать от трехсоткилобайтной Саи контента как в четырехмегобайтной Киминозо — глупо. Форматы разные: как рассказ (short story) и роман (novel).

>>18116
Когда говорят плохо про Саю, это простой признак, как мелкобуквенность. Можно смело дальше не читать и смысла отвечать нормально нет. отпор сезонов

>>18116
Чтож, милостивый государь, Прежде всего, хотел бы поблагодарить Вас за столь лестную оценку моих познаний в лексических оборотах и фраземах анонимных имейджбордов.
К сожалению, Ваши оценочные суждения меня несколько изумляют, как и ярлыки вроде: "мелкобуквенность", "плохо", "развёрнутость или скупость свёрнутость? ответа".
Я бы, всё же, хотел кратко, но при этом максимально полно, обозначить мою исходную позицию:
1) Я не столь искушён в жанре визуальных новелл, как умудрённый опытом Анонимус и исхожу из мнения составленного на основе личных ощущений и умозаключений, которое ни коим образом не претендует на звание объективного, или тем более, единственно верного мнения.
2) Как следствие первой пресупозиции, сия новелла может мне нравиться или не нравиться, либо и вовсе нравиться частично, что может в корне не совпадать с Вашими личными предпочтениями, многоуважаемый Анонимус.
3) Элементы сюжета и структуры этого произведения светлоликих нихонцев, не нашедших отклика, в виде благоговейного трепета, в моей уродливой мещанской душе, я и решил обозначить в своей "рецензии" в надежде что мудрость и просветлённость Анонимуса прольёт свет на упущенные мною нюансы и тонкости этой новеллы, дабы я в полной мере мог насладиться её великолепием и перестал сокрушаться о потерянном времени потраченном мною на чтение этого прекрасного произведения.

Что же в итоге я получил?

Оправдания.
1) Мол произведение до невозможности короткое... всего на каких-то 2-3 часа. И авторам просто физически не хватило времени на такую малозначительную вещь как атмосферность и раскрытие характера каждого персонажа, ведь они должны были вставить в сюжет побольше бессмысленных соплей так как мы все знаем, что сопли это жидкость, а любой жидкости присущ такой параметр как объём. Следовательно, чем больше соплей разводит персонаж, тем он выходит "объёмнее"... даже если он, сам по себе, "плоский", непродуманный и невнятный
2) Мол эта новелла слишком коротка это уже второй аргумент. Не следует путать его с первым и по этому, сложно, да пожалуй и не нужно сильно ветвить сюжет. С этим я пожалуй соглашусь. Лучше сделать две - три добротные концовки, чем восемь посредственных. вот только по-факту мы имеем 3 посредственные концовки, дырявых несвязанных историй.
3) Оправдывание нелогичности сумасшествием главного героя. Так уж случилось что главный герой, в этом произведении, наиболее логичен и адекватен, в сравнении с остальными. Все персонажи "Песни Саи" гиперэмоциональные, сверхрефлексирующие, находящиеся на грани нервного срыва безвольные нытики. Их мысли, чувства и действия в 90% случаев через чур театральные. Что вечноноющий о том достаточно ли он "хороший друг" Коджи, что аморфная как пластилин Йо, что програмно-стервозная от нечего делать Оми.
4) Оправдание недоработок сюжета тем что "это же фантастика!" просто прекрасно. Обожаю его!
В таком случае всё становится проще! Здорово! Только как это согласуется с пунктом 2?
Какие проблемы?
Истории не связанны?
Ну так это же фантастика, чёрт возьми!
Хромой сюжет? - Фантастика!
Деревянные персонажи? - Фантастика!

Есть такая грань, где заканчивается "фантастика" и начинается "халтура". И эта грань толще и отчётливее чем многие думают.

Коджи не волнуется о пропаже Оми. Он не сообщает полиции важных данных о последнем их разговоре и её планах отправиться в дом Фуминори. Полиция, к слову, тоже особо не интересуется её пропажей.Как и её родители. И вообще, Коджи больше беспокоит то был ли он "хорошим другом" для Фуминори, чем то что Фуминори убил и съел его девушку. И это после того что Фуминори пытался его убить. Чудесно!
Что мешало Фуминори убить Коджи пока он отбивался от Йо? Где он всё это время был?
Каковы принципы восприятия мира в случае болезни Фуминори? Как он читал? Пользовался интернетом? Расплачивался? Учился? И как этим будут заниматься люди в "новом прекрасном мире", который подарила ему Сайя?
Фуминори было противно смотреть даже на небольшой участок поверхности, незакрашенный в цвет гнилых кишок. Стоит ли понимать что после "преображения" все люди будут страдать от подобного отвращения? Как и посредством чего будет "преображён" окружающий мир, если споры Сайи "прорастают" только в доминирующем биологическом виде, но про ландшафт-то ничего не говориться?
Аналогию с цепью можно сравнить с тем, как Сайя видоизменила Йо, так что Фуминори, после этой метаморфозы видел её как ту Йо, которую он знал раньше.
...хотя нет. Нельзя.

Вобщем, любезнейший, таков мой путанный, но более-менее развёрнутый ответ.

>>18118

> Аналогию с цепью можно сравнить...

Имеется в виду цепь на лукаморском дубе у Пушкина. Как допущение чего-либо нелогичного, ибо "Фантастика!"

>>18118
Молодец. Так бы сразу и написал. В первом посте читались только жалобы на отсутствие контента (пункт 1 и 2) и придирки к минутной обособленной сцене (пункт 4). В этот раз ты хоть и подставляешь новые вопросы к моим уже готовым ответам (ценю твой талант к демагогии), но суть стала намного более качественнее. Я читал Саю много лет назад, сейчас уже ничего в сюжете не помню, поэтому спорить не буду.

>>18118

> 1)

1. Атмосфера не зависит от продолжительности, она зависит от умения автора её создать. Атмосфера тут есть, и очень хорошая, лучше и больше чем в подавляющем большинстве любых произведений.
2. "Сопли" это вся аниме-культура. Такие дела. Ты пришел в раздел аниме-игр и рассказываешь, что аниме - говно. Проследуй отсюда в направлении своих интересов. Экспертное мнение балерины о футболе не нужно.

> 2)

Молодец, признал, что сказал глупость.

> 3) НИРИАЛИСТИЧНА

Мемчик любого проходимца, которому в принципе не нравится (см. пункт 1)-2. выше), но признавать это не позволяет гордость, вот и начинается высасывание из пальца недостатков. А на самом деле вся демагогия сводится к простому: "МАЁ МНЕНИЕ ЭТО НЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, А АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА. КТО НЕ САГЛАСИН, ТОТ УЩЕРБ!"

> Есть такая грань, где заканчивается "фантастика" и начинается "халтура". И эта грань толще и отчётливее чем многие думают.

Эта грань находится на границе нравится-не нравится.
Те, к то слева, многое не замечают, а остальное прощают.
Тем, кто справа, всё - это фатальные недостатки.
Потому что искусство это не набор правил истина-ложь, которое можно расписать, а нерационализируемое эмоциональное восприятие. Таким образом, чем больше логичных аргументов в оценке произведения искусства, тем смехотворнее этот глупец.

>>18124
1.1) Своя атмосфера у новеллы конечно есть, но "хорошей" я бы её не назвал. Скорее есть некоторые удачные элементы... В частности, мне понравился звук. %%Был очень годный момент, когда звук нарастал, а затем его резко сменила абсолютная тишина и всё это на фоне какого-то события, которому подобная игра со звуком очень подходила. Ощущение от этого было офигенным, но такой момент был единственным и возможно был следствием стечения обстоятельств, а не запланированным%
1.2) "Сопли" это отнюдь не вся аниме-культура и даже не основной её элемент. Есть разница между мотивацией персонажей, их рефлексией, связями с остальными участниками произведения и простыми соплями ради соплей. В первом случае это даёт как раз ту цельность и объём персонажам и происходящим событиям, во втором случае это просто набивка, для того чтобы растянуть время чтения/просмотра.

> Ты пришел в раздел аниме-игр и рассказываешь, что аниме - говно

Процитируй меня пожалуйста, а-то я настолько отбитый дебил, что не только не помню, но даже не вижу где бы я такое рассказывал.

> Экспертное мнение балерины о футболе не нужно.

Равно как и экспертное мнение поедателя Доширака о кулинарии.

2) Я признал что качество лучше посредственности. Всегда это признавал. Мне конечно приятна твоя похвала, но боюсь что по поводу "глупости" это к тому кто не понял о чём я написал.

3) Дружище, мне иногда кажется что несмотря на отсылки к моим постам, ты споришь дискутируешь? сам с собой.
Дело не в "НИРИАЛИСТИЧНА". Где ты об этом прочёл в том комментарии на который ты ссылаешься? Дело в связанности и органичности.
Мир в повествовании может быть настолько далёк от нашей реальности насколько это позволит фантазия его автора. И это здорово.
Но, в любом, даже самом фантастическом мире, есть свои законы и причинно-следственные связи на основе которых этот мир существует.
И тут либо эти законы и связи есть и хорошо проработаны, тогда всё повествование выглядит цельной качественной картинкой, как мастерски сотканный гобелен. Либо этих законов и связей нет, тогда, собственно и говорить не о чем. Либо они продуманны наспех, нелепы и ущербны... тогда, если сравнивать с тем же гобеленом, в полотне видны дыры и небрежно висящие нити, и "фанатам" халтурной работы приходится рвать жопы крича -"Это такая особенность жанра"; -"Такой дизайн!"; -"Это же Фантастика!"

Ещё, мне нравится когда люди, пытающиеся подловить собеседника в претензии на абсолютность своего мнения, сами высказывают своё мнение или предпочтения в виде императива. Это весело!

> Потому что искусство это не набор правил истина-ложь, которое можно расписать, а нерационализируемое эмоциональное восприятие. Таким образом, чем больше логичных аргументов в оценке произведения искусства, тем смехотворнее этот глупец.

Вот только, к сожалению, армия "смехотворных глупцов" всё давно расписала и просчитала. И вот что удивительно, те "произведения искусства" что по результатам этих расчётов признаются "качественными" и "интересными" - качественны, интересны и востребованы, а те что не укладываются в "набор правил истина-ложь", как правило, остаются в краткосрочной памяти небольших маргинальных групп любителей всякого треша.

Что тут у нас, ребятки?

Когда-то давно прочитал Саю и искал что-то похожее. Тогда нашел упоминания о каких-то очень похожих новеллах. Был даже какой-то древний прототип Саи. Но на тот момент не было переводов ни на русский, ни даже на английский. Теперь не могу вспомнить, помогите.

>>18239
Ты сам такое читаешь? Извини, я искал что-то другое. Например что-нибудь похожее на Саю

>>18240
Свит Пул. Серьезно

>>18237
Я до сих пор её читаю(перечитываю).
>>18239
>>18240
Ты стебёшься? Это не капельки не похоже на то что там показывают.

>>18239
>>18242
Может с третьего раза у тебя получится посоветовать что-нибудь нормальное? Попробуй еще раз, пожалуйста. Желаю тебе добра

>>18237

> Был даже какой-то древний прототип Саи

Кусарихиме.

>>18278
Да, это то что я искал. Спасибо. Перевод только на китайский. Странно, почему до сих пор за неё еще никто не взялся?

>>18278
Справедливости ради, на Саю не похоже от слова совсем. Не как что-то плохое, но реквест был похожего на Саю.

>>18285
Откуда ты знаешь что не похоже? Прячешь от меня где-то перевод Кусарихиме?

>>18285
Десятки фан артов Саи х Кураме и сам Уробучи говоривший, что вдохновлялся Кусарихиме, с тобой не согласны.

>>18290
Чем кто вдохновлялся не имеет значения. Я читал мангу-трагедию про японских школьников, автор которой вдохновлялся американским трешовым боевиком про вампиров. Потом проверил, действительно часть сюжета похоже, но произведения-то совершенно разные.

Кусари и Сая - это одно и тоже?
мимокрокодил

>>18313

> часть сюжета похоже совершенно разная

Пофиксил. Возможно, где-то и разная, но родство имеется.

Тут это, продолжение вышло. Какие мысли?

>>18437
Сел, скачал. Попытался превозмочь.
Читаю. Чувствую на щеках что-то горячее и мокрое. Плачу, что ли? Вытер, присмотрелся - а, нет, все в порядке, это кровь.

Теперь серьезно.
Первое. Спрайты, насколько я могу их узнать - из той еще Сайи. Арт - тоже местами родной. Про музыку наверняка не скажу - я на слух вообще вещи плохо запоминаю.
Второе: блеать, ладно уж продолжение, ладно уж захотелось фанфик написать. Но зачем оригинал дорабатывать? Серьезно, "в комплект поставки входит" еще и доделанный оригинал. Явно с любовью и уверенностью, что так лучше. Даже выборов добавили.
Текст. Если не цепляться к общей упоротости, то "переделаный оригинал" на троечку, наверное?.. Или же я настолько не могу / не привык видеть русский текст в ВНке?
В смысле, одно дело хороший перевод на русский - я таких видел... кажется, один^W два - Катава и кусок Гризайи - оба у меня отторжения не вызвали, с остальными ВН хуже. Другое дело - плохой перевод и/или графомания. Ну и местами странный подход к подаче текста.
А продолжение я вообще не смог читать.

tl;dr плохо зделали, очень плохо. Наглядно показывает состояние ВН-коммунити в Советской России. На фоне этого Лето - эпический шедевр на все времена.
Хотя я тут подумал - если бы это делали самостоятельной ВН в самодостаточном сеттинге, то могло получиться менее отвратительно.

Защищая ненавистное другим: ящетаю, что ОЕЛВН-коммунити, возьмись оно за продолжение-фанфик, справилось бы намного, намного лучше. И арт, и логика, и качество текста. Но не здесь.

Не надо, анон. Не читай. К черту, я даже тред поднимать не буду.
с: действие готово

>>18437
>>18441
Где скачать можно?
мимокрокодил

>>18112

> Так и сама вн на 3-4 часа

Как все умудряются так быстро читать?
У меня два вечера ушло. Может быть, в том дело, что я озвучку не выключаю.

>>18442
http://anso.pw/?p=812
https://vk.com/saya_no_uta2

>>18513
Благодарю

>>18513
Скорее они себя натринеровали и прочли чтобы оставить её в далеке на задворках. Я так её не читаю из принципа, чтобы интереснее было дальше