>>794263> Что то, что ты делаешь - это не онанизм теребоньканья, что твои действия важны в рамках мира игры.
Так тебе и рассказывают, как именно повлияли действия Палача на мир. Тебе нужны более глобальные изменения? Чтобы провели за ручку по миру и показали изменения после каждого эпизода кампании?
Тут игру можно пинать, что уровни сферические в вакууме, но уж никак не на отсутствие кинца и живости мира в принципе.
> Те же самые антачреды, ласт оф асы, год оф вары
Если не ошибаюсь, то это не шутаны от первого лица.
То есть, тебе нужен шутан, но с кинцом, как в экшен-адвенчурах, при том, что именно такого шутана нет ещё? Охуенные претензии, что тут сказать.
> Дебильная логика.
Если тебе не нравится подача, то это не значит, что проблемы с логикой и с игрой всё плохо это лишь означает, что тебе не нравится отсутствие ряда некоторых элементов, или их реализации, в игре, при том, что ты и сам не можешь привести для игр подобного жанра, где эти элементы реализованы на отлично. Разве что биошок, но там в половину рпг, а не просто шутан. Отходят от традиций серии, уже вторую игру накидывают чуть больше лора и сюжета, нет всё сделано плохо. Сделано как раз нормально, странными являются ожидания от игры большего, чем изначально обещали. Как будто в роликах делали упор на кинцо, сюжетную часть, а не "вот у нас есть платформинг, вот есть аренки и куча способностей, и мы ещё хотим расширить немного лор вселенной, запилив новый".
У тебя случаем нет проблем с пониманием в произведениях, когда идет несколько параллельных повествований от разных лиц и при этом не обязательно выдержанных в одной временной линии? А то ведь и там охуенный такой разрыв в целостности будет.
> Вообще да, так и есть - сабы зло.
Меня всегда поражало, каким образом сабы могут мешать, можно не успевать их читать и это будет мешать восприятию произведения.
Впрочем, если с чтением проблемы то да, действительно, нужно именно кинцо ибо текстовый формат не вариант, в крайнем случае аудио.
>>794264> Я выше по треду ругаю новодумы за добивания, ау.
Селективное восприятие. То что ты пинаешь дум, как раз те элементы, которые действительно спорны, но при этом выступаешь против мнения анона, то автоматически переводит тебя в ряды защитника дума, а возможно и фанбоя, да-с.
> Хочешь живой мир - играй в адвенчуры, а не ран-н-ганы.
Вот тоже этого не понимаю, у игры есть проблемы, как раз с частью реализации на чистый шутан, но у анона претензии, что игра не является чем-то другим, чтобы он хотел.
Это как пинать аркадные гонки, что они не являются достоверным симулятором машины, вождения оной и настроек. Есть годные симуляторы, есть годны аркадные гонки, но пинать одних за то, что они не являются другими это таки странно.
