>>776010
Дварф фортресс.

>>776010
C:DDA.

>>776010
ВоВно подходит.

>>776010
Сапер.

>>776013
Близзардчую этого вовноеда.

>>776010
С одной стороны, однозначно мультиплеерные надоедают куда дольше, чем синглплеерные. С другой стороны, они все неизбежно вымирают, что тогда?

>>776010

> через какой период времени вы бы её возненавидели?

Где-то года четыре назад.

>>776010
В русскую рулетку с тремя заряженными камерами.

>>776010
Герой 3, как по мне неплохой выбор.

Лига легенд

В последнее время играю в нее все меньше, но если бы выбор стоял именно игра на всю жизнь - лижка хороший вариант

>>776010
Если со всеми модами можно, то Rome Total War. Тащемта наконец бы прошел за все нации и все нации всех модов всех исторических эпох модов. Вот этого бы хватило на всю жизнь и никогда не надоело.

>>776036
Мне Rome Total War со всеми его 30-тью плюс нациями надоедает за два часа.

>>776010
Интересный вопрос, много думал о нем, но в контексте того в какой игре я бы хотел прожить всю жизнь или скажем, чтобы она на лет 100 стала моей реальностью.

>>776010
В Цивку, но не знаю какую. Играл только в 4-ую, может она и лучшая. В свое время испугался, что завязну в ней и никогда не выберусь, так что толком и не вник. Но на всю жизнь бы хватило. А если бы части с 4 по 6, то точно хватило бы на всю жизнь.

>>776013
Но варкрафт это чит, на него патчи выходит и есть сторилайн. А вот сидеть на 1.12 до конца жизни - это да. Хотя можно фулл т3 с Атиешем собрать.

>>776050
Почему чит, написано же что можно:

> от обычной одиночной игры до мморпг с соответствующей поддержкой разрабов

А поддержка разрабов, в том числе, означает выход новых дополнений.

>>776057
Но ничего, впринципе, не помешает однажды разработчику закрыть проект/разориться, тем самым оставив тебя в офлайне в онлайновой игре.
Впрочем варкрафт наверное действительно не умрет ещё очень долго, уж больно денежный проект.

>>776057
Как бы это несправедливо выходит, в сингле, каким бы он ни был, нового не появляется. Рано или поздно ты пройдёшь всё во всех видах. А WoW пройти невозможно, учитывая выпуски патчей и т.д. Так можно вытащить мужицкое небо и элиту, где на посещение всех систем уйдут несколько жизней. Даже сейчас в этих играх не изучен и 1% галактики, спустя столько-то времени.

>>776128
И там ничего нового нет, одно и тоже будет в этих самых 99% неизученной галактике.

Вов, но ммо с вечным развитием это как-то имбово. Поэтому вар3 + миллиарды кастомных карт.

Если такое случится, то пусть это будет игра, которую я запилю себе сам. А если она мне надоест, я просто сяду и сделаю какие-нибудь новые фичи.

>>776010
C++ рассматривается? Просто интересно каков в этом случае ответ на вопрос "через какой период времени вы бы её возненавидели?"

>>778724
С плюсами там синусоида. Сначала ненависть, потом любовь, потом снова ненависть, потом катарсис и любовь.

>>776010
Dota 2.

Если речь про мультиплеер, то без разницы в чём раковать. Авот ежели сингл, то надо песочнично-рогальное что-нибудь или симулятор маляра от парадоксов например.

А можно считерить, выбрать игру с продвинутым SDK и ловко сместиться от непосредственно игры к мододельчеству?

>>776010

> Если бы случилось так, что до конца своей жизни вам придется играть в одну и ту же игру (причем именно придется, а не когда вам захочется) то что это была бы за игра?

Очевидный Dreams на пс4, но желательно в будущий порт на пк.

Бог уже сталкивался с этой говнопроблемой, не вижу почем не выбрать тот же вариант, что и он.

Думаю что в игре обязательно должен быть сильное влияние рандома. Рандом обычно делает игру очень реиграбельной, ибо все складывается каждый раз по-разному. С другой стороны наиграв несколько тысяч часов в игру с рандомом, ты начинаешь его выделять, отдельно ядро игры, отдельно вот эту дурацкую функцию rand, что начинает мешать воспринимать игру как единое целое, и не погружаться в её мир а цепляться за игровые условности.
В целом ДФ подходит хорошо. Есть только опасение что спустя пару месяцев игры, ходы станут занимать по часу реального времени, а через годы - по несколько дней. Впрочем можно начинать игру заново, запрета на это нет. Но было бы интересно увидеть крепость, в которой игрок провел 100 лет реального времени.

>>776010
EVE Online. Начинал еще во времена нанодомиков, несколько раз уходил, но снова и снова возвращался. Если взять промежуток от первого аккаунта до сегодня, то выйдет около десяти лет.

ММО это таки да, чит. Все эти танки, доты, вовы и прочее - либо реиграбельны бесконечно, либо сами по себе бесконечны. Даже тот же Дестини не надоест, с его паззлами и головоломками в шутане.

В то, что не буду играть. Хочу избавиться от зависимости.

>>796293
Рандом + доступные моды. ЕУ4, какая-нибудь.

Если мультиплеерное -- линеечка или дота.
Если с постоянно выпускаемыми модами -- скурим. ну блин, из него же действительно можно всё, что угодно слепить.
Если штобы именно сольное и именно без обновлений никогда и чёбы в течении бесконечности играть в одну и ту же игру -- первый дарк солус. или, может быть, вторая готика. если сильно не занудствовать и делать выбор прямо сейчас, то тут первый дарк солус вообще без вопросов, хотя вообще над этим вопросом лучше позанудствовать

>>796340

> вовы

В смысле не надоест?Там после капа делать нехуй.

>>799206
Ждешь 2 года и новый кап. В чем проблема-то?

>>799206
Собсно как раз после капа движуха и начинается.

>>799218
Неее начинаются унылые дейлики и долбаное ничего. Никакой прогрессии и пустота.
>>799217
Э?Но зачем если можно просто дропнуть и найти что нибудь другое?К тому же от патча к патчу вов становится только хуже.

>>799218
Достигая капа на одном персонаже, я просто создаю нового и качаюсь им. Нет абсолютно никаких причин играть на капе. Ну можно полный сет какой-нибудь красивый собрать и блестеть своими доспехами в стормвинде.
>>799219

> Э?Но зачем если можно просто дропнуть и найти что нибудь другое?

Потому что нельзя. Тред то о чем, видел?

>>776010

> Если бы случилось так, что до конца своей жизни вам придется играть в одну и ту же игру (причем именно придется, а не когда вам захочется) то что это была бы за игра?

> Как думаете, через какой период времени вы бы её возненавидели? Или не возненавидели бы вообще никогда?

Из онлайновых игр я бы выбрал Final Fantasy XIV. Вряд ли бы возненавидил, но утомился бы точно. Но там и кошкодевочки и крафт мощный и интересный (и долгий до ужаса если в соло), задрачивать можно очень долго. Единственное эндгейм контент не очень интересный, но расслабиться в этой игре можно, главное, чтобы всегда был онлайн с хорошим и няшным коммьюнити

Из одиночных дарк соулс 3 или диабло 2, но с широким онлайном и хорошим коммьюнити. Но дарк соулс 3 быстро кончится, даже если поставить цель выфармить весь шмот и заточить до максимума, на это уйдет меньше 1000 часов. В диабло весь шмот фармить долго, а еще дольше руны, но когда топовые руны выбьешь и закроешь эндгейм-контент там уже делать нечего. Все-таки не, выберу файнл фентези 14 с хорошим коммьюниксом.