花弁

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

花弁

War Thunder Анонимус 02 March 2015 (Mon) 20:03 No.606941

File: -.png
Png, 3184.57 KB, 1920×1080

File: -.jpg
Jpg, 994.61 KB, 2560×1080

File: -.jpg
Jpg, 153.89 KB, 1920×1080

File: -.png
Png, 2501.37 KB, 1920×1080

YouTube: WarThunder: The Flying Samurais
http://warthunder.ru/ - игра.
http://wiki.warthunder.ru/ - Официальная вики на Русском.
http://wiki.warthunder.com/ - Официальная вики на Английском.
http://forum.warthunder.ru/ - Официальный форум, раздел с гайдами.
http://live.warthunder.com/ - шкурки самолетов, видео, скриншоты.
http://war-tundra.livejournal.com/ - ЖЖ-коммуночка, пост с гайдами.
Возможно гайды не актуальны, зависит от скорости обновления после патчей.

Уютный тимспик добролётчиков находится по адресу 91.103.156.158 (Aviasim Channel -> War Thunder). Стоит отметить, что самих "добролетчиков" почти не осталось за потерей интереса. Но халявный закуток в тимспике это халявный закуток в тимспике.

Сессионка с вечным ОБТ от создателей игры "ИЛ-2 Штурмовик: Крылатые Хищники" Gaijin Entertainment. В настоящий момент в игре 5 с половиной наций, представленных авиацией различных типов 30-50 гг. XX века. Так же имеется наземная техника у СССР, Германии и США. Флота в обозримом будущем не будет и работы над ним не ведутся.

Для всех классов игроков предусмотрены отдельные режимы реалистичности: аркадные сражения, реалистичное климбилово и симуляторные бои; под различными видами управления: от прицеливания мышкой до джойстика и педалей.

Для любителей историчности выделена резервация, именующаяся "Событиями", со сменой карты/операции раз в день. В тех же "Событиях" порой проводятся различные эвенты вроде гонок и турниров.

В нашем деле главное - холодный фанатизм и отсутствие расчёта.

Теперь с шерманами. Они плохо едут едут, бабахают, танкуют бортами, горят, тушатся, ваншотают тигры, багуют, вызывают артудар, получают самолет за киллстрики в аркаде.

В последнем апдейте добавили разные типы грунтов, загрязнение танка, поменяли механику снарядов (взрыв БК и поджег от кинетических пенетреаторов (БП, сплошные) теперь маловероятен, кумулятивы имеют очень высокий шанс поджега, каморные боеприпасы средний).

Предыдущий: >>596400

>>	Анонимус 03 March 2015 (Tue) 14:05 No.607054 >>606941 Хочу себе портрет алконафтера в кокпит мессера.

>>	Анонимус 03 March 2015 (Tue) 18:22 No.607084 File: -.png Png, 3260.37 KB, 1920×1080 File: -.png Png, 2752.21 KB, 1920×1080 File: -.png Png, 3142.02 KB, 1920×1080 File: -.png Png, 2407.67 KB, 1920×1080 МАШИНА ВОЙНЫ

>>	Анонимус 03 March 2015 (Tue) 18:45 No.607088 File: 1347907982264.gif Gif, 29.07 KB, 482×800 - Click the image to expand >>607084

Анонимус 04 March 2015 (Wed) 00:52 No.607129

File: 2015-03-03_00003.jpg
Jpg, 274.04 KB, 1280×1024

File: 2015-03-03_00004.jpg
Jpg, 230.67 KB, 1280×1024

Пари на десять "громовержцев"
3 ранних Пешки + Пе3бис +Ил-2м
Вот так просто и незатейливо фармится миллион за 11 боёв. 500 000 за пари, еще 500 нафармилось само собой. 100 000 ушло на обучение экипажей и экспертов в обойме. 900000 чистыми - с такими сундучками никаких акций не надо! А с такими усилителями лампочек даже х2 не нужен.

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 01:38 No.607135 >>607129 А как засчитывает? Нужно получать достижение в каждом бою или фейл?

Анонимус 04 March 2015 (Wed) 02:55 No.607141

>>607135
Нужно взять десять "громовержцев" или "сокрушителей" подряд (победа/поражение не важны) . Можно стратить 2 раза ,если я всё понял верно. (я стратил 1, как видно на картинке) У меня еще есть такая же, но на грозу небес. Позже попробую сорвать джекпот и на ней.

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 06:03 No.607150 >>607141 Я не понял что за громовержец и прочие девастаторы. В тундре совершенно не приметные названия наград. Пари на кол-во фрагов же легко и не принужденно.

Анонимус 04 March 2015 (Wed) 09:45 No.607159

File: -.jpg
Jpg, 32.30 KB, 450×298 - Click the image to expand

Аноны, блджад, что не так с первым Шерманом? Почему у него боеукладка по бокам не защищена броней абсолютно? Ее подрывает даже попадание пули практически любой ЗСУ. Как его вообще ИРЛ использовали? Как трактор, без боекомплекта?

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 10:24 No.607163 File: 14222494659310.jpg Jpg, 33.81 KB, 450×584 - Click the image to expand >>607159 У шурманов вообще не было никакой брони до создания ШУРМАН СЛОНИК. Потерпи немножко, няш.

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 10:52 No.607166 >>607159 На шермане с накладками по бокам ещё и понятно куда стрелять. Бери не более 20 выстрелов. На джамбо снаряды идут на пол боевого отделения, в башню и потом уже по бокам.

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 14:51 No.607198 File: 1425114611001.jpg Jpg, 87.44 KB, 775×698 File: 1425283083001.jpg Jpg, 15.17 KB, 316×202 Я же не быдло, ииграю только на ШЕРМАНАХ. Ис3 гавно уродливое, тигры доже гавно, а у меня тонкий ВКУС, я играю на Шерманах, а не на говне.

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 15:04 No.607200 File: 8d0[1].jpg Jpg, 18.18 KB, 500×500 - Click the image to expand >>607198

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 15:45 No.607208 File: -.png Png, 2798.51 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>607198 Просто качаю. Выкачаю М46, возьму ему талисмана и норм.

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 15:50 No.607209 И сюда. >>607205

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 16:19 No.607217 >>607209 К чему это?

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 16:25 No.607219 File: tank_KV-2.jpg Jpg, 78.06 KB, 604×451 - Click the image to expand >>607208 Здравствуйте, я упоротый немцефил, в вашей игре есть трофейный КВ-2?

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 16:25 No.607220 >>607217 Хотел бы выманить на свет божий одну интересную личность.

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 16:48 No.607224 >>607208 Маус под ещё не выкачан, а уже гамбургеры жуешь. Фу так жить.

Анонимус 04 March 2015 (Wed) 18:34 No.607243

>>607224
У немцев качается ягдтигр, с перерывами - там куча относительно годных мелких танков и сау вроде Мардера и пазиков. Ф2 - имба. Тигоры 2 сосут, пантеры после А сосут, сау сосут ибо убиваются одним пробитием в мехвода и выносятся 3 обезьянки внутри.

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 19:01 No.607250 >>607243 х2 нет уже, смысл играть на каждой нации? Ф2 ниимба - у него совсем нет брони. А в Тигры ты просто не смог.

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 19:41 No.607259 >>607219 Есть финский (кажется) КВ-1, который я не знаю как заполучить, и немецкий КВ-1 с немецкой ком. башенкой (привет каморники!) и немецкой же пушкой, интересная машина.

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 19:43 No.607260 >>607250 Не на каждой, прокачал то, что хотел у немцев - Jagdpanzer IV (V) (есть A премиумный, так себе), Тигра H и пазик H. Остальное само собой вроде пантер и Тигров 2 вплоть до башни Хеншеля. Тигры 2 как-то не интересны.

>>	Анонимус 04 March 2015 (Wed) 22:38 No.607286 >>607219 В нашей игре есть возможность налепить шварцкройнц.

>>	Ваниль Анонимус 06 March 2015 (Fri) 18:13 No.607673 File: -.png Png, 1234.07 KB, 1920×1080 File: -.png Png, 528.04 KB, 1920×1080 File: -.png Png, 1000.15 KB, 1920×1080 Сбиваю смешные ники на имбе в стоке и вспоминаю о них.

>>	Анонимус 06 March 2015 (Fri) 18:18 No.607676 >>607673 о ком?

>>	Анонимус 06 March 2015 (Fri) 20:40 No.607741 File: 9fe81b3ed88a40b1eddae26198d2542a.jpg Jpg, 49.72 KB, 350×496 - Click the image to expand >>607673 Ками ты до сих пор летаешь?

Анонимус 07 March 2015 (Sat) 01:35 No.607810

File: shot-2015.03.07-01.24.26.jpg
Jpg, 52.66 KB, 1111×136 - Click the image to expand

>>607243

> Тигоры 2 сосут

А вот нифига, они тащат. Главное не переть впереди всех, не подставлять бока. Он конечно уязвим в башню, но и сам ваншотает туда же всех с кем обычно встречается. Статка моя за 2-3 дня игры на них.

Анонимус 07 March 2015 (Sat) 17:44 No.607956

File: 269999_28.jpg
Jpg, 1258.56 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

>>607741
NYET! Сначала они такие сотворили херню с балансом самолётов ШО? Г-2 против Мустангов? Г-6 против петухстаров?! Сотни петухстаров, унижающих доры. Не, когда мы тот раз давным давно на Г-6 ПРЕВОЗМОГЛИ МиГи таки было забавное исключение, а не на постоянной основе. и я свалил в наземку. Было весело, задорно. Я на 410-м пояснял мамкиным вирпилам-бобрам за уничтожение моих тигром и было хорошо. Тигры первые против Т-34, Т-34-85(Д5Т) и прочих ИС-1. Было ок. Второй тигр против ИС-2 и редких редких ИС-3. Было интересно. А потом убрали самолёты из СБ. А после вайна ватодетей мой любимый КТ стало на постоянной основе кидать к ИС-3 (Ок, ладно) и, БЛДЖД, ИС-4. И Т-54. Всё, конец.
возгорание в кормовом отсеке

>>	Анонимус 07 March 2015 (Sat) 23:37 No.608017 File: nabutso-127848732.jpg Jpg, 166.67 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>606941 > whoro на оп-пике Сразу вспомнил про одного человека с форчана.

Анонимус 08 March 2015 (Sun) 05:02 No.608063

>>608017
Тоньше пробуй.

Алконюфтир как-то пукал про то, что Джамбо с 76мм - оп. Так вот - нет. В противниках одни Тигры 2 (H) и ягдпантеры. Им ничего не сделать даже подкалиберными, а если и сделать, то без серьезных повреждений ибо кинетические пробивалки теперь ну очень плохо ломают баки и боезапас.

>>	Анонимус 08 March 2015 (Sun) 05:47 No.608067 File: -.png Png, 1268.89 KB, 1920×1080 File: -.png Png, 1256.97 KB, 1920×1080 Имба песочная.

>>	Анонимус 08 March 2015 (Sun) 12:57 No.608102 File: 4chan-nabutso-s-r... Png, 46.82 KB, 1314×205 File: nabutso-s-room.jpg Jpg, 3189.73 KB, 3648×2736 >>608063 Прости, не могу.

>>	Анонимус 09 March 2015 (Mon) 00:04 No.608217 File: -.png Png, 3793.60 KB, 1920×1080 - Click the image to expand Агенты госдепа загоняют дида.

>>	Анонимус 09 March 2015 (Mon) 00:22 No.608218 File: -.png Png, 3561.00 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>608217 Дед в танке горел. Весь.

>>	Анонимус 09 March 2015 (Mon) 01:01 No.608220 >>608217 Лол.

>>	Анонимус 09 March 2015 (Mon) 01:35 No.608221 >>608102 >>608217 >>608218 Азаза затралле сукпздц Нашествие сосачеров?

>>	Анонимус 09 March 2015 (Mon) 01:38 No.608222 File: -.png Png, 2883.79 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>608221 Сознание от ярости не потеряй.

>>	Анонимус 09 March 2015 (Mon) 01:57 No.608225 >>608222 СУКА ЗАТРАЛБ ЗА ДИДОВ ОТВЕТИШЬ Ты знаешь где любят траллить вату. Мигрируй.

>>	Анонимус 09 March 2015 (Mon) 02:05 No.608226 File: -.png Png, 3260.37 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>608225 Ну иди в /d нажалуйся. Скажи в треде про тундру постят скрины из тундры, авторитета не уважают.

>>	Анонимус 09 March 2015 (Mon) 11:53 No.608249 >>608225 Это всего лишь Унравс. Не обращай внимания.

>>	Анонимус 09 March 2015 (Mon) 11:56 No.608250 >>608249 Да-да, правильно.

>>	Анонимус 09 March 2015 (Mon) 15:09 No.608271 File: VC.png Png, 616.67 KB, 1366×768 - Click the image to expand Эй, парни, не хотите немного ностальгии? YouTube: Grand War Thunder Trailer

>>	Анонимус 09 March 2015 (Mon) 21:28 No.608335 Не получается нагибать на А5М5. Это нормально?

>>	Анонимус 10 March 2015 (Tue) 00:36 No.608344 >>608335 Да. Я на сейбре не могу нагибать, а все говорят, что он имба и миги вертит на турбине.

>>	Анонимус 10 March 2015 (Tue) 18:39 No.608456 File: гена-тебе-35-лет.webm Video 1152x864 x 0:00:41; 9.5 MB - Click the image to play video

>>	Анонимус 12 March 2015 (Thu) 22:53 No.608883 File: -.png Png, 1714.02 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

>>	Анонимус 12 March 2015 (Thu) 23:54 No.608890 File: pil_0000[1].jpg Jpg, 24.98 KB, 368×272 - Click the image to expand >>608456 Сука бомбиииит

>>	Анонимус 12 March 2015 (Thu) 23:58 No.608892 >>608890 А не должно.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 00:02 No.608894 >>608892 "Доброчнан - борда для успешных людей"?

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 12:44 No.608937 File: бугурт.webm Video 1280x720 x 0:01:42; 9.3 MB - Click the image to play video >>608890 А так?

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 12:58 No.608939 >>608937 Хорошая мама, добрая. >>608894 Просто - сколько ему там лет? 35? Какого чёрта он ВСЁ ЕЩЁ живёт с родителями и выслушивает это? Исключительно его проблемы.

Анонимус 13 March 2015 (Fri) 15:04 No.608987

File: 605e5379693f8c962...
Jpg, 49.30 KB, 720×576

File: img26309[1].jpg
Jpg, 174.42 KB, 620×413

>>608937
Нет, так не бомбит. Две трети претензий какие-то био-школолопроблемы мне не близкие.
>>608939

> ВСЁ ЕЩЁ живёт с родителями и выслушивает это?

У нас пол страны так живет. Евразийцы же.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 15:49 No.608995 >>608890 >>608987 Анон, напомни название кинчика. Полгода назад смотрел, аж до слез пробрало.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 16:24 No.609002 >>608995 Пыль.

Анонимус 13 March 2015 (Fri) 17:03 No.609006

>>608937
Да это норма же. Я вообще не понимаю что это "за сыночка", ему 12 лет? Это же пиздец нахуй, шкаф в говне, стул в говне, холодильник в говне, неумытый а уже за пекарней, ИБП не поставил а комп в грозу работает, да у него мамка умнейший человек! Был бы это мой сын, таких бы пиздюлей выписал!

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 17:06 No.609007 >>609006 > пиздюлей выписал Настоящий русский, ёбана. Пиздит детей по любому поводу. > ИБП не поставил а комп в грозу работает Это его проблемы, опять же.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 18:41 No.609040 >>609007 > Настоящий русский, ёбана. Пиздит детей по любому поводу. Матрисик, плиз. > Это его проблемы, опять же. Если бы это была его квартира и пекарня, а не мамки

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 19:30 No.609046 >>609006 > Это же пиздец нахуй, шкаф в говне, стул в говне, холодильник в говне, неумытый а уже за пекарней Как что-то плохое. Если бы он в одного так хикковал, а не на мамкиной шее - никто бы ничего ему не сказал.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 19:36 No.609049 > хикке плохо В падик, быстраааа

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 19:48 No.609050 >>609040 > Если бы это была его квартира и пекарня, а не мамки У какого студента может быть не своя пекарня? Я мини-ферму для майнинга собирал с 3 видюхами, не работая, а тут обычный комп для учёбы.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 21:58 No.609059 >>609050 У иногороднего не работающего.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 23:30 No.609067 >>609050 > На мамкины деньги > считает что это его > у меня такого не было, значит такого нет Юноша, вам пора повзрослеть.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 23:48 No.609069 >>609067 Зачем так сразу. Знаю двоих работающих второкуров, один по профилю бумажки перекладывает за двадцадку, другой халтурит на воровайке и где-то 40к в месяц. Завидую, хочу воровайку.

Анонимус 13 March 2015 (Fri) 23:55 No.609071

>>609067

> > На мамкины деньги

На самом деле, я в общаге бизнес по печати держал и снабжал интернетом ближайшие несколько комнат.

> > у меня такого не было, значит такого нет

ДА КЕМ НУЖНО БЫТЬ, ЧТОБЫ ТАКОЕ БЫЛО? Сосед по комнате тоже приехал из сраного Верхнего Потама, безотцовщина, к третьему курсу - председатель студсовета, к пятому скопил на "семёрку", работая проводником.
Вы разочаровываете, анонимусы.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 23:58 No.609072 >>609071 > Вы разочаровываете, анонимусы. Экая досада. Ну ничего, я вырасту и у меня тоже будет своя митолгруппа!

>>	Анонимус 14 March 2015 (Sat) 07:45 No.609130 >>609046 > Как что-то плохое. Жить в говне имея возможность убираться - говно.

>>	Анонимус 17 March 2015 (Tue) 05:15 No.609576 это конечно хорошо когда все саснули, но както скучно.

>>	Анонимус 17 March 2015 (Tue) 05:30 No.609577 >>609576 Кем же надо быть, чтобы сосать даже в тундре?

>>	Анонимус 17 March 2015 (Tue) 05:50 No.609578 >>609071 > я в общаге бизнес по печати держал Ах вот ты где сука! Я всегда когда приходил к тебе в комнату распечатать курсовик ты играл в дотку и мне приходилось ждать.

Анонимус 17 March 2015 (Tue) 10:50 No.609604

>>609006

> ИБП не поставил а комп в грозу работает

Я играл на компе в грозу когда мне в окно молния ударила. И похуй. Комп просто перезагрузился, и ничего. Правда самого чуть удар не хватил от страха - оглушительный звук и вспышка как от сварочной дуги во все окно, как я потом заметил - у меня из стены дома пара кирпичей раскрошилась.

>>	Анонимус 17 March 2015 (Tue) 11:02 No.609605 >>609578 > ты играл в дотку Ни разу в жизни не играл в дотку.

>>	Анонимус 17 March 2015 (Tue) 11:16 No.609612 >>609604 Фига. Я от молнии метрах в 10-20 ослеп на пару секунд, а тут в упор и ничего.

Анонимус 17 March 2015 (Tue) 15:18 No.609663

> Исправлена ошибка из-за которой было возможно поражение вторичными осколками брони при пробитии накладной брони (чаще всего было заметно на танке M4A3E2)

Как владелец Кобра Кинг и остальных Слоников заявляю - имба стала имбовей. Теперь КВ-2 фугасом может и не убить. Бетонобойным убьет.

>>	Анонимус 17 March 2015 (Tue) 15:38 No.609667 File: 1426582603001.png Png, 95.97 KB, 638×911 - Click the image to expand >>609663 Как гамбургер поправил

>>	Анонимус 17 March 2015 (Tue) 15:48 No.609670 >>609663 Я мимокрокодил, но где-то читал, что кв-2 нельзя было стрелять бетонобойными. Мол, башню клинит. А в игре не клинит?

>>	Анонимус 17 March 2015 (Tue) 16:21 No.609673 >>609670 Не клинит. Можно. С места, вынимая две таблетки ВВ из гильзы.

>>	Анонимус 17 March 2015 (Tue) 18:09 No.609691 >>609612 ну, я бы наверное тоже, если бы смотрел в этот момент в окно а не в монитор.

>>	Анонимус 17 March 2015 (Tue) 18:10 No.609693 >>609670 Емнип можно было стрелять только при горизонтальном отклонении орудия от продольной оси танка не более 15 градусов, иначе все ломалось нафиг. не только бетонобойными, но и другими боеприпасами.

>>	Анонимус 17 March 2015 (Tue) 18:19 No.609696 >>609673 В смысле, не клинит в игре. А так можно.

>>	Анонимус 19 March 2015 (Thu) 01:16 No.609901 http://rghost.ru/8MjvXc58f

>>	Анонимус 19 March 2015 (Thu) 14:29 No.609973 Здесь уже создали свой доброполк? Можно записаться начинающему лётчику?

>>	Анонимус 19 March 2015 (Thu) 14:35 No.609974 >>609973 Создали. И он уже успел умереть. Ты невероятно быстр.

>>	Анонимус 19 March 2015 (Thu) 16:38 No.609994 >>609974 Полностью?

>>	Анонимус 19 March 2015 (Thu) 16:51 No.609995 >>609994 Да. Абсолютно, начиная с командира и тех, кто вступил в первые дни, заканчивая даже "ньюфагами" уже никто не играет в тундру или расползлись в активыне полки.

>>	Анонимус 20 March 2015 (Fri) 07:19 No.610140 >>609995 Лол, неужели из активных полков остаются всякие там бампы? +15 за рекламу бамподаунов

>>	Анонимус 20 March 2015 (Fri) 09:19 No.610153 >>610140 Щито поделать, доброчан же. Если хочешь подавай заявку. Полк скорее мертв чем жив, но кое-кто иногда поигрывает.

>>	Анонимус 20 March 2015 (Fri) 11:30 No.610161 >>609071 > я в общаге бизнес по печати держал Печать рефератов и курсачей на каком-нибудь говносамсунге-4200 и раздача инета через роутер теперь бизнес? Лолд хардли.

>>	Анонимус 20 March 2015 (Fri) 12:35 No.610164 >>610161 бизнес уровня б же.

>>	Анонимус 20 March 2015 (Fri) 12:53 No.610166 >>610164 Как что-то плохое. Мне в 18 лет родители давали в месяц на карманные расходы 1000р. Иметь лишние пару тысченок в месяц очень к месту.

>>	Анонимус 20 March 2015 (Fri) 12:58 No.610167 >>610166 > Мне в 18 лет родители давали в месяц на карманные расходы 1000р. Фига ты мажор.

Анонимус 20 March 2015 (Fri) 13:48 No.610173

Летуны, не могу видео по тундре найти, скиньте в тред пожалуйста если у вас осталось. Суть такова: идет видео ряд показывающий инфу написанную на еврофоруме о вводе т10м, мауса и еще чего-то. Далее показывают сам маус, потом поющего советского офицера и поверх него т10м.

Анонимус 20 March 2015 (Fri) 21:21 No.610226

File: judints.jpg
Jpg, 235.86 KB, 800×720 - Click the image to expand

Посоны, а как насчёт того, чтобы как-нибудь в выходные сходить в ДС в Монинский музей? Наверняка тут есть люди из Белокаменно-Нерезиновой, помимо Анония. На данный момент есть как минимум 4 желающих, включая меня самого.

>>	Анонимус 21 March 2015 (Sat) 04:58 No.610257 >>610226 Напиши потом репорт что там и как, когда в ДС был всё хотел съездить, но как-то в более близкие Люберцы катнул, и понял что на выходных на дорогах жопа.

>>	Анонимус 11 April 2015 (Sat) 02:17 No.614679 Бамп?

>>	Анонимус 11 April 2015 (Sat) 05:11 No.614683 Поиграл за авиацию, а действительно нужно уничтожать технику противника или это обманка, и всё заканчивается мордобоем самолётов? И да, разделение на штурмовика, бомбардировшики, в матчах летают почему-то только истребители. Танчиками играь скучно.

>>	Анонимус 12 April 2015 (Sun) 23:12 No.615025 >>614679 Ужасный полк с ужасным тредом. >>614683 > действительно нужно уничтожать технику противника Именно так. Раньше можно было вылететь сразу, а потом (когда на некоторых эрах никто вообще не садился за танки) улитки ввели вот это набитие очков.

Анонимус 13 April 2015 (Mon) 13:28 No.615095

File: -.png
Png, 2121.69 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

И так всегда. Полетишь выше - надешь себе космонавта. Полетишь мирно крабить - тут же горсть "я у мамы интерсептор". И у меня так никогда. Беру хеллкет, пару бомб, а у земли вообще никого. Никогда и никого. Только на меня есть специальный бот, который всегда знает местоположение.

Анонимус 13 April 2015 (Mon) 14:43 No.615103

>>615095

> Только на меня есть специальный бот

Этот бот называется "маркер", и эти ублюдки (улитки) сделали его видимым с самого вражеского респа. Т.е. тебя видно с вражеского аэродрома, тебя видно всё время пока ты летишь вверх ли, вниз ли, в бок, без разницы, бобра всегда видно. Вот истребителей не видно, а бобра видно.

Анонимус 15 April 2015 (Wed) 00:50 No.615428

File: 2.gif
Gif, 4703.05 KB, 400×283

File: 2а24.gif
Gif, 4517.18 KB, 400×283

Подскажите нубасу, как правильно вести соло бой с 2-3 противниками, а то как не вылечу все союзники либо заняты более важными вещами, либо быстро кончаются, пока я изображаю из себя паровозик, но водить паровозик более пары минут не получается.

>>	Анонимус 15 April 2015 (Wed) 02:03 No.615435 >>615428 Соус гифок?

>>	Анонимус 15 April 2015 (Wed) 02:13 No.615436 >>615435 Петушиная дыра Cockpit же.

>>	Анонимус 15 April 2015 (Wed) 02:21 No.615439 >>615436 Жаль, смотрел :с

>>	Анонимус 15 April 2015 (Wed) 06:09 No.615451 >>615428 АБ? РБ? Зависит от самолёта и противников. Если на зеро против четырёх фок в АБ, можешь смело потирать руки- это твои четыре фрага. Если в РБ на позднем спите против двух ки-84, ты труп.

Анонимус 18 April 2015 (Sat) 13:38 No.616129

>>606941
Решил я тут поиграть в улиточные танчики, до этого только давно на самолетах летал, спокойно катался на PzII, и тут я докачался до PzIV- то ли там играют просто лютые дауны, то ли в игре просто дикие проблемы с балансом, скорее всего и то, и другое, но я просто дико нагибаю: забираюсь на холм и почти всех, кто мне попадается на глаза, снимаю ваншотом через переднюю броню, стабильно уже игр пять занимаю первое, реже второе, место. ВТФ вообще?

Анонимус 18 April 2015 (Sat) 14:36 No.616150

>>616129

> то ли там играют просто лютые дауны

This.
А действительно дико нагибать ты будешь, соорудив сетап из трех первых Т-34. То, что он почему-то не заваншотил ставновится недееспособным инвалидом и добивается без всяких проблем для себя. Противники при этом в подавляющем большинстве случает ниасиливают нас пробить. Под конец боя вообще начинается блядский цирк с отстрелом втарых пазов и БТ-шек. Серьезных противников мало и встречаются они редко. представлены плохо пробиваемым в лоб кокове и рикошетным шерманом.

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 00:36 No.619422 Неужели уже никто не играет?

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 01:05 No.619428 >>619422 Деад гаем - деад тхреад. Картоха тоже умерла.

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 01:24 No.619432 > соорудив сетап из трех первых Т-34 Зачем? У первой 34 с красивой изогнутой башней бр ниже. Тебе нужно больше одного респа на бой? Впрочем на 34 уже нет фана - слишком много коричневых шершавых. КВ2 все ещё доставляет - любого говношермана прямо в лоб!

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 01:27 No.619433 >>619432 > КВ2 все ещё доставляет В смысле, здесь КВ-2 тоже убивает?

Анонимус 05 May 2015 (Tue) 02:29 No.619440

>>619433
Что? Ты тот новичок? Тогда играй на КВ2. Лучший тонк мидлевела. Немного скучно кд ждать по 40 секунд, но можно успеть пойти ужин приготовить за это время. Позволяет познать суть игры.
У меня К/Д на КВ2 больше 20. Убивают в основном сопливые, или арта. Причем иногда своя. На КВ2 не особо заметно, но вот на тигре последние две смерти - именно от союзной арты. Синие аутисты любят кинуть арту в скопление красных, даже если там союзный аннихилятор раскидывает. Танкуешь как демон, убиваешь в одиночку 4, и тут одновременно с предупреждением первым выстрелом союзная арта шотает.

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 03:43 No.619448 >>619432 Не Джамбо, покуда будешь перезаряжаться он починит гусеницы, орудие и сломает тебе пушку. Если доедешь для начала, конечно.

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 11:57 No.619490 Как победить пинг и покет лос?

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 12:22 No.619493 >>619490 Сделать трасерт и разговаривать с провайдером.

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 13:02 No.619494 >>619448 > говношерман > выживает после бетонобитного Гамбургер, плез.

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 14:47 No.619507 >>619494 > бетонобитного Тяжеребёнок, плиз.

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 16:23 No.619538 >>619507 Проблемы, лохустик?

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 17:12 No.619546 >>619538 Только у тебя, слепая неняша.

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 17:43 No.619557 >>619546 > слепая неняша. Иди свети по центру.

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 19:09 No.619600 >>619493 Но раньше до предыдущего патча такого никогда не было.

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 21:59 No.619624 >>619600 Сейча такого тоже нету, просто пендосику припекает что он на своей говношермане насасывает славных 40 килограммовых хуйцов.

>>	Анонимус 05 May 2015 (Tue) 22:08 No.619626 File: 236390_2015-04-26_00001.png Png, 4011.87 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>619624 При чем тут пинг и потери пакетов?

>>	Анонимус 06 May 2015 (Wed) 00:48 No.619634 >>619626 В треде неадекватный гамбургерохейтер! Все в Мировой Торговый Центр!

>>	Анонимус 06 May 2015 (Wed) 00:51 No.619635 File: 14307385782870.jpg Jpg, 67.79 KB, 700×499 - Click the image to expand Ну что ты крысенышь на своем лохусте меня закружить пытаешься? Лови 40 кг советской ярости от дядюшки Гитлера!

>>	Анонимус 06 May 2015 (Wed) 00:53 No.619636 >>619635 Мексидолу прими, дурик.

>>	Анонимус 07 May 2015 (Thu) 14:28 No.619922 File: 236390_2015-05-07... Png, 1634.06 KB, 1920×1080 File: 236390_2015-05-07... Png, 2409.84 KB, 1920×1080 Куды Ис-3 пробивать кроме кормы? От нлд отскакивает, под фальшборт задевает гусеницу, отскакиват и исчезает.

>>	Анонимус 07 May 2015 (Thu) 14:32 No.619927 File: 236390_2015-05-07_00006.png Png, 4059.82 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>619922 > отскакиват Тьфу, как тюменская деревенщина написал.

>>	Анонимус 07 May 2015 (Thu) 14:51 No.619948 ЗСУ танки повреждать что ли не может?

>>	Анонимус 07 May 2015 (Thu) 15:02 No.619953 >>619948 Смотря чем, куда и с какой дистанции. Ну чего ты как ~~лёх~~ маленький.

Анонимус 07 May 2015 (Thu) 15:16 No.619964

>>619948
Еще как может. Тот же кугель с прокачанными подкалиберными наказывает мимо 44 и исы в борт только в путь. А засчет хорошей скорострельности в лицо часто критует ствол и слабые места типо под башню и все такое. Правда он медленный так что играть надо осторожно.

>>	Анонимус 08 May 2015 (Fri) 18:46 No.620304 File: 236390_2015-05-08_00001.png Png, 1229.08 KB, 1920×1080 - Click the image to expand Скидки 30%. Круто.

>>	Анонимус 08 May 2015 (Fri) 19:25 No.620315 File: 1331216231989.png Png, 347.56 KB, 840×476 - Click the image to expand У доброчанек есть свой сквад?:3

>>	Анонимус 08 May 2015 (Fri) 19:48 No.620319 >>620315 Мертвый. Поищи на форуме любой анимешный клан, там 100% будет скам с борд.

>>	Анонимус 08 May 2015 (Fri) 19:49 No.620320 >>619635 Проиграл в голос. Что они делают на самом деле с этой миной?

>>	Анонимус 08 May 2015 (Fri) 19:52 No.620322 File: 191a005e0121a67e33fdaa1a6aa5d8f0_480.jpg Jpg, 32.09 KB, 480×583 - Click the image to expand >>620319 Но я не хочу летать со скамом. А здесь уже никто не летает что ли?

>>	Анонимус 08 May 2015 (Fri) 20:21 No.620332 >>620322 Летают, иногда. >>620304, например. Но он хуйло и днище нервное. А так можно сказать доброчаньки в организованной форме бросили игру. Начали еще с 1.25 когда все полетело в сраную улиточную раковину.

Анонимус 08 May 2015 (Fri) 20:53 No.620340

File: 3.png
Png, 31.96 KB, 300×300 - Click the image to expand

Ну что ж, я со своим традиционным вопросом о том, что случилось с танками. Есть изменения а пол года? Паланс в РБ зойпилили?
Пропасть в опыте псоле третьей эры осталась? Все еще петушитель на таракане стоит по опыту как ис2?

>>	Анонимус 08 May 2015 (Fri) 20:57 No.620343 >>620340 Американская ветка танков стала лучшей в игре. Баланс снова сломали.

Анонимус 08 May 2015 (Fri) 23:34 No.620366

File: 236390_2015-05-08_00004.png
Png, 2540.50 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

Стрелять-то оно стреляет, но только пока в башню не пробьют или просто обратят внимание. Ну и Советская Команда как всегда, дед жи в танке горел, надо соответствовать.

Анонимус 09 May 2015 (Sat) 16:03 No.620483

File: 2348238.jpg
Jpg, 371.49 KB, 1365×2048 - Click the image to expand

>>620315
Не ищи по сквадам они почти все уже мертвы, даже сосачевский бамп, ищи по людям, оставшимся в живых в этих сквадах. Если интересны танки - ищи танкистов, если интересны вирпилы - ищи вирпилов. Если интересны Аркадии - ищи Джастида.

>>	Анонимус 09 May 2015 (Sat) 17:59 No.620500 >>620322 Я летаю и срусь на форумчике. Надеюсь, что не единственный- жду, может быть наконец дадут сидену 5.7, и сделают нормальный японский патч с А7М2.

Анонимус 09 May 2015 (Sat) 19:55 No.620526

File: aces_2015-03-21_15-18-13-831111.jpg
Jpg, 130.56 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

>>620500

> Я летаю и срусь на форумчике.

Кек, дай догадаюсь - ты летаешь в РБ, а на форум заходишь во время климба?

> может быть наконец дадут сидену 5.7, и сделают нормальный японский патч с А7М2

Даааа, агаааа, конечно же. Разработчики ведь только и делают, что прислушиваются к мнениям игроков.
Хотя отчасти это конечно правда, всё-таки какой-то прогресс есть. Но по большей части разработчики если и слушают кого-то, так это Советников своих.

>>	Анонимус 09 May 2015 (Sat) 23:03 No.620560 >>620526 Экстрасенс хренов. Так если бы работал побыстрее этот совет...

>>	Анонимус 09 May 2015 (Sat) 23:34 No.620574 >>620560 Совет работает как может, а вот разработчики - это small familly company, tovarish))) Пока они введут что-то, может пройти полгода.

>>	Анонимус 11 May 2015 (Mon) 10:32 No.620806 File: gp21.jpg Jpg, 62.58 KB, 720×405 - Click the image to expand >>620483 Буду искать. >>620500 А ты любишь кататься на танках?:3

Анонимус 11 May 2015 (Mon) 23:08 No.620946

File: 236390_2015-05-12...
Png, 2459.52 KB, 1920×1080

File: 236390_2015-05-11...
Png, 3515.38 KB, 1920×1080

File: 236390_2015-05-11...
Png, 1975.11 KB, 1920×1080

File: 236390_2015-05-11...
Png, 1553.34 KB, 1920×1080

Что-то не радует Суперкрепость. Посадка - подвиг. Тридцатка в крыло - смерть. А еще в Волверине ездят гомосеки.

Анонимус 12 May 2015 (Tue) 00:15 No.620955

>>620806
Жду японскую ветку и подгоревшие пуканы дедов от того, что "Ущербный танк" заехал к нему в бочину и свершил непотребство над лучшим танком войны.
А так- да, но только если не надо кустодротить. Нифига не выкачано. Мне одному кажется, или при равных результатах на самолётах и на танках на последних прокачка идёт значительно медленее?
>>620946
В этой игре любой тяжёлый бобёр- мясо. Страдай.

>>	Анонимус 12 May 2015 (Tue) 00:15 No.620956 >>620955 Окай.

>>	Анонимус 12 May 2015 (Tue) 00:15 No.620957 >>620955 > В этой игре любой тяжёлый бобёр- мясо. Страдай. Быстро же вы забыли времена доминирования крепостей.

>>	Анонимус 12 May 2015 (Tue) 02:47 No.620972 >>620957 И только их. Остальные бомберы сосали всегда.

>>	Анонимус 12 May 2015 (Tue) 02:49 No.620973 >>620972 А как же крокодил и каталина? Пескоимбы же.

>>	Анонимус 12 May 2015 (Tue) 03:15 No.620974 >>620973 Крокодил уже не тот. Его долго не замечали после Кать, можно было выигрывать по уничтожению аэродрома в одно лицо.

Анонимус 12 May 2015 (Tue) 16:58 No.621050

File: d6fDkZG.jpg
Jpg, 69.19 KB, 1438×899 - Click the image to expand

>>620955

> Мне одному кажется, или при равных результатах на самолётах и на танках на последних прокачка идёт значительно медленее?

Молодой человек, вы быстры, как ракета.
Давно ведь уже перемусоливали эту тему, что мол "пхахах, танкисты соснулей, в самолётах кач идёт быстрее".
>>620973
Крокодил стал летать так, как он должен летать (т.е. перестал быть Зеро с четырьмя двигателями), а Каталина... Ну это просто Каталина. Тоже юзлес.

>>	Анонимус 12 May 2015 (Tue) 17:33 No.621058 >>621050 Суть не в том, как летает, а в том как он выносит базы в одно рыло.

>>	Анонимус 12 May 2015 (Tue) 18:18 No.621066 >>621058 > выносит базы в одно рыло И зачем оно надо?

>>	Анонимус 12 May 2015 (Tue) 20:43 No.621090 File: 236390_2015-05-12_00006.jpg Jpg, 38.17 KB, 1814×187 - Click the image to expand >>621066 Подеждать.

>>	Анонимус 12 May 2015 (Tue) 20:53 No.621091 File: iy6Ha3QcXHW3G.jpg Jpg, 261.43 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>621058 Ну вот Б-17 тоже имеет хорошую бомбовую нагрузку, а лопается от лёгких перегрузок или от пары очередей.

>>	Анонимус 12 May 2015 (Tue) 21:06 No.621093 >>620974 >>621050 Ну так я к тому что имбами были не только крепости.

>>	Анонимус 12 May 2015 (Tue) 21:21 No.621096 >>621090 > аркадные бои Нуок.

>>	Анонимус 12 May 2015 (Tue) 22:08 No.621099 >>621096 Большинство играет в аркадные бои.

>>	Анонимус 13 May 2015 (Wed) 01:23 No.621112 На форумчике забанили, выкачал всех японцев, решил продолжить страдать. Хочу немецкие танки. Рекомендации?

>>	Анонимус 13 May 2015 (Wed) 01:40 No.621116 >>621112 Т.е. ты интересуешься на чем будет страдабельнее? На ягтигре/первом кт/второй. На счет мауса не знаю, льнь докачивать да и комуль в 400 пробития у сушки отбивает всё желание.

>>	Анонимус 14 May 2015 (Thu) 18:07 No.621389 Только что на первом флакпанцере засодомировал двух джамбо и кружил су 152 пока не кончились патроны и не попал в окружение. это норма?

>>	Анонимус 14 May 2015 (Thu) 23:35 No.621457 >>621389 Вполне. Зенитки вообще не предсказуемы, а еще садят фпс дико.

>>	Анонимус 15 May 2015 (Fri) 17:05 No.621598 Решил устроить небольшую акцию по снижению БР сидену. Забанили в игровом чатике, не могу флудить. Хнык

>>	Анонимус 15 May 2015 (Fri) 21:37 No.621649 File: 14108401488440.jpg Jpg, 139.59 KB, 1242×942 - Click the image to expand >>621598 > Забанили в игровом чатике, не могу флудить. Хорошую видимо акцию устроил, раз даже забанили.

>>	Анонимус 15 May 2015 (Fri) 21:50 No.621650 File: 236390_2015-05-15... Png, 1523.88 KB, 1920×1080 File: 236390_2015-05-15... Png, 688.18 KB, 1456×503 Ведро ведром. Из которого 4 хиспаны торчат. А еще фарм.

Анонимус 17 May 2015 (Sun) 00:59 No.621881

File: -2015.05.17-02.13.38.rar
Rar, 2.29 KB, 0 files - Click the image to get file

Если тут еще кто-то играет в самолетики тундры.
Почему наша команда проиграла? У врага сбил последний Ер-2, он упал, самолетов больше не остались, очки начинают убывать, но убывают И НАШИ, и их. А т.к. мастера нажатия Пробела успели насолить - мы проиграли при наличии трех истребителей в воздухе.
Можно промотать на конец и не смотреть как дурень ходит в лобовые с яками.

>>	Анонимус 17 May 2015 (Sun) 02:25 No.621889 > Если тут еще кто-то играет в самолетики тундры. Да тут кроме меня танкистов-то больше и нету, одни только сопливые.

>>	Анонимус 17 May 2015 (Sun) 10:09 No.621902 >>621889 Да и я танкист тот еще, но танки плохо фармят даже если катком по рожам кататься. Поэтому иногда премы третьего ранга. При победе 4 фрага принесли бы 140-150к, а так спасибо улиткам.

Анонимус 17 May 2015 (Sun) 13:30 No.621930

File: 2015-01-31_00002.jpg
Jpg, 747.18 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

>>621881
Это просто трындец. Открываю реплей, вижу знакомый ник... Нет, не владельца реплея, а знакомый ник в команде противника. Такое чувство, что онлайн этой игры - несколько тысяч, я в последнее время почти каждый день вижу знакомые ники.

>>	Анонимус 17 May 2015 (Sun) 15:48 No.621955 >>621930 Какие злые зенитчики.

Анонимус 17 May 2015 (Sun) 19:51 No.621990

File: oKBZoCcC788.jpg
Jpg, 413.64 KB, 1164×930 - Click the image to expand

Ищу людей для совместной игры на танках. Сам с картохи с зеленой статкой, в которую не играл год. Попробовал ваши танки и они меня захватили своим геймплеем в РБ, который на порядок лучше и продуманнее картошки. Скоро выйду во второй ранг. На самолетах почти не летаю, ибо уныло, как по мне
ArlekinDovakiin

Анонимус 18 May 2015 (Mon) 11:48 No.622067

Поиграл с пятницы пару деньков.
Качнулся в авиации до 2 ранга у британцев, до 3 у американцев, и до 2 в танчиках у СССР.

И что-то как-то не цепляет.

Ну, оставим танчики в покое, но чисто по авиации в РБ меня дико бесит, что истребители могут автоматически выиграть, затащив всю команду противника, даже если они не могут выполнить задание на этой карте.

Серьезно, я хочу играть бобром, а не истребителем. Но в РБ бобры с нормальной бомбовой нагрузкой тупо не успевают набрать высоту и долететь до целей раньше, чем исход боя будет решен разборкой истребов. ЧЯДНТ?

Анонимус 18 May 2015 (Mon) 15:46 No.622131

>>622067
Ага. Есть всего три самолёта, которые в одиночку на сайпане/новой гвинее/любой другой карте япов с авиками/ могут затащить в одиночку в один заход. Б-29, Б-57, Канберры. Ненависть. Остальные бобры- просто мясо, которое ничего не может. Впрочем, я видел Рензанов, которые забирали по 3 свисто-фрага за бой. Бывает, чо.

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 15:50 No.622134 >>621990 > ArlekinDovakiin Ах вот ты где, собачий сын.

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 16:25 No.622137 >>622131 А B-17E как, норм? Можно играть в РБ? А то мне что-то до 4 ранга вообще не греет качаться.

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 16:49 No.622144 >>622137 Крепости сейчас - мясо для любого мимокрокодила. А ещё любят разваливаться к хуям из-за неосторожного манёвра.

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 17:01 No.622147 >>622144 ОК, а на каком НЕ-истребителе имеет смысл играть в РБ на 1-3 ранге?

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 17:05 No.622148 >>622147 ББ-1, мэйби.

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 17:13 No.622149 >>622148 Чем лучше чем Бленхейм?

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 17:16 No.622150 >>622149 Не такое бревно. Ну и бленхеймоподобные тоже неплохи.

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 17:17 No.622151 >>622147 СБ всех моделей, неожиданно Ки-21 и H6K. Могу порекомендовать А-20.

Анонимус 18 May 2015 (Mon) 20:46 No.622213

File: aces-2015-01-26-20-42-41-10.png
Png, 1096.39 KB, 1364×768 - Click the image to expand

>>622147
USA: СБД, ТБФ, А-20, Б-25, PBJ.
Jegmain: Bf 110, Жункерсы
ЯKKA: СБ-2М, Ар-2, Су-2, ББ-1.
Британья: Блейнхейм, Бофорт, Бойфайтеры.
Ниппония: Б7А2, насчёт H6K4 Крокодила не уверен.

А вообще, бобры в этой игре есть только для галочки, мол, "в наличии имеются", на деле на них никто не летает.

Анонимус 18 May 2015 (Mon) 20:54 No.622214

>>621990

> На самолетах почти не летаю, ибо уныло, как по мне

Вот почему я могу сказать то же самое про танки? Серьёзно, я не могу играть в танки после того, как полетаю на самолётах, мне кажется это очень медленным и заунывным, в отличие от быстрых догфайтов на самолётах.

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 21:20 No.622221 File: 236390_2015-05-12_00004.png Png, 1651.56 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>622214 А еще не фармят.

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 22:06 No.622234 >>622221

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 22:07 No.622235 File: 14083791236160.jpg Jpg, 30.09 KB, 386×448 - Click the image to expand >>622221 Но молодой человек, мы можем предложить вам быструю прокачку и минимум затраты ваших времени и нервов. Предыдущее сообщение случайно отправилось.

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 22:27 No.622236 >>622214 > догфайт Не играй в танки, плис. Играй в робокрафт и наслаждайсятам догфайтом там прямо до эпилепсии. Танки не для таких как ты.

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 22:43 No.622239 >>622236 Это я про самолёты и писал. На танках я вообще не играю.

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 22:46 No.622240 >>622236 Привет, тяжецефалка.

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 23:18 No.622251 >>622239 Какое совпадение! Только я наоборот на сопливых не играю. Посмотри где-нибудь на ютубе locust police. Тебе нравится такое? >>622240 Привет, Алексей.

>>	Анонимус 18 May 2015 (Mon) 23:22 No.622254 File: 236390_2015-05-17_00002.png Png, 874.81 KB, 1920×1080 - Click the image to expand Вах!

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 00:20 No.622263 >>622254 Еееее бичис

Анонимус 19 May 2015 (Tue) 00:23 No.622264

>>622254
У меня выпал талисман на советскую зенитку первого ранга.

И, как выяснилось, она НЕРЕАЛЬНО тащит так как в РБ стоит копейки очков — а танки противника почему-то часто думают что пулеметом их не пробить (а БЗ сзади, в шелочки, в дуло заходят в легкие танки за милую душу, лол).

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 00:30 No.622266 > танки почему-то думают что пулеметом их не пробить > зенитки уничтожают танки А хвасталиь что нет арты как в воте

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 00:47 No.622268 >>622266 В чем связь между артой и зенитками? Зенитки лупят прямой наводкой.

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 01:05 No.622269 >>622268 Надеюсь ты троллишь.

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 01:08 No.622270 >>622269 А в картоху не играл, прости. В чем суть шутки?

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 01:11 No.622272 >>622269 Риали, при чём тут арта? Зенитка это просто повозка с скорострельной пушкой, никаких спутниковых камер или возможности йобнуть с другого края карты у неё нет.

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 01:33 No.622274 >>622272 > Риали, при чём тут арта? Это ты у >>622266 спроси причем здесь арта.

Анонимус 19 May 2015 (Tue) 01:39 No.622275

File: 567537856.jpg
Jpg, 30.47 KB, 864×415 - Click the image to expand

Алсо, если это тяжедурик опять рвётся, то напомню ему, например, о советских зенитных 61-К, которые неплохо крошили панцеры. Или пикрелейтед, который с равным успехом мог приложить как самолёт, так и много какой танк.

Анонимус 19 May 2015 (Tue) 02:05 No.622278

>>622275

> тяжедурик опять рвётся
> советских зенитных 61-К, которые неплохо крошили панцеры

Лол, прорвался тебе в ротешку :DD
Ай да аутисты, им шершавых суют, а они только рады.
>>622270
Суть в том, что ни арта, ни тем более зенитные орудия никогда не рассматривались как противотанковые средства, и их наличие в танковой игре абсурдно. Особенно зениток. Шутка здесь в том что никто не может сделать простую серьёзную игру про танки, а добавляют какой-то цирк, ищут ОСОБЫЙ ПУТЬ. Знатный анегдот про то как делали игры про танки в снг можно будет рассказывать лет через 30.

Анонимус 19 May 2015 (Tue) 02:22 No.622281

File: 23467.jpg
Jpg, 311.53 KB, 1280×1024 - Click the image to expand

>>622278

> зенитные орудия никогда не рассматривались как противотанковые средства

Этот душок самоуверенной некомпетентности...
Пикрелейтед, ипользование той же 61-К как противотанкового орудия было заложено изначально. И да, бронебойные снаряды входили в боекомплекты большинства зенитных орудий для той самой цели - выпиливать бронетехнику.

> простую серьёзную игру про танки

Тебе уже предлагали "простые серьёзные" танковые симуляторы. Не осилил? Твои проблемы.

Анонимус 19 May 2015 (Tue) 02:56 No.622288

File: 4-1-_2.jpg
Jpg, 108.54 KB, 700×525 - Click the image to expand

>>622281

> Этот душок самоуверенной некомпетентности...
> ...

Чего на форуме не сидиться-то? Там-то добрецом не обольют.

> выпиливать бронетехнику

Вот тебе БОЕЗАПАС, знаешь как пользоваться? Иди, выпиливай! Можешь ещё лопату штыковую взять.

> бронебойные снаряды входили в боекомплекты большинства зенитных орудий для той самой цели - выпиливать бронетехнику.
> 8 мм
> в случае необходимости

Мань, противотанковую там используют в переносном смысле. Сейчас бы написали "легкобронированные огневые средства". Смысл тот же, и говорится не про танки, блжад.

> 8 мм

Какой там в игре пробой?

> Не осилил?

Прости, осилил только спидфайт с твоей мамкой.

На самом деле зенитки никогда не уничтожали танки, это сказки Юдинцевых, а форумное быдлецо на них ведется только так, да ещё и других учит.

Анонимус 19 May 2015 (Tue) 03:06 No.622290

>>622288

> и говорится не про танки, блжад

Разуй глаза. Говорится про использование осколочного снаряда для поражения лёгкобронированной техники. В номенклатуру этого орудия входил подкалиберный снаряд для более тяжелозащищённых целей.
Таблицы пробиваемости для всех типов снарядов - на вики: ruwiki://37-мм_автоматическая_зенитная_пушка_образца_1939_года_(61-К)
Подкалибер бил по нормали 97 и 78мм на 100 и 500 метров соответственно.

> На самом деле зенитки никогда не уничтожали танки, это сказки Юдинцевых

То, что гугл забит примерами использования зениток в качестве ПТО - тебя не волнует, понятно. Манямирок 80 уровня.

Анонимус 19 May 2015 (Tue) 11:03 No.622328

>>622290

> 97 мм

146 мм правды тебе взадний проход. Цифры с потолка, есть только в рувики, в общем выглядит 100% легетимно.

> гугл забит примерами использования зениток в качестве ПТО
> Манямирок 80 уровня

Два левелапа тебе. Хватит маняврировать. Бревна тоже против танков использовали, если что. Давай, тащи сюда Тигры и Пантеры, на крайний случай 3 и 4 пазики, уничтоженные зениткой.

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 17:25 No.622428 Играю за СССР, качал сначала САУ, но они какие-то прям дерьмовые, я танки пробиваю, но у меня снаряды экипаж танка не убивают, а они дырявят меня. В итоге переключился на тяжёлые танки, они вроде толстые.

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 17:30 No.622430 >>622428 Дед 3 и Дед 4... Ууууу....

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 17:48 No.622433 File: German_88_mm_Artillery_Flak_18.jpg Jpg, 68.84 KB, 1100×564 - Click the image to expand >>622288 > зенитки никогда не уничтожали танки

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 17:50 No.622435 >>622430 А они хорошие? Я у немцев Мауса видел последнем в списке. Пока у меня дед 1, хочу второго.

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 18:35 No.622442 >>622433 > German88mmArtilleryFlak > 37-ммавтоматическаязенитнаяпушкаобразца1939года_(61-К) Хватит маняврировать.

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 18:35 No.622443 >>622433 И я как раз собирался про плачущих пок пок пок не честно британских танкистов в Африке напомнить, но они же про малокалиберные автоматические пушки.

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 19:15 No.622458 Осколочно-фугасные снаряды какая-то хрень ими никого нельзя пробить и даже нельзя вывести машина из строя.

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 19:21 No.622461 >>622458 > нельзя вывести машина из строя Шайтанама!

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 19:32 No.622468 >>622278 > зенитные орудия никогда не рассматривались как противотанковые средства Добрая половина немецких орудий, устанавливаемых на бронетехнику и не самоходные лафеты, с тобой не согласны. Хватит толстить.

Анонимус 19 May 2015 (Tue) 19:35 No.622472

>>622435
Дед-3 — безбожная имба. Это чувство, когда выкатываешься в поле, а от тебя отскакивают 88мм, 90мм, 105мм снаряды. Крышка в крыше башни? В тундре от неё отскакивает только в путь по касательной. Махвод? Удачи выцелить.
Пожалуй только М103 может уверенно поражать своими кумулятивными снарядами. Некоторые подкалиберы строго под прямыми углами и не везде.
В тундре либо броня не нужна (углы наводки, мобильность, заброневое воздействие снаряда и скорострельность) или она абсолютна (кв-1э в топе, т-34э тоже в топе, Дед-3/4).

Анонимус 19 May 2015 (Tue) 19:48 No.622475

File: 45637358.jpg
Jpg, 272.26 KB, 1280×1024 - Click the image to expand

>>622328

> Цифры с потолка, есть только в рувики
> > HVAP BR-167P
> > Armour penetration: 57 mm @ 1000 m (2.24 in @ 1,093 yds)

В рувики источником указаны таблицы стрельбы от ГАУ. Это, по твоему, с потолка?
Таблица пробиваемости обычного калиберного бронебойного (бр-167) из книжки хорошего, годного автора - на пике.

> > Кроме борьбы с немецкой авиацией, 61-К активно использовались как противотанковые орудия — в 1941 году в истребительно-противотанковые подразделения было направлено 320 37-мм зенитных автоматов, на 1 января 1942 года в противотанковых частях имелось 196 таких орудий

Я не знаю, каким надо быть шизиком, чтобы в упор не видеть очевидных фактов. Ему открытым текстом говорят, что пушки шли в части ПТО, а он визжит, что врёти.

>>622428

> я танки пробиваю, но у меня снаряды экипаж танка не убивают

Используй каморные снаряды, например. И стреляй туда, где сидит экипаж. Ну и известная багофича, когда слишком быстрые снаряды не успевают взводиться об тонкую броню первых лёгких танков. Гляди характеристики взрывателя в описании снарядов.

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 19:53 No.622477 >>622475 Не в скорости снаряда дело, а в чувствительности взрывателя жи есть.

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 19:57 No.622478 >>622477 Ну или так, угу. Соль во взрывателе. Я помнится, здорово бугуртил, когда снаряды L56 прошибали ботов т-26 навылет.

>>	Анонимус 19 May 2015 (Tue) 20:07 No.622483 >>622478 Можно совковые МД-5 всаживать в ком-башенки пазикам и смотреть как он рвется прямо под крышей боевого отделения. Ужасающий эффект.

Анонимус 19 May 2015 (Tue) 22:11 No.622493

>>622468

> не самоходные лафеты

Как это относится к тому что в игре катаются какие-то грузовики с пулеметами, и выносят танки? Думаю neequack.
>>622475
Дурачок, или притворяешься?

> шли в части ПТО

В любых частых есть противовоздушные бригады. То что зенитные пулеметы были во всех частях не значит что их использовали против танков. Винтовки Мосина тоже были, и что?
Давай, неси фотографии уничтоженных из зениток танков, не маневрируй.

Анонимус 20 May 2015 (Wed) 00:45 No.622535

File: 236390_2015-05-19_00003.png
Png, 3225.16 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

>>622493
Ты еще скажи, что ЗСУ-23-4 не должна уметь атаковать наземные цели, она же zeenetka!!111

В любом случае, ты - дурак и толстяк, которому скучно. Люди же просто играют в игры.

>>	Анонимус 20 May 2015 (Wed) 01:03 No.622549 File: 1257829767973[1].gif Gif, 270.37 KB, 320×180 - Click the image to expand >>622535 Ого! Городская карта. В СБ есть? Можно ВРАЖИН ТОПИТЬ? Или стрелять в них крюком и утаскивать за собой в реку?

Анонимус 20 May 2015 (Wed) 03:32 No.622561

>>622549
Топить можно, столкнув в реку. Но проще пристрелить, ей богу.
Крюк цепляется только "по запросу" к тим-мейтам. Нажал 0 и только тогда к тебе можно прицепить трос. В данном случаее просто держали Тигор от потопления ибо улиточная физика не хотела тащить панзер боком по ровной поверхности.

Анонимус 20 May 2015 (Wed) 15:57 No.622669

Ох, как же мне плохо от спитфайров. Раньше, летая на япах, я думал "Вот спит имба ненавижу да что б сдохли".
Сейчас сел на Первого девятого спита с низковысотным двиглом. УЖАС! Дёрганый! Ну ладно, если осторожно управлять. Крылья ломает! Чёрт, постоянно следить за скоростью напрягает. Не климбит! 20 градусов, блин! 20! Не виражит по вертикали. Да какой там зеро! Даже Ла-5Ф в стоке лучше вертикаль выдаёт!
В общем, пока покраблю наземку.

>>	Анонимус 20 May 2015 (Wed) 16:50 No.622684 >>622669 Стоковый спит-то?

>>	Анонимус 20 May 2015 (Wed) 19:40 No.622728 >>622684 Форсаж вкачал

>>	Анонимус 20 May 2015 (Wed) 20:00 No.622734 File: [CBM]_Kokoro_Connect_-_03_-_Jobber_and_Low_Blow_[7.jpg Jpg, 113.80 KB, 1280×720 - Click the image to expand > имба ненавижу да что б сдохли > потом сам сел 100%

>>	Анонимус 20 May 2015 (Wed) 20:20 No.622742 >>622728 А каркас и обшивка не влияют на устойчивость к перегрузкам, кстати?

>>	Анонимус 20 May 2015 (Wed) 20:20 No.622743 >>622742 устойчивость машины фикс*

>>	Анонимус 20 May 2015 (Wed) 20:44 No.622747 >>622734 Так это ж как бы золотой стандарт всех историй с жалабами на спитушар, нет?

Анонимус 21 May 2015 (Thu) 14:55 No.622901

А в это время успешные менеджеры тундры тратят деньги на всякое.
YouTube: https://youtube.com/devicesupport

>>622747
Купил муриканского 9-го спита сразу, как он появился. Отлетал чуть чуть и понял, что кусок имбы какой-то. С тех пор не летал. В том числе и на обычном британском.
нитакойкакфсе

>>	Анонимус 21 May 2015 (Thu) 16:47 No.622931 >>622747 А я раньше летал на американском спите, но потом бросил.

>>	Анонимус 21 May 2015 (Thu) 21:02 No.622967 File: 236390_2015-05-21_00001.png Png, 3223.23 KB, 1920×1080 - Click the image to expand Американский самолет на службе советов в ливрее союзного Гитлеровской Германии государства? Почему бы и нет.

>>	Анонимус 21 May 2015 (Thu) 23:05 No.622975 >>622967 Отправил скрин в сапорт.

>>	Анонимус 21 May 2015 (Thu) 23:12 No.622978 >>622975 Тогда еще на лайве поищи, там такой же, но ссылку потерял.

>>	Анонимус 22 May 2015 (Fri) 18:49 No.623131 File: 2015-04-30_00004.jpg Jpg, 193.12 KB, 1280×1024 - Click the image to expand >>622967 Это норма. Я вот на советском спитфайре сражаюсь с немецкими темпестами. "Всё так и было, как сейчас помню" (с) Дед.

>>	Анонимус 22 May 2015 (Fri) 19:28 No.623140 File: 236390_2015-05-11_00001.png Png, 2278.29 KB, 1920×1080 - Click the image to expand Графон!

Анонимус 22 May 2015 (Fri) 21:38 No.623177

File: shot-2013.12.27-15.18.11.jpg
Jpg, 414.82 KB, 1366×768 - Click the image to expand

>>623131
А что не так?

> 1 331 Spitfire был поставлен в СССР в рамках ленд-лиза. В 1943 г. 143 самолёта модификации Mk.V применялись в качестве фронтовых истребителей в боях над Кубанью и Украиной. 1 186 самолетов Mk.IX применялись, в основном, в ПВО, в том числе ПВО Балтийского и Черноморского флотов.

>>622967
Какого конкретно государства, поясни тупому?
>>623140

> 60 fps

Да ты шикуешь я смотрю.
Алсо, улиточные уебаны передвинув счетчик фпс возможности вернуть его наверх не дали?

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 00:30 No.623206 >>623177 Неа, вообще не нравится как они там переделали строчку с инфой.

Анонимус 23 May 2015 (Sat) 11:06 No.623261

>>623177
То, что ты во время прокачки советских самолётов летаешь не на скажем, яке против мессера и не на лавке против фоке, а на советском спитфайре против фашистских темпестов. т.е. один британский самолёт в не своём камо сражается с другим британским самолётом, перекрашенным в другое камо, но тоже не британское. Чет смешно как-то. Почти у всех наций есть донатная фока, и опять таки почти у всех есть донатный спит.

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 14:00 No.623287 >>623261 > То, что ты во время прокачки советских самолётов летаешь не на скажем, яке против мессера и не на лавке против фоке А в аркадке вообще все против всех летают одной большой кучей. Ужас.

>>	Бомба 23 May 2015 (Sat) 14:38 No.623296 Мику, меня сегодня не будет.

>>	Бомба 23 May 2015 (Sat) 14:40 No.623297 Мику, меня сегодня не будет.

Анонимус 23 May 2015 (Sat) 15:47 No.623312

> играешь на КВ2
> в случайном скваде с тобой тоже КВ2
> встаете за складкой рельефа местности, и по кд выкатываетесь, раскидывая 40кг коммунизма на американском сервере по всяким шерманам, м6, м18, и прочему скаму
> помогаете друг другу починить стволы, евпочя, максимум тимплей
> бест сквад, больше 20 фрагов на обоих (он тоже пару фрагов сделал), брежневы, 10/10
> запускаешь следущий матч
> берешь первый выстрел по какому-то красному КВ2
> смотришь ник
> это твой прошлый сквадмейт

Do you know that feel? Как-то грустно немного стало после этого.

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 15:49 No.623313 >>623312 > за складкой рельефа местности Ловите крысёнка!

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 16:05 No.623319 >>623313 > крысенка > КВ2 Да ты какой-то ебанутый, приятель.

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 16:07 No.623321 > компьютерная игра > прятаться Десять крыс из десяти.

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 16:13 No.623323 Вкачиваю КВ2, после него, кого лучше качать из тяжей ИС-1 или КВ-85? КВ-2 перезарядка 43 секунду, ужас, им только и обстреливать с огромной дистанции.

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 16:17 No.623325 >>623323 У иса чуть получше бронезащита, плюс на нём ис-2 качать удобнее.

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 16:27 No.623331 >>623325 Я буду брать их обоих, мне охота знать мнение знающего в каком порядке.

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 17:29 No.623345 >>623323 >>623331 Оба корыта очень хуевые, и сосут у Тигров. 85мм не нужно. Выкачал ИС2 через КВ2, и горя не знал.

Анонимус 23 May 2015 (Sat) 17:41 No.623348

>>623345

> Оба корыта очень хуевые, и сосут у Тигров.
> 85мм не нужно. Выкачал ИС2 через КВ2, и горя не знал.

ИС2 мне будет доступен только после того, как я куплю ещё техники 3 уровня, а это будут тяжёлые танки, естественно, САУ - хрень, на средние танки переходить тоже сейчас не смогу, ещё т-50 не вкачан. Поэтому до убора тяжи.

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 18:29 No.623357 >>623348 > есть лучший танк войны КВ2, на котором можно играть по фану, и выкачивать хоть ИС4 > но я буду играть на проходном говне > почему? Ок, бро, заходи на американские сервера!:DD

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 19:22 No.623365 Танкисты, а по какому принципу техника подбирается в случайные танковые РБ? Если у меня, например, в наборе только техника советов 1 ранга — меня может кинуть к условным ИС-2?

Анонимус 23 May 2015 (Sat) 20:28 No.623376

>>623365

> Танкисты, а по какому принципу техника подбирается в случайные танковые РБ?

Фиг знает, меня кидает на технику моего ранга и выше.
>>623357
Что-то этот КВ2 меня не впечатляет, перезарядка ужасная, пробить тигры да ИСы не может, ну хоть т-34 в башню ваншотит. Шерманы не пробиваются.

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 20:57 No.623385 >>623376 > Слава богу не все могут в эту ультимативную имбу на которой можно иметь к/д больше 20. noice:DD

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 21:07 No.623388 >>623385 > на которой можно иметь к/д больше 20 Статку в студию.

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 21:49 No.623399 File: 236390_2015-05-08_00003.png Png, 2021.70 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>623312 РБ/СБ надеюсь?

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 21:52 No.623400 File: Konachan.com-200680-boots-dress-elbow_gloves-flowe.jpg Jpg, 3129.48 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>623388 > статистика Зови мамку, хвастаться будем :DD

>>	Анонимус 23 May 2015 (Sat) 21:53 No.623401 >>623400 Ясн, фантазёр.

>>	Анонимус 24 May 2015 (Sun) 14:12 No.623550 >>623399 Разумеется в Аркаде. Мне глазки жалко высматривать пиксели, да и жизнь только одна, чтобы часами в кустах простаивать.

>>	Анонимус 24 May 2015 (Sun) 16:55 No.623592 >>623385 Ну если попасть против команды на БТ-7, то без проблем все выносятся, ещё под их огнём можно стоят.

Анонимус 24 May 2015 (Sun) 19:03 No.623606

>>623592
Ты мне напомнил, кстати, я сегодня не ваншотнул М18!
Попал аккуратно в бок под башню, выстрел прошел через БК (она покраснела), остановился об человечка, осколков мало, и разлетелись они только внутри башни. Негропет всего-лишь загорелся! Потом через минуту его кто-то убил, а я всего ассиста получил. Ассист на КВ2! В том же матче кинул другому М18 прямо в влд! И он тоже сначала загорелся, а умер только через 10 секунд. После этого просто ради справедливости стоит помочиться в ротешку каждому, кто осмелится скажет что совки - имба.

>>	Анонимус 24 May 2015 (Sun) 21:09 No.623630 >>623550 Ну каждому свое. Аркада норм, но мне не нравятся читорные самолеты за киллстрики и лазер через пол карты, нипотанковать когда кроме брони только маска.

>>	Анонимус 24 May 2015 (Sun) 21:11 No.623631 >>623606 Фугасами стрелял? Для интереса выкатил КВ-2 на фугасах. Картон лопается, всякие джамбо теряют пушки с гуслями.

>>	Анонимус 25 May 2015 (Mon) 07:43 No.623708 >>623287 Но это же аркада. Там это норма.

Анонимус 25 May 2015 (Mon) 08:11 No.623711

Короче, покатался на этом КВ-2 подольше, ОФС у него годный, с одного попадания средние танки убивает часто, при этом танк вроде красный весь, но при попадании показывают много гуро. Одна беда, броня у него слабая, другой тяж КВ-2 пробивает без проблем, ещё одна проблема из-за долгой перезарядки, если кто в бок заедет, то можно выбирать в меню "покинуть машину", ибо гарантированная смерть.

Так же сегодня, когда был на КВ-1, на меня напал шерман сбоку, мы с ним начали стрелять в друг друга с пулемёта, он ударился об дерево и перевернулся, я продолжил стрелять в него с пулемёта, то вызвал арт удар на себя, в итоге он сгорел. Нужно почаще выманивать Шерманов в лес.

>>	Анонимус 25 May 2015 (Mon) 08:19 No.623713 >>623711 > мы с ним начали стрелять в друг друга с пулемёта У него бравнинг, это понятно, а ты-то зачем?

>>	Анонимус 25 May 2015 (Mon) 08:25 No.623714 >>623713 Всегда ведь стрелять полезно, как минимум оптику повредить можно, плюс фпс у противника падает, когда пули в камеру летят. другой анон

>>	Анонимус 25 May 2015 (Mon) 08:33 No.623716 >>623713 Ну так там выходит попадание туда-то туда-то, поэтому стреляю, когда есть возможно всегда стреляю.

>>	Анонимус 25 May 2015 (Mon) 08:34 No.623717 >>623714 > оптику Как она влияет на тонк? > плюс фпс у противника падает, когда пули в камеру летят. Лол, охуенный способ.

>>	Анонимус 25 May 2015 (Mon) 10:53 No.623744 >>623717 > Лол, охуенный способ. От арты тоже падает, если что. Причём пыль поднимает. Можно ещё артой наводить бомбардировщика на цель. >>623713 Вроде можно ствол поломать, нет?

Анонимус 25 May 2015 (Mon) 16:19 No.623819

ИС-1 и Тигр уничтожаются одним выстрелом с КВ-2, КВ-85 тоже, побаиваюсь, что ИС-1 будет не эффективней КВ-1 Зис 5, он с лёгкостью может слиться деду на Т-34. Так же заметил, что снаряды взрывающиеся и вообще осколочные крайне эффективны, все остальные с первого попадания убивают очень редко.

Анонимус 26 May 2015 (Tue) 12:37 No.623999

>>623819
Взял ИС-1, и меня тут же кинуло к парням у которых ИС-2, и ИС-2 1944 года, да Тигры с Пантерами ну что за хрень, ещё краше они все зелёные, прошиваются, но при этом не дохнут вообщем-то, а по мне как начинают стрелять башня отлетает в миг. И самое тупое, против них нормально эффективен КВ-2, хотя бы критические повреждения вызывает с попадания.

Анонимус 26 May 2015 (Tue) 20:24 No.624105

>>623999
Нет, у Тигров только нижняя часть зелёная оказалась, башня вся красная, ИС подыхает от любого чиха, будто это средний танк, а не тяж. херовый он какой-то. Жалею, что советов вкачивал, нужно было Третий Рейх Пантер, они очень быстрые и пробивают хорошо.

>>	Анонимус 26 May 2015 (Tue) 20:34 No.624106 >>624105 > Нет, у Тигров только нижняя часть зелёная оказалась, башня вся красная Что это значит?

>>	Анонимус 26 May 2015 (Tue) 20:43 No.624109 >>624106 ВЛД, вроде, ну странно короче, Тигры меня пробивают легко, я их нет.

>>	Анонимус 26 May 2015 (Tue) 20:47 No.624110 >>624109 Я нихуя не понял, про что ты. > Тигры меня пробивают легко, я их нет Сокращай дистанцию.

>>	Анонимус 26 May 2015 (Tue) 20:52 No.624113 >>624110 Чтобы мне точно пробили и точно попали?

>>	Анонимус 26 May 2015 (Tue) 21:03 No.624115 >>624113 А ты хотел с ~семисот метров их пробивать из 85мм? Не нраица первый исан - качай ис джва на кабэ с дудой, там гарантированный дамаг.

Анонимус 31 May 2015 (Sun) 00:32 No.625147

File: shot-2015.05.30-1...
Jpg, 376.86 KB, 1920×1080

File: 9074e993162627576...
Jpg, 5011.90 KB, 3750×2400

File: shot-2015.05.30-2...
Jpg, 374.22 KB, 1920×1080

Бумп врывом после 5-месячного перерыва. Что-то вдруг захотелось поиграть.
Стрелять в СБ разучился, как и ожидалось.

Анонимус 03 June 2015 (Wed) 20:17 No.625948

Вкачал всю японскую ветку, полностью, и как-то играть больше не хочется. Нет такого геймплея у других наций, а на имбо-спитах летать скучно, да и совки со своей ТСК. Ну, думал, подожду обновы, буду заходить в игру снимать бонусы, норм вроде. Решил пока поиграть в форум.
И что бы вы думали? Забанили на две недели за слова "Совки" и "Пиндосы", произнесённые два раза в длинной простынке.
Удалил игру нахрен. Буду 1.51 ждать.

>>	Анонимус 03 June 2015 (Wed) 20:18 No.625949 >>625948 > за слова "Совки" Фашист что ли? Или демшиза?

Анонимус 03 June 2015 (Wed) 20:37 No.625951

>>625948

> Забанили на две недели за слова "Совки" и "Пиндосы"

Да там хуи одни. Меня (давно ещё) один пидарас за "совка" на неделю забанил, а когда разбанился и выложил скрин причины бана с цитатами некоторых модеров и админа где было "совок", тему потёрли, мне дали бан на месяц.

>>	Анонимус 03 June 2015 (Wed) 23:27 No.625991 >>625949 Да нет, просто сравнивал крафты и несправедливость. Ни слова о немцефилах. >>625951 Нужно после этого писать им в личку, что они плохие люди

>>	Анонимус 04 June 2015 (Thu) 00:09 No.625998 Никак не могу привыкнуть к джойстику. Посоветуйте каких-нибудь упражнений что-ли.

>>	Анонимус 04 June 2015 (Thu) 00:12 No.625999 Здраствуйте ребят Кто-нибудь не хочет поиграть вместе? Играю на наземке Есть пантерка и тигор Так же качал советские и американские самолеты

>>	Анонимус 04 June 2015 (Thu) 06:59 No.626039 >>625999 http://steamcommunity.com/profiles/76561198171476802/

>>	Анонимус 04 June 2015 (Thu) 07:33 No.626043 >>625948 >>625951 Ну вы как не родные же. Форумы онлайн игор это вам не борды же. Там обычный человеческий фимоз помножен на школоломодеров и ЧСВадминов.

>>	Анонимус 04 June 2015 (Thu) 23:53 No.626283 >>625991 > Нужно после этого писать им в личку, что они плохие люди. Модера я хуями крыл за лицемерие. >>626043 Тем не менее, несправедливо.

Анонимус 05 June 2015 (Fri) 15:17 No.626372

File: гайд-как-воевать-с-ис-3-красный-цвет-на-форуме.jpg
Jpg, 95.79 KB, 1083×900 - Click the image to expand

гайд-как-воевать-с-ис-3-красный-цвет-на-форуме.jpg

>>625999
>>626039
Бро, большая часть из здесь сидящих летает/катает в РБ.
>>626283

> Модера я хуями крыл за лицемерие.

Пикрелейтед, апофеоз тупости модеров.

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 15:26 No.626374 >>626372 Это не тупость а вахтерство головного мозга. Понабирали в модеры омежек, вот они и мстят теперь, как могут, всему человечеству за травлю в школе и унижения в вузике. Такое происходит на большинстве оффициальных™ игровых форумов.

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 17:02 No.626383 >>626374 А разрабам пробовали говорить? Мол, наберите нормальных, без фимозоЧСВ, а то чуть что, сразу две недели? Игра в форум- неотъемлемая часть самой игры.

Анонимус 05 June 2015 (Fri) 17:56 No.626394

File: Stalin-Thunder-Forums.webm
Video 1280x720 x 0:01:21; 15 MB - Click the image to play video

>>626383
Пробовали, и не раз. Один раз самому Юдинцевому написали, как так-то мол, притесняют нас. Правда это были европейцы. Юдинцев ответил что-то вроде "Да пофигу мне, лол, что вы там думаете, нормально у нас всё". Вебмрелейтед.
https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/2e3gtd/this_has_to_end/

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 17:59 No.626396 ИС-1, КВ-85 ужасно надоели, тигров да пантер в лоб не получается ими убивать, перешёл на немцев. Хотя думаю, что на второй эпохе у СССР есть КВ Зис 5, который гораздо сильнее предлагаемых средних танков.

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 19:08 No.626413 File: 111.jpg Jpg, 14.54 KB, 230×174 - Click the image to expand >>626372 > гайд-как-воевать-с-ис-3-красный-цвет-на-форуме.jpg Ну и упоротые же личности там у вас.

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 20:11 No.626428 File: shot-2015.06.05-1... Jpg, 417.97 KB, 1920×1080 File: shot-2015.06.05-1... Jpg, 598.34 KB, 1920×1080 Я не знаю, что лучший дуэлянт СБ забыл в РБ, но это было сложно.

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 20:30 No.626434 >>626394 Как там найти комент от "юденцева" или их проедставителя? Стена текста и ветки почти всегда нужно разворачивать.

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 20:35 No.626435 >>626428 В чем профит от дуелей?

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 20:47 No.626441 >>626434 https://www.reddit.com/user/antonyudintsev Если только в профиле смотреть.

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 20:49 No.626442 File: 8665090994_4f096ee99f_b.jpg Jpg, 198.79 KB, 1024×683 - Click the image to expand >>626435 В чем профит от рандома? В чем профит от игр? В чем профит от жизни?

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 21:55 No.626457 File: 2015-02-25_00001.jpg Jpg, 616.52 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>626442 Ну так в чем?

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 21:59 No.626458 >>626457 В фуне.

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 22:17 No.626462 >>626458 Не нашел, там одни пипки-нигибитеры и не погирать.

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 22:24 No.626464 >>626462 Да прост на поздних япах поиграй- там ещё круче

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 22:27 No.626465 >>626464 Это ки-53 с пушками или всяие J2-что-то-там?

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 23:21 No.626472 File: shot-2015.06.05-19.39.40.jpg Jpg, 190.01 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>626457 Фан от дуэлей с равными соперниками, в основном. Челлендж. Мериться. Ещё награды в виде орлишек, титулов, декалей.

>>	Анонимус 05 June 2015 (Fri) 23:30 No.626478 >>626472 А, тогда ерунда какая.

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 07:48 No.626513 Посмотрел ролики про Т-53, вот это машина, только я мудила не вкачивал средние советские танки.

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 13:53 No.626559 >>626513 Они все соснулые до Т-54. Т-44 — апофеоз соснулости.

Анонимус 06 June 2015 (Sat) 14:10 No.626564

Прокачка модулей на Б-17 — это торжество убожества геймдизайна.
Самый быстрый и эффективный вариант прокачки — заходишь в аркадный бой, идешь на цель для бобро-метания на пределе скорости прямым курсом. Далее либо тебя сбивают сразу, либо ты успеваешь отбомбиться и даже собираешь пару фрагов турельками.
Сразу после сбития выходишь из боя и заходишь в следующий.
Чудовищно тупо, чудовищно невежливо по отношению к команде — то зато работает хоть как-то. Любая же попытка играть на этом самолете "по-умному" (напомню, модули НЕ вкачаны ещё) приводит к тому, что ты теряешь в 10-20 раз больше времени — а результат тот же.

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 14:16 No.626565 >>626564 Прокачивал их в РБ. Этакий аутизм: огроная байда летает в 100 метрах над землей и аки ганшипъ разбирает грузовички, артиллерию, пво - бомбы все равно не могут забрать дот или танк.

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 14:38 No.626573 >>626565 > Прокачивал их в РБ. Там ты 10-15 минут летишь то передовой и там тебя сбивает спитушара до первого твоего попадания. Стабильно так. В результате ровно 0 очков опыта. Такая-то прокачка!

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 14:48 No.626577 >>626573 Ты невероятно точно описал ~50% боев. В 30% сбивают немцы с их батареями пушек, в остальных случаях до цели таки долетает.

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 14:59 No.626580 >>626577 > в остальных случаях до цели таки долетает. 20% при 10-15 минутах подлета — это где-то 1-2 часа на один "удачный" заход. И что, получается больше опыта за этот один заход чем за 1-2 часа игры в режиме "аркада-отбомбился-сход-повторил"?

Анонимус 06 June 2015 (Sat) 16:47 No.626610

>>626559
Скорее всего ты прав, ибо на третьей эпохе, где я сейчас сижу только КВ-2 меня полностью удовлетворяет, ибо с одного попадания убивает любые танки 4-эпохи, ИС-1 этого не может даже с третей, посмотрев всё это хотел вкачивать немцев, но видать они хороши на 3 эпохе, но начинают проигрывать на последних.

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 17:06 No.626618 >>626610 А СУ-152 чем не люба?

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 17:08 No.626620 >>606941 А нормально ли вообще играть только в танки, полностью игнорируя самолеты?

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 17:19 No.626629 >>626620 Можешь хоть в зенитки играть — кто ж тебя остановит?

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 18:22 No.626650 >>626618 Это же САУ, не вкачивал её так-то, в большинстве случаев её тупо не успеваешь повернуть и прилетает, к тому же из-за высоты КВ-2 можно высовывать только башенку из под холма.

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 18:29 No.626653 >>626650 Точнее, чтобы попасть в противника нужно встань к нему прямо, из-за этого уйти за укрытие трудно.

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 19:08 No.626661 Ненавижу эту игру. Хотел поиграть в Варпланзы, но это ниже моего достоинства. Играл бы в Варшипсы, ан нельзя. Приходится играть в тундру.

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 19:39 No.626667 >>626610 Вру, Т-34 прототип еще не соснулый. Просто лицом катается по пулеметчикам и прочим мелкашкам.

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 22:18 No.626717 File: neon-nicknames-P-47-winter-map.webm Video 1088x616 x 14.51 s; 5.6 MB - Click the image to play video "Неоновые ники". Вроде бы простота, но глазу приятно.

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 22:22 No.626718 >>626717 Мне на светлых картах плохо видно.

>>	Анонимус 06 June 2015 (Sat) 22:49 No.626724 File: aces-2015-06-06-22-27-47-78.webm Video 1088x616 x 14.80 s; 3.5 MB - Click the image to play video >>626718 Так ты добавь немного романтической темноты при помощи ночного фильтра.

>>	Анонимус 07 June 2015 (Sun) 16:48 No.626837 >>626717 как такое сделать?

>>	Анонимус 07 June 2015 (Sun) 17:37 No.626844 >>626837 Меню-Параметры игры-Интерфейс-Стиль подписей-Светлый

>>	Анонимус 09 June 2015 (Tue) 10:27 No.627182 Штуг 3А - няша. Даже без кумулей. 3Ф - тоже няша? Или немецкие самоходки - боль и страдание?

>>	Анонимус 09 June 2015 (Tue) 12:23 No.627202 >>627182 Нормальные, но самоходки, а иногда так хочется иметь башню. Мне лично Jagdpanzer VI (V) с длинноствольными орудием понравился, даже талисман взял. Хотя они все могут быть убиты одним выстрелом в левую часть лба - три из четырёх членов экипажа.

>>	Анонимус 09 June 2015 (Tue) 12:25 No.627203 >>627182 САУ сами по себе боль и страдание, взял СУ-152 только из-за ОФС в 75мм, убивает любой танк 3-4 эпохи.

>>	Анонимус 09 June 2015 (Tue) 13:35 No.627213 >>627202 > Jagdpanzer IV/70 (V) Починил.

>>	Анонимус 09 June 2015 (Tue) 15:58 No.627251 >>627213 Да, она родимая.

Анонимус 09 June 2015 (Tue) 16:14 No.627255

>>627202

> Нормальные, но самоходки, а иногда так хочется иметь башню.

Пока наводишься, пока поворачиваешь машину к противнику, в большинстве случаев убивают. С башней можно просто взять выглянуть из-за холма. Правда перезарядка КВ-2 в 40 секунд крайне убога.

>>	Анонимус 09 June 2015 (Tue) 16:30 No.627259 >>627255 Какая вообще максимальная скорость перезарядки на КВ-2? 20 секунд на асах?

Анонимус 09 June 2015 (Tue) 17:27 No.627270

>>627259
Асы за донат, недавно узнал, как раз вкачал КВ-2 до 500, и если вкачивать только заряжающего без наводчика будут проблемы с попаданием снаряда, стрелять правда нужно в немецкие и американские танки в башню, от неё осколки идут прямо в экипаж и убивают его, советские же иногда от башни рикошетит снаряд.

>>	Анонимус 09 June 2015 (Tue) 17:32 No.627271 >>627259 У меня 33.3 секунды при Асах, полном заряжании у заряжающего и 46/50 лидерстве у командира.

>>	Анонимус 09 June 2015 (Tue) 21:18 No.627300 >>627271 Печальная история, я только недавно до него докачался. Есть вообще смысл брать на КВ-2, что то кроме 20 фугасов?

>>	Анонимус 09 June 2015 (Tue) 21:49 No.627302 >>627300 Бронебойные.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 00:52 No.627337 >>627300 Зачем нужны фугасы если бронебойные там тоже каморные? Чтоб нипрабивать?

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 00:58 No.627339 >>627255 Тащемто, если б у КВ-2 не было перезарядки в 40 секунд, он бы имел с причпокиванием всё до 5 эры в любых количествах. А так всё-таки у него есть явная уязвимость по части боев с более чем одним противником за раз.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 01:08 No.627341 >>626396 Тебе говорили качать ИС2 через КВ2? Говорили. Нет, ты захотел играть на ИС1. Ну и страдай, пидарас. > Асы Они же не дают бонуса, ели экипаж прокачен.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 01:15 No.627345 Алсо, замечу, что на танках я играю исключительно в РБ. И вот там КВ-2 сияет, ибо перезарядку в отсутствии маркеров и толп мяса пересидеть более чем реально (если не тупить).

Анонимус 10 June 2015 (Wed) 01:25 No.627349

>>627203

> СУ-152 только из-за ОФС в 75мм

Что-то я не прикололся с фугаса, три выстрела заигнорили мне. Тигра вот ваншотнул с бронебойным, а фугасом и Т-34 не убил.
>>627345
Да и в аркаде можно, если не бежать на линию фронта с ололоканьем. Но его могут убить и простым попаданием в башню, где снаряды. Я лично целюсь либо туда, либо наводчика (если в лоб) убиваю.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 01:34 No.627350 >>627349 Дык убить КВ-2 нормальным калибром вообще не сложно. Только в РБ его еще надо увидеть до того, как он выстрелил и уехал назад за укрытие.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 03:16 No.627362 >>627341 Дают. Будет 100+50.

Анонимус 10 June 2015 (Wed) 07:07 No.627370

File: Безымянный5.png
Png, 4453.60 KB, 1920×1080

File: Безымянный4.png
Png, 4693.09 KB, 1920×1080

File: Безымянный6.png
Png, 4420.60 KB, 1920×1080

File: Безымянный3.png
Png, 4627.27 KB, 1920×1080

>>627341

> Тебе говорили качать ИС2 через КВ2? Говорили.

Ты ИС-2 качать без других открытых танков 3 эпохи как будешь?

> Нет, ты захотел играть на ИС1.

А что у меня выбор есть кем брать точки? Тем более без покупки ИС-1 нельзя брать ИС-2.

> Они же не дают бонуса, ели экипаж прокачен.

Что и за это ещё денег желают?
>>627349

> Что-то я не прикололся с фугаса, три выстрела заигнорили мне. Тигра вот ваншотнул с бронебойным, а фугасом и Т-34 не убил.

Не туда стреляешь. Немецким танкам в башню, ниже расположена броня в 26мм, когда ОФС 75мм, то есть пробивает он её легко, и коробка хоронит экипаж, советским в корпус, у них башня округлая возможны рикошеты, в американские тупо нужно попасть.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 09:24 No.627376 >>627370 Хотя противники об этом тоже видимо знают, ко мне поворачивают только так, чтобы осколки не попали в лёгкую броню.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 10:57 No.627390 Что мне кажется меня специально посылают на 4 эпоху, не могу убить ни один сранный танк я на своём тяжёлом советском дерьме ИС-1, Кв-85, только кемпить и смотреть как команда противника захватывает точки.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 11:18 No.627391 >>627390 Почему не КВ-2, если такие проблемы именно с пробитием?

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 12:03 No.627405 >>627391 Ты им точки как захватываешь будешь, святым духом от двух пантер будешь отбиваться?

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 12:06 No.627409 File: Безымянный7.png Png, 1345.59 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>627405 Ещё минимум 50 боёв мучений и будет ИС-2, вангую будут кидать на последнею эпоху, там как раз машины ИС-2 не пробиваются совсем, ибо броня у тупо толще.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 12:06 No.627410 >>627405 Почему ты на точке один, а пантеры — две?

Анонимус 10 June 2015 (Wed) 12:11 No.627414

>>627405
Вообще какой-то странный вопрос.
КВ-2 стоит за укрытием и ждет пока одна из пантер высунется, ваншотит её, закатывается назад, ждет перезарядки, ваншотит вторую пантеру и только потом едет на точку.
Или ты знаешь какой-то волшебный танк, который может стабильно выезжать против двух и тащить их?

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 12:18 No.627416 >>627414 > который может стабильно выезжать против двух и тащить их? Т-34 Л-11, Т-34Э.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 12:25 No.627417 >>627416 Типа КВ-2 их не ваншотит, ага.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 12:46 No.627425 >>627417 Ну, я немного не это имел в виду. Возьми любого деда: он будет переапан. Дидывоивали, немцефилы должны страдать и так далее.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 12:47 No.627426 >>627410 Ибо все остальные кемпят, поэтому приходиться. >>627414 > Или ты знаешь какой-то волшебный танк, который может стабильно выезжать против двух и тащить их? Тигр 2.

Анонимус 10 June 2015 (Wed) 13:03 No.627432

>>627426

> Ибо все остальные кемпят, поэтому приходиться.

Если все кемпят, то пантеры эти по простреливаемой местности до точки не доедут.
Если местность не простреливается — то против тебя не две пантеры, а два раза по одной.
Если хочешь доехать до точки по простреливаемой местности против двух кемпяший пантер — ну, что ж, именно поэтому есть танк "месть за брата-героя".

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 13:15 No.627438 > soviet bias > T34 будет двух шерманов/f2 танковать Пиздуй на форчан.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 13:39 No.627446 >>627438 Т34 - запросто. Задолбали уже путать советские и американские индексы.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 15:45 No.627467 >>627409 Попадать будешь против Тигр 2. >>627432 Либо у тебя глазомер либо везёт, т.к. меня крайне редко убивает КВ-2, а вижу их довольно часто.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 16:21 No.627470 File: WT_KV-2.png Png, 977.11 KB, 1920×681 - Click the image to expand >>627467 Статистика по РБ на КВ-2. Чудес, как видишь, нет — но играется стабильно хорошо. (В статистике все бои от нулевой прокачки КВ-2 до полной).

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 16:23 No.627471 >>627467 > Попадать будешь против Тигр 2. Может сразу Маус, что мелочиться?

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 16:31 No.627473 File: Безымянный9.png Png, 1523.94 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>627470 75%, м, да.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 16:53 No.627477 >>627473 Не отличаешь РБ от АБ, да?

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 16:59 No.627480 >>627477 Аркада сложнее, реалистичные бои не поддерживаю.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 16:59 No.627481 >>627480 > Аркада сложнее Чем?

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 17:04 No.627483 >>627446 > ПУТАТЬ ИНДЕКСЫ > путать По делу тебе сказать нечего, просто захотелось поныть про soviet bias, что сейчас модно и молодежно? Делай это на форчане. Надоело даже на рубордах слышать это нигерское намба ван говно.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 17:31 No.627486 Какая годнота. https://www.youtube.com/watch?v=E6A6cUlQfQw&feature=youtu.be

Анонимус 10 June 2015 (Wed) 17:44 No.627491

>>627480

> реалистичные бои не поддерживаю

Твое право, но я как ты изначально говорил, что КВ-2 тащит именно в режиме, где НЕТ маркеров и бесконечный волны мяса, а есть грамотное использование укрытий и аккуратное и бережливое использование каждой единицы техники.

> Аркада сложнее

Top kek.
И чем же?

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 18:02 No.627493 >>627481 О твоём появлении предупреждают, наводятся аймботом, поэтому попасть по тебе просто, нужно быть на скорость и т.д.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 18:12 No.627499 >>627493 > наводятся аймботом Что за аймбот? Что-то внутри игровое или "читеры запаланили"?

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 18:21 No.627501 >>627499 Нет, прицел захватывает танк противника автоматически.

>>	Анонимус 10 June 2015 (Wed) 18:31 No.627502 >>627501 Ещё раз — речь идет о какой-то внутриигровой функции или о внешнем аймботе?

>>	Анонимус 11 June 2015 (Thu) 11:17 No.627615 File: sad-cat.jpg Jpg, 12.24 KB, 500×281 - Click the image to expand Я не понимаю. Почему в игре про самолеты люди играют в танки?

Анонимус 11 June 2015 (Thu) 11:57 No.627624

>>627615
Геймплей чисто на самолетах вырожденный. 90%+ там решает скилл и количество истребителей — весь геймплей сосредоточен на игроках, а оружие бобров и иже с ними работает против наземных целей, которые в чисто самолетных режимах представляют собой просто болванчиков.

Сравни это с наземными боями, где изначально реально есть место и время на всяческие заходы в тыл, устроение ловушек, итд, плюс к этому — осмысленная механика и для самолетов тоже, где у них появляется нормальное распределение ролей, при котором чистые истребители нужны именно как средство борьбы с авиацией противника, а не как средство решения всех проблем.

>>	Анонимус 11 June 2015 (Thu) 14:00 No.627636 >>627624 А еще на исходе танкового боя нужный Инвейдер или Тандерболт/Ту-2/ИЛ/Ерохин 2 могут резко изменить ход боя и баланс сил в некоем районе сброса.

>>	Анонимус 11 June 2015 (Thu) 14:45 No.627640 >>627624 >>627636 На всякий случай замечу (ибо это ни разу не очевидно на первый взгляд), что в танковых РБ есть полноценная авиация для игроков (без таймера и прочего дерьма) — а в самолетных режимах наземки для игроков нет в принципе.

Анонимус 11 June 2015 (Thu) 14:56 No.627644

>>627624
>>627636
Я бы время полёта летунов увеличил и пехоту бы добавил, у большинства танков ОФС такой говённый, а он как раз для уничтожения пехоты противника, отряды пехоты: одни инженеры могут строить противотанковые ежи, другие миномётчики, которые могут в отличии от просто артудара точно попасть по танку и т.д. Геймплей можно сделать министратегией.

>>	Анонимус 11 June 2015 (Thu) 15:09 No.627649 >>627644 > Геймплей можно сделать министратегией. В принципе другая игра будет. Сейчас жесткое правило: один игрок — одна единица техники. А что до пехоты — думаю её начнут рано или поздно по чуть-чуть добавлять.

Анонимус 11 June 2015 (Thu) 16:32 No.627668

File: KV-2_stat.png
Png, 1490.76 KB, 1920×1029 - Click the image to expand

Еще немножко статистики на КВ-2. Стабильненько в районе 75% побед, в среднем 2-3 фрага на один слив.
В общем у КВ-2 только один недостаток — когда он тащит, мы выигрываем до того, как его выносят и у меня появляется возможность взять самолетик.

>>	Анонимус 11 June 2015 (Thu) 17:05 No.627679 >>627615 > игре про самолеты > про самолеты Ничего, что разработчики ещё до бульбы с её раздельными о танков кораблями и самолётиками обещали сделать проект всё-в-одном - наземка-авиация-море?

>>	Анонимус 11 June 2015 (Thu) 17:13 No.627680 >>627679 А где корабли-то а?

>>	Анонимус 11 June 2015 (Thu) 17:34 No.627687 >>627680 В море.

>>	Анонимус 11 June 2015 (Thu) 18:07 No.627693 >>627680 Ну как же "где"? В релизе будут — очевидно же!

Анонимус 12 June 2015 (Fri) 22:50 No.627920

>>627644 >>627649

> пехоту бы добавил
> А что до пехоты — думаю её начнут рано или поздно по чуть-чуть добавлять.

Не добавят, ибо придётся повышать рейтинг игры. В РФ как-то похуй на них, но у них ЦА - мурикания, они платежеспособнее.
>>627668

> Стабильненько в районе 75% побед

Говно, не тащи из вота "победы". Что можно смотреть - это 68 вылетов, 33 смерти, и 87 убитых.

Анонимус 12 June 2015 (Fri) 23:16 No.627929

>>627668

> скриншот в .png
> взять самолетик
> k/d 3

В треде АВИАТОР! Настоящая элита, а не чумазый гной под ногами! Святой вирпил, не простой танкоблядок.
Я ещё могу понять пидарнутых соплебобров, которые смакуют свои петухобомбы, но если играешь на танке, то как тебе может быть не противна вся эта авиация, которая таранит землю (понижает тебе ФПС) 10 раз за матч? Мне бы было противно играть на соплях.

Анонимус 12 June 2015 (Fri) 23:28 No.627930

>>627615
К сожалению, разработчики забросили самолёты, переключив своё внимание на танковые и совместные бои. Геймплей самолётиков ужасно однообразен - либо ололо-пострелушки-карусели в АБ, либо унылый климб до посинения в РБ, либо двухчасовые догонялки в СБ. Ещё добавь сюда отсутствие баланса.

Анонимус 14 June 2015 (Sun) 15:32 No.628324

>>627362
Нет. Параметр будет замаксен в сотню.
>>627624

> весь геймплей сосредоточен на игроках

Ужас-то какой!

> а оружие бобров и иже с ними работает против наземных целей

Удивительно просто! Кэп, Вы?

> которые в чисто самолетных режимах представляют собой просто болванчиков

Наземные цели? Не, не слышал!

> осмысленная механика и для самолетов тоже, где у них появляется нормальное распределение ролей

Ага, особенно орды йуных Гастелл в оркаде.
>>627920

> Не добавят, ибо придётся повышать рейтинг игры.

Не придется, если пихотов не будет рвать в кровавые запчасти. Экипажи-то итак имеются. Да и пихоты на карте: http://www.youtube.com/watch?v=PYYmwoq5W9w
>>627929

> > скриншот в .png
> > взять самолетик

И-и-и?

>>	Анонимус 14 June 2015 (Sun) 15:42 No.628329 >>628324 > Не придется, если пихотов не будет рвать в кровавые запчасти. Хз, они сами напиздели что убийство - рейтинг.

>>	Анонимус 14 June 2015 (Sun) 17:51 No.628381 >>628329 Дык, проблем-то? Пехоту будет прямым попадаем 152мм ОФС тяжело ранить.

>>	Анонимус 14 June 2015 (Sun) 17:55 No.628382 Кстати, любопытно: а правда ли, что КВ-2 своим ОФС может при правильном наведении (и определенном везении) уничтожить в лоб любой танк в игре?

Анонимус 14 June 2015 (Sun) 18:07 No.628393

>>628382
Если у танка есть броня меньше 70 мм, то ОФС 152мм пушки способен его убить с одного попадания без исключения. Зависит от того, сколько осколков попадёт в опасную область. Посмотрел танки 5 эпохи у них от 20 до 40 мм брони, то есть, точно есть шанс убить с одного попадания.

>>	Анонимус 14 June 2015 (Sun) 18:22 No.628403 Как играть в танковом РБ?

>>	Анонимус 14 June 2015 (Sun) 18:24 No.628406 >>628403 В чем вопрос? На ютубе забанили?

>>	Анонимус 14 June 2015 (Sun) 18:47 No.628414 >>628393 В крыше моуса есть дырки для системы охлаждения двигателя. Там броня тоньше, чем во всей остальной крыше, при доле везения туда может залетать с подрывом баков или пожаром мто. Под пушку где-то, игорь удолен.

>>	Анонимус 18 June 2015 (Thu) 19:12 No.629610 File: kv-2_STAT.png Png, 1764.25 KB, 1920×1038 - Click the image to expand В преддверии сотой победки. Всё-таки КВ-2 тащит. Жаль, кстати, что в статистике не показывают сколько раз убило наземкой, а сколько — самолетами.

>>	Анонимус 18 June 2015 (Thu) 19:59 No.629615 Вкачал 65 тысяч ИС-2, думаю, меня ждёт большой сюрприз, и ИС-2 не отличается от ИС-1 - хрень.

>>	Анонимус 18 June 2015 (Thu) 20:02 No.629616 >>629615 Но у тебя же бабахалка есть.

>>	Анонимус 18 June 2015 (Thu) 20:22 No.629620 >>629616 Ну не на КВ-2 же на 4 уровне бегать? Хотя фиг его знает, вроде Т-44 да Тигр 2 он убивает.

>>	Анонимус 18 June 2015 (Thu) 20:27 No.629621 File: Crossout_screenshot_8-(1).jpg Jpg, 308.53 KB, 1920×1080 - Click the image to expand Доброго времени суток, треда я не нашел так что спрошу у вас, как там насчет Кроссаута?

>>	Анонимус 18 June 2015 (Thu) 20:43 No.629626 >>629621 Экс-Машина в виде сессионного шутанчика? Знаешь, у мыла.сру тоже есть машински-с-пушками на Юнити, не нужны. И кроссаут не нужен.

Анонимус 18 June 2015 (Thu) 20:55 No.629628

File: k3wcAMlR6BQ.jpg
Jpg, 57.50 KB, 604×340 - Click the image to expand

>>629626

> у мыла.сру тоже есть машински-с-пушками

Видал, лютый кал. Экс-Машина же в свое время была шикарными покатушками-пострелушками, и её создатели вроде собираются этот кроссаут делать, чому не нужен то, если нормально реализуют?

>>	Анонимус 18 June 2015 (Thu) 21:37 No.629637 >>629628 Меня уже отталкивают БЕНЗОПИЛЫ на КамАЗе с издевательски маленькими зубьями на низкополигональной шине. Что они делают? Кусты спиливают?

>>	Анонимус 18 June 2015 (Thu) 21:40 No.629638 >>629637 Кагбэ куда прикрутишь пилы там и будут. > низкополигональной Закрытая бета еще не началась то толком, к тому же, дети графона, вы охуели в конец.

>>	Анонимус 19 June 2015 (Fri) 00:39 No.629689 >>629637 >>629638 Предлагаю подкинуть идею разработчикам сделать набор оружия зависимым от настроек графики. LD - стальные колья-шипы, кувалда, циркулярка, M1919 Browning; HD - +ещё цепы, пило-мечи, Gatling gun или другой многоствольный пулемёт.

>>	Анонимус 19 June 2015 (Fri) 01:15 No.629695 >>629689 Итого = нищеброды на калькуляторах соснут, или я тебя неправильно понял?

>>	Анонимус 21 June 2015 (Sun) 06:19 No.630108 Ещё 20 тысяч, у меня будет ИС-2, может наконец перестану играть на КВ-2.

>>	Анонимус 21 June 2015 (Sun) 10:15 No.630120 >>630108 Кстати, у него ОФС 42мм, сваншотит ним он может технику своего уровня?

>>	Анонимус 21 June 2015 (Sun) 11:25 No.630128 >>629695 В общем, да, но относительно. Играть будут в резервации, но всё-таки смогут. А HD будет иметь свою донатную систему, с расчётом под HD-состоятельность.

>>	Анонимус 21 June 2015 (Sun) 11:30 No.630129 Выкатил F2. Ваншот всего один вышел, у штага в бок ПОЗЕЛЕНЕЛ экипаж, и так далее. 2 Хелпетов убил (они бесили большего вего рассекая по карте). Всего 7 фрагов при напряжной игре. Раньше было 20 при ненапряжной игре. Нахуй они так сделали?

>>	Анонимус 21 June 2015 (Sun) 11:42 No.630131 >>630129 Чтобы ты донатил, очевидно же.

>>	Анонимус 21 June 2015 (Sun) 13:06 No.630150 >>630120 Вроде на полигоне тактика КВ-2 проходит нормально, попробую в битве.

Анонимус 21 June 2015 (Sun) 14:22 No.630158

File: [HorribleSubs]-Chuunibyou-demo-Koi-ga-Shitai-Ren-4.png
Png, 666.38 KB, 1280×720 - Click the image to expand

[HorribleSubs]-Chuunibyou-demo-Koi-ga-Shitai-Ren-4.png

>>630150
А он в итоге совсем не плох с этой пушкой, ударил и с 16 км/ч убежал, правда всё равно в ближний бой с ним лезть верная смерть. И да, если я куплю ИС-22 1944 года, то буду попадать в последнею эпоху как я понимаю? Лучше их брать постепенно, что подольше оставаться в своей лиге?

Как деды воевали, у них машины либо гробовозка - Т-34 либо кемпить нужно долго и беспощадно.

>>	Анонимус 21 June 2015 (Sun) 15:42 No.630183 File: Tiger1_Hunts-2.jpg Jpg, 20.78 KB, 532×301 - Click the image to expand > > Как деды воевали Деды умирали.

>>	Анонимус 21 June 2015 (Sun) 16:13 No.630198 >>630183 Судя по военной молнии таки действительно умирали.

>>	Анонимус 22 June 2015 (Mon) 07:35 No.630348 Посмотрел обновление, а там леопард 1 и т.д. ИС-2 приходиться бегать с ОФС и использовать только его, бронепробивание в 200+ на деле пшик, тупо не пробивает большинство тех же тигров.

>>	Анонимус 22 June 2015 (Mon) 07:51 No.630349 >>630348 > не пробивает большинство тех же тигров Меня ваншотали, значит не туда (или не тем) стреляешь.

Анонимус 22 June 2015 (Mon) 08:19 No.630351

>>630349
Вангую, чтобы ОФС, им таки можно убить с первого попадания или критический нанести. А вот снаряд тупоугольный с пробивает под 200+ с ним не справляется, вообще. Дедом 3-4 с маусом да вторым тигром-то как справляться, у них же уже броня больше 42 мм ОФС, нужно будет бегать КВ-2 против Маусов, отлично.

И американцы какие-то Тэшки появились, очень опасны, до это на шерманов вообще не обращал внимание, самые сосущие танки были, на 4 эпохе прям поднялись.

>>	Анонимус 22 June 2015 (Mon) 12:26 No.630377 > до это на шерманов вообще не обращал внимание, самые сосущие танки были Это что за мантры такие, блядь? Имба ебаная с самого релиза.

Анонимус 22 June 2015 (Mon) 12:55 No.630382

File: гифка-сирия-танк-военная-техника-1455956.gif
Gif, 5462.19 KB, 371×209 - Click the image to expand

гифка-сирия-танк-военная-техника-1455956.gif

>>630377
Они дохнут как мухи от тигров и прочего, пушка очень слабая и косая, попасть с далека не могут, пока приближаются открывают бок, а там и отправка на респаун. Может я просто постоянно использую КВ-2 и прочие тяжи, поэтому они для меня были совсем не впечатляющими. В основном для меня прямой и явной угрозой оказывались другие советские тяжи и немцы, американские вообще беспомощные, особенно эта адская кошка, броня такая, что её первый Т-34 ваншотит.

Анонимус 22 June 2015 (Mon) 13:32 No.630387

>>630382
Ты ещё в игру толком не играл, а уже набрался у жжшных рачин их форсов.

> Они дохнут как мухи от тигров и прочего

У них БР теперь ниже чем у Т34.

> пушка очень слабая и косая
> пушка очень слабая

Чуть-чуть, ну вот совсем чуть-чуть хуже чем у Т34.

> косая
> warthunder
> косая

У тебя большие проблемы с доверчивостью.

> слабый бок

импелинг у Т34 бока намного прочнее, и она не взывается и горит от баков?

> особенно эта адская кошка, броня такая, что её первый Т-34 ваншотит.

Даже сказать нечего, это просто форс америкофанбоев что имба не имба. В воте то же самое было когда все заводили себе твинки с винрейтом 70% на хелпетах, и при этом ныли что у СУ маскеровка лудше, и так далее, и тому подобной.

Анонимус 22 June 2015 (Mon) 16:05 No.630421

Решил начать использовать самолетики в танковых РБ.
Вообще, конечно, не очевидно. Первые раз 10 тупо врезался в землю, лол.

Кто какие советские бобры порекомендует до 4.3 БР?

Пока аутирую на Ар-2 — чудо, как хорош. Специально для криворуких (типо меня) в комплекте воздушный тормоз.

Сейчас тренировался в самолетных РБ, команда слилась, у врагов 3 истребителя, у меня один Ар-2.
Ну, сел в поле за скалой, ушёл афк, 45 минут у врагов на поиски меня. Такой-то геймплей, чо.

Анонимус 22 June 2015 (Mon) 19:10 No.630445

>>630387

> Ты ещё в игру толком не играл, а уже набрался у жжшных рачин их форсов.

Я даже на официальный форум не читал, какой жж, я отписываюсь тут. Меня шерманы не впечатляют совсем, как и Т-34, они дохнут вообще от любого тычка.

> У них БР теперь ниже чем у Т34.

Не знаю, что было где-то там.

> Чуть-чуть, ну вот совсем чуть-чуть хуже чем у Т34.

Т-34 пробивает только на близких дистанциях, шерман может проиграть и на них, ибо орудие расположены просто "шикарно", были случаи, когда он тупо не успевал посмотреть вниз.

> импелинг у Т34 бока намного прочнее, и она не взывается и горит от баков?

Горит от любого тычка.

> Даже сказать нечего, это просто форс америкофанбоев что имба не имба. В воте то же самое было когда все заводили себе твинки с винрейтом 70% на хелпетах, и при этом ныли что у СУ маскеровка лудше, и так далее, и тому подобной.

Что? Какая имба? Она выигрывает только в реалистичный боях, и-то слепошарых Т-34 да Шерманов, на аркаде дохнет в первую очередь.
Из средних танков на моей 4 эпохе хорошо только Пантера, хотя по сути она эрзац заменитель тигра, но с прописью средний танк, все т-34, Шерманы - гробовозки. Хотя серия Т американская действительно очень сильная, её с одного ОФС уложить для меня проблема, а просто снарядом он не пробивается, особенно их САУ Т28, тупо перегораживает проход и всё.

Анонимус 22 June 2015 (Mon) 19:29 No.630447

File: shot-2015.06.22-1...
Jpg, 263.05 KB, 1920×1080

File: shot-2015.06.22-1...
Jpg, 267.38 KB, 1920×1080

>>630421
Чет нравится мне геймплей на Ар-2 в танковых РБ.
Пидорнули тебя за рейхстагом двое (когда ты там на КВ-2 аутировал) — 60 секунд спустя уже от них 2 фрага.

Анонимус 22 June 2015 (Mon) 19:56 No.630449

File: 1111f.jpg
Jpg, 56.48 KB, 314×324 - Click the image to expand

Анон, не знаю где спросить, поэтому пришёл к вам в тред. Вы вроде тут лётчики и наверняка кто-нибудь играет на джойстике. Думаю себе купить, но не знаю какой. Вроде дефендер кобра м 5 из более-менее нормальных и сайтек киборг флай 5, но про них много плохих отзывов в духе плохо собраны и быстро ломаются. Вот и думаю покупать или нет. Прошу у вас совета.

>>	Анонимус 22 June 2015 (Mon) 20:02 No.630450 >>630449 Геймпад от иксбокс уан или 360, больше не подойдёт ничего, честно.

Анонимус 22 June 2015 (Mon) 20:05 No.630451

>>630450
Джойстик, а не гейпад.
>>630449
Если первый в жизни, то Logitech 3D Pro. Он дешевый, простой, даст понять "какого это". А упомянутые тобою - сложные штуки, которые еще и купить надо правильно. Как Кобра, например, в пределах модификаций одной модели есть лютый шлак, а есть и "эталонная" версия. Сайтек - дизайн не вызывает доверия.

>>	Анонимус 22 June 2015 (Mon) 20:49 No.630452 >>630382 Две половины гифки реально связаны? Лазер настоящий?

>>	Анонимус 22 June 2015 (Mon) 20:52 No.630453 >>630452 > лазер Це ж выхлоп движка, нэ?

>>	Анонимус 22 June 2015 (Mon) 20:54 No.630455 >>630452 Какой еще лазер? Это ракета, управляемая по проводу.

>>	Анонимус 22 June 2015 (Mon) 21:07 No.630456 >>630451 > Кобра, например, в пределах модификаций одной модели есть лютый шлак, а есть и "эталонная" версия А ну поподробнее, как раз надумывал прикупить.

Анонимус 22 June 2015 (Mon) 21:44 No.630457

>>630456
Ну смотри. Есть джои 1-го поколения - средняк, ломаются, проблемы с центровкой.
Есть второго поколения - самые ня-ми-ми-ми, к ним приложили руку "ВКБ", ныне толи почили, толи хрен знает, не следил.
Третье поколенье - самое дешевое из дешевых комплектующих. Ну понятно.
Могу посоветовать годную темку на форуме Ил-2.
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/947-defender-cobra-m5/
Покупай HOTAS Warthog. Все чиксы твои.

>>	Анонимус 22 June 2015 (Mon) 21:47 No.630458 Поясните, парни, зачем вообще нужен джой в этой игре? Попробовал играть со своим attack3 — на мышке удобней, что в РБ, что в АБ.

>>	Анонимус 22 June 2015 (Mon) 22:59 No.630467 Как же мне доставляет отсутствие в танковом РБ вражеских маркеров. Огонь из 7.62 пулеметика может привести к уничтожению даже тяжелого танка просто потому, что на трассеры от пуль наведется бобер. Теперь бы авиационный РБ тоже без маркеров.

>>	Анонимус 23 June 2015 (Tue) 02:18 No.630481 >>630455 Лол, ну я и днище.

>>	Анонимус 23 June 2015 (Tue) 03:59 No.630482 >>630458 Для СБ.

>>	Анонимус 23 June 2015 (Tue) 07:59 No.630485 >>630457 > Покупай HOTAS Warthog. Все чиксы твои. Чувак, за 25к можно пяток реальных чикс попялить.

>>	Анонимус 23 June 2015 (Tue) 08:59 No.630492 File: 77661ac7d4a4.gif Gif, 9788.27 KB, 801×450 - Click the image to expand Это же френдли файр!

>>	Анонимус 23 June 2015 (Tue) 09:14 No.630495 >>630485 Они не могут то, что может хотас.

Анонимус 23 June 2015 (Tue) 11:22 No.630511

File: shot-2015.06.05-2...
Jpg, 388.97 KB, 1920×1080

File: shot-2015.06.07-1...
Jpg, 302.55 KB, 1920×1080

>>630449
Если совсем мажор - HOTAS Warthog. Брат юзал, жив, но чиксы нету.

Я юзаю Saitek X52 Pro, доволен, но сравнить не с чем - до него ничего не было. Он вроде как сильно популярный, но рассказывают про какие-то байки с нелинейностью и квадратами, как единственный серьёзный минус хотя оно вроде как довольно несложно устраняется, но я не заморачиваюсь и играю под чаёк как есть.

>>630458

> джой
> явно для симулятора. Ну джой же, блин.
> нет, идём в аркадку и климбоаркадку с мышкоаимерами.

А вообще пикрелейтед, топ 1 и топ 2 - джоеводы. Хотя на счёт первого есть сомнения.

>>630492
Офигенно.

>>	Анонимус 23 June 2015 (Tue) 14:04 No.630535 File: _k6CqOmF5fU.jpg Jpg, 57.22 KB, 574×807 - Click the image to expand Жду рефералку, пока качается клиент.

Анонимус 23 June 2015 (Tue) 14:53 No.630540

File: shot-2015.06.23-1...
Jpg, 361.63 KB, 1920×1080

File: shot-2015.06.23-1...
Jpg, 539.22 KB, 1920×1080

File: shot-2015.06.23-1...
Jpg, 512.85 KB, 1920×1080

КВ-2 в РБ — фун без конца.
Пикрелейтед — стандартная ситуация в Берлине, лол. Один КВ-2 против 3 тигров и 1 одного че-то-там-ещё. КВ ваншотит ДВУХ тигров. Потом ещё одного. Четверному хватило ума уехать.
ДЕРПГАН, мой любимый ДЕРПГАН.

>>630492
Все нормально, это корректировщик подъехал.

>>630535
http://warthunder.ru/ru/registration?r=userinvite_32167808

>>	Анонимус 23 June 2015 (Tue) 15:15 No.630542 >>630492 Напомнило http://www.youtube.com/watch?v=uHa5LXicDMY

>>	Анонимус 23 June 2015 (Tue) 16:49 No.630569 File: Симпсоны-трогательно-мультфильмы-Исторично-1686459.jpeg Jpeg, 65.92 KB, 811×579 - Click the image to expand >>630535 http://warthunder.ru/ru/registration?r=userinvite_2350403

Анонимус 23 June 2015 (Tue) 17:03 No.630571

>>630540
Прям мегафан, я убивают на нём тигров да ИСов, но толку от этого постоянно мало, команда всё равно проигрывает, а попытка взять точку заканчивается тем, что в 2 танка тебя убивают, даже если завалил первого.

Вроде очень сильный и одновременно дерьмовый танк. Тигр гораздо лучше, средних съедает без проблем, и тяжей не кемперский других стран тоже, и при этом он захватывает точки, на КВ-2 это сделать не получиться.

Анонимус 23 June 2015 (Tue) 17:29 No.630582

Странный патч каморников. Теперь 90мм каморный может разорваться где-то (а разорвался ли? Вдруг это сколы с обратной стороны?) внутри и не сделать гуро в боевом отделении. Ну просто Тигр II переживает 2 попадания в борт под башню и умирает только от пожара в моторном.
С 122мм орудиями такого не заметил, 152/122мм гаубицы как карали фугасами, так и карают.

Анонимус 23 June 2015 (Tue) 17:36 No.630584

>>630571
Речь про случайные танковые РБ?
У меня там стабильно ~75% побед на КВ-2, никаких проблем со "стабильно плохой командой" не наблюдаю.

Более того, играя одним и тем же набором (КВ-2/СУ-122/зенитка/бобер/истреб) результат реально зависит от того, играю ли я КВ, СУ или зениткой. То есть конкретно КВ-2 при разумной игре тащит всю команду где-то на 10-20 процентных пунктов в статистике побед.

> Вроде очень сильный и одновременно дерьмовый танк.

Да, КВ-2 — не универсал. Не новость.

> Тигр гораздо лучше, средних съедает без проблем, и тяжей не кемперский других стран тоже, и при этом он захватывает точки, на КВ-2 это сделать не получиться.

Ну, ок. Мне КВ-2 в фун. Всегда любил снайперов-кемперов. А точки им брать и не нужно — им нужно прикрывать тех, кто её берёт.

>>	Анонимус 23 June 2015 (Tue) 17:43 No.630585 File: [Winter]-GJ-bu-07-[BDrip-1280x720-x264-Vorbis].mkv.jpg Jpg, 58.46 KB, 1280×720 - Click the image to expand http://warthunder.ru/ru/devblog/current/2849 БЛ*ТЬ!! Улитки начали делать ИГРУ?! Не прошло и пяти лет?! Ущипните меня, я, наверное, сплю.

>>	Анонимус 23 June 2015 (Tue) 17:51 No.630586 >>630585 > Игроки, не проявляющие активность (не выходящие в бой более 60 секунд) из сессии выводятся. Чтааау? И как при этом играть бобром? Алсо, сердце мне подсказывает, что в РБ там будут-таки маркеры. В СБ начать, что ли..?

>>	Анонимус 23 June 2015 (Tue) 17:52 No.630587 >>630586 Или "не входить в бой" — это не респауниться?

>>	Анонимус 23 June 2015 (Tue) 17:57 No.630590 >>630586 > Чтааау? И как при этом играть бобром? А зачем тебе не респавниться так долго? > Алсо, сердце мне подсказывает, что в РБ там будут-таки маркеры. Ну, да. Но свалка будет вряд ли - сдаётся мне, что там будут большие карты. >>630587 Видимо.

>>	Анонимус 24 June 2015 (Wed) 14:40 No.630739 File: 1377372855177.jpg Jpg, 132.06 KB, 807×783 - Click the image to expand >>630540 Эти немцедети. Дожили. Мне от такого захотелось тундру накатить и пойти пояснять на Тигре за честь немецкой техники, поруганную из за таких вот лёх.

>>	Анонимус 24 June 2015 (Wed) 14:56 No.630742 File: armoredW1.jpg Jpg, 631.54 KB, 2522×1414 - Click the image to expand >>630739 Просто на КВ-2, ИСУ-152, и вообще всё что имеет 152мм не нужно выкатываться, всё остальное не пробивает тебя в большинстве случаев.

>>	Анонимус 24 June 2015 (Wed) 14:58 No.630743 File: macro-щас-я-вам-покажу.jpg Jpg, 280.17 KB, 1069×1414 - Click the image to expand

>>	Анонимус 24 June 2015 (Wed) 15:21 No.630749 >>630742 > не нужно выкатываться Выкатывался тогда, когда ещё ничего выше Пантеры с Тигром доступно не было. Деды горели.

>>	Анонимус 24 June 2015 (Wed) 15:45 No.630751 >>630749 Ну так деды без 152мм фугасов не эффективны, с ними Пантеры и игры горят за милую душу.

Анонимус 24 June 2015 (Wed) 17:25 No.630771

File: 2015-06-21_00001.jpg
Jpg, 153.74 KB, 1366×768 - Click the image to expand

Посоны, что, блядь, с каморниками случилось? Стреляю в борт а эти хуита ведет себя как обоссаный сплошной снаряд, да еще с хуевыми осколками, просто пиздец морозит эта хуита. Плюс еще обоссаные подкалиберы вообще нахуй стали нужны, чуть-чуть угол противник сделает и все, хуй ты его пробьешь.

>>	Анонимус 24 June 2015 (Wed) 18:09 No.630775 >>630771 Такое ощущение, что он не пробивает, а откалывает кусочки с внутренней стороны.

Анонимус 24 June 2015 (Wed) 18:12 No.630776

>>630775
Так хэши работать должны, а не каморные.
Или не удивлюсь, если у улиток кто-то что-то перепутал.
Каморный снаряд в англоязычной терминологии - APHE. Логично перевести как "бронебойно-фугасный". Но бронебойно-фугасный - это HESH/HEP, а не APHE. Но... Дунно.

>>	Анонимус 24 June 2015 (Wed) 20:15 No.630800 >>630771 Пересмотрите, сударь, свой скриншот Скажите, или вы ослепли? Где каморник, сплошной и подкалиб? Во всем бэка одни лишь хешки!

>>	Анонимус 24 June 2015 (Wed) 20:40 No.630808 >>630800 Вероятно, он вообще о ситуации после патча. У меня 90мм каморники не пробивают как обычно борта под прямыми углами. Скорее недоумение, чем фрустрация.

Анонимус 25 June 2015 (Thu) 03:33 No.630887

File: 2015-06-25_00001.jpg
Jpg, 219.13 KB, 1366×768

File: 2015-06-25_00002.jpg
Jpg, 221.31 KB, 1366×768

Ну что, ниггеры? Я вернулся. Я буду карать совкодетей полностью и девать лещей немцедетям за плохую игру. А амеродети будут так улыбаться при виде моих кошек, что аж зубы посыпятся.

>>	Анонимус 25 June 2015 (Thu) 03:37 No.630888 File: 2015-06-25_00003.jpg Jpg, 290.16 KB, 1366×768 - Click the image to expand >>630887 Где мои наземка в СБ? Жиденцевы, блджд.

>>	Анонимус 25 June 2015 (Thu) 10:42 No.630920 >>630888 СБ убили, Мику. Играй в события или в нынешний РБ вообще без маркеров.

>>	Анонимус 25 June 2015 (Thu) 12:56 No.630938 >>630888 > 888 Убери свою сопливые лапки от святых ТАНКОВ, бобрина.

>>	Анонимус 25 June 2015 (Thu) 14:34 No.630953 File: 2015-05-07_00005.jpg Jpg, 241.39 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>630938 Гит гут.

Анонимус 25 June 2015 (Thu) 15:28 No.630972

Извиняюсь, что вчера так грубо закатился вчреа. Но посты тереть не буду.
>>630920

> СБ убили

Что ви таки имеете ввиду? То, что его просто нет, я, конечно, вижу. Я правильно понимаю, что дело было так: вот зачем нам лишний режим, в который ЦА не хочет. Давайте мы просто уберём маркера в РБ, ведь всё равно по СТАТИСТИКЕ в основном играют в аркадку, и Сб можно будет убрать. ?

> Играй в события

Игроков же нет.

> в нынешний РБ

Там от третьего вида. У меня глаза потекли. Мне постоянно приходилось передвигать камеру на башенку командира. И возрождения же. Вот было в СБ хорошее время, когда у техники было фиксированное количество возрождений в зависимости от класса, и только один вылет на самолёте. Всё. Лучшие времена СБ.

Алсо, впечатления от трундроназемки после года отсутствия: амеры ОП, Гейкеты ультраОП, пулемёты какие-то, арта-арта-арта, ехал гейкет через джамбо. Сделали кучу маленьких, тесных карт с укрытиями и холмиками. Где мой старый Курск практически без деревьев и стрельбой за 2км? Всё очень плохо. Кстати о гейкетах. У меня от такого игра превратилась в "поймай, собственно, гейкета". В то время как команда ломится вперёд я таки пытаюсь прикинуть, где могут объехать эти засранцы. Ну и еду перехватывать. Пантера против них не может. Только Тигр хоть что-то способен сделать. Занятно, конечно, но не того я ожидал.
Кстати. Кто этот злобный ньюфаг >>630938?

>>	Анонимус 25 June 2015 (Thu) 15:31 No.630974 >>630972 > Кстати. Кто Из картохи приполз.

Анонимус 25 June 2015 (Thu) 15:46 No.630977

File: 2015-06-25_00005.jpg
Jpg, 155.18 KB, 1366×768

File: 2015-06-25_00007.jpg
Jpg, 174.77 KB, 1366×768

File: 2015-06-25_00010.jpg
Jpg, 216.64 KB, 1366×768

File: 2015-06-25_00011.jpg
Jpg, 246.57 KB, 1366×768

>>630974
А, ну бывает. Он в чём то прав. Может быть. А вот называть меня бобриной. Ну, мягко говоря, не пробил.

>>	Анонимус 25 June 2015 (Thu) 16:17 No.630979 File: shot-2015.06.25-15.51.17.jpg Jpg, 725.04 KB, 1920×1031 - Click the image to expand А я решил чет попробовать золотые бои. 7/7, полет нормальный. КВ/СУ тащат.

Анонимус 25 June 2015 (Thu) 21:35 No.631051

File: shot-2015.06.25-21.05.00.jpg
Jpg, 637.43 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

Новая секретная разработка союзников — шерман с прицепной кухней и ПВО. (На самом деле это, типа, даже реально работает — шерман легко тянет 72К ГАЗ, а ГАЗ, в свою очередь, получает возможность быстрее двигаться пушкой в нужную сторону.)

Анонимус 25 June 2015 (Thu) 23:12 No.631072

File: shot-2015.06.25-2...
Jpg, 676.90 KB, 1920×1034

File: shot-2015.06.25-2...
Jpg, 365.02 KB, 1920×1080

File: shot-2015.06.25-2...
Jpg, 593.85 KB, 1920×1080

>>630979
13/14, единственный слив — потом что наша команда так раскатывала, что я не сделал кил на КВ-2.

Лол, не, нормальный баланс у советской техники. Никакого совиет биоса, никаких летающих СУ-122.

>>	Анонимус 25 June 2015 (Thu) 23:23 No.631073 >>631072 >>630979 Слишком серьезный бизнес, не хотеть.

>>	Анонимус 25 June 2015 (Thu) 23:32 No.631076 >>631073 >>631072 Все, закончил на 16 миссии. 3 проигрыша только потому, что мы побеждали до того, как я делал кил. Нормально. 400 орлов хоть.

>>	Анонимус 25 June 2015 (Thu) 23:33 No.631078 >>631076 > 3 проигрыша В смысле — проигрыша пари. Так то мы все 16 выиграли.

>>	Анонимус 26 June 2015 (Fri) 00:42 No.631082 >>631076 > 400 орлов хоть Пф, 1 день према - 190 орлов. Капля в море.

>>	Анонимус 26 June 2015 (Fri) 00:57 No.631084 >>631082 Играю без према, мне норм. Зато теперь могут взять 7ой слот экипажа, например.

>>	Анонимус 26 June 2015 (Fri) 01:46 No.631090 >>631084 В аркаду небось? Но зачем?

>>	Анонимус 26 June 2015 (Fri) 02:01 No.631091 > В аркаду небось? Танковые (по сути комбинированные) РБ. > Но зачем? Что — зачем? Зачем играю без према?

>>	Анонимус 26 June 2015 (Fri) 02:19 No.631093 >>631091 Зачем столько слотов? Мне кажется, что цена в очках за каждое следующее возрождение возрастает и выкатить все 7 слотов нереально. Мне хватает двух танков и одного бобра/истребителя в сетапа, а там и бой заканчивается.

Анонимус 26 June 2015 (Fri) 02:51 No.631097

>>631093

> Зачем столько слотов? Мне кажется, что цена в очках за каждое следующее возрождение возрастает и выкатить все 7 слотов нереально. Мне хватает двух танков и одного бобра/истребителя в сетапа, а там и бой заканчивается.

Цена возрастает за каждое следущее возрождение на технике того же типа. А типов как минимум 4 — танки/САУ, ПВО, бобры/штурмовики, истребы.
Это уже 4 слота. При этом САУ и танк желательно иметь на выбор одновременно. Так же желательно иметь на выбор тяжелый и средний/легкий танк. Уже 6 слотов. 7ой слот — либо ещё одна машина ПВО, либо бобер/штурмовик на выбор, либо дополнительный легкий/средний танк.
Это не говоря уж о том, что после хорошего начала и середины очков может хватить и на двойную стоимость бобра/тяжа.

>>	Анонимус 26 June 2015 (Fri) 03:29 No.631100 >>631097 Хм, не знал, интересно. Обычно сую пару-тройку танков и самолеты. Зенитки даже не трогаю - имб вроде 57-2 нету, а играть в "посади тяжу фпс" не хочется. Хотя, у меня все равно только 2 слота с вменяемым (топ, задонатил) экипажем.

Анонимус 26 June 2015 (Fri) 09:21 No.631114

>>631100

> Зенитки даже не трогаю - имб вроде 57-2 нету, а играть в "посади тяжу фпс" не хочется.

В РБ зенитки востребованы именно как зенитки, при чем тут тяжи?

> Хотя, у меня все равно только 2 слота с вменяемым (топ, задонатил) экипажем.

Есть куча техники, для которой навык экипажа почти не важен в РБ.

>>	Анонимус 26 June 2015 (Fri) 11:52 No.631123 >>631114 Не всегда есть самолеты.

>>	Анонимус 26 June 2015 (Fri) 13:59 No.631142 >>631123 Танки тоже не всегда есть, например. Ну, во всяком случае в зоне трехминутной езды и/или пробиваемые на текущей технике.

>>	Анонимус 26 June 2015 (Fri) 17:25 No.631162 Как точно определить расстояние до цели в РБ?

Анонимус 26 June 2015 (Fri) 18:05 No.631173

>>631162

> Как точно определить расстояние до цели в РБ?

1) Пристреляться. Один выстрел — смотрим, куда упало — корректируемся.
2) Знать наизусть для данной карты.
3) На глаз.
4) На глаз по сетке на карте.
5) Спросить.

Немного не о том, но тоже релевантно – если ещё нет, обязательно освой биноколь.

>>	Анонимус 26 June 2015 (Fri) 21:04 No.631217 >>631162 Там есть дальномер.

>>	Анонимус 26 June 2015 (Fri) 21:16 No.631219 >>631217 А можно видосик или скриншот как им пользоваться? А то у тундры просто ЗБС документация…

>>	Анонимус 26 June 2015 (Fri) 21:28 No.631222 >>631217 >>631219 Или мы про штришки на горизонтальной оси прицела? Так для их использоваия надо уметь визульно узнавать все танки и помнить их размер в данной проекции.

Анонимус 26 June 2015 (Fri) 21:45 No.631224

>>631222
Ну ты даешь. 6-7 метров в бок, ~3 в анфас.
Очень мало играл в эти недорежимы без маркеров (глазки болят, мам, пиксели разглядывать на моем 24 дюймовом мониторе с великолепной цветопередачей, и AV матрицей, не для того я покупал отличный монитор, чтобы пикселы разглядывать). Но за пару десятков матчей проблем с прицеливанием не было. Вероятно помог АРКАДОСКИЛ, ведь упреждение и угол наводки точно такие же, даром что контур не подсвечивается, и я практически всегда на глазок накидывал вплот до 1500 метров. Но это оооочень скучно вообще.

>>	Анонимус 26 June 2015 (Fri) 22:19 No.631231 >>631224 Танки у улиток вообще скучные.

>>	Анонимус 26 June 2015 (Fri) 22:32 No.631237 >>631231 Мне как раз таки норм. Вот чистые самолеты скучные, да.

>>	Анонимус 27 June 2015 (Sat) 03:20 No.631275 >>631237 Если климбить в сторонке, тогда да, скучные. 10 градусов на любом самолёте! Только манёвры! Только хардкор!

>>	Анонимус 27 June 2015 (Sat) 04:30 No.631287 >>631275 Бамзамят.

>>	Анонимус 27 June 2015 (Sat) 07:45 No.631296 File: Безымянный.png Png, 2312.30 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>631217 И как в этот тигр 2 попасть. 5/8 после и умножить на 1000, получается 625, я взял 600 с чем-то и не попал, промежуточные значения там найти тупо трудно.

>>	Анонимус 27 June 2015 (Sat) 08:06 No.631298 >>631296 Поиграл в Корелли, испугался, эти деревья, не видно ничего...

>>	Анонимус 27 June 2015 (Sat) 08:32 No.631299 >>631296 Вот так попробуй http://www.youtube.com/watch?v=7k6xUJfhhL8

>>	Анонимус 27 June 2015 (Sat) 09:18 No.631300 Сижу дроби высчитываю, неужели деды этим занимались прямо по время боя?

>>	Анонимус 27 June 2015 (Sat) 17:45 No.631375 File: image.jpg Jpg, 337.16 KB, 640×2925 - Click the image to expand У нас бамплимит, господа. Пересоздайте, да? Я вам даже картинку для ОП-поста принес.

>>	Анонимус 27 June 2015 (Sat) 22:15 No.631421 >>631296 Тигр тут ~1000 стоит.

>>	Анонимус 27 June 2015 (Sat) 22:28 No.631427 Создал. >>631426

Password: