>>495395> Перечисляй такие варгеймы, только не позорься как в прошлый раз
Играл в Panzer General, кажись, и ещё несколько каких-то. В каждом присутствовали классические камень-ножницы-бумага, то есть "использование уязвимостей юнитов". День-ночь здесь - аспект, который эти уязвимости динамически меняет.
> Это наверно писали такие же люди, которые считают Веснот варгеймом
Ну тебе уж лучше знать. Разработчики-то лохи, им нужно выкинуть человека, который написал на коробке "варгейм". Приведи-ка в пример годных фентезийных варгеймов с гексами.
> Тактика - это когда в Squad Battle решаешь - запустить осветительную ракету и спалить свои войска или решить атаковать в слепую.
А я описал именно такие тактические варианты. Каждая из описанных мной тактик имеет свои плюсы и минусы, так что принимать во внимание нужно многие факторы, особенно - когда расставляешь войска.
> А с чего ты взял, что реалистичность убивает фан?
Это разные сорта фана. Тут решили принять несколько решений при проектировке, которые сделали игру менее реалистичной. Она теперь плохая?
> Warcraft 3 - тактическая игра.
Не пошаговая, персонажи не имеют имён и особенностей, их нельзя переносить из игры в игру, они строятся сразу на поле боя и не имеют такой ценности... Какая там ролевая система, кроме прокачки 3,5 героев?
> Да что там, даже Borderlands
Нет пошаговых стратегических боёв. Не позорься, а?
> А вот 7,62 и Soldiers of Anarchy нет
Это игра с умной паузой, таки да. Это тактика, но не РТС и не ТБС.
> Это вообще никак не относится к геймплею
Это относится к жанру, как часть определения жанра РПГ.