>>323777 Сильные и слабые стороны стран смотри
на WoT wiki.
use Google Luke Лучше расскажу о подводных камнях
мелких (до пятого) уровней.
Поехали.
Орки СССР: СУ-18 это просто лютое
дерьмо, откатайся и забудь. Дальше
идут вполне достойные машины. А-20
аналогично. СУ-85 имеет слишком
маленький (для комфортного
кустосидения) обзор. А вообще совки
очень даже хороши.
Эльфы Германия: Если ты, анон, не
хочешь испытывать атомный БАГРАТИОН в
каждом первом бою, не иди до Grille
через Bison и StPzII. Wespe более
комфортная машина, можно пояснять по
трассерам хардкору вражеским СУ-26
с перекрывающих дистанций. Отдельного
упоминания заслуживает Hetzer, многие
алексы на него ругаются, однако
это довольно вертлявый пепелац, с
таким-то "стелсом". Ещё лично мне не
понравились PzIII/IV и VK2801, но
возможно я просто не умею их готовить.
Хуманы США: Тут подводных камней
мало, М3Lee имеет низко расположенное
орудие и стоять на нём в низинах и за
невысокими укрытиями (выше орудия, но
ниже макушки танка) не рекомендуется.
Отсутствие башни в его случае
некритично, ибо компенсируется
довольно злой пушкой и приличной
лобовой бронёй(первая моя %%маленькая
пони%% "Стальная стена" была взята
именно на нём)
За
Гоблинов Францию и %%ХЗ кто
такие%% Англию пусть другой анон
напишет, у меня нет богатого опыта
катания этих наций.
Искренне Ваш Добродняша. P.S. Извините за понилюбство.