[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.69079 Reply
File: 1323451694086.jpg
Jpg, 79.55 KB, 400×645 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1323451694086.jpg
Не нашёл подходящего треда, так что не серчайте, если что.
Как развиваться выпустившейся школоте? Я понимаю, что в вузах ещё успеют загрузить, но любопытно же! После просмотра какой-нибудь анимы или какой-нибудь Футурамы чувствую себя несколько ущербным, когда не понимаю сути научной или философской отсылки. Та же ситуация, когда обсуждают какое-нибудь открытие и т.д.
Как дальше изучать физику с математикой? А основы философии? Привычка - стараться знать всего понемногу, лол. Может, ещё можно дать какие-либо рекомендации?
>> No.69080 Reply
File: NATL_1_ETERN.jpg
Jpg, 488.47 KB, 1500×2250 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
NATL_1_ETERN.jpg
Книги читай.
Рекомендации есть в тредах.
Треды - в верхнем посте.
>> No.69081 Reply
>>69079
Ебашь КМ, учи клеточную биологию, прогуляйся по основам метаболизма и биохимии, зашарь в основах анализа, попутно изучая основной вопрос философии и бегло ознакомляясь с основными течениями и отметая их все кроме какой-либо единственной.

Ну и книжки читай, чо.
>> No.69083 Reply
>>69080
Окей, уже нашёл учебник по матану за 1 курс.
>>69081
> КМ
Квантмех? Ох щи, не знаю, взлетит ли. Хотелось бы понять суть уравнения Максвелла.
А просто что-то интересное? Клеточная биология попадает, например.
>> No.69085 Reply
>>69083
Просто КМ - это модно, парадоксально и невъебенно мозговзрывающе для непросвещённых, потому и не хотят с ним связываться. Меж тем, это довольно интересно и, так сказать, фундаментально.

С Максвеллом всё просто на самом деле ж, в любом случае - обращайся в физикатред, тебе там всё по хардкору разъяснят. Доброчан!
Есть ещё нейросаенс (туда же и психология, опять же стильно, модно, молодёжно).
>> No.69087 Reply
File: b318cd04-890d-431c-8185-4c02af2d83b6.jpeg
Jpeg, 39.50 KB, 580×773 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
b318cd04-890d-431c-8185-4c02af2d83b6.jpeg
>>69085
Спасибо тебе, держи няшу. Ну, с квантмехом лишь поверхностно знаком после статьи на Лурке, может стоит вчитаться.
Что ж, тогда сначала стоит подянуть знания по математике с русским, и приступать изучать новое. Хватит с меня кубача :3
>> No.69108 Reply
>>69079
Основы философии не нужны.
>> No.69207 Reply
File: 1245612119591.jpg
Jpg, 50.20 KB, 467×778
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>69087 Теоретическая физика, если её объяснять "на пальцах", кажется чем-то неубедительным и запутанным. Так что лучше матчасть подучи прежде, чем за неё браться. Вообще, математика - приятная вещь. Аналитическая геометрия, например, довольно наглядна и тесно связана с таким полезным разделом, как линейная алгебра. Её аппарат в дальнейшем используются в матанализе. Разобравшись с матанализом, можно приступать к дифференциальным уравнениям и теории вероятности (основы которой, впрочем, знания математики за предельными школьной программы не требуют). Подучив вдобавок основы теории групп и тензорного счисления, можно уже не бояться, что выкладки в учебниках теоретической физики покажутся темным лесом.
Что касается менее углубленного изучения физики, то вузовский курс обычно выглядит как "механика (достаточно умения дифференцировать, интегрировать и решать простейшие дифференциальные уравнения, знания теории групп - приятный бонус) -> термодинамика (нужны основы теории вероятности) -> электродинамика (к этому моменту надо уметь брать интегралы по поверхностям и контурам) -> оптика (требуется иметь представление о преобразованиях Фурье) -> квантовая физика (на этом уровне хватает и того математического аппарата, что использовался в предыдущих разделах) -> физика твердого тела (тоже, в общем-то, ничего нового в плане математики)"
Как-то так. От себя порекомендую просто какие-нибудь сборники задач и интересных парадоксов вроде книг Гарднера почитать - возможно, что-то заинтересует и потом захочешь угореть по теории групп, топологии или теории вероятности.
>> No.69211 Reply
>>69108
Не нужны (неспециалисту) как раз математика с физикой.
>> No.69221 Reply
>>69207
Как раз-таки объяснить на "пальцах" физику можно, если объяснятель хороший.
А в рамках физики математика объясняется по-настоящему хорошо.
>> No.69249 Reply
>>69211
Хо хо, вот из таких кому не нужны и вылезают всякие религиобляди, верящие в экстрасенсов, геопатогенные зоны, ауры и сглазы.
>> No.69251 Reply
>>69249
Мнение хиккетехнарей очень важно для нас.
>> No.69263 Reply
File: humanity.jpg
Jpg, 144.23 KB, 334×589 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
humanity.jpg
>>69251
с: перехватил
>> No.69266 Reply
File: 352454353.jpg
Jpg, 67.76 KB, 468×355 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
352454353.jpg
>>69263
Поправил для тебя, няша.
>> No.69267 Reply
File: Einstein_forman_girl.jpg
Jpg, 164.04 KB, 500×707 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Einstein_forman_girl.jpg
>>69266
Продолжай в том же духе, няша.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]