[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.53503 Reply
File: course-logo-text.png
Png, 19.65 KB, 600×80 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
course-logo-text.png
>> No.53541 Reply
>>53503
Что за хренатень в ОП-посте?
Брюс Шнайер. Прикладная криптография. http://www.ssl.stu.neva.ru/psw/crypto/appl_rus/appl_cryp.htm
>> No.53549 Reply
>>53541
Бесплатный стэнфордский онлайн-курс по криптографии, очевидно же.
>> No.53552 Reply
>>53503
Когда-то баловался простенькой криптографией. Текст преобразовывался по трем последовательным фрагментам, и расшифровать его без знания принципа и шифра было очень тяжело. Могу как-нибудь потом закинуть, если хотите поупражняться.
>> No.53557 Reply
>>53503

Большое спасибо за ссылку! Собираюсь записаться на этот курс.
>> No.53562 Reply
>>53552
> расшифровать его без знания принципа и шифра было очень тяжело
> очень тяжело
Это ты как определил?
>> No.53586 Reply
>>53562
Если хочешь, можем провести эксперимент. Я зашифрую вечерком фразу, а ты попробуешь расшифровать.
>> No.53588 Reply
>>53586
Абсолютно без подсказок? При идеальных условиях?
>> No.53589 Reply
>>53586
>>53552
Погоди. Криптографичекая стойкость шифра определяется в т.ч. и тем, насколько сложно его расшифровывать, зная алгоритм шифрования (при неизвестном ключе, разумеется).

>>53562
Без знания принципа же. А вот со знанием может оказаться, что шифр весьма хлипкий.
>> No.53599 Reply
>>53589
Два чая вот этому.
>> No.53602 Reply
>>53589
> Без знания принципа же. А вот со знанием может оказаться, что шифр весьма хлипкий.
Два чаю этому энциклопедисту.

>>53586
Ок. Выкладывай. Расшифрую в течение 10 недель.
>> No.53618 Reply
File: 29-07-2011-4-5.jpg
Jpg, 44.09 KB, 480×297 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
29-07-2011-4-5.jpg
Где можно найти пошаговое вскрытие первой секции Криптоса? Хочу вынести себе мозг.
>> No.53638 Reply
>>53618
В гугле.
>> No.53647 Reply
>>53602
> Выкладывай
Удачи тебе!

лллллпопйвынечпопинмайыяксмппомяпнпсссспгммямпявсрчйяовнммпнскпыпцыпссыняыы
мвспмммяеопокспчнчйпмимынпвчыччупрйякпопгчпцопыеквкппспыыясчмммычтмййспеноп
осмйййвймсссчмпопмпкмцпувчтмппсрувппыпйййммипвчсснопяяепскппчопыеяпяяпмупяй
нцпспчрсллллл
>>53589
> А вот со знанием может оказаться, что шифр весьма хлипкий
Собственно, знанием алгоритма должны обладать только шифровальщик и получатель.
>> No.53649 Reply
>>53647
> Собственно, знанием алгоритма должны обладать только шифровальщик и получатель.
Собственно, отправитель и получатель должны обладать ключом. И при этом они должны быть уверены, что обладая алгоритмом, противник не сможет прочесть шифр без ключа.

Хотя, как я понимаю, у тебя подменно-перестановочный шифр без ключей?
>> No.53650 Reply
>>53649
Ну так же не интересно!
>> No.53656 Reply
>>53552
> и расшифровать его без знания принципа и шифра было очень тяжело
Ты пробовал статистический криптоанализ?
>> No.53669 Reply
>>53649
> Собственно, отправитель и получатель должны обладать ключом. И при этом они должны быть уверены, что обладая алгоритмом, противник не сможет прочесть шифр без ключа.
Этот господин сегодня захлебнётся чаем!
>> No.53701 Reply
File: 1287118884688.jpg
Jpg, 10.35 KB, 222×227 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1287118884688.jpg
>>53647
> Собственно, знанием алгоритма должны обладать только шифровальщик и получатель.
>> No.53718 Reply
>>53701
Да-да, я не умею применять термины.
>> No.53741 Reply
>>53718
Да дело не в этом, а в том, что ты не понимаешь смысл алгоритма шифрования.
>> No.53749 Reply
>>53741
Да дело не в этом, а в том, что ты не понимаешь принципов криптографии.
fixed
>> No.53769 Reply
>>53749 >>53741
Ну а что вы еще ждали от мимокрокодила, вспомнившего придуманый еще в школе ши... способ шифрования? Мне просто интересно, за сколько его можно сломать. На звание криптобога я не претендую.
>> No.53811 Reply
File: cs387.jpg
Jpg, 29.40 KB, 430×186 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cs387.jpg
В апреле начнётся криптокурс от Udacity. Не проспите годноту. Дэйв Эванс очень хороший препод.

http://www.udacity.com/overview/Course/cs387
>> No.53812 Reply
Олсо, я просто оставлю это здесь.

http://www.udacity.com/overview/Course/cs212

Жаль, что Питер Норвиг ведёт класс 2xx, я бы послушал что-нибудь посложнее.
>> No.53851 Reply
хэпост с сосача.
Криптаны, как вы сделали автоматическую ёба-расшифровку (в первом задании)? Зделал на сишечке разбивку строк по байтовым символам 0xab 0x3c и xor их совместно с пробелом. Потом подсчёт частот символов написал и начал руками пробелы проставлять, быстро заебало.
>> No.64753 Reply
Бамп.
>> No.64760 Reply
>>64753
Спасибо.

Криптофаги, расскажите, как изучается криптография. Что надо знать перед изучением, какие книги по криптографии читать стоит. Неприкладная направленность книг приветствуется. Русский, английский.
>> No.64772 Reply
>>64760
Для некоторых алгоритмов полезно знать алгебру(ту что не школьная), теорию чисел, ну и всякую комбинаторную математику.Это если интересует неприкланая направленность.
мимо-некриптограф
>> No.64925 Reply
>>64760
Саймон Сингх "Книга кодов". Не прикладная, а научно-популярная. Рассказывает о разных шифрах и методах их дешифровки. Плюс занятные исторические факты. Часть глав посвящена дешифровке письменности "мертвых" языков. Немного математики.
>> No.64938 Reply
Начинал этот курс зимой-весной, но где-то через месяц бросил. Слишком быстро, много лекций, а времени столько нет. И слегка надоедать стало. Хотя вроде курс был интересный.
>> No.64939 Reply
>>53552
> расшифровать его без знания принципа и шифра было очень тяжел
Как ты это определил?
>> No.64947 Reply
>>64939
Запостил здесь 9 недель назад зашифрованое сообщение, никто пока не расшифровал. а вообще, ключевое слово - "было". А было это давно, когда я учился в 6-7 классе, а все пробовавшие расшифровать были примерно одного со мной возраста.
>> No.65002 Reply
>>64947
Сильно сомневаюсь в том, что то, что никто из ленивых ничего не умеющих анонов его не расшифровал, является показателем криптостойкости.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]