花弁

История Анонимус 17 October 2009 (Sat) 14:49 No.4927

File: IMG_1177.JPG
Jpg, 115.90 KB, 604×742 - Click the image to expand

Привет умночан. Хочу изучить Историю, а то школьные учителя такие учителя, и учебники им под стать. Вот надыбал в библиотеке пикрилейтед. Типография: Гос. издание политической литературы, 1955 год. Прочитал слегка - делается упор на марксизм, но лютой бешеной пропаганды, что в советчине более поздних годов, что по зомбоящику вроде не наблюдал. Так вот собственно вопрос - стоит ли сдавать или учебник годный(десять томов по 700 стр, и это события только до 55 года!!!)? Если негодный то скажи - что лучше, есть ли такие подробности в википедии etc.

>>	Анонимус 18 October 2009 (Sun) 12:58 No.4943 File: 4927.png Png, 0.96 KB, 200×20 - Click the image to expand >>4927 Всемирная история Оскара Егера в 4 томах, рекомендую

>>	Анонимус 18 October 2009 (Sun) 18:06 No.4959 >>4943 приавдивая? Долгая? Новая?

>>	Анонимус 14 May 2011 (Sat) 10:11 No.31291 >>4927 Читай мемуары,сопоставляй факты, делай выводы.

>>	Анонимус 14 May 2011 (Sat) 10:24 No.31292 Псы-рыцари.

>>	Анонимус 14 May 2011 (Sat) 18:05 No.31311 Написана в советское время - ни о какой достоверности не может быть и речи.

>>	Анонимус 14 May 2011 (Sat) 18:50 No.31313 >>31311 Написана человеком - ни о какой достоверности не может быть и речи.

>>	Анонимус 14 May 2011 (Sat) 18:57 No.31315 >>31313 История - ни о какой достоверности не может быть и речи.

>>	Анонимус 14 May 2011 (Sat) 20:02 No.31317 >>31315 Дело говоришь.

>>	Анонимус 14 May 2011 (Sat) 20:14 No.31318 >>31315 Вся истина в сочинениях фантастов.

>>	Анонимус 14 May 2011 (Sat) 21:40 No.31334 >>31318 Сочинения фантастов - ни о какой достоверности не может быть и речи.

Анонимус 15 May 2011 (Sun) 03:28 No.31366

>>31315
Единственный разумный пост.

Не верите? Возьмите какой-нибудь насыщенный день с неожиданным событием и опросите очевидцев под запись через три дня и через неделю.

Теперь моё никому не нужное мнение.
1. Знать даты — самая бесполезная штука на свете. Было, было задолго, будет ещё раз. Даты нужны только для сопоставления. Например поэт пишет что-то, смотрим год, смотрим какие события, где он был, понимаем о чём писал.

2. Знать досконально события — не нужно. Достаточно знать то, что интересно лично тебе, то из чего ты делаешь выводы, что согласуется с внутренним восприятием или то, что кажется странным, чуждым до степени «закидать говном» (часто такая реакция возникает первой на новое знание).

3. Нет никакой разницы между хорошо продуманным, но выдуманным событием и реальным историческим. В них обеих описана человеческая натура, которую понимать стоит.

>>	Анонимус 15 May 2011 (Sun) 03:50 No.31368 File: MAH BOI.JPG Jpg, 20.61 KB, 433×329 - Click the image to expand >>31318 Вся истина в том, что ты считаешь истиной!