[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.49168 Reply
File: 12554740926163.jpg
Jpg, 94.78 KB, 520×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12554740926163.jpg
Анон я тебе послушать принес.
Вкусное семейство глаголов, прилагательных и причастий, образованных от слова "секс". Как известно в современном русском языке нет нормальных слов, точно и кратко описывающих весь процесс, есть вульгарное "трахать", и эфемерное "заниматься любовью".
Так что, рассмотрим это слово не как существительное, а как корень и образуем от него целое семейство глаголов, прилагательных и причастий:
Глагол будет иметь две формы, активная "сексить" и пассивная "секситься".
Так же эти две формы пересекаются с еще двумя формами, нежной (описана выше) и грубой актив. "сексовать" , пассив. "сексоваться".
Далее, мы вводим приставки: на- символизирует опытность, по- символизирует неопытность, с- уменьшение опытности, под- увеличение опытности.
Получается иногда цинично: "Петя насексовал Машу". Иногда мило: "Маша и Вася сексились на кухне". А иногда и забавно: "Петя ссексился" (здесь как исключение использована пассивная форма, для благозвучности) (и вообще, пассивную форму, я полагаю использовать для одиночного обозначения (как здесь), и для множественного числа).
Теперь, когда мы слышим, что Петя насексовал Машу, мы знаем, что он при этом был груб, но проявлял, кхм, сноровку и знание дела. И если мы добавим что Маша была подсексована, то речь идет о том, что она переняла опыт (как правильно сексоваться).
А если Вася говорит, что Маша не сексится с ним, а сексит его, то тут речь идет о чем-то пикантном, возможно даже о страпоне.
Ну все это были глаголы, а теперь поговорим о прилагательных. Я построил их по аналогии с любовниками, но смысла вкладываю больше. Мало кто будет говорить "любовщик" или "любовщица", потому что здесь смысл "любовь" конфликтует со смыслом "любование". А вот:
Сексовщик, активная форма, м.р., он либо сексит, либо сексует (нежность/грубость уточняется глаголами).
Сексовник, пассивная форма, м.р.
Сексовница, п.ф., ж.р., сексовщица, а.ф., ж.р.
Здесь мы сталкиваемся с поразительной легкостью описания нетрадиционных отношений. Совершенно очевидно, что если две девушки, говорят, что они сексовницы, речь идет о том, что они гетеро и что у них есть мужчина/мужчины, если же они сексовщицы, либо одна из них, то тут намек на лесби-связь между ними, хотя и намек неявный, ибо смысл может заключаться в том, что у них есть мужчина-сексовник.
То же самое верно и для гомосексуалистов, с теми же оговорками.

Предлагаю развить это семейство ниже в треде. Дискасс.
>> No.49169 Reply
File: 1288903141001.png
Png, 36.63 KB, 500×562 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1288903141001.png
>>49168
Сначала надо придумать русский аналог этого слова. А то как то непатриотичненько.
>> No.49170 Reply
>>49169
Ящитаю, не надо. Заимствования это гуд. Язык должен развиваться и впитывать лучшее из других языков. И он это делает.
>> No.49171 Reply
>>49170
А вот нефиг. Заимствования это конечно хорошо, но не "секс" же. От этого слова так и прёт неблагозвучием.
Вот интересно: как на Руси этот процесс называли?
>> No.49172 Reply
>>49171
любовались-миловались, кстати.
>> No.49173 Reply
>>49169
Пол. Половаться(заниматься полом), выполовать, самополоваться...
>> No.49174 Reply
>>49171
я джва года думаю над аналогом, все упирается в смысловые конфликты.
>> No.49175 Reply
>>49173
кстати, термин "гендер" тоже не просто так появился, на западе слово sex стремительно теряет смысл "пол". Если уже не потеряло.
И это дополнительный аргумент в пользу секса как сексования! Универсальный международный термин, оторвавшийся уже от родного английского языка.
>> No.49177 Reply
>>49171
ну и еть еще, но как его осовременить я не предстваляю. етит? етится? етились? етовники? да ну, неблагозвучно.
>> No.49178 Reply
>>49175
А ты не подумал как со всякими сексистами разбираться? Путаница будет.
>> No.49179 Reply
>>49178
Подумал, путаницы не вижу. Во-первых, там ударение на другой слог, во-вторых гласная с: сЕксит, сексИст.
Ё-маё! Я ж забыл ударения показать!
Путаница уже началась.
>> No.49184 Reply
Оп, прости, но твой пост вызывает у меня отвращение - то ли из-за издевательства над русским языком, то ли из-за того, что ты - школьник, то ли потому, что я не люблю нововведения.
Я говорю всегда просто - "трахаться". Это между мной и моей тян.
А в остальнм - по ситуации.
Да и секс - слишком личная тема, чтобы придумывать слова, как бы в обществе покультурнее поговорить об этой теме. Может, потому, все глаголы, описывающие занятия сексом, грубые.
>> No.49188 Reply
>>49184
Трахаться - когда-то тоже было нововведением, когда переводчики в эру VHS не знали, как перевести fuck.
Так что, уж извини, но мой пост у тебя вызывает отвращение исключительно потому, что ты тролль не любишь нововведения.
>> No.49192 Reply
>>49188
Видимо, ты старше меня второкурсоты. Я-то думал, что весь доброчан заселён студенотой вперемешку со старшей школотой.
Добра тебе.
>> No.49195 Reply
>>49175
> Универсальный международный термин
copulatio
>> No.49223 Reply
>>49195
Кстати да, "совукупляться" - более приятное слово.
>> No.49226 Reply
>>49223
И это в треде по русскому языку.
> СОВОКУПЛЯТЬСЯ
>> No.49230 Reply
>>49226
Няша, я просто по кнопкам не попадаю, ночь уже. Неужели можно было подумать, что это НЕ опечатка?
>> No.49231 Reply
File: brilliant.jpg
Jpg, 60.48 KB, 600×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
brilliant.jpg
>>49168
Оп, ты охуенен. Давно так не радовался, читая добрачик.
Единственное что мне не нравится. Во-первых, если секс произносить без палатализации, то бишь как сэкс, то как-то всё же не по-русски и режет ухо. Если же как сиекс, то вроде лучше, но не уверен, что кто-то так говорит не шутя.
Девушки-сексовницы это просто отпад. Буду теперь стараться так писать хотя бы на чанах.
>> No.49232 Reply
>>49195
О, а как насчёт копулить? Международно и в то же время по-русски, созвучно и с "совокупляться", и с "опылять", и с "пулять" (= "стрелять", понятно чем). Легкопроизносимо и неформально, но и негрубо.
копуляю
окопуливал
копульнул
Насчёт существительных не знаю, копулец? копуляльщица? можно и копулятор в принципе.
>> No.49233 Reply
>>49232
Сука, движок съел все мои юникодные ударения. Я в рот копулял такой софт!
копулИть копулЯю окопУливал копульнУл копулЕц копулЯльщица копулЯтор
Капча "промолвил промолвил адамом вечно бб" намекает, что в треде свершается нечто эпохальное.
>> No.49236 Reply
О, кстати, русисты и другие этимологи, давно хотел спросить. Вот говорят, что слово ярить имело значение 'ебаться'. Вопрос: правильно ли предполагать, что слово яростный, таким образом, могло иметь значение ебанутый?
>> No.49266 Reply
>>49168
Есть ещё такое замечательное слово как уестествить.
>> No.49304 Reply
>>49168
"Петя насексовал Машу"
"сексились на кухне"
Фу, гадость какая, фу блядь фуфуфу.
Копулировать, нда. Ебаться, трахаться, заниматься любовью (и сексом, да). Совокупляться, сношаться, ети, в конце концов. Но не секситься же, фуфуфу, пойду язык помою.
>> No.49310 Reply
>>49304
Кстати, это слово не ОП придумал.
>> No.49312 Reply
File: 1308592619136.jpg
Jpg, 55.76 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1308592619136.jpg
Мне по нраву идея оп-а в широком смысле.
Секс давно не является чем-то настоль уж секретным/запретным, чтобы говорить о нем краснея и потупляя глазки. Для его обозначения есть уже адекватное стилистически нейтральное существительное (собствено "секс"). А вот с глаголами - пока туговато. Имеющиеся варианты по тем или иным причинам меня не устраивают.
  • Ебать(ся): 1) явно выраженный обсценный характер самого слова 2) большой разброс значений в гнезде: "ебанько", "заебись" ит.д.
  • Трахать(ся): 1) слово выглядит (да и является по происхождению) противноватым просторечным эвфемизмом 2) имеет полузабытое "несексуальное" значение (буду не против, если оно после популяризации нового варианта снова станет основным)
  • Заниматься сексом: бюрократично. сродни "принимать пищу", "совершать естественные отправления"
Более редкие варианты, в силу экзотичности не рассмативаю.

Производный от "секса" глагол считаю хорошим выходом. Слово не новое, но неприевшееся, вполне может (при достаточном упорном "форсе") занять свою нишу.

В чем я не очень согласен с оп-ом: он чересчур тщательно определяет ветки нового "куста". Я считаю, что подобная мишура должна наращиваться естественным путем. Так, разница между "секситься" и "сексоваться" интуитивно не чувствуется, соответствующие суффиксы не коррелируют с грубостью/нежностью. Также с приставками: мы ведь не терминологическую базу разрабатываем. Почему "по-" должна выражать неопытность? "Славно мы с тобой посексились тогда". При чем тут неопытность?
> Ну все это были глаголы, а теперь поговорим о прилагательных... "любовщик" или "любовщица"
Я надеюсь, что оп нечаянно перепутал с существительными.
По существу: различие между сексовщиком и сексовницей тоже слегка надуманное. Думаю, великий и могучий узус выкристализует более внятные варианты.

Вот как-то так. Мисс Касуга как всегда со мной. с: стиль подумает
>> No.49326 Reply
Еще. Мне кажется, стоит различать понятия (на примере английского) sexual - связанный с сексом и sexy (сексуально привлекательный).
Предлагаю для первого оставить "широкое" слово "сексуальный", а для второго подобрать что-то отдельное, мне например по нраву вариант "сексистый". Как вам?

вот этот: >>49312
>> No.49464 Reply
>>49231
Добра тебе, анон! Я знал, что ты найдешь мой тред, мой читатель!
>>49232
Не то, я уже думал об этом, неуклюже и не романтично выходит. Особенно отглагольные существительные, да.

>>49304
Да у вас же НЕПРИВЫЧНО.

>>49310
А кто? Любопытно.

>>49312
Спасибо за конструктив, я как всегда все перепутал, да еще и ударения не расставил.
>>49326
> вариант "сексистый". Как вам?
Вполне годно.
>> No.49465 Reply
>>49464
> я как всегда все перепутал
Ах, да, перепутал во в каком плане, я собирался начать описывать прилагательные, потом отвлекся, пропустил их вообще, и продолжил описывать уже существительные.
>> No.49471 Reply
>>49464
Не непривычно, а напомнило Оруэлла, что ли, новояз. То же уменьшение лексического разнообразия в угоду... в этом случае даже не знаю чему. Речекряк, короче.
>> No.49483 Reply
>>49471
> уменьшение лексического разнообразия
Ничего себе уменьшение! Вместо одного существительного (секс) получаем глагол (сЕксить / сексовАть), прилагательное (сEксящий / сексУющий) и еще существительные (сексОвщик / сексОвницы).
>> No.49487 Reply
>>49483
Дык а как быть с тем утверждением, что все имеющиеся синонимы не удовлетворяют и нужно обойтись одним корнем, от которого и плясать? Тут не только лексического, а еще морфемного. Новояз же, его принципы. Надо не уменьшать количество синонимов, а вводить новые, и таких корней, слова из которых не звучали бы столь коряво. Сексовница - что это такое вообще, кто так будет говорить? Кроме партийных деятелей ангсоца. Товарищ сексовница, а не посексоваться ли нам? Тьфу.
Вот вам лексическое разнообразие http://www.gsmkas.ru/kitajskij-yazyk-i-nokia-symbian-s60/
>> No.49492 Reply
File: 1265686514823.png
Png, 99.33 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1265686514823.png
>>49487
Существует специфическое понятие, нас не устраивают имеющиеся в языке средства для его выражения.
Чем не устраивают - я в предыдущем "эссе" расписал. То, что предлагаемые взамен формы образованы от одного корня - вполне закономерно. Парадигма рукотворная, было бы странно при "рождении" закладывать в нее нерегулярность - сама потом разовьется, если надо будет. Или вам угоден супплетивизьм?
Служебные морфемы использутся по полной, где тут кроме корня ущемляется "морфемное разнообразие" - непонятно.
> что это такое вообще, кто так будет говорить?
А вот это - именно НЕПРИВЫЧКА. Язык имеет свойство меняться. "Информационная безопасность" для наших дедов - это что-то из области контрразведки. и куча бородатых примеров об изменившихся значениях слов
Морфемный состав менятся медленнее, но не менее неуклонно. Так что привыкнуть можно.
За исключением пары шиболетов (род слова "кофе", ударение в глаголе "звонить" итп), люди нормально воспринимают новшества.
прошу прощения за косноязычие
>> No.49493 Reply
File: 1317751178037.png
Png, 185.08 KB, 500×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1317751178037.png
>>49487
Да, забыл вписать. К чему эта ссылка? Ты ничего не перепутал?
>> No.49502 Reply
>>49487
Прицепился со своим оруэллом, как банный лист. Оруэл не лингвист. А насчет лексики, в илакше тоже огромнейшее лексическое разнообразие вытекает из нескольких всего лишь корней. И где твой оруэл теперь?
>> No.49523 Reply
File: 35256511.jpeg
Jpeg, 13.19 KB, 306×479 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
35256511.jpeg
>>49492
Да, в догонку о регулярности, хорошие примеры: гнезда от корней "гугл" и "баттхерт".
>> No.49582 Reply
>>49502
Ты еще токи пону вспомни. А что не лингвист - ну и пусть, зато очень хорошо показал возможный путь примитивизации языка на основе канцеляризмов, казенной лексики.
>> No.49808 Reply
>>49168
Не то, всё не то. Современный русский язык достиг высшей точки эволюции, и теперь, чтобы перейти на трансцендентную стадию, необходимо - и это происходит - всё словообразование сосредоточить на основе -это-, напр. Петя наэтовал Машу, с контекстным использованием (не)определенного артикля самый, -ая, -ое (Этот самый отэтовал эту самую), с согласованием частей речи в предложении служебным словом"типа", и будет нам это самое. Наш типа великий и могучий этот самый еще и не так может, ему не привыкать. Ура, товарищи, то есть эти самые, ну типа вы поняли.
>> No.49812 Reply
>>49582
Вот уж действительно - НЕТ ТЫ вспомни токипону, и подумай, почему пример у тебя неудачный.
>> No.49813 Reply
>>49808
> Ура, товарищи
Обиженных капитализмом совков-борцунов в тред не приглашали. Иди свою заумь в /b/ этовай.
>> No.49814 Reply
>>49812
sina ken ala ken toki kepeken e toki pona? mi ken. Так что я знаю, о чем говорю. Илакш - не токи пона вовсе, он продуманнее. Плюс к тому - словообразование в русском не такое, как в токи поне или эсперанто, особенно с использованием заимствованных (недавно) слов. Пример: компьютер - компьютерный, компьютерщик, компьютеризированный, но не закомпьютерить, выкомпьютерованный и прочий бред.
>> No.49815 Reply
>>49814
> и прочий бред
У меня баттхерт. Ты меня затроллил.
>> No.49825 Reply
File: 78f00ae5ee00.jpg
Jpg, 96.03 KB, 500×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
78f00ae5ee00.jpg
>>49813
> этовай
Вы уловили самую суть, гуд сэр.
>> No.49834 Reply
File: 1325359726114.jpg
Jpg, 53.97 KB, 400×393 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1325359726114.jpg
>>49815
Побатхерти мне тут. Запостят тут всякую дрянь...
>> No.49961 Reply
File: 132236825465.png
Png, 68.96 KB, 366×601 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
132236825465.png
Умняши, у меня здесь вопросы. Сегодня утром понял, что должен написать рассказ о том, как ковбой Серроне, при помощи автостопа, проезжает через населенный пункт Иваново. В связи с этим:
Как правильно называется куча женщин работниц ткацкой фабрики - толпа швей?
Как называется мужчина швея - ткач, швея-самец, швея-самец-моторист?
Жена швеи мужского пола - швеиха? А если она ещё и швея, то швея-швеиха, так?
Мой русский не очень, я знаю.
>> No.49962 Reply
>>49961
1. Швыдло.
2. Швец.
3. Швенья.
>> No.49963 Reply
>>49961
Да производство в Иваново по-моему давно загнулось, не напрягайся.
>> No.49969 Reply
File: 1236638277983.jpg
Jpg, 53.17 KB, 450×546
Your censorship settings forbid this file.
unrated
File: 1236638277983.jpg
Jpg, 53.17 KB, 450×546 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1236638277983.jpg
>>49963
Ох, фабрику закрыли, а швеи остались? Какая пугающая картина.
Пойду творить.
>> No.50023 Reply
>>49464
> А кто? Любопытно.
Оно заранее было. Народное более-менее. google://сексить
>> No.50454 Reply
для нормальной сдачи ЕГЭ по русскому языку нужен читательский опыт, накидайте годноты для получения этого опыта(желательно не из школьной программы)
>> No.68577 Reply
"анон", "аноним", "анонимус" - могут ли быть эти слова во множественном числе? Например, анонимусы.
>> No.68578 Reply
>>68577
В отношении анонимуса есть распостранённая ошибка — считается, что анонимусов может быть много, и даже придумана словоформа — «анонимусы». На самом деле, анонимус всегда один (например, как ржавчина или плесень), но, как грибы образуют плодовые тела, так он может отпочковывать от себя биомеханоидов, которые при поверхностном взгляде ведут себя как отдельные существа, иногда даже как разумные.
>> No.78912 Reply
ОП-пост - просто пушка, анончики!
Такую скатерть расписали из одного противного слова, который имеет очевидное школьное происхождение. Когда я произношу слово "секситься", я вижу школьника 12-13 лет с пушком под носом, который болтает с "пацантрой" на переменке.
>> No.79659 Reply
File: saber_bride_fate_extra_ccc_by_selenaadorian-d4wlsr.jpg
Jpg, 260.23 KB, 900×1350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
saber_bride_fate_extra_ccc_by_selenaadorian-d4wlsr.jpg
>>49168
В связи с повальной безграмотностью меня и всех и Доброчане. Я начну цикл статей, задач, рассуждений о русском языке. Зачем это нужно? Читать книгу в одиночестве трудно, потому что одиночество быстро берет свое и рука тянется к бутылке пива, а Доброчан создаст иллюзию класса.
С завтрашнего дня начнем.
>> No.79660 Reply
>>49168
Ты упорот! Слова дискасс в русском языке нет, и тех слов выше тоже нет и, главное, они в нём ненужны! Есть выражение "заниматься сексом". Тема закрыта.
>> No.79662 Reply
>>79660
Не закрыта блин, можно попросить у админа новую кафедру русского языка, а то эта паста будет отпугивать моих учеников?
>> No.106485 Reply
File: 1.jpg
Jpg, 71.30 KB, 604×398
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
File: 2.jpg
Jpg, 53.85 KB, 604×399
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
File: 3.jpg
Jpg, 69.19 KB, 604×398
edit Find source with google Find source with iqdb
3.jpg
File: 4.jpg
Jpg, 56.10 KB, 604×398
edit Find source with google Find source with iqdb
4.jpg

Потому что ты, анонимус, часто этим грешишь, забывая, что текст становится неровным не только от ошибочной орфографии или пунктуации.

К тому же стилистическая грамотность определяет мышление, а не только определяется оным.
>> No.106486 Reply
>>106485
> абсурдизм, алогизмы, двусмысленности, рениксы
> неудачная образность, вычурность речи
Зачем лишать анонимуса его средств выразительности?
>> No.106487 Reply
>>106485
От пункта 8.3 ты АИБ не избавишь. Во-первых, форс прижился, а во-вторых, у нас все общество сверху донизу этой заразой пронизано, это уже проблема больше социальная, чем языковая.
>> No.106501 Reply
>>106486
А никто и не лишает. Но одно дело, когда ты используешь всё это сознательно, как литературный приём (эрративы, меметичная тавтология, поэтический слог), а другое, когда просто от неумения стройно мыслить.

>>106487
Я же не поллодин, чтобы избавлять общество от чего-то. Я лишь предлагаю лекарство тем, кто сам хочет выздороветь.
>> No.107766 Reply
File: 8StZ8z5kw-M.jpg
Jpg, 71.53 KB, 549×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
8StZ8z5kw-M.jpg
Не хочу создавать отдельный тред, поэтому спрошу здесь- что почитать по ораторскому искусству, риторике? Хотелось бы еще узнать про дыхательные упражнения для того, чтобы более красиво толкать свои телеги, но это уже не по теме треда, наверно.
играл в 3CnC и понял, что безумно доставляет слушать Кейна в русской озвучке (кстати буду оче благодарен, если скажете имя актера его переводившего)
>> No.107768 Reply
>>106501
> Я же не поллодин
Я не понял, с чем ты решил смешать слово "паладин", потому что ни на "полоний", ни на "ололо" это не смахивает.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]