[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.39839 Reply
File: x_3b82caff.jpg
Jpg, 47.05 KB, 500×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
x_3b82caff.jpg
Собственно, почему меня привлекла эта отрасль права, как отрасль, на которой я буду специализироваться в будущем? Вот две причины:

— Связь с естествознанием;
— Большая роль экологии как науки вообще. Соответственно экологическое право будет активно регулировать жизнь общества, что сделает меня каким-никаким, а полезным для социума, что для меня является чуть более, чем важным критерием выбора профессии.

Аноны, я прав в той роли, которую я дал экологическому праву? Что конкретно мне нужно знать из биологии, химии, физики и др. естественнонаучных дисциплинах для успешной карьеры в этой отрасли права? Какие именно учебники посоветуете прочитать для получения этих знаний? Придётся сваливать за бугор или в России тоже есть перспектива у специалиста в экологическом праве?
>> No.39841 Reply
Говно. На граждану пиздуй. В крайнем случае процесс.
>> No.39842 Reply
>>39839
> что сделает меня каким-никаким, а полезным для социума.
А позже ты вдруг осознаешь что nobody cares.
>> No.39843 Reply
File: 125636138064516.png
Png, 75.70 KB, 698×658 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125636138064516.png
>>39839
> Большая роль экологии как науки вообще.
>> No.39845 Reply
>>39839
Они востребованы везде, но их считают мудаками.
>>39841>>39842>>39843
Поверте, екология - очень востребованая отрасль, бабло на экологии крутится более чем в бытовухибез знакомых и папочки в большее чем суды меж бабками да разводы не впихнуться, а экология не очень популярна
>> No.39846 Reply
>>39839
Planet is FINE!
PEOPLE are FUCKED!

Бро, что бы ты не делал (очищал или загрязнял) — это естественный ход истории. Более того скажу, что сейчас загрязнить больше — выгодно. Почему? Потому что возникнет угроза, новый фактор. Именно под давлением новых факторов можно эволюционировать, а никак не в стабильной среде.

Экология — это пока что метод ещё больше отделиться от природы, создав себе уютный уголок. Неверный путь имхо. Иди в журналисты, покатайся по планете, покажи массам, насколько планета засрана. Желательно окунув эти массы в соответствующие массы.

Или сажай каждый год по дереву — пользы будет больше в разы, чем от тёрок о благах для цивилизации.
>> No.39848 Reply
>>39845
> бабло на экологии крутится
Разве что. Как повод нажиться на нефтепроме, например и вообще всех, кто не соответствует нормам. От этого полезнее она не становится.
>> No.39889 Reply
>>39839
У меня знакомая - эколог, устроилась работать на завод, отмазывать от инспекций. поработала пару месяцев, ушла в декрет. К чему это я? Забыл...
>> No.52385 Reply
File: howimetyoumother.jpg
Jpg, 20.00 KB, 600×334 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
howimetyoumother.jpg
Ему нужны такие как ты!
>> No.52433 Reply
>>39839
> Экологическое право
В РОССИИ? Улыбнул. Экологический кодекс почитай. Копейки с предприятия можно стребовать, если выбросы веществ ими точно учитывались, там где-то в комментариях можно найти таблицы соответствия. В остальных случаях тебя ждут обтекаемые формулировки вроде "возмещение ущерба природе" или "значительный ущерб".
З. Ы. Если найдёшь природу, отпишись: ей много кто должен. Не забудь добавить, физическое она лицо или юридическое.
>> No.62326 Reply
Поднимаю из говна тред по юриспруденции.
>> No.62356 Reply
File: penn_and_teller_1.jpg
Jpg, 140.55 KB, 800×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
penn_and_teller_1.jpg
>>39839
Эти два парня смотрят на экологов как на говно.
>> No.62359 Reply
>>62356
Кто такие, чем знамениты?
>> No.62361 Reply
>>62359
Penn&Teller.
Срывают покровы в сериале Bullshit.
>> No.64728 Reply
>>39839
Сам изучаю экологическое и земельное. Базарю, попробуй, еще захочешь.
> связь с естествознанием
минимальная. Все же это отрасль права.
>> No.64877 Reply
>>52433
> Копейки с предприятия можно стребовать, если выбросы веществ ими точно учитывались
Нам в университете преподаватель по ООС говорила, что предприятия даже не разбираются и чьи выбросы и сбросы, а просто оплачиваю счета, потому что суммы там в любом случае смешные.
>>62356
Два парня смотрят не на экологию, а на истерию "я твой земля потеплял".
>> No.64975 Reply
Надеюсь, ОП одумался и пошел на граждану. Или на процесс, в крайнем случае.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]