http://php.net/manual/en/
очевидный фикс.

http://php.net/manual/en/
очевидный фикс.

>>2643>>2644

доброчую.

>>2643>>2644

доброчую.

может быть, оно?
Л.Аткинсон, З.Сураски - PHP для пофессионалов

// Еще у Котерова учебник неплохой

может быть, оно?
Л.Аткинсон, З.Сураски - PHP для пофессионалов

// Еще у Котерова учебник неплохой

может быть, оно?
Л.Аткинсон, З.Сураски - PHP для пофессионалов

// Еще у Котерова учебник неплохой

Двачую Котерова

Двачую Котерова

Книжки - хуита. Достаточно собственных мозгов и мануала от создателя языка. В результате изучения языка по книжкам получаются быдлокодеры, срущие deprecated функциями.

Книжки - хуита. Достаточно собственных мозгов и мануала от создателя языка. В результате изучения языка по книжкам получаются быдлокодеры, срущие deprecated функциями.

Бред же. Нельзя научиться нормально программировать по одним мануалам.

Бред же. Нельзя научиться нормально программировать по одним мануалам.

все книжки по похепе которые я видел были перевод или пересказом оф доков с php.net

все книжки по похепе которые я видел были перевод или пересказом оф доков с php.net

>>2730

Мало же книжек ты видел. Конечно, фукнциональную спецификацию ты найдёшь. А чем qsort лучше шейкера, или почему не стОит часто использовать регулярки -- там не напишут =)

>>2730

Мало же книжек ты видел. Конечно, фукнциональную спецификацию ты найдёшь. А чем qsort лучше шейкера, или почему не стОит часто использовать регулярки -- там не напишут =)

>>2733

да. точно. забыл уточнить. есть еще книжки где большую часть времени рассказываются про циклы, переменные и прочую хунту. я программирую с 13 лет, между прочим и задолбался каждый раз читать одно и тоже. потому читаю только мануалы.

если оп хочет научиться программировать, то похепе не лучший выбор и так слишком много быдлокодеров развелось

>>2733

да. точно. забыл уточнить. есть еще книжки где большую часть времени рассказываются про циклы, переменные и прочую хунту. я программирую с 13 лет, между прочим и задолбался каждый раз читать одно и тоже. потому читаю только мануалы.

если оп хочет научиться программировать, то похепе не лучший выбор и так слишком много быдлокодеров развелось

>>2784

> задолбался каждый раз читать одно и тоже

А ты пробовал читать НЕ одно и то же, ага? Вообще, язык это не просто свалка функций из мана. Книжку по текущему языку прочитать надо. Не "Паскаль/PHP/.. для школьников", а нормальную книгу. Меня до сих пор даже Си иногда удивляет некоторыми фичами. Даже по тому же пхп полно умной литературы (в крайнем случае, ребята из Zend что-нибудь напишут).

А если программировать не умеешь -- то желательно до этого прочитать книгу "где большую часть времени рассказываются про циклы, переменные и прочую хунту" и что-нибудь из теории алгоритмов (Кормен, ага).

>>2784

> задолбался каждый раз читать одно и тоже

А ты пробовал читать НЕ одно и то же, ага? Вообще, язык это не просто свалка функций из мана. Книжку по текущему языку прочитать надо. Не "Паскаль/PHP/.. для школьников", а нормальную книгу. Меня до сих пор даже Си иногда удивляет некоторыми фичами. Даже по тому же пхп полно умной литературы (в крайнем случае, ребята из Zend что-нибудь напишут).

А если программировать не умеешь -- то желательно до этого прочитать книгу "где большую часть времени рассказываются про циклы, переменные и прочую хунту" и что-нибудь из теории алгоритмов (Кормен, ага).

> "где большую часть времени рассказываются про циклы, переменные и прочую хунту"

Никлаус Вирт: "Алгоритмы и структуры данных" -- классика. Рекомендую.

> "где большую часть времени рассказываются про циклы, переменные и прочую хунту"

Никлаус Вирт: "Алгоритмы и структуры данных" -- классика. Рекомендую.

Анонимус подтверждает. Это хорошая книга. Никлаус Вирт, а также все, прочитавшие эту книгу, будут жить долго и счастливо.

Анонимус подтверждает. Это хорошая книга. Никлаус Вирт, а также все, прочитавшие эту книгу, будут жить долго и счастливо.