花弁

Кафедра рафики Аноним 14 March 2009 (Sat) 17:41 No.263

File: 1237041707758.jpg
Jpg, 224.52 KB, 1024×768 - Click the image to expand

Пусть здесь доброаноны обучают основам рисования даже самых рукозадых желающих. Я знаю, тут многие умеют, причем хорошо. Поделитесь умением. Доброчан же.

Аноним 14 March 2009 (Sat) 17:47 No.264

Я, например, загорелся желанием во что бы то ни стало научиться годно мулякать карандашом. Это будет полезно для меня в будущем, да и приятно. Киньте ссылок на годные курсы в интернете для начала, что ли... Хотя, лучше естественно будет, если рисовальщики-куны(тяны) сами расскажут, с чего начинать. В общем, дискасс.

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 17:47 No.265 Самое печальное, что поделиться умением нельзя. Многие скажут - все дело в практике. Но я пытаюсь практиковаться - у меня ничего не выходит. И видя свои уродские рисунки у меня лишь пропадает желание пытаться.

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 17:48 No.266 >>265 Сажа, ясное дело, случайна.

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 17:50 No.267 >>265 Та же бида, желание практиковаться умирает из-за убогости работ.

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 17:57 No.270 >>269 Как сделать так, чтобы на рисунке получилось то, что у тебя в воображении, а не неведомая хренотень?

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 18:00 No.272 Вопрос. С чего начать? Хочу понять мое это или не мое. В детстве были какие-то потуги, но все было проебанно активным похуизмом родителей. Хочу попробовать - может понравиться.

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 18:01 No.273 >>269 Как правильно визаулизировать формы и точно переносить их на бумагу?

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 18:11 No.276 Предлагаю последовательно заниматься по одной книге, которую часто здесь советуются. Вот она: http://narod(.)ru/disk/5964653000/Edwards.djvu.xhtml Ясное дело без скобок, просто здесь народ забанен.

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 18:20 No.277 >>276 Койчаю, спасибо.

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 19:12 No.281 >>276 >здесь народ забанен правда штоле? http://narod.ru/disk/5964653000/Edwards.djvu.xhtml

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 19:15 No.282 >>281 Спасибо, буду знать.

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 21:26 No.285 >>276 Благодарствую, скачаем.

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 21:30 No.286 >>265 >видя свои уродские рисунки у меня лишь пропадает желание пытаться. Попробуй принять это как должное. То есть, у всех с начала выходит говно, но если продолжать пытаться, на этом говне вырастет цветочек, а может и целая роща.

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 21:37 No.287 >>286 В том то и дело, что не вырастает. Десятый рисунок ничем не отличается от первого.

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 22:00 No.290 >>287 Десятый и не должен. Должен тысячный. И он будет отличаться, если у тебя есть хоть капля старания и немного желания рисовать лучше.

Аноним 14 March 2009 (Sat) 22:05 No.291

>>289
Доброчую, процесс рисования сам доставляет, по этому, когда есть настроение или нечем заняться, или внезапно (после свежей анимы, лол) приходит вдохновение, сажусь за карандаш и творю, часто результат сразу же идет фтопку, но это уже и не важно. Я осознаю, что с моим темпом и не постоянной тренировкой, я не скоро смогу рисовать так, что буду чувствовать удовлетворение от результата. Однако, медленно, но верно к этому стремлюсь.

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 22:09 No.292 >>289 Ради чего? Хочу красиво рисовать. Ради этого наверно. Алсо, с детства всегда сколько не пытался у меня этого не получалось.

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 22:56 No.303 Большинство бордохудожников рисуют в аниме-стилистике или близкой к ней. Мне бы хотелось овладеть техникой классических черно-белых иллюстраций. Есть какие-то специальные по этому делу учебники?

>>	Аноним 14 March 2009 (Sat) 23:04 No.305 >>303 Если просто научишься рисовать - научишься рисовать и в каком-то стиле, я так думаю.

>>	Аноним 15 March 2009 (Sun) 14:49 No.352 >>305 Лолшто?

Аноним 11 April 2009 (Sat) 17:56 No.1424

File: 1239458198407.jpg
Jpg, 192.90 KB, 1280×774 - Click the image to expand

Я нуб в рисовании. Обясните мне такую вещь: почему при смешивании двух цветов -- синего и жёлтого -- получается не зелёный, а какой-то невразумительный серый? Я вот помню, ещё с времён детсадовской мазни акварелью, что есть три первичных цвета (жёлтый, синий и красный). И когда я кисточкой на бумаге рисовал, то жёлтый + синий = зелёный. Что надо пнуть в недрах компьютерного софта, чтобы было всё так же, как и в аналоге?

Аноним 11 April 2009 (Sat) 18:07 No.1425

>>1424
Думаю потому, что цветовая модель RGB не соответствует смешиванию цветов IRL. Если ты смешаешь все три цвета в IRL, то получишь грязно-коричневый цвет, в то время, как "смешав" их в цифре ты получишь белый. Цветовая модель CMYK вроде бы более-менее передает смешивание цветов IRL, так как предназначена именно для печати. Там как раз смешивание всех 4 цветов дает черный (хотя, готовя пикчу для печати, этого делать и нельзя, лол :3).

Аноним 11 April 2009 (Sat) 18:09 No.1426

> Что надо пнуть в недрах компьютерного софта, чтобы было всё так же, как и в аналоге?

Ах, да. Цифра - не аналог, не стоит переносить приемы из IRL на цифру, только больше будешь путаться. Если ты хочешь получить зеленый цвет - то почему бы просто не выбрать его в палитре? В отличие от IRL в цифре ты практически не ограничен в выборе цветов.

>>	Аноним 11 April 2009 (Sat) 18:14 No.1427 >>1426 >Если ты хочешь получить зеленый цвет - то почему бы просто не выбрать его в палитре? Ну так не интересно же. Хочется полной имитации процессов происходящих на бумаге.

>>	Аноним 11 April 2009 (Sat) 18:26 No.1428 >>1427 Троллейбус из буханки, ящитаю. Для процессов, происходящих в цифре, существуют свои собсвенные алгоритмы, написанные так, чтобы оптимизировать взаимодейтствие пользователя с железом. Как думаешь, зачем придумали двоичную систему счисления?

>>	Аноним 13 April 2009 (Mon) 21:44 No.1508 >>1424 В реале цветовая полоса, а в компе цветовое кольцо, поэтому противоположные (по кольцу) цвета друг друга нейтрализируют. Да ещё и плотность увеличивается.

Аноним 13 April 2009 (Mon) 21:55 No.1509

Предлагаю в этой нити обсуждать такие вещи как цветоподбор, штриховка, во общем не само рисование а именно техники, а то я вот допустим умею рисовать, но только контуры и карандашом просто тонировать - показать где темнее, где светлее. С цветом у меня проблемы да и особыми техниками я не обладаю.

>>	Аноним 13 April 2009 (Mon) 23:47 No.1515 >>1509 Спрашивайте вопросы.

Аноним 14 April 2009 (Tue) 02:58 No.1519

File: 1239663512013.png
Png, 97.27 KB, 423×502 - Click the image to expand

Мучаю саи. Задумку анон надеюсь понимает. Стоит или не стоит продолжать? Хочется в итоге получить в цвете.
Вопросы остаются все те же. а) эскизный рисунок неизбежно теряется за покраской - как его вернуть назад? б) хочется добавить четкости малой кровью - тут бы хитрый секрет какой.

>>	Аноним 14 April 2009 (Tue) 04:17 No.1520 >>1425 >Если ты смешаешь все три цвета в IRL, то получишь грязно-коричневый цвет, в то время, как "смешав" их в цифре ты получишь белый. Ты что, болван? RGB для излучающих источников, а бумага — полгощающий.

>>	Аноним 14 April 2009 (Tue) 10:27 No.1521 >>1520 Нет, ты! Ты просто обобщил и переформулировал мою мысль.

>>	Аноним 14 April 2009 (Tue) 10:37 No.1524 >>1519 А ты хочешь в итоге сохранить лайнарт?

>>	Аноним 14 April 2009 (Tue) 10:38 No.1525 >>1519 Т.е. ясно, что тут художников пока не набежало, но хотелось бы верить, что скоро они набегут.

>>	Аноним 14 April 2009 (Tue) 13:08 No.1527 >>1524 Ну, в большинстве рисунков лайнарт сохраняется. Мне просто интересно, тот ли этот лайнарт с наброска или уже обводка после покраски в тех местах, где это необходимо. Просмотрел кучу туториалов и этот момент так и не понял.

>>	Аноним 14 April 2009 (Tue) 13:36 No.1530 File: 1239701811948.png Png, 254.31 KB, 1090×425 - Click the image to expand >>1527 У меня - тот. Я его на верхнем слое пилю. Или же вообще не делаю. Пик как водится, релейтед.

>>	Аноним 14 April 2009 (Tue) 13:51 No.1532 >>1530 Попробую доваять вечером сия "шедевр" и накинуть линии слоем сверху. Конечно, изначальный эскиз не подойдет полностью. Но посмотрим, что выйдет.

>>	Аноним 14 April 2009 (Tue) 13:59 No.1533 >>1532 Ну начальный эскиз - это вообще другое. Я обычно работаю в такой последовательности: черновой набросок - лайнарт - покраска. Или же сразу цвет.

>>	Аноним 14 April 2009 (Tue) 15:04 No.1534 >>1521 Ты просто написал лютую хуйню, от которой у меня фейспалм. В цифре, блядь.

>>	19 April 2009 (Sun) 00:51 No.1637 расскажите про материалы. Интересует хорошая гуашь (чтоб не было прозрачности при покрытии) и кисти (ничего про них не знаю)

19 April 2009 (Sun) 19:42 No.1650

File: Тайга4.jpg
Jpg, 446.52 KB, 2534×3488 - Click the image to expand

Помоги, доброчан.
Имеется скан карандашного рисунка, планшет и пейнтер х.
Скан был немного почищен и подретуширован, а затем на него сразу наносилась краска. Теперь не знаю что делать с этими образующимися пробелами на стыках\складках, обводить поверх что ли? Неровно выйдет наверняка, ибо нуб в планшеторисовании. Тени в плане имеются, однако после обводки\ретуширования

>>	19 April 2009 (Sun) 20:15 No.1652 >>1650 если рисуешь анимэ гавно дк будь добр посмотри как другие рисуют или как у других нарисовано

19 April 2009 (Sun) 20:15 No.1653

>>1637
Всю жизнь рисовал детской гуашью «Луч», ололо. Меня все в ней устраивает. А прозрачность зависит не от марки, а от цвета. С тех, которые прозрачные (желтый, например), нужно начинать покраску. Можно, конечно, и рисовать ими поверх всяких черных, предварительно добавив в них белил, но тогда они перестают «светиться». Единственный минус дешевой гуаши — ограниченный набор цветов, смешиванием которых не всегда возможно добиться желаемого оттенка. Да и попадаются «капризные» цвета, которые так просто ровно не положишь на бумагу равномерным слоем.
Правда сам я в последнее время перешел на акрил: он не смывается водой, и вероятность зафейлить покраску, капнув не туда, снижается, кроме того, очень удобно смешивать цвета на самой пикче, не пользуясь палитрой. И высыхает он не так быстро, как гуашь, что позволяет добиться более ровного цвета. Но и бумага для него нужна соответствующая, а то и вовсе холст. И прозрачности, как у гуаши, не добьешься.

С кистями — то же: не вижу смысла дрочить на марку. Главное, чтобы кисточка не вылезла после пары картин. У меня штук 10 кистей: жесткие и плоские из щетины и мягкие и круглые из пони. Большой мягкой кистью удобно рисовать фоны, а жесткой уже прорисовывать что-то или добиваться каких-либо спецэффектов.

>>1650
Советую не страдать херней и запилить кошерный лайнарт, а потом уже красить. Тайга хорошая.

>>	19 April 2009 (Sun) 20:43 No.1655 >>1653 Легко сказать лайнарт, а у меня он криворукий.

>>	19 April 2009 (Sun) 22:48 No.1657 File: _MG_0303.jpg Jpg, 71.48 KB, 700×467 - Click the image to expand > Кафедра рафики

>>	19 April 2009 (Sun) 23:30 No.1658 >>1653 не дрочу на брэнд, просто знаю что есть разные всякие (пони,белка,искусственные,колонок) еще хотел бы спросить про бумагу, какую надо чтоб после воды она не мялась?

>>	20 April 2009 (Mon) 01:03 No.1659 File: 20042009(001).jpg Jpg, 683.77 KB, 1188×798 - Click the image to expand Это такой фэйл, видимо у меня нет таланта

20 April 2009 (Mon) 02:12 No.1660

File: 263.png
Png, 1.45 KB, 200×20 - Click the image to expand

>>1658
Госзнаковский ватман, еба.
Честно говоря, не знаю — никогда особо не заморачивался.

Пару хинтов: крась большие участки однотонного цвета мазками мягкой кисти, паралельными друг другу. Не будет такой херни, как у тебя на небе.
Белых пятен быть не должно, крась слоями, а не участками, чтобы этого избежать. Например, покрасил ты сначала землю, потом уже крась забор, не бойся залезть на землю, гуашь все равно ляжет сверху. И старайся не капать на пикчу водой, текстура гуаши проебывается. Хотя в принципе можно даже заюзать это как спецэффект. Перед тем как красить какой-то участок цветом, который «просвечивает» (желтый, охра и т.д.), стирай карандашную линию.

20 April 2009 (Mon) 05:53 No.1663

>>1660
это на госзнаке и нарисовано

как наносить краску? если много воды то она течет и прозрачна, если мало то получается толстый густой слой. Кисточки правда плохие, набор школьник, лол.
Вообще я начинаю думать что гуашь это фэйл т.к. ну очень быстро сохнет (хотя я видимо еще не умею ее готовить)

>>	20 April 2009 (Mon) 06:44 No.1665 File: 20042009(002).jpg Jpg, 456.96 KB, 600×800 - Click the image to expand Работа которая была нарисована до >>1659 заканчивать её не буду, она на начальном этапе была испорчена может узнаете мужика, лол

>>	20 April 2009 (Mon) 08:19 No.1666 >>1665 Двамесяцана_дваче.жпг?

>>	20 April 2009 (Mon) 08:57 No.1667 File: pepilwuokjnb.jpg Jpg, 59.86 KB, 258×307 - Click the image to expand >>1666 угадал

>>	20 April 2009 (Mon) 19:19 No.1674 File: IMG000135.jpg Jpg, 84.54 KB, 677×1000 - Click the image to expand Прочел тред, сел нарисовал по-быстрому себя. Оцените. Я еще смогу научиться? Или уже всё потеряно?

21 April 2009 (Tue) 00:02 No.1682

File: 12345.jpg
Jpg, 151.44 KB, 2199×2754 - Click the image to expand

Вот что пока с Тайгой, сырая рабочая версия, но это был пиздец - ободить линиями quick curve, которые создаются каждая на новом слое; все слои в один закидывать и сливать 200 штук по одному в группу, чтобы потом все объединить
Первый раз работаю с графическим редактором, а мануалы буду читать после того, как закончу это "творение"
Может кто-нибудь даст полезные советы. Кстати, я в нужный тред пишу, или по компьютерной графике есть отдельный?

>>	21 April 2009 (Tue) 00:57 No.1684 Друг, то, что у тебя, можно спокойно рисовать на двух максимум слоях плюс фон. Я рисусую портреты в шопе, используя четыре слоя: фон, волосы позади лица, лицо, волосы спереди. Не нужно усложнять. И вообще, тебе уже ответили >>1652

21 April 2009 (Tue) 01:34 No.1685

>>1682
кратко для гимпа:
1 Сканируешь чистишь/рисуешь скетч
2 На новом прозрачно слое обводишь контур кривыми, линия->обвести по контуру выбираешь толщину обводки в соответствии с форматом (можно после завершения создать маску чтоб не выезжать за границы)
3 Создаешь слой под линиями и раскрашиваешь (возможно нужно создать отдельный слой для сложных элеметов)
4 Добавляешь светотень (есть разные методы, кому как нравится)

>>	21 April 2009 (Tue) 04:10 No.1689 >>1682 http://dobrochan.ru/hr/res/196.xhtml zipjpg исходник в xcf (gimp)

>>	21 April 2009 (Tue) 14:59 No.1699 File: 1253486496 .jpg Jpg, 121.13 KB, 1280×1024 - Click the image to expand Рисовал в саи, мышкой. Замечаю постепенный рост скила, хотя пока что выходят только такие наброски+спецэффекты.

>>	24 April 2009 (Fri) 13:31 No.1761 >>1663 Меня учили, что гуашь вообще не нужно разбавлять, а вода нужна только для помывки кистей (конечно, при условии, что гуашь новая и незасохшая). Попробуй рисовать так. Если перельешь воды, то и госзнак у тебя пойдет bump'ами.

24 April 2009 (Fri) 13:55 No.1762

File: 24042009.jpg
Jpg, 324.29 KB, 968×602 - Click the image to expand

Кажись начинает что-то получатся с этой гуашью
я думаю это нормально учитывая что набросок нарисован за 2мин (с живого предмета)
а раскрашивалось ебанутой кисточкой из того же набора школьник (более мелкую я завалил пытаясь обстричь)
без воды не реально рисовать, но теперь я пытаюсь нанести более тонким слоем краску, и ждать когда засохнет (благо у ноутбука печка жарит норм)
пойду сегодня куплю нормальные кисти (если денег хватит лол) и возможно нормальную бумагу а также акварель

>>	24 April 2009 (Fri) 19:04 No.1765 File: 24042009(001).jpg Jpg, 165.10 KB, 700×368 - Click the image to expand купил нормальные кисти "гамма" с синей ручкой из синтетики плоские реквестирую гайд по рисованию отражений/бликов/хрома на русском для совсем тугих

25 April 2009 (Sat) 09:25 No.1769

>>1765
Как я рисовал: оставлял то место, где должен был быть блик, незакрашенным, причем оставлял места чуть больше, чем требуется. Когда краска подсыхала, я проводил по этому месту влажной кистью, чуть размывая края (иногда еще вдобавок брал на кончик кисти немноо какого-нибудь ярко-голубого).

>>	Анонимус 04 May 2009 (Mon) 22:51 No.1844 File: Test.png Png, 54.95 KB, 571×374 - Click the image to expand что нужно прочесть чтоб рисовать "картины"? У меня дальше бананов коробочек и одиночных предметов дело не идет.