[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.148539 Reply
File: Flag_of_Esperanto.svg.png
Png, 21.83 KB, 2000×1333 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Flag_of_Esperanto.svg.png
Bonan tagon, mia fratoj! Этот тред будет посвящён изучению искусственного языка международной направленности - Эсперанто.

Хорошие онлайн-учебники:

http://www.rusio.ru/ - самый лёгкий учебник, рекомендую его
http://esperanto.mv.ru/RUS/lernolibroj.html - несколько разных учебников, с разной глубиной

Хорошие словари:

https://en.wikibooks.org/wiki/Esperanto/Starting_vocabulary_list - для начинающих
http://esperanto-panorama.net/angla/vortaro.htm - аналогично
http://esperanto.mv.ru/Lernolibro/ch23.html - для среднячков
http://www.esperanto-panorama.net/vortaro/eoen.htm - полный
https://en.wikiquote.org/wiki/Esperanto_proverbs - поговорки и пословицы

И помните, без фанатизма! :3
>> No.148565 Reply
>>148539
Так ведь говорить не с кем же.
>> No.148566 Reply
Mi wile ala epelanto. Mi wile Toki Pona.
серьезно, давайте лучше токипону поучим. Это легче и приятнее, и язык такой светлый и добрый...
>> No.148567 Reply
>>148566
Хватит распространять уже этот глупый форс из /b/ Сосача.
>> No.148590 Reply
>>148539
Кто-нибудь ходил в клубы эсперантистов? У меня такой возле дома, хочу как-нибудь посетить. Эсперанто более-менее понимаю (сказывается знание пяти языков), но говорить на нем не умею.
>>148567
У нас вообще-то была кафедра токи поны, но не взлетела. Хотя предыдущую кафедру эсперанто тоже давно забросили.
>> No.148628 Reply
>>148539
Бесполезная трата времени же. Кому он нахрен нужен?
>> No.148638 Reply
>> No.148760 Reply
>>148628
> Кому он нахрен нужен?
Хейтерам английского языка же. Видите ли, при использовании английского языка в качестве международного у родившихся в англоязычных странах (и вообще странах этой языковой группы) появляется "нечестное" преимущество. Серьёзно, это я из истории эсперанто в Википедии взял.
>> No.148761 Reply
>>148760
Ну это понятно, но где ты возьмёшь этих хейтеров? Большинство устраивает английский язык
>> No.148762 Reply
>>148760
Суть в том, что английский и большинство других естественных языков помимо необходимых правил имеют множество сложившихся исторически правил и исключений, которые могут быть дороги носителям языка, как история, но не нужны международному языку.
>> No.148807 Reply
>>148566
И здесь токипоны! toki, o jan pi nimi ala!
>> No.148833 Reply
>>148761
Тогда почему большинство его так и не выучило, несмотря на доминирование в мировой популярной культуре?
>> No.148842 Reply
>>148833
Какое большинство? Все международные конференции - на английском, большая часть научных публикаций - на английском. Техническая документация и мануалы - на английском. До сих пор его не выучили только те, кому не нужен вообще никакой международный язык.
>> No.148846 Reply
>>148833
Не знаю, о каком большинстве вы тут говорите. Мне для общения с немцами, япошками и китайцами хватает англицкого.
С французами тяжелее всего - похоже, они отказываются принимать факт, что лингва франка теперь не французский. Сидят в своём французском мире с алжирцами и прочими сомалийцами, мнят себя империей. Но даже им эсперанто не нужен.
>> No.148870 Reply
File: 12354494.jpg
Jpg, 245.28 KB, 624×1300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12354494.jpg
>>148842
> До сих пор его не выучили только те, кому не нужен вообще никакой международный язык.
Мне нужен, но я очень ленивый.
>> No.150086 Reply
>>148846
И правильно, кстати говоря, делают. Французский гораздо лучше английского, особенно в роли международного языка (интеллигенции).
>> No.150221 Reply
>>150086
А чем он лучше? inb4 чем английский.
Он логичнее? Компактнее? Или с ним просто интеллигенция интеллигентнее?
>> No.150234 Reply
>>150221
> Или с ним просто интеллигенция интеллигентнее?
This.

А еще там есть правила чтения. В английском, внезапно, произношение слов нужно тупо зазубривать, хоть мы-то этого уже и не замечаем.
>> No.150248 Reply
>>150234
То есть он лучше, потому что проще? Ох уж эта интеллигенция.
>> No.150249 Reply
>>150248
Ну да, только здесь "проще", это "проще для выхода на C1, С2". Французский можно прокачать читая книги, с английским тут есть известная проблема.
Но, как раз по причине существования испанского и французского, эсперанто не нужен. Эти естественные языки богаче, но достаточно просты.
>> No.150273 Reply
>>150249
> с английским тут есть известная проблема.
Да ладно, это что за проблема такая?

>>150248
"Х лучше в качестве международного языка по умолчанию, потому что он логичен и строен, благодаря чему любому не-нейтиву его проще выучить на достойном уровне." По-моему все резонно, не?
>> No.150274 Reply
>>150273
Проблема даже у нейтивов - "да ты не знаешь как это слово пишется", "да он не сможет свое имя написать" (это ведь не в переносном смысле), "можно это слово в контексте?".
Другое дело, что сейчас английский с пьедестала не стащишь, любая бака, не начав изучать язык, уже знает около пятисот слов.
>> No.150282 Reply
>>150274
Как это не стащишь? Легко! Нужно только нанести удар ядерными бабахами по территории США, и уже через пару десятков лет центром мировой культуры станет Квебек, отвечаю.
>> No.150284 Reply
>>148870
Это и называется "не нужен". Если бы язык был тебе нужен, то ты бы его выучил.
В твоем случае было бы правильно говорить, что ты бы нашел ему применение, а не то, что он нужен тебе.
>> No.150297 Reply
>>150282
А лингвафранкой останется английский, благо в Квебеке многие его знают.
>> No.150325 Reply
>>150297
Не, лингвафранкой станет бабахский диалект арабского с заимствованиями из китайского. Ну а белые люди будут продолжать говорить на французском, естественно.
>> No.154918 Reply
Эсперантист-слоупок в треде активирован!
>> No.155376 Reply
>>148539
Ок, осилил токипонский язык, думаю теперь приниматься за токи Эпелято. С чего начинать, какие годные учебники в fb2/mobi формате читать?
>> No.155460 Reply
>>154918
Ответьте! на мой вопрос!
>> No.155477 Reply
Эсперантисты вымерли как и их высер. Токипона наше всё.
>> No.155479 Reply
>>155477
ni la mi pilin ike. mi wile kama sona e toki ante. taso mi sona ala e ni: mi wile kama sona e toki seme?
>> No.155491 Reply
>>155376
https://flibusta.is/b/244890 - как тебе этот?
>> No.155566 Reply
>>155491
Спасибо, читаю. Пока напрягает, что в 1 уроке некоторые буквы не упомянуты, но соответствующие им звуки объясняются. То есть если я, например, из других источников знаю про ĝ, что звук [д'ж'] это про эту букву - то я справлюсь. Может быть косяк OCR, но в любом случае осадочек есть.
>> No.155697 Reply
>>155566
там алфавит простой, произнёс каждую по буквам - знаешь как читать на эсперанто
>> No.155700 Reply
>>155697
> там алфавит простой, произнёс каждую по буквам - знаешь как читать на эсперанто
Tujmalsukceso.
Обчитаются пропаганды, а потом на свой суржик за язык выдают.
Слоги совсем по-другому читаются чем в русском языке - например, i не смягчает согласную перед собой (если эта согласная не l). Произношение в принципе похоже на что-то восточноевропейское - румынское или польское. Кроме того, к безударным гласным особое отношение, не как в русском языке. ŭ у некоторых чтецов так и вовсе не произносится (сокращается в ноль).
>> No.155709 Reply
>>155700
Не согласен. Если кто хочет, может совсем не смяхчать звуки, грамматически-фонетически (хз как оно называется) всёравно верно.
>> No.155711 Reply
File: maxresdefault.jpg
Jpg, 77.48 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
>>155709
> смяхчать
> х
>> No.155722 Reply
>>155711
> смягчат
шпасыбо


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]