花弁

Анонимус 22 September 2010 (Wed) 23:38 No.14796

File: 12548653217919.gif
Gif, 27.70 KB, 260×228 - Click the image to expand

Доброчан, я внезапно озаботился мыслью.
Суть токова. Если например кто-то стреляет из бластера как в мультиках, отрывистыми лучами лазера, но при этом, стреляет он в воду, куда погрузился кто-то другой. Вопрос в следующем: как луч лазера будет реагировать с водой. Он войдет в нее, и, разогрев до пара, поглотится, или же пройдет насквозь, так как он луч света, и просто поглотится в неабсолютной прозрачности воды, через определенное расстояние?
Пикрандом

>>	Анонимус 22 September 2010 (Wed) 23:42 No.14797 >>14796 Было б логично, чем чище вода, тем дальше он пройдет. диванный теоретик

Анонимус 22 September 2010 (Wed) 23:48 No.14800

>>14796
Ай дунно, чем он стреляет. Но буду считать это стандартным "концентрированным" световым пучком. Соответственно как и любы лучи света они буду частично поглощаться водой, частично проходить дальше. Учитывая нехилую силу этого пучка (раз он убивать может), то на многие килеметры в сферическом океане пройдет. Не могу сказать, достаточно ли будет для отедльного куба воды поглощенной энергии, чтобы нагреть ее до 100 градусов. Зависит от прозрачности воды и силы лазера.
А если "луч лазера" это ни разу не свет, а что-то более "материальное", к примеру какие-нибудь потоки частиц, создающих нехилые ЭМ колебания, которые и повреждают материал, то тут уже по другому.
Алсо, почему не в /b/? Там такие срачи будут успешнее я думаю.
не физик но технарь-кун

>>	Анонимус 22 September 2010 (Wed) 23:49 No.14801 >>14797 Зависит от угла падения. Перельмана пиздуй читать.

>>	Анонимус 23 September 2010 (Thu) 00:22 No.14805 >>14800 Ну а если твердотельный лазер? > Алсо, почему не в /b/? Там такие срачи будут успешнее я думаю. Не хочется срача же, хочется мнения интересного.

>>	Анонимус 23 September 2010 (Thu) 01:07 No.14808 Было в гандамах.

Анонимус 24 September 2010 (Fri) 00:02 No.14898

>>14805

> Не хочется срача же, хочется мнения интересного.

Вот тебе мнение гидролидарщика.
От злодея с лазором убегает хороший парень и прыгает в воду. Хороший парень находится в воде и, по логике, продолжает драпать со всех копыт. Вывод? - Вода колышется. В результате этого поверхность воды оказывается неровной, по ней идёт рябь. Так вот, эта рябь будет работать как очень хреновая рассеивающая линза или как матированное стекло. Луч света, попав в воду, превратится в конус, потеряет коллимацию и фокус не удастся - рассеянной лазерной энергией поразить уже ничего не удастся. Возможны пограничные ситуации при расположении мишени на глубине сантиметров 10, максимум 50. Глубже метра доброанон практически гарантированно в безопасности.
Собсно, проблема интенсивного рассеяния на нестабильной границе раздела сред - одна из основных проблем гидрооптической локации.