>>137207
Эти тесты сомнительной пользы (как, в общем-то, и все подобные тесты). Годятся они разве что для ванильных репостов результатов на стенку друзьяшкам. Олсо, в жизни предложения с структурой, подобной структуре предложений в заданиях, встречаются крайне редко, если вообще встречаются.

> Как можно развить логическое мышление?

Для начала, научись видеть структуру высказывания. Пробегись глазами по статье о логических высказываниях на какой-нибудь википедии. Погугли, какими союзами представляются различные логические связки в русском языке (все союзы наверняка не будут перечислены, так что уясни смысл, а не тупо заучивай союзы). Потом погугли таблицы истинности для этих связок (тебе нужны простейшие пять связок: конъюнкция, дизъюнкция, отрицание, импликация, эквивалентность, остальное не трогай, этого с избытком), чтобы понять, в каких случаях сложное высказывание истинно, а в каких -- ложно. Дальше открываешь тот тест, записываешь предложения в логические высказывания и составляешь для них таблицы истинности. Если таблица истинности задания совпадает с таблицей истинности варианта ответа, то вариант ответа правильный. Ну или можешь не страдать этой фигней. Олсо, погугли законы логики, но когда ты начнешь видеть в предложениях структуру высказывания, эти законы покажутся тебе очевидными.
Вот, собственно, и вся логика. Вернее, не вся; в логике еще дофига всего, но этой части логики высказываний тебе будет достаточно.

Я считаю, что ОПу еще было бы интересно\полезно почитать про когнитивные искажения.

>>137244
Да, я тоже так подумал, но писать почему-то не стал. С ними посложнее.

Речь человека напрямую зависит от его окружения. Поясню на собственном примере: если я читаю научную литературу по специальности, то окружающие начинают жаловаться на то, что я становлюсь чопорным и "сухим", говорящим излишне официально. Хотя я и не прилагаю осознанных усилий для становления именно такой речи.