[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.131 Reply
File: 1236894099591.jpg
Jpg, 31.29 KB, 356×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1236894099591.jpg

ИТТ даем советы каксписать, чтобы училка не запалила.

>> No.132 Reply

написать шпору на пакете где тетради носишь
если есть калькулятор с закрывающейся крышкой то туда можно приклеить

>> No.133 Reply

Вспомнил свои школьные годы, лол.
Иногда писал контрольную заранее, если были известны вопросы, и сдавал готовый ответ.
Писал микроскопические шпоры и засовывал их в прозрачный корпус ручки, которой писал.
Были учителя, которые палили шпоры, только если те были мелкие, поэтому я писал себе формулы на больших листках, выдавая их за черновик, иногда еще и шифровал текст.

>> No.150 Reply

У меня был дневник с полупрозрачной синей клеенчатой обложкой. Под нее отлично прятались шпоры, написанные синей пастой. За все время ни разу не спалился.

>> No.152 Reply

Берём белый лист бумаги без белого флюра (например, бумага для старых матричных принтеров, ...). Пишем на нём флюр-краской шпору. Запасаемся 3-мм светодиодом с волной 420 нм. Выгода.
Важное дополнение - белый краситель будет флюрить от люминесцентных ламп. Так что этот способ действенен только при условии использования под лампами накаливания.

>> No.155 Reply
File: 1236926405365.jpg
Jpg, 274.67 KB, 661×928 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1236926405365.jpg

Списывать надо выражая лицом полную невозмутимость, а если трястись и переживать, то палят только так.
ИТТ дельные советы :3

>> No.163 Reply

Печатаешь микрошпоры (А4, обычная ориентация, 8 по ширине, длина любая). Распечатываешь, складываешь гармошкой так, чтобы в развёрнутом состоянии две части были шириной с указательный палец. Упаковываешь всё этот по карманам. Идёшь на экзамен/что там ещё. Садишься, тянешь билет, находишь нужную шпору (лучше как-то пометить, я мечу цветами смысловые блоки, темы), кладёшь руку со шпорой на парту, зажав между большим и указательным пальцами. Списываешь, перелистывая большим пальцем. Прятать можно такую шпору между пальцами, но лучше не дёргаться.

>> No.166 Reply

Какой ужас. Я все школьные уроки делал на переменке перед этим уроком. А знаете почему? Потому, что школьный курс рассчитан на даунов с заторможенным развитием. 80% времени обучение занимается повторением. Достаточно просто слушать то что говорит учитель и всё. Всё!
Какое списывание, о чем вы говорите?! Там дают так мало знаний, что можно все запомнить.

>> No.169 Reply

>>166
Полностью согласен. Однако я, к примеру, в школу почти не ходил (не любил) и читал только то, что нравилось. Не видел необходимости тратить время на изучение того, что не хотел. В итоге для сдачи мне аналогично хватало пролистать перед уроком учебник.
На то она принципе и средняя школа. Только однрим обучение дается легко, другим не очень. Третим впадлу учиться, но сдаать легко. А четвертые не учат и не сдают и идут пить портвейн каждый день. :)

>> No.170 Reply

>>166 Никто не заставлял 10 лет посещать школу для даунов с заторможенным развитием (т.е. общеобразовательную). Никто не мешал поступить в школу с углубленным изучением, илитную. Кто вякнет о деньгах - того больно ударю троллингом. Платят лишь за статус те, кто его не достоен; достойные учатся бесплатно.

>> No.172 Reply

>>170
Там дорого. Там очень дорого. Без шуток, в хорошей часной школе обучение как у нас в универе стоит.

>> No.173 Reply
File: 1236936178466.png
Png, 14.38 KB, 498×588 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1236936178466.png

Друзья, вы что? Какие еще частные школы? Дефаулт-2 сити, знаю как минимум 2 сильных физмат школы, после которых до 3 курса универ можно не ходить. Абсолютно бесплатные, но учиться тяжело.

>> No.174 Reply

>>173
Не тяжело, а интересно. Давайте не путать тёплое с мягким.
>>172
Про частные разговора не было. Что-то мне напоминает это самоударение в крайности - либо общеобразовательная быдлошкола, либо частная. де-то я подобное уже встречал.

>> No.183 Reply

>>173
ФМЛ-45,СУНЦ Академическая гимназия, например, да?
да вот хрен - по крайней мере на физическом, мат-механическом, прикл. мат. факультете СПБУ, до середины, максимум до конца 1 курса отличие существует - а дальше нивелируется полностью. так что слова про 3 курс - это актуально, разве что для быдловуза наподобие "в голове моей опилки - я учился в Лесопилке", либо там, где про математику не вспоминают вообще.
такие дела

>> No.186 Reply

>>183 Даже я понял, что автор поста, на который Вы потрудились ответить, воспользовался художественным приёмом гиперболизации, а не привёл сведения как неоспоримый факт. Такие дела.

>> No.208 Reply

>>186
ладно, соглашусь. просто немного задело - сам видел кто чего стоит, и в реальности школьные знания, а, точнее, некоторый набор приемов и данных - сильно корректируется в вузе, а, потом и на работе.
Будь моя воля - убрал бы из обязательной школьной программы 90% предметов - человека нужно учить не знаниям, а методам их получения. Конечно, гносеология как основной предмет вряд ли когда либо появится в общеобразовательных школах Эрефии, но селективность в получении знаний нужна уже сейчас. Действительно, зачем будущему математику, историку, финансисту знать широкий бесполезный обем знаний, например, по химии или биологии? Кстати, с этих предметов и надо начинать сокращение.

>> No.213 Reply

>>208
Сохранилось у меня воспоминание из далёкого детства: в школьном учебнике граждановедения был опрос с вариантами ответов (на предмет чего, не помню, - видимо, тест был на способность к социализации). Один из вопросов звучал так: "Для чего вы учитесь?", и варианты ответов - "чтобы больше знать", "чтобы применять знания в жизни", "чтобы применять знания в работе". Как ребёнок искушённый, я выбрал пункт В - было ясно, что за него дадут больше баллов. Да и вообще, это казалось тогда вполне разумным.
Время шло, и стало ясно, что и пункт Б тоже имеет право на существование. Потребовалось довольно много времени для осознания того, что единственно верным ответом всегда оставался именно первый вариант.
Да, быть хорошим, компетентным специалистом - вещь необходимая, но получать удовольствие от одного лишь вида деятельности, только от работы - такое, мне кажется, свойственно немногим людям.
А сам процесс познания? Неужели никогда не приходилось зачитываться учебником или справочником только потому, что он интересный, потому что там излагаются новые, незнакомые ранее факты и идеи? Ведь это так... по-человечески.
В школе как раз процентов 90 всех предметов и курсов были, что называется, "лишними", никак не относящимися к моей теперешней деятельности.
Они не нужны мне в работе, почти не нужны в быту, но их назначение не в этом - они дополняют моё представление о мире и указывают направления дальнейшего расширения этих представлений. Без этих знаний число тем, на которые я мог бы поговорить с друзьями irl (да и с анонами здесь) других профессий, было бы куда меньше.

>> No.215 Reply

>>213
интересное мнение. пожалуй, отвечу:

>Неужели никогда не приходилось зачитываться учебником или справочником только потому, что он интересный, потому что там излагаются новые, незнакомые ранее факты и идеи? Ведь это так... по-человечески.

да, согласен. НО! самому читать, именно ради познания, ради того, что это интересно - но никак не затем, что "завтра контрольная - надо зает получить, а то двойку поставят"
а что в школе? например, мне не была интересна химия - ну ничуть. но было интересно что-то другое. но моего мнения - что я хочу изучать - никто не спрашивал. это первое
а второе - если меня что-то заинтересует, я знаю, как это узнать, изучить - но вовсе не благодаря быдлошколе (к слову, хотя и не в ФМЛ45 и не в СУНЦе учился, но моя гимназия также считалась "околоилитной") - а благодаря нескольким преподавателям из Университета, которые показали, как не зная ничего, получить знание - то есть они научили учиться - а это важнее просто набора данных - вы же не учите наизусть справочники типа "Интегралы и ряды"?

такие дела.

>> No.219 Reply

>>213
добавлю: цель что школьного, что высшего обучения - научить думать, искать информацию, поскольку данные по большинству отраслей знаний устаревают и обновляются так, что даже и зазубривая новейшие данные, вы к концу обучению все же не будете на переднем крае знания.

>> No.224 Reply

>>215 >>219
Суть в том, что большинство людей никогда (я повторю - НИКОДА) не станут по доброй воле ознакамливаться с информацией, заложенной в школьном курсе, хотя бы в обеме 30%. "Быдло", - скажете, но каково будет лично вам даже мельком в автобусе (а куда вероятнее - часами на работе, в кругу друзей, в интернете) слушать про то, что фотоны - это только солнечный свет, а электрический - уже нет, что МО могут вызвать мутации в вашем организме, на предложение в случае финансовых затруднений навестить старушку-процентщицу - встречать недоуменный взгляд и т. п.? И те, кто говорят, что вот я физику люблю, и подавитесь своей историей - хотят стать таким же быдлом, прикрывающимся знаниями в единственной области, чтоб не замечать свою дегеративность. Да - что-то разным людям дается сложнее - что-то легче, но это не значит, что то, что сложнее - не нужно, это значит, что нужно больше усилий. Так же я думал и в школе.

Что до шпор - можно карандашиком на линейке написать, положить чистой стороной вверх. Смотреть по потребности. Потом стираешь - и можно использовать для другой информации. Линейка на столе - что может быть безобиднее?

>> No.229 Reply

>>224

>скажете, но каково будет лично вам даже мельком в автобусе (а куда вероятнее - часами на работе, в кругу друзей, в интернете) слушать про то, что фотоны - это только солнечный свет, а электрический - уже нет, что МО могут вызвать мутации в вашем организме, на предложение в случае финансовых затруднений навестить старушку-процентщицу - встречать недоуменный взгляд и т. п.?

мда, действительно. нет, конечно, есть ряд общих знаний, например то что вы сказали.
НО: учить "монолог у дуба" из Войны и Мира - наизусть - нонсенс! кстати, "Войну и Мир" я прочел в парафразе - сокращенном изложении, и ничуть не считаю себя неполноценным от сего. Вот быдланы Вася и Петя, они прочли полностью - но все равно в подездах ссут - о чем тут можно говорить!
А те кто не ссут - те о "теплом ламповом звуке" говорят, например - с одной стороны, дикость, а с другой - вполне адекватны и нормальны.

>> No.234 Reply

>>224
Справедливо замечено.
>>229
Не надо путать божий дар с яичницей: ущербность некоторых методов преподавания в Советской России не означает, что ущербна сама идея универсального школьного образования. Учить монолог наизусть - глупость, но от прочтения книги вряд ли от человека убудет. Меня книга не впечатлила (голой король русской литературы, гм...), но зато я получил ещё одну порцию информации, точку, с которой можно сравнивать другие точки (книги) - прочитанные уже самостоятельно.

>> No.235 Reply

Не надо исключать так же тот факт, что человек существо непредсказуемое - даже если в школе тошнило, к примеру, от химии - существует вероятность, что она станет смыслом его жизни. Исключишь из школьной программы - и пшик...

>> No.665 Reply

оспода, вы отошли от темы. Все еще нужны конкретные способы сабжа. ОП.

>> No.1475 Reply

>>183
ФМЛ-45? Кто это? Я таких не знаю.
239 знаю, ФТШ знаю, 30-ку знаю. Академическую гимназию знаю, но не знаю, что она совсем уж илита.
И да, я пишу в очень живой тред.

>> No.1476 Reply

>>1475
Внезапно спросил у Википедии и осознал, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не 4 разных человека.

>> No.1647 Reply
Удобнее всего — калькулятор с крышкой, линейки также использовал. Из необычного — заранее расклеивать шпоры, набранные крупным шрифтом, в местах, хорошо видимых со своего места, но невидимых с преподавательского. Например, в школе мы все так стихи «учили» и иностранные языки.
А вообще — наглость при списывании весьма важна, некоторые умудрялись учебник под одеждой приносить и скатывать с него так, что препод даже не смотрел в их сторону.
>> No.1676 Reply
File: 20080308194743_purplesky1.jpg
Jpg, 423.61 KB, 885×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
20080308194743_purplesky1.jpg
1. Выложить на стол >9000 листов бумаги
2. Зарыть в них шпоры
3. Действовать гладко и расслабленно
4. .......
5. ВЫГОДА


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]