>>121333
Он же отраслевой, там разные ставки. Смотри налоговый кодекс в действующей редакции.

>>121338
Я просматриваю, но ничего не понимаю. Черт возьми, я специально выбрал другую специальность, чтобы не сталкиваться с этим говном.
Я отметил Оборудование по статье 258, материалы по статье 254, ФОТ по статье 255, Начисления на ФОТ по статье 346.32 и прочие прямые расходы по статье 264.
Подскажи, правильно ли я выбрал статьи и в каком виде их вообще указывать? просто Статья "Номер"?
И под какую статью подходят накладные расходы?

>>121339
В итоге сделал так. Правильно ли?

>>121347
ПБУ - это ПБУ, а НК - это НК. Слева должны стоять сразу и номер ПБУ, и номер статьи НК (если эта статья про налоги). Также можно указывать другие нормативные документы. По зарплате будет зарплатный ПБУ и колдоговор предприятия, а ст. 135 ТК здесь не при делах, так как в ст. 135 никак не указывается метод расчета зарплаты.

Например, материалы в строительстве считаются по ведомости-расчету, которая основана на ГЭСН, эта ведомость идет в виде отдельных столбцов сметы и дублируется в конце отдельной таблицей. Если же смета к строительству не имеет отношения, нет необходимости применять к ней строительные требования.

Медикаменты в больницах идут по таблицам, основанным на МЭС, исходя из плана госзадания.

И так далее. Всегда есть какой-то документ, который предписывает строгий метод расчета материальных затрат. На него и надо давать ссылки рядом с указанием ПБУ 5.

>>121349
У меня налоги только в Начислениях на ФОТ, там СВ.
Я вот не знаю, к чему отнести прочие прямые и накладные расходы.
Я НДФЛ убрал, мне подсказали, что он в смете не указывается.
А по поводу ПБУ - в оборудовании и материалах лишь пека и прочие расходы на распечатку, налогов там нет.
А по поводу зарплаты - какой документ указывать, если зарплата начисляется за проработанные дни без каких-либо дополнительных условий? Я так понимаю, это будет зарплата для подрядчиков? То есть зарплата выдается консультанту и разработчику. Оплата идет по рабочим часам и выдается после выполнения.

>>121350
Я чото п. Смета на строительство - это одно, а разработка этой сметы - это другое. Причем второе часто входит в первое. У тебя что?

>>121353
У меня разработка программы.

>>121354
Какой программы? Ты вообще кто? Мелкий чиновничек, назначенный по родственному признаку, что ли?

>>121383
Студент, делающий диплом, а в данный момент его экономическую часть.
И нашему ректору захотелось, чтобы студенты показали, как они могут в бух учет, хоть я и на другой специальности. Но смету все равно сказали составлять по проекту.

>>121419
Скажи ректору, что он еблан. Бухучет - дело тонкое и с уголовной ответственностью в некоторых случаях.
То, что ты можешь сделать, называется приблизительный сметный расчет, он дает погрешность до 25% (в лучшем случае, если делается специалистом-сметчиком). Нахрена его составлять, если не понимаешь сути процесса - великая тайна.
Погугли прямые и косвенные расходы, накладные расходы.
Накладные, например, - пельмени для твоего друга, который переустановил не вовремя слетевшую винду. В крупных организациях их можно брать просто процентом от общей стоимости (по рекомендациям Госстроя, например), ты тоже так поставь.

Итого будет: зарплата, начисления на нее, материалы (иногда выделяют топливо отдельно, если его очень уж много, но тогда вводится дополнительный контроль за расходованием непосредственно на рабочем месте), работа механизмов (это если механизмы выполняют непосредственно работу, а не обслуживающие производства), накладные, сметные, заложенная прибыль (обычно 15-25% для студенческих поделок нормально бывает). На все это дело сверху наворачивается НДС, из которого тут же вычитается входной НДС по приобретенным материалам (по покупной цене). Студенту, в принципе, хватит.

>>121424
Я все это сделал, но от меня требуется указать статьи нк, тк и прочих кодексов и указов, по которым это дерьмо рассчитывается. Поэтому и проблема - я в этих списках мало чего понимаю, некоторые нк и тк для меня вообще мало чем отличаются. Я указал примерно, как думаю, на пикрелейтед >>121350 и интересуюсь, правильно ли.
И по поводу НДС - если оно входит в стоимость товаровндс ведь входит в цену товаров?, то его все равно указывать?

>>121428
Лучше вообще не трогай НДС, сделай вид, что забыл про него. Хотя это одна из трех самых вкусных мякоток в бухучете.

Ссылки на нормативку могут быть:
1. Бухгалтерские - это ПБУ.
2. Госстроевские - это ГЭСН (расчет материалов, трудозатрат и работы механизмов).
3. НК - это налоги И (!!!) обоснования налоговых вычетов. Обоснования бывают самые разные, все их ты сам не найдешь. На то он и главбух, собственно.
4. Внутренние документы предприятия, прежде всего, колдоговор - по зарплате, учетная политика - по отнесению затрат, финансовая часть учетной политики - по формированию фондов.

В каждой строке могут быть ссылки на все четыре пункта, а кроме того, есть комментарии к НК, там много вкусного, но с непривычки тебя сплющит, так что это не трогай.

Короче, собирайтесь всей группой и разрабатывайте совместно. Коллектив имеет шансы осилить это в короткий срок.

>>121448
Там, где строка про заложенную прибыль, должна быть ссылка на эту самую финансовую часть учетной политики: из прибыли мы формируем фонды пополнения технопарка, обновления основных средств (в дополнение к амортизации), фонд развития (развития чего-нибудь конкретного, не просто так), других таких штук. Короче, вложения в будущее.

Бухгалтер-кун в треде. Я не понимаю, что здесь происходит, но, ОП, можешь найти меня в скайпе по нику player-01. Помогу, чем смогу.

>>121452 парень с хвостиками из кромарти.