>>108798 Сэр, я учился в универчике десять лет назад. Профессия была выбрана ну совсем другая. И то вспомнил, что были при измерениях доверительные интервалы, дивергенция, коэффициенты.
Конкретику гугли. А я тебе ща раскрою общую суть, которая неизменна.
а) любое измерение уникально в силу погрешностей наблюдения, приборов и того как стоят звёзды и бог на душу положит
б) в изучении всегда используется модель и ограничения, то есть мы сами определяемся, насколько точный результат нас устроит во-первых, а во-вторых верить ли результатам, которые отклоняются от какого-то среднего (или статистически наиболее вероятного, матожидания) или не верить (отбросить).
В науке нередок случай, когда к примеру открыта новая константа или какой-то показатель и внезапно самый первый учёный сделал самое точное измерение. А те кто мерят потом, сомневаются и не верят. В итоге получается, что эта цифра плавно ползёт к верному значению, шагами размером с погрешность, потому что другие, которые измеряют, откидывают более правильные результаты, уж слишком отличающиеся от их опыта. Хотя эти самые результаты на самом деле более верны практически. В конце концов научное сообщество приползает к цифре, которая была найдена смелым экспериментатором уже давно.
г) То есть делаем ряд измерений, например длины объекта линейкой (погрешность — половина цены деления как бы, хотя линейка может быть негостовской и вообще кривой). Записываем данные (как нам показалось). Обрабатываем, указывая какое допустимое отклонение мы берём в рассчёт и какую погрешность в целом допускаем. В качестве ответа получаем к примеру длину хуя 15 см ±4мм.
До этого мы отбросили результаты 18 см и 22 см, так как первый отклоняется слишком сильно от основных замеров, а второй неадекватен, ибо линейка на 20 см вообще. С другой стороны добросовестный учёный должен бы посчитать отдельный результат, включив эти 18 см. В итоге получатся два ответа такого типа: а) могу сказать, что мой вставший хуй будет длиной, попадающей в рамки 14,6—15,4 см с вероятностью 95% (кажись, коэффициенты Стьюдента — это как раз пропорциональные вероятности попадания в результат, у нас висела табличка в лабе, но они рассчётные конечно же). б) могу сказать, что вставший хуй может попадать в пределы длины 14,6—18 см с вероятностью 4%
И к примеру любопытную бабу надёжность данных из эксперимента (а) устроит, а из (б) — нет. А красноречивый рассказчик может довольствоваться и результатом (б), скромно опустив матожидание, дивергенцию и вероятность события и указав лишь верхний предел. Таким образом мы имеем много людей, у которых по рассказам 18 см, а на деле обычно 15. При этом наука не отрицает, что у каждого из них можно было намерять 18 и может быть так и было однажды.
