В общем, выношу свой вердикт всему одиннадцатому сезону. Он не такое говно, как я ожидал, но главная проблема заключается в том, что это уже не «Доктор Кто», а сериал наподобие «Фарскейпа» и других американо-австрало-канадских фантастических сериалов. Плюс поначалу выдаётся несколько написанных Чибнеллом лично очень плохих серий, самая «выдающаяся» в данном плане — третья. Я бы мог пофантазировать, как можно было бы сделать эти серии лучше путём незначительных изменений, но сомневаюсь, что кому-либо это будет интересно. Если будет — отпишитесь.
Женодоктор не чувствуется полноценным Доктором даже не из-за пола, а из-за того, что Джоди Уитакер не вытягивает персонажа. Юмор юмором, иногда это даже бывало удачно, но то и дело складывалось впечатление, что актриса сама не верит в роль, и особенно это чувствуется по голосу: он и по умолчанию у актрисы довольно высокий, так ещё и вечно проседает в плане интонаций и/или звучит так, словно у неё одышка; даже в моменты, когда требуется проявить твёрдость характера, обозначить лидерство или контроль над ситуацией и т. п., голос не звучит адекватно. Что касается мимики и жестов — многие, помню, сравнивали Женодоктора с Теном, но я с таким утверждением позволю себе не согласиться. Как по мне, то выпучиванием глаз, улыбкой во все зубы и легонькими наклонами-запрокидываниями головы Докторша больше походит на Экклстона (да и Капальди тут близко), а в общем поведении — на Смита. Ещё замечу, что образ полноценно не раскрыт из-за отсутствия эпизода, который бы первоочерёдно крутился вокруг самого Женодоктора, а не кого-то из спутников или знакомцев на новой локации.
Спутников много, и это не очень хорошо, так как много их сразу; если бы экипаж пополнялся постепенно, то мы как зрители могли бы лучше прочувствовать важность, ценность и целесообразность присутствия каждого нового из них, а так это просто рандомная группа, члены которой ещё и заранее знают друг друга и посему гарантированно развивают химию с титульным персонажем слабее, чем могли бы по отдельности.
Грэм — самый интересный и приятный представитель «новичков». Поначалу ведёт себя как-то не очень заинтересованно в происходящем, но с течением серий развивает это в здоровый скептицизм и начинает отвечать за интеллигентный юмор, по делу подкалывает товарищей и мимокрокодилов и даже тянет лидерскую часть, когда Докторша не может. Райан с первой серии изображается эдакой быдлопародией на стереотипы о тупых неграх, но, когда Чибнелл встаёт с кресла сценариста, начинает идти на поправку; приземлённость характера и некоторая глуповатость до конца так и не исчезают, но персонаж становится более человечным и перестаёт раздражать. Ясмин — самый серый из спутников; как отдельный попутчик она была бы чем-то наподобие Розы, Марты или Билл, и, возможно, имела бы шанс к развитию по мере продвижения сюжета, но так она теряется на фоне вышеупомянутой парочки и используется, в основном, просто как «лишний ствол», временами балакая с кем-нибудь по душам.
Сюжеты серий, как я уже говорил, для «Доктора» смотрятся, как правило, недостаточно динамичными, абсурдными, весёлыми и т. д., и куда лучше они смотрелись бы в том же «Фарскейпе», ну, или «Звёздных вратах», «Секретных материалах» и прочем. Также отмечу, что мне не нравится эта сквозящая в некоторых эпизодах тенденция по выдаче антагонисту понятной и вменяемой мотивации, завёрнутой в откровенно мразотное поведение и/или подчёркнуто одиозный образ, дабы пропихнуть мысль, что те или иные «неугодные» мысли может выражать только какой-нибудь отвратительный бесчеловечный ублюдок (ну, или вообще сделать так, как в серии про пауков, где мораль просто перевернули с ног на голову).
Напоследок — самое сладкое. Помню, как в 2017 году представители «прогрессивной» клики фанатов «Доктора», что без малейшей критики жрут абсолютно каждое нововведение, с пеной у рта клеймили противников феминизации Доктора сексистами и оправдывали саму феминизацию тем, что при хорошем сценарии сериал никак не испортится и что вообще, мол, пол Доктора не принципиален. Так вот, если почитать всякие там интервью с создателями и реакции творческой среды, то там то и дело мелькает мысль «это очень хорошо, что Доктору сменили пол, для нас очень важно, что роль культового персонажа досталась женщине». То есть, вопреки оправданиям «прогрессивистов», у творцов не само произведение стояло в приоритете, а то, какого пола его ведущее лицо. За сим риторический вопрос: если для них это важно, то почему не может быть важно для меня и прочих, кто не был согласен с таким выбором?