花弁

Киноляпы Анонимус 14 December 2011 (Wed) 22:44 No.8580

File: TestCardSweater.jpg
Jpg, 47.85 KB, 500×404 - Click the image to expand

Давайте обсудим ошибки в кинофильмах. Только не такие, как, например, чашка переместилась со стола на холодильник, а серьезные, которые делят на ноль весь сюжет фильма или просто являются грубыми недочетами.

Из моих наблюдений:
Терминатор 2 — ближе к концу фильма Т-1000 приковывает руку Шварценеггера между двух зубчатых колес, но тот высвобождается, оторвав себе эту руку. Далее герои уничтожают чип и кусок руки, оставшиеся от предыдущего терминатора, чтобы предотвратить изобретение терминаторов вообще. Но рука, которая оторвалась от Шварценеггера, осталась лежать меж колес и о ней забыли. Это говорит нам о том, что когда ее найдут ученые, она им поможет продвинуть науку до того состояния, которое и пытались отменить герои фильма. Причем об этом явно не знали создатели двух последующих фильмов.

Звездные войны. Эпизод IV: Империя наносит ответный удар - снежный человек прилепляет Люка ко льду и тот не может освободиться. Под ним в снегу лежит световой меч. Люк еще не учился джедайскому мастерству у Йоды, но сумел силой мысли притянуть меч к себе и спасся.

Приводите примеры.

Анонимус 14 December 2011 (Wed) 22:55 No.8582

File: 1323888734120.png
Png, 1.15 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>8580

> Эпизод V

Некоторое понятие о Силе у Люка уже было, между фильмами он наверняка экспериментировал с малыми формами - камешек полевитировать, мысли почитать. Это видно, так как для поднятия легкого меча, находящегося не более чем в метре от него, Люку пришлось напрячься, сконцентрироваться, да и то получилось не с первого раза

> Терминатор 2

Работяги - народ простой. Увидел железку в каких-то тряпках? Выкинь, детишки наверное баловались

Анонимус 14 December 2011 (Wed) 23:58 No.8584

>>8580
Не хуйня терминатора как раз таки в том, что если из будущего в прошлое отправились посланцы с обеих сторон, значит будущие изменить нельзя. Это подчеркивается в третей части, а четвертая вообще ересь

Анонимус 17 December 2011 (Sat) 10:27 No.8640

File: ButterflyEffect[1].jpg
Jpg, 11.96 KB, 201×300 - Click the image to expand

Если Эван действительно не помнил те минуты из своего детства, в которых он сознательно из будущего менял события, то и трахнул он Келли абсолютно сознательно.

Анонимус 17 December 2011 (Sat) 15:48 No.8647

>>8640
Я бы скорее сказал что в тех местах были разветвления реальностей. В какой-то трахнул, в другой нет. А где-то их съел вампир-динозавр из космоса. Сознательно он делал что-то только когда возвращался во времени. Так что Келли трахнул как бы и не он, а его злой двойник из параллельной вселенной

Анонимус 05 January 2012 (Thu) 18:22 No.9198

File: otroki202[1].jpg
Jpg, 48.85 KB, 600×432 - Click the image to expand

В фильме "Отроки во Вселенной" роботы перегорали от разгадывания загадки про "А и Б". Но почему? Ведь очевидно, что не зная правильный ответ, можно ответить "ничего". Или правильно: "буква И". Или у роботов в голове начали конфликтовать эти два решения?

Анонимус 05 January 2012 (Thu) 18:25 No.9199

>>8584
Суть первого и второго фильма в том, что будущее не написано, оно такое, каким мы его творим сами. А в третьем эта идея заменяется на прямо противоположную. Это и есть серьезная ошибка, точнее, несоответствие.

Анонимус 05 January 2012 (Thu) 21:23 No.9201

>>9198
Я не смотрел этот фильм, но могу предположить, что, не зная правильный ответ, роботы не могли сказать правильный ответ. Так как их просили сказать ответ, а у них, как мы видим, не было инструкции в случае его незнания, они продолжали его искать до тех пор, пока не нашли бы. Но перегревались и горели.

Анонимус 06 January 2012 (Fri) 14:30 No.9210

>>9201
У загадки есть два ответа. Если додуматься до каждого из них, они будет казаться правильными до тех пор, пока не скажут правильный. Роботы ведь могли сказать "на трубе не осталось ничего", что логично, и не сгорели бы.

Анонимус 07 January 2012 (Sat) 18:44 No.9250

Назад в будущее. Часть вторая.
Профессор с Марти переместились в будущее. Там мы видим там взрослого Марти. Но как он там оказался если он улетел дохуя лет назад в это будущее? Это делит на ноль и вторую и третью часть в сюжетном плане. Жаль.

Анонимус 08 January 2012 (Sun) 00:04 No.9267

>>9266
Док боялся всяких парадоксов вроде как убить дедушку. Тогда следствие остается без причины. Если люди из прошлого меняют события будущего, то бояться нечего.
Косяк фильма в другом. Во второй части Марти бежит к Доку 55 года, чтобы попасть на дикий запад. Значит Док должен заранее был знать о попадании молнии в конце второй части.

Анонимус 09 January 2012 (Mon) 21:07 No.9308

>>9267

> Косяк фильма в другом. Во второй части Марти бежит к Доку 55 года, чтобы попасть на дикий запад. Значит Док должен заранее был знать о попадании молнии в конце второй части.

Не улавливаю. Это же другой Док, который больше, чем как отравить Марти в 85 год, больше ни о чем не знал.

Анонимус 09 January 2012 (Mon) 21:16 No.9309

>>9308
Имеется в виду один из парадоксов путешествия во времени. На примере фильма - Дока убивают, Марти рассказывает об этом Доку из 50-ых, он предохраняется.

>>9267-кун имеет в виду, что Док выглядел слишком удивленным для того, кто уже знает про свое путешествие на 70 лет назад. А удивленным выглядеть он не мог, потому что знал об этом происшествии и знал, когда оно произойдет.

Но я все еще придерживаюсь своего мнения - >>9268

Анонимус 05 July 2015 (Sun) 21:20 No.38914

>>8580
Да сколько можно!
ОП, пересмотри описываемую тобой сцену в Терминатор 2 внимательнее и узри, что под зубцы колеса попадает кисть и часть предплечья, а не локоть! Учитывая ширину гусеницы, это значит, что кисть и обломки предплечья раздавит так, что определить, что это такое было будет совершенно невозможно.
Да, и книга Терминатор 2 -- говно, причем вторичное.

Анонимус 06 July 2015 (Mon) 12:11 No.38916

>>38914
Я вообще не понимаю чего они так на тему конечностей терминаторских загонялись. Это просто кусок стали, немножко сервоприводов и немножко гидравлики. Ничего такого, что могло бы быть потрясающим научным открытием. Ладно я могу понять микрочип, это продвинутая технология и Скайнет мог наоптимизировать уникальную структуру, но даже в этом случае взрывать сибердайн системз было бессмысленно. Будущее же так не отменить, просто в итоге Скайнет будет думать на пентиумах i9, а не на процессорах сибердайна.

Анонимус 09 July 2015 (Thu) 10:27 No.38933

>>8580

> Но рука, которая оторвалась от Шварценеггера, осталась лежать меж колес и о ней забыли. Это говорит нам о том, что когда ее найдут ученые

В каком-то волчьем углу какого-то огромного металлургического завода валяется искорёженная железяка. С чего вдруг туда слетаться учёным и начинать что-то искать?

Анонимус 09 July 2015 (Thu) 10:37 No.38934

>>38916
Это знание постфактум. В восьмидесятых никто не мог представить, что через тридцать лет появятся одноразовые (!) компьютеры, которые будут в десятки миллионов раз мощнее компьютера, отправившего человека на Луну. Это как сейчас представить одноразовый самолёт.

Анонимус 09 July 2015 (Thu) 20:04 No.38940

>>38916
>>38937
Вообще-то можно предположить, что Скайнет заоптимизировал целые куски кода на аппаратную основу, наборы инструкций, для нейронных сетей, например, со вшитыми настройками. Так кристалл продвигал более выход самого Скайнета - каким он был известен, каким он посылал терминаторов назад во времени, и Скайнет так замыкал временную петлю, являясь сам причиной своего существования, причём именно такого существования. Процессоры i9 могли явиться позже и быть более безопасны для относительно более развитого в понимании киберсистем человечества.