Не полетит, пики стронги рилейтед.

>>6709
Ох, щи, тоже всегда слышал batman вместо bad man в этой песне группы The Who.

Репостну.

>>6703
Я так и не понял нахуя главный злодей Бейн. Какой-то перекачанный, вообще ни разу не харизматичный мудак да еще и с трусами на голове. Есть же Безумный Шляпник, Ридлер, Дэдшот, Ядовитый плющ, Календарный человек, Мистер Фриз, Пингвин, Харли Квин да куча их, намного более интересных злодеев, а Нолан самого банального выбрал. Хорошо хоть женщина-кошка и Рас аль Гул есть. И это после такого то Джокера.

>>6737

> Я так и не понял нахуя главный злодей Бейн

А ты сам подумай.

> Безумный Шляпник
> Календарный человек

Это всё отбросы серебренного века, которые нахуй не нужны в текущей киноверсии.

> Ридлер

Был

> Дэдшот

Он наёмник без личной инициативы, так что придётся ещё пару мудаков звать

> Мистер Фриз

Был

> Пингвин

Был

> Харли Квин

Без Джокера не нужна

>>6737

> Нолан самого банального выбрал

Не такой уж он банальный.

Товарищи, я же для вас кинокомикс-тред создал, не мусорьте, пожалуйста.

нетрудно предсказать фейл.
Может не по сборам, но реакция зрителей будут отрицательной.
После Леджера нужен был мегааатрактивный злодей.
Не знаю, кандидаты навскидку просто брейнстормом: Снуп Догг, Джим Керри, карлик, которого любит снимать Линч, Валуев, Тайсон. В конце концов пора бы уже и Деппу злодея изобразить...

>>6755
А мне кажется, у Харди есть потенциал.
Да и потом, Нолан не лыком шит, понимает, что после "Темного рыцаря" будет сложно.

>>6738
Лажовая логика же.
Точно также можно сказать про других персонажей.

Харви Дент
был (Томми Ли Джонс)

Джокер
был (Джек Николсон)

Женщина-Кошка
была (Мишель Пфайффер)

Джеймс Гордон
был

Альфред
был

БЭТМЕН - был

>>6755

> нетрудно предсказать фейл.

Лол. Нолан фигни не снимает. Отставить панику.

>>6755
Кстати мне кажется из Деппа отличный Ридлер бы вышел, но Нолану в любом случае видней, он профессионал, не я.

не понимаю восхищения Ноланом.
И mementо, и Начало откровенно скучны.
А Темный Рыцарь вытягивает австралиец.
Это просто подарок судьбы для режиссера, что в хуй знает какой части сериала парень сыграл гениально и заткнул за пояс всех предыдущих исполнителей.
А режиссер он посредственный, ибо никогда еще классный режиссер не соглашался снимать голливудские штамповки в угоду публике.
Невозможно себе представить Джармуша, Триера или Линча, снимающих новую серию Властелина колец, Гарри Поттера или Города грехов.

>>6778

> Джармуша, Триера или Линча

оверрейтед такой оверрейтед.

>>6778

> никогда еще классный режиссер не соглашался снимать голливудские штамповки в угоду публике.

Невозможно себе представить Джармуша, Триера или Линча, снимающих новую серию Властелина колец, Гарри Поттера или Города грехов.

Ну, тык, тут и не режиссёр важен, а продюсер, и верно ты цель обозначил. Тут вообще режиссёр не важен: даже если снимут говно,
всё равно репутация "франшизы", лол, возьмёт своё, и люди пойдут смотреть то, что им так понравилось в книжках.

>>6779
Ой, вот только не надо кидаться в других табуретками, только потому что 6778-кун сказал что-то про твоего любимого режиссёра.

>>6786
Но ведь оверрейтед, почти как Кубрик. И Нолан тут ни при чем.

>>6778
Ну ты, конечно, нашел что сравнивать. Кино это уже давно не что-то целостное, а солянка из огромного количества жанров и стилей. Да и опять же как и в любом искусстве здесь есть мейнстрим и есть независимое направление. И Нолан как раз тем и хорош, что умеет снимать годные фильмы даже с учетом ориентации их на коммерцию и массовую популярность. Что касается скучности, то это вечный спор о вкусах фломастеров, который и начинать не хочется. Лично по мне его Начало и оба Бэтмена очень даже интересны и выгодно выделяются в потоке голливудского штампа. В каждом есть свои интересные моменты, находки в сюжете. А, например, половина фильмов Джармуша, Триера или Линча мне кажутся откровенно скучными.
И все-таки классный режиссер в первую очередь делает классные фильмы, независимо от того, на кого они ориентированы и кем финансируются. Да и любой режиссер снимает в угоду публики, другой вопрос что эта самая публика разная. И в принципе ничего плохого в этом нет, что режиссеры ориентируется на публику. Ведь у каждого из них свой стиль и именно этот стиль находит отклик у их поклонников. И вполне естественно, что режиссер пытается снимать именно для этой "своей" аудитории. Да и вообще режиссер без публики это уже и не режиссер, а так хуй простой со своей невъбенно непонятной картиной мира, непризнанный гений если угодно, хотя по сути просто дилетант.
Короче как итог, а то хуйни я много понаписал и не уверен что правильно донес мысль, которую хотел, то что ты не понимаешь это популярности это естественно, ведь ты поклонник совершенно другого жанра кино и в фильмах Нолана не находишь того, за что ты любишь своих любимых режиссеров.

>>6787
Сейчас я скажу, что ты не прав и, возможно, тролль. Ты скажешь, что прав. Завяжется спор. Мы начнём друг другу всякое доказывать. Один из нас выигрывает спор. Получает денежный грант и любую тян, какую захочет, начнёт путешествовать по миру и рассказывать на специальных семинарах, как он выиграл спор.

Это бессмысленно, как и любой спор о вкусах. Всё равно все всегда остаются при своём мнении.

>>6759
Бэтмен: Начало - вполне типичная YOBA-фигня.
>>6737
Да, Фриз крайне тёплый и ламповый злодей.
http://www.youtube.com/watch?v=GD6q4C_2hPc
С Бэйном получится фэйл как с Джагернаутом из вроде предпоследних Людей Х.

пара снимков со съемок

>>6703
С третьего раза дошло, что на плакате.

>>6737

> Я так и не понял нахуя главный злодей Бейн.

Самый интересный из галереи на самом деле.

Качок, но при этом гениальный тактик.

>>6900
Да не, все ок. Это просто я мудак не был знаком с оригинальной версией персонажа, а судил по той что была в фильме.
Сейчас покурил комиксы, очень неплохой персонаж.

>>6921
Расскажите подробнее о персонаже, если не затруднит.

>>6924
А что, собсно, расказывать?Шумахер все хорошо и доходчиво рассказал и раскрыл его как личность.>>6924

>>6924
А что, собсно, расказывать?Шумахер все хорошо и доходчиво рассказал и раскрыл его как личность.>>6924

>>6931
Тупой мексиканский рестлер ХАЛК КРУШИТЬ? нет пути.

>>6932
Не, ну а если серьезно, то он жутко хитрожопый типа гений.Отсидел на зоне, подумал там, взвесил все за и против и понел, что Брюс-это и есть ватман.Переодически упарывается своим препаратом, из-за чего и превращается в перекачанное нечто, но при этом не теряет своей соображалки.В комиксе приходит в особняк Уэйнов и ломает спину Брюсу, после чего плащ на себя напяливает начальник охраны особняка.Ну это если в кратце.Как это обыграет Нолан, увидим через год.

>>6934
Я имел в виду, что Шумахер если и раскрыл персонажа, то не того, кого надо было.

>>6935
http://dc.wikia.com/wiki/Bane_(New_Earth) если английский тебя не смущает, то лови.

>>6931

> Шумахер все хорошо и доходчиво рассказал и раскрыл его как личность

Это самый главный фейл фильма. Посильнее бэт-сосков и бэт-кредитки.

>>6934

> В комиксе приходит в особняк Уэйнов и ломает спину Брюсу

Он и до того существовал.

Главная его фишка в комиксах в том, что в отличие от Ивы (растения), Календаря (знаменательные даты), Пугала (страх), Фриза (холод), етц, его преступления не имеют никакой, так сказать, темы. Он просто Халк с интеллектом Бэтмена.

>>6934
Спойлеры во все поля. Если есть сайт/раздача/архив с каноничным, желательно переведённым на русский Бэтменом, прошу поделиться ссылкой.

>>6941
посмотри на http://rp-universe.ru/

>>6941
Это люди пересказывают сюжетную арку Knightfall, с Азраелем в роли Бэтмана. Естественно, он омг гримдарк антигерой, убивающий врагов направо и налево. Это полуканон, полупародийная арка, показывающая, что Бэтман в этой вашей моде на антигероев девяностых ничего не забыл.