[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.58711 Reply
File: MOONLIGHT-QUOTEPOSTER-WEB.jpg
Jpg, 6917.59 KB, 2000×2897 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
MOONLIGHT-QUOTEPOSTER-WEB.jpg
Гей-ниггеры выигрывают "Оскар"!
http://tass.ru/kultura/4052608
>> No.58712 Reply
>>58711
Ура!
>> No.58714 Reply
File: 200px-Slowpoke.svg.png
Png, 19.71 KB, 200×218 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
200px-Slowpoke.svg.png
>>58711
Уже все обсудили. Лучший фильм года это ЛаЛаЛэнд. Или По соображениям совести. Или сантехник с Манчестера. Или Любой ценой. Или Заборы. Но не это говнище для политодаунов. У меня все.
>> No.58715 Reply
>>58711
Что красноречиво говорит о том, в какие галустяны скатился этот ваш "Оскар".
>> No.58717 Reply
>>58715
> скатился
Как будто он им не был изначально.
>> No.58718 Reply
>>58717
Раньше хотя бы создавали иллюзию честности. И такого позора как в конце этой церемонии не былою
>> No.58719 Reply
>>58714
Зато теперь будут кичиться - "у нас есть "Оскар", мы илита, повышайте нам гонорары быстраблять!"
Прямо как пиздёха Дженнифер Лоуренс в своё время.
>> No.58723 Reply
>>58714
Доброчую. Почему они выбрали именно эту историю? В тих же оградах и леве гг нигры. Но эти фильмы хотя бы не самые плохи.
>> No.58724 Reply
Этим клоунам следует еще разок голоса за Трампа пересчитать. Глядишь, у Хиллари 146% будет.
>> No.58725 Reply
>>58723
Потому что надо было умаслить расистов, очевидно же.
>> No.58727 Reply
>>58725
Снял говно-фильм? Обвини других в расизме.
>> No.58728 Reply
>>58727
Первое правило Пола Фигга.
>> No.58730 Reply
>>58728
Не знаю такого.
>> No.58732 Reply
А что, вы смотрели уже?
>> No.58733 Reply
>>58728
Так он же в сексизме всех обвинял.
>> No.58734 Reply
>>58732
Конкретней? "Победитель"?
>> No.58735 Reply
>>58730
Автор говнопародии на "Охотников за привидениями".
>>58733
Значит, второе.
>> No.58736 Reply
>>58732
Да это же говно для политодаунов
Мы тут только бугуртим с членов жюри, которые голосуют даже не смотрев фильм.
>> No.58737 Reply
>>58736
Я например видел фильм. Уныло, скучно, затянуто. Только мамаша-шлюха гг нормально сыграла. 2/10.
>> No.58738 Reply
>>58736
А, понимаю. Люди, которые не смотрели фильм, ругают людей, которые не смотрели фильм.
>> No.58740 Reply
File: 14854272112342.jpg
Jpg, 47.11 KB, 377×464 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14854272112342.jpg
>>58736
> Мы тут только бугуртим с членов жюри, которые голосуют даже не смотрев фильм.
А зачем смотреть? За всё уже заплачено!
>> No.58743 Reply
>>58711
Но серьезно, где нормальные красивые фильмы про геев? И чтобы с волосами до жопы, как я люблю.
>> No.58744 Reply
>>58743
Горбатая гора же.
>> No.58745 Reply
>>58738
Вопрос на засыпку: ты смотрел "Защитников"? Или "Гитлер капут"?
>> No.58747 Reply
>>58744
1) Ну не так чтобы уж очень красиво.
2) Где волосы до жопы?
3) Я же сказал "фильмы", а не "фильм".
>> No.58748 Reply
>>58745
Я имею представление об авторах сих опусов. Смотрел подробные рецензии на их работы.
А вот об этом Мунлайте я, например, никаких подробностей не знаю, помимо общей канвы.
>> No.58750 Reply
File: 14882079726190.jpg
Jpg, 77.92 KB, 624×666 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14882079726190.jpg
>>58743
"Скотт Пилигрим". Серьёзно.
>> No.58751 Reply
>>58750
Но он же там с бабой.
>> No.58752 Reply
>>58750
Говнище.
>> No.58753 Reply
>>58751
Только не пикрелейтед.
Да и насчёт Скотта я чой-та сомневаюсь.
>> No.58756 Reply
>>58748
> А вот об этом Мунлайте я, например, никаких подробностей не знаю, помимо общей канвы.
Тут анон писал с месяц назад, что ВСЁ ОЧЕНЬ ПЛОХО.
>> No.58831 Reply
>>58711
Бафта лучше. Про лучший фильм я промолчу. Ярким примером говнополитики оскара есть победа Зверополиса. Кубо лучше во всем.
>> No.58836 Reply
>>58714
> ЛаЛаЛэнд
Говно. Автор скатился после Одержимости.
>> No.58837 Reply
>>58831
> Кубо лучше во всем.
Соглашусь с тобой, пожалуй, но ведь и "Зверополис" неплох. И ещё надо спасибо сказать, что выдали не проходной "Моане".
>> No.58859 Reply
>>58831
> Кубо лучше во всем.
Да ну. Скучный, банальный, с тупой развязкой.
>> No.58862 Reply
>>58859
Зверополис конечно интересный, необычный, с хорошими шутками и без политического подтекста. Ага.
>> No.58863 Reply
>>58862
Ох блядь, а ты предлагаешь оскары давать исключительно аполитическим фильмам, в которых нет геев, жидов и нигеров? Потому что если там есть хоть что-то социально- или политически-связанное - фильм автоматически параша.
>> No.58864 Reply
>>58863
Нет, я же назвал еще недостатки.
>> No.58866 Reply
>>58864
> Неинтересный
> Неоригинальный
> Несмешной
Вот эти объективные недостатки? Ладно, Кубо бесспорно лучше.
>> No.58867 Reply
>>58866
Ты познал истину, молодец.
>> No.58868 Reply
File: Zootopia_Concept_Art_by_Cory_Loftis_Disney_12.jpg
Jpg, 322.23 KB, 1280×760 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Zootopia_Concept_Art_by_Cory_Loftis_Disney_12.jpg
>>58862
Мне интереснее почему ты вообще относишь политический подтекст обязательно в недостатки?
>> No.58869 Reply
>>58868
Обычно это значит что автор принимает зрителей за внушаемое быдло и навязывает какие-либо ценности. Хотя есть и исключения.
>> No.58870 Reply
>>58869
А где граница между автор высказывает свои взгляды и ценности и навязыванием ценностей? Вот хоть на примере той же зоотопии.
>> No.58871 Reply
>>58870
Это слишком субъективно. Самое смешное что против идей мультика я ничего против не имею, мне просто не нравиться подача.
>> No.58872 Reply
>>58871
Вот мне же и интересно, почему. Мне например хорошо зашло, "политический подтекст" очевидный, но какой-то навязчивой пропаганды не заметил, все на нормальном уровне диснеевской истории, даже лучше средней по диснеевским историям.
Да и сам подтекст скорее был против анальных SJW, против обязательной уравниловки и квот на представителей всяких меньшинств: все хуесосят зайчиху, которая просочилась по программе mammal inclusion, а после хеппи энда принимают всех по способностям, а не по квотам.
>> No.58896 Reply
>>58836
Как же я тебя доброчую. Деградация на лицо.
>> No.59148 Reply
>>58896
Уж всяко лучше "Лунного света".
>> No.59152 Reply
>>59148
Заслуга уровня Б.
>> No.59153 Reply
>>59152
Что угодно лучше говна - это аксиома. А в "Ла-ла-ленде" ещё и годные музыкальные номера имеются.
>> No.59157 Reply
Подкину-ка говнеца на толерантный вентилятор:

https://www.youtube.com/watch?v=7-SPZXst_qI
>> No.59160 Reply
>>59157
> Субьективно мне больше импонировали Ла-ла-ленд, Прибытие, и По соображениям совести
Дальше не смотрел
>> No.59161 Reply
>>59160
Почему?
>> No.59169 Reply
>>59161
Потому что обзорщик, который так яростно наяривает на фильм уровня прибытия, смешно выглядит, когда расставляет всех на свои места.
>> No.59171 Reply
>>59169
"Прибытие", конечно, сильно всрали финалом а-ля HOLD THE DOOR, но оно по всем показателям лучше этой гей-ниггерской поделки.
>> No.59172 Reply
Желаю, кстати, режиссёру, сценаристу и актёрам мунлайта перелома позвоночника.
Пущай познают, каково это - когда на самом деле жить тяжело.
>> No.59175 Reply
>>59172
Ты, стало быть, позвоночный инвалид?
>> No.59178 Reply
>>59172
Желаю, кстати, людям с переломанным позвоночником еще и гнойной холеры со СПИДом.
Пущай познают, каково это - когда на самом деле жить тяжело.
>> No.59245 Reply
>>59171
Что за дверь-финал?
>> No.59247 Reply
>>59245
Временные петли, парадоксы, Фрай вернулся в прошлое, присунул бабушке и зачал своего батю.
>> No.59254 Reply
>>58711
> Гей-ниггеры

Кажется, уже было такое кино, только оскара оно не выигрывало.
>> No.59255 Reply
Оскар где ты не хочешь смотреть ни один фильм.
>> No.59266 Reply
File: 14467294039140.gif
Gif, 664.38 KB, 381×522 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14467294039140.gif
>>59255
Ну, я бы "Манчестер Юнайтед" заценил бы, например.
>> No.59270 Reply
>>59175
Нет. Просто лицемерие надоело.
>> No.59289 Reply
>>59255
Зря 3 раза.
>> No.59303 Reply
>>59289
В смысле?
>> No.59305 Reply
>>59303
Зря зря зря.
>> No.59307 Reply
>>59303
Есть как минимум 3 неплохих фильма.
>> No.59308 Reply
>>59307
Называй.
>> No.59312 Reply
>>59305 >>59307
Что за фильмы?
>> No.59313 Reply
File: 14469437154580.jpg
Jpg, 87.71 KB, 858×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14469437154580.jpg
>>59308
>>59312
Отряд самоубийц, Лунный свет и Фантастические бляди.
>> No.59315 Reply
>>59313
> Фантастические бляди
Вполне неплохой фильм, чо.
>> No.59316 Reply
Что еще за "бляди"?
>> No.59317 Reply
Как для мировой кинопремии все эти манчестеры и лалаленды, зверополисы и зверониггеры выглядят посредственно.
>>59289
>>59266
Я смотрел Капитан Фантастик. Отличное кино, на первый взгляд левацкое.
>> No.59318 Reply
>>59316
Твари.
>> No.59319 Reply
>>59316
Фантастические.
>> No.59320 Reply
>>59316
Мохнатые.
>> No.59321 Reply
>>59317
А это не "мировая кинопремия", это давно уже детская площадка Харви Вайнштейна.
>> No.59325 Reply
>>59321
Осталось следить за Европейскими фестивалями?
>> No.59326 Reply
File: 14821727667890.jpg
Jpg, 111.81 KB, 559×343 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14821727667890.jpg
>>59321
> Харви Вайнштейна
>> No.59327 Reply
>>59326
> Вайнштейн
Ты не понял?
>> No.59330 Reply
>>59327
Чего? Если ты про национальность, то я всё понял.
Я спрашиваю, кто это.
>> No.59333 Reply
>>59330
>>59326
Это такой жирный жидопродюсер, считающий своё мнение единственно верным и оттого скативший "Оскар" в говнину.
>> No.59335 Reply
>>59325
Нет, там в принципе ловить нечего. Если "Оскара" получал, среди прочих, шедевральный "Ранго", то там зачастую награждают кинцо для ЭВМ вроде "Неонового демона".
>> No.59336 Reply
>>59335
Или работы Кроненберга и Аронофски.
>> No.59337 Reply
>>59336
Один хер.
>> No.59338 Reply
>>59325
>>58831

>>59312
По соображением совести, Кубо, ,ЛаЛаЛа, Манчестер.
>> No.59344 Reply
>>59338
> Кубо
Я бы посмотрел. Правда pg 6+, эх.
>> No.59345 Reply
>>59335
> для ЭВМ
Для чего?
>> No.59350 Reply
>>59345
Для электронно-вычислительных машин.
>> No.59353 Reply
>>59344
Для 6+ это довольно мрачный и временами даже жестокий мульт. Смотри смело.
>> No.59405 Reply
File: 13769438438894.jpg
Jpg, 127.32 KB, 400×456 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13769438438894.jpg
Предлагаю снять фильм о притесняемых педофилах - он хоть реалистичнее будет.
>> No.59407 Reply
File: 14592808669800.jpg
Jpg, 182.85 KB, 1130×840 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14592808669800.jpg
>>59405
Лицемерные либерасты не пропустят.
>> No.59408 Reply
>>59407
Срочно надо поднять шумиху по поводу того, что академики дискриминируют педофилов!
>> No.59424 Reply
Значит посмотрел, заранее сделав запас пива и фисташек.

Сюжет в двух словах: негритенка дрочили в детстве, его мать - наркоманка, которой пофиг на него, в подростковом возрасте унижение продолжилось, пока он однажды не вырубил главного хулигана и не сел за решетку. Когда он вышел, то стал суровым наркодилером, а потом встретился со старым школьным другом, который его в свое время подставил, и с которым у них был вроде неоднозначный личный момент. Фильм заканчивается на том, что они приезжают на квартиру друга, и просто обнимают друг друга за плечи.

Основная эмоция - страшная скука. Ни один момент не заставил напрячься ни один нерв.

Насчет вроде как гомосексульного подтекста. Сцена там была такая. Два школьника покурили марихуаны, потом по накурке поцеловались, и один маленько схватил другого за ширинку.

Я бы так сказал - каждый увидит тут то, что хочет. Я не вижу великого гейства - по моему это просто перекур. Я сам не курил марихуану, но после вина или водки всегда тянет обниматься со всеми подряд. Кроме постоянного унижения ГГ, ничто не толкает его к гомосексуализму, поэтому я бы не сказал, что эта тема хоть как-то раскрыта.

Раскрыта ли тема дискриминации? Нет, за весь фильм ни разу не показали отношений негров и белых, вообще я бы не сказал, что было сказано хоть слова о притеснении меньшинств.

Раскрыта ли тема наркомании и наркоторговли? Ну, с учетом того, что у нас уже есть "Реквием по мечте" или "На игле" - нет, не раскрыта.

Актуальность, новизна? Нет их. Все это я уже видел в классических негритянских драммах, вроде "Южного Централа", "Угрозы обществу", "Пацаны с района", "Высшее образование", "Малыш" или "Авторитет".

Я ожидал увидеть претенциозную картину, которая выжимает оскар из публики, помешанной на толерантности, а увидел - ну вообще ничего не увидел. Смертная скука без капли новизны.

Музыка тоже отстой, создатели, видимо, не знают, что скрипач не нужен.
>> No.59428 Reply
File: 07de3532b1dda342985800da1ae7211c.png
Png, 143.15 KB, 965×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
07de3532b1dda342985800da1ae7211c.png
>>59405
Этот безумный робот просто говорит, что хочет.
>> No.59589 Reply
Лично я перестал следить за оскаром после победы "Миллионер из трущоб". Параша уровня тупого аниме гаремника победила 2 чудесных фильма.
>> No.59592 Reply
>>59589
> 2
История Батона, Тёмный рыцарь, Валли, Залечь на дно в Брюгге.
>> No.59593 Reply
>>59589
> победила 2 чудесных фильма
Какие?
>> No.59596 Reply
>>59592
Из этих фильмов был номинирован только Баттон, а он ничем не лучше Миллионера.
>> No.59600 Reply
>>59596
> а он ничем не лучше Миллионера
Всю жизнь считал их сеймшитом. Двачую тебя.
>> No.59601 Reply
>>59596
Нет. МиТ - говнище для идиотов с заезженной тупейшей идеей, тупыми персонажами, убогим сценарием. Смотреть его банально скучно.
>> No.59603 Reply
>>59601
А разве Беню Батона смотреть не скучно?
>> No.59605 Reply
>>59601
И что в Баттоне есть кроме незаезженной, но от того не менее банальной идеи?
>> No.59607 Reply
>>59605
Все то, чего нет в МиТ. Очень плохой фильм.
>>59603
Нет. Даже пересматривать.
>> No.59608 Reply
>>59601
А еще там убогие глав. злодеи и уродская романтическая линия.
>> No.59609 Reply
File: 13228538489564.jpg
Jpg, 72.49 KB, 265×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13228538489564.jpg
Почему даже не номинировали "Охотниц за привидениями" и тот фильм Кевина Смита, где люди-сосиски в жопу залезали?
>> No.59611 Reply
>>59609
Ибо Охотницы - говнище.
>> No.59612 Reply
>>59611
Вот я и недоумеваю, что даже номинации не было.
>> No.59616 Reply
File: 14874126344670.jpg
Jpg, 90.74 KB, 988×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14874126344670.jpg
>>59607
> Нет. Даже пересматривать.
По существу бы рассказал, штоле.
>> No.59618 Reply
>>59616
Что сказать? Если ты считаешь МиТ или второй сезон Вакфу хорошим... не хочу с тобой говорить.
>> No.59619 Reply
>>59618
Я считаю второй сезон "Вакфу" хорошим?! Хех, да ты меня совсем не знаешь.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]