花弁

Инопланетный шовинизм Анонимус 01 November 2016 (Tue) 18:45 No.53204

File: output_545x307.jpg
Jpg, 205.54 KB, 545×307

File: et-the-extra-terr...
Jpg, 46.54 KB, 580×382

File: 1447252564__poste...
Jpg, 35.46 KB, 640×272

File: 14540088421783218...
Jpg, 244.08 KB, 1600×666

File: image.jpg
Jpg, 93.45 KB, 1582×790

Анон, почему когда речь в фильме заходит о космопришельцах, эти пришельцы всегда во всём лучше человека? Мало того, что у них более лучшие космокорабли (единственное логичное), так они ещё и несут более высокую мораль и учат человека любви и взаимопониманию. А люди - люди беззаветно смотрят им в рот и верят всему, что говорят незванные гости. Единственные разумные люди, которые призывают относиться ко всему с настороженностью - это обязательно параноики с шапочками из фольги.

Более того, взрослые без задней мысли доверяют пришельцам своих детей, более доверяя рандомному проходимцу из космоса, чем рандомному проходимцу с земли.

И эта модель поведения с фильмами вливается в массы. Я ничего не утверждаю, но если за этим кроется заговор инопланетных заказчиков, десятилетиями готовящих людей к надрелигиозно-почтительному отношению ко всему инопланетному (как советских людей готовили к поклонению всему импортному) - я не удивлюсь.

Алсо, во всех (за очень мизерным исключением) фильмах, где люди дают вооруженный отпор - пришельцы на две головы впереди по всем военным технологиям, превосходят людей в экономической мощи, числом штыков и кораблей, тактикой, хитростью, отсутствием табу на хим- био- и ядерное оружие. В любом случае, сопротивление людей, даже если и длится долго - оно бесполезно и безнадежно. В фильмах ради хэппиэнда может произойти чудо, но в жизни чудес не бывает

Опомнитесь, люди! Это идеологическая война, которая уже десятилетиями ведётся против нас неизвестной стороной!

Анонимус 01 November 2016 (Tue) 18:51 No.53205

>>53204

> так они ещё и несут более высокую мораль и учат человека любви и взаимопониманию.

Когда последний раз такой фильм выходил вообще? В 60х? Сейчас в какой фильм с пришельцами не ткни - "они прилетели красть нашу воду и насиловать наших женщин! Мобилизуемся!"

Анонимус 01 November 2016 (Tue) 19:06 No.53206

File: 13446846978594.jpg
Jpg, 86.11 KB, 1000×425

File: 0002.jpg
Jpg, 282.23 KB, 1772×1181

File: hqdefault.jpg
Jpg, 13.22 KB, 480×360

File: 553642f9b7d8ab507...
Jpg, 117.03 KB, 561×371

>>53205
Из того что я смотрел - Знамение, 2009 год. Земля налетает на небесную ось, а совершенно случайно пролетающие мимо пришельцы забирают с планеты всех детей - конечно же ради того чтобы их спасти, дать погладить кролика и покатать на космическом кораблике. И да, эти пришельцы несколько десятилетий ждут на земле, внушая рандомным людям предсказания о том, чем всё закончится.
У меня одного этот сюжет вызывает дичайшие сомнения?

Анонимус 01 November 2016 (Tue) 19:32 No.53214

>>53204

> Анон, почему когда речь в фильме заходит о космопришельцах, эти пришельцы всегда во всём лучше человека?

Потому что если бы они были хуже человека, то они бы либо уничтожили себя задолго до межзвёздных кораблей, либо вечно варились в средневековом говне. Очевидно же.

Анонимус 01 November 2016 (Tue) 19:49 No.53218

>>53204

> во всех (за очень мизерным исключением) фильмах, где люди дают вооруженный отпор - пришельцы на две головы впереди по всем военным технологиям, превосходят людей в экономической мощи, числом штыков и кораблей

Если они смогли прилететь за тысячи световых лет, то что удивительного в том, что они технологически превосходят людей, едва способных долететь до Луны?

Анонимус 01 November 2016 (Tue) 20:23 No.53223

>>53218

> Если они смогли прилететь за тысячи световых лет, то что удивительного в том, что они технологически превосходят людей

Одно не следует из другого. Да, их двигатели и навигация более развиты, но почему из этого должно следовать, что они всегда путешествуют большими флотилиями, готовыми к проведению общевойсковой операции планетарного масштаба?
Примеры из человеческой истории:
1) Викинги, доплывшие до Северной Америки. Ну доплыли, ну и что там делать - такая же унылая земля как дома.
2) Китайски флот Чжон Хе - автономная система кораблей, способная плавать на любые расстояния. Включала в себя танкеры с пресной водой, корабли-фермы, и прочее обеспечение. Доплывала до Восточной Африки, относительно неплохо торговала и вела дипломатию, но никаких попыток высадиться, вырезать всё местное население и поселиться на новом месте не совершала.

Анонимус 01 November 2016 (Tue) 20:37 No.53224

>>53223

> что они всегда путешествуют большими флотилиями, готовыми к проведению общевойсковой операции планетарного масштаба?

А зачем постоянно путешествовать? Мелкий кораблик наткнулся на планету, разведал, что да как. Вернулся домой, передал собранную информацию своим. Те решили завоевать планету, собрали флотилию и отправили.

Анонимус 01 November 2016 (Tue) 21:44 No.53228

>>53224

> решили завоевать

Экономическое обоснование где? Как ты себе представляешь жизнь этой цивилизации? Постоянно держать мобилизованную армию в 50 миллионов штыков - на случай если вдруг разведчик найдёт что-то подходящее? Держать на якоре и поддерживать в рабочем виде транспортную флотилию для доставки этой армии в любую точку вселенной? Какой профит от уничтожения очередных недоразвитых дикарей? Покрывает ли он расходы на содержание армии?

Анонимус 01 November 2016 (Tue) 22:02 No.53229

>>53204

> так они ещё и несут более высокую мораль и учат человека любви и взаимопониманию.

Дно Независимости.

> почему когда речь в фильме заходит о космопришельцах, эти пришельцы всегда во всём лучше человека?

Потому что земляне - вид третьего мира, который даже между планетами своей системы перемещаться не научился толком. Обратная ситуация - когда космопришельцами являются земляне.
>>53214
А вот хищники варяться в средневековом говне, и им норм. Они еще на людей охотятся, как на дичь. И на все прочие формы жизни.

Анонимус 02 November 2016 (Wed) 20:32 No.53242

>>53223

> Да, их двигатели и навигация более развиты, но почему из этого должно следовать, что они всегда путешествуют большими флотилиями, готовыми к проведению общевойсковой операции планетарного масштаба?

Потому что иначе не вышло бы фильма^W^W^W^W планету не завоюешь?

>>	Анонимус 02 November 2016 (Wed) 21:48 No.53244 >>53206 Бака, они забрали двоих детей, аки бородатый еврей с ковчегом и двоих кроликов. Другие корабли на фоне приносили другую живность, а не детей. Кроликов вообще впихнули типа чтобы корабль порожняком не гонять, место же осталось.

Анонимус 02 November 2016 (Wed) 21:54 No.53245

>>53228
А кто говорит что они за день прилетели? Разведчик спалил что у нас есть некий нужный пришельцам ресурс и улетел, они провели референдум/обсуждение в парламенте/хайвмайн решил захватить, 50 лет подготовки, планирования, строительства флота и только тогда они прилетают здоровой армадой.

>>	Анонимус 02 November 2016 (Wed) 22:49 No.53246 >>53244 Занятно что продвинутые суперинопланетяне нихуя не в курсе про генетику. Впрочем оно и понятно когда фильм - плохо замаскированная пропаганда христианских сказок.

>>	Анонимус 02 November 2016 (Wed) 23:20 No.53247 >>53246 Вот же заебали везде пропаганду чего-либо находить. Папа Римский проплатит Кейджу за фильм, или Гундяев? А может они просто воспользовались популярной сказкой, чтобы снять ремейк и деньжат поднять? Нееее

>>	Анонимус 03 November 2016 (Thu) 03:56 No.53248 File: uzn_1471331263.jpg Jpg, 116.69 KB, 560×420 - Click the image to expand >>53204 > с земли

>>	Анонимус 03 November 2016 (Thu) 03:59 No.53249 Алсо, Альфа надо всё же пересмотреть типа, новые глубины открыть с высоты прожитого, ага.

Анонимус 03 November 2016 (Thu) 07:10 No.53250

>>53245
Вот в том-то и дело. Пока они готовятся прилетать, мы уже фузеи с бомбардами на вертолёты с а-бомбами променяем. Если только они не оставят дипломатов/шпионов, которые должны подготовить людей к тому, что сопротивление либо бесполезно либо ненужно.
>>53247

> А может они просто воспользовались популярной сказкой

Ага, при этом разбили её на части, каждую отдельную часть вывернули наизнанку, и сшили обратно.

Анонимус 03 November 2016 (Thu) 17:49 No.53255

>>53250

> Вот в том-то и дело. Пока они готовятся прилетать, мы уже фузеи с бомбардами на вертолёты с а-бомбами променяем.

...Рассматривая тосевитского воина, Атвар рассмеялся. Этот туземец принадлежал к розовокожей расе, хотя об этом можно было судить лишь по его лицу. Защитный панцирь закрывал остальные части его тела столь же основательно, как и одежды того двуногого, что был показан ранее. На голове красовался остроконечный железный шлем с несколькими вмятинами. Одеяние состояло из покрытой пятнами ржавчины кольчуги, которая доходила воину почти до колен, а ниже, на ногах, были тяжелые кожаные сапоги. Тонкий плащ из голубоватой материи укрывал кольчугу от солнечных лучей.

Животное, на котором восседал этот двуногий, — в общем-то, более изящное в сравнении с горбатым созданием, — выглядело уставшим от своей ноши. Из-за спины наездника торчала пика с железным наконечником. Остальное вооружение туземца состояло из прямого меча, ножа и щита с нарисованным на нем крестом.

— Как вы думаете, насколько успешно эта особь сможет противостоять пулям, бронемашинам и самолетам? — риторически спросил Атвар.

Офицеры улыбались, предвкушая легкое завоевание. Вскоре к владениям Императора будет добавлена четвертая планета и еще одна солнечная система.

— Все это недавние изображения, — добавил Кирел, уловив настроение главнокомандующего. — Им всего лишь тысяча шестьсот лет. — Он взглянул на калькулятор. — Что составляет около восьмисот оборотов Тосев-3 вокруг Солнца. А намного ли может измениться мир за каких-то восемьсот оборотов?

Офицеры снова рассмеялись, на этот раз более дружно. Атвар рассмеялся вместе с ними.

>>	Анонимус 03 November 2016 (Thu) 18:15 No.53256 >>53255 Не понял что подразумевается в последних двух абзацах. И откуда это?

>>	Анонимус 03 November 2016 (Thu) 18:22 No.53257 >>53256 Из книги про ящериков, которые летели завоевывать примитивных крестоносцев, а попали прямо в серединку Второй Мировой. Harry Turtledove - worldwar

>>	Анонимус 03 November 2016 (Thu) 19:51 No.53258 >>53257 Годная книга? Стоит потраченных часов, или не очень?

>>	Анонимус 03 November 2016 (Thu) 21:34 No.53262 >>53255 Именно. Читал и офигевал, почему из этого не делают годных фильмов. >>53258 Стоит, от первой и до последней книги.

Анонимус 04 November 2016 (Fri) 00:46 No.53263

>>53250
А с чего ты взял, что они прекратили эволюционировать? Может, они устроены не на тупых медленных синапсах, а на быстрой фотонной передаче, и путь, который человечество проходит за тысячу лет, они проходят за пять минут. Пока они летят, они совершенствуются.

>>	Анонимус 04 November 2016 (Fri) 20:01 No.53292 >>53258 Если тебя не заденет америка-ура-патриотизм автора и изображение Союза в типичнейшей клюквенной манере "лично миллиарды расстрелянных Сталином", то да, вполне.

>>	Анонимус 04 November 2016 (Fri) 21:47 No.53299 >>53244 А в финале у дерева разве не стоят другие дети? Я плохонько помню уже.

Анонимус 05 November 2016 (Sat) 07:47 No.53310

>>53228

> Экономическое обоснование где?

Это у пришельцев надо спрашивать. Если им из вормхола вылезти что чихнуть, а питаются они мозговыми эманациями, то почему бы и не выпрыгнуть и не зохватить. Или, более обще, у них идет широкая экспансия в соперничестве с другой цивилизацией, поэтому они заселяют все возможные миры и плодятся как кролики и наращивают армию, чтобы их не раздавили привет Stellaris`у и другим 4Х.

Анонимус 05 November 2016 (Sat) 10:03 No.53311

>>53244
Да ты наркоман чтоли?
Они уже давно здесь были, как минимум 40 лет. Если бы хотели спасательную операцию - давно бы расселяли людей по лагерям беженцев.
Открой глаза, бака! Они сами подстроили катаклизм, внушили высшую степень фатализма всем вплоть до учёных (ну дохнут пчёлы, ну что ж поделать, само так получается, что мы поделать можем), устраивали аварии по ходу фильма, под конец уничтожили целую обитаемую планету - и всё ради того чтобы забрать наших детей - с неизвестными целями, в зоопарк или в бордель скорее всего. И при этом есть ещё люди, наивное верящие в то, что пришельцы добрые и пушистые.

>>	Анонимус 05 November 2016 (Sat) 10:37 No.53312 >>53311 > забрать наших детей - с неизвестными целями, в зоопарк или в бордель скорее всего. ты русский что ли?

>>	Анонимус 05 November 2016 (Sat) 13:07 No.53314 >>53299 Нет, двое героев и два зайца, в ОП пикча.

>>	Анонимус 05 November 2016 (Sat) 13:09 No.53315 >>53311 Мне вообще показалось что они решили ресетнуть и сделать землю 1.02 на другой планете.

Анонимус 05 November 2016 (Sat) 18:56 No.53318

>>53204

> так они ещё и несут более высокую мораль и учат человека любви и взаимопониманию.

Отрыжка христианской морали.

> где люди дают вооруженный отпор

Ну, если вы поперлись на другой конец голакетеки, и решили там устроить тар-тар-тарарам, то у вас должно быть хорошее матобеспечение, иначе вы ебанашки.

С другой стороны Энтерпрайз из Следующего Поколения способен пробурить кору планеты с орбиты и телепортировать туда пару мегатонн чего-нибудь. Но "высокая мораль" " любовь и взаимопонимание" им мешают.

Анонимус 15 November 2016 (Tue) 14:43 No.53516

>>53310
Экономические обоснования пришельцам не так важны, важна территория. Пригодных для жизни планет хуй да нихуя, очень мала вероятнось что все совпадет как надо. А террафирмирование дохуя времени. Вот пришельцы когда годную планету видят то пытаются ее себе отжать, либо деликатно, как V, либо день независимости.
>>53262
Действительно годнота, нравится.

>>	Анонимус 15 November 2016 (Tue) 15:04 No.53517 >>53516 Не без клюквы, увы. Но она тут хоть умеренная.

Анонимус 15 November 2016 (Tue) 17:36 No.53519

>>53516

> Экономические обоснования пришельцам не так важны

И дальше сразу идёт экономическое обоснование, лол.

> Пригодных для жизни планет хуй да нихуя, очень мала вероятнось что все совпадет как надо. А террафирмирование дохуя времени. Вот пришельцы когда годную планету видят то пытаются ее себе отжать

Хорошое обоснование - когда главным ресурсом планеты является не вода, а пригодное для жизни пространство.
Два замечания только:
1) на уровне развития, включающем космические перелёты и необходимые для этого системы жизнеобеспечения, есть вероятность что строить автономные станции и ограблять астероидные поля гораздо выгоднее и безпроблемнее, чем жить только на поверхности шариков с подходящей био- и атмосферой.
2) На более высоком уровне развития (сферы Дайсона и вот это всё) на шарики становится строго пофиг. Энергию даёт звезда, а стройматериалы летают вокруг неё в необходимых количествах. Внутри сферы шарики рано или поздно перегреются, снаружи - переохладятся.
3) Всё-таки война это не так однозначно. Можно легко победить, можно завязнуть на тысячи лет, а можно и на ответку нарваться. Возможные профиты в случае лёгкого завоевания должны очень сильно перевешивать возможные потери в случае огребания.
4) Строго говоря, если у империи уже есть несколько планет, маржинальная полезность, получаемая от приобретения новой планеты, снижается с приобретением каждой новой планеты. К тому времени, как империя становится опытным захватчиком миров, очередной захват мира может оказаться невыгодным: издержки на его приобретение, заселение и интеграцию выше чем получаемая прибыль.

> день независимости.

По последним данным, они там тырили ядро планеты.

Анонимус 15 November 2016 (Tue) 21:05 No.53522

>>53519
Ну под не экономическим я имел ввиду не спиздить что-то и не поработить человеков как тяговых животных.
А так мы убердалеки от терраформирования, но нагнуть планету уровня земли 1400 при отсутствии моральных принципов смогли бы легко, стоит только долететь. Вот долететь на досветовых двигателях нереально конечно. Так что цивилизации, умеющей в варп поработить дикарей с дубинами ничего не стоит.
И не понял аргумента о нецелесообразности завтевания планеты если у тебя уже есть пять планет. Если есть население и прирост населения, то постройка и продажа пятнадцатиэтажкии одинаково прифитна. Даже более того, на пяти планетах будет в пять раз боьше населения и в пять раз больше желающих прикупить себе участок территории.

Анонимус 16 November 2016 (Wed) 07:09 No.53531

File: Non-Native_Americ...
Gif, 262.36 KB, 800×1100

File: Political_Evoluti...
Gif, 348.06 KB, 850×638

File: 536px-Non-Native_...
Gif, 425.82 KB, 536×600

>>53522
Закон убывающей предельной полезности.
Когда у тебя 1 планета, и ты захватываешь ещё одну такую же, твоё население может вырасти на 100%.
Когда у тебя 2 планеты, и ты захватываешь ещё одну такую же, твоё население может вырасти на 50%.
Когда у тебя 3 планеты, и ты захватываешь ещё одну такую же, твоё население может вырасти на 33%.
Когда у тебя 4 планеты, и ты захватываешь ещё одну такую же, твоё население может вырасти на 25%.
Когда у тебя 5 планет, и ты захватываешь ещё одну такую же, твоё население может вырасти на 20%.
Когда у тебя 6 планет, и ты захватываешь ещё одну такую же, твоё население может вырасти на 16%.
После десятой планеты прирост падает ниже 10%
После сотой - ниже 1%
Это при том допущении, что все планеты одинаково пригодны для жизни и могут вместить одинаковой число жителей.
Алсо, не рассматриваются издержки на:
1) колонизацию, войну и полное заселение планеты.
2) администрирование и поддержание связи.
3) администрирование империи в целом.

По поводу последнего пункта - поучительный пример того, как Испания, Португалия, Британия и Франция обладали огромными территориями за океаном. 300 лет прошло (согласись, по меркам космическим это просто ничто) - этих империй не осталось.

Анонимус 16 November 2016 (Wed) 12:55 No.53536

>>53531
Да, но ты упускаешь одну деталь. Когда у тебя одна планета, то население растет 100%. Когда у тебя две планеты, то население растет уже 200%. Три планеты - 300%. Четыре - 400%...

Шесть планет произведут прирост населения которому потребуется ещё одна планета значительно быстрее чем две планеты или одна планета.

Анонимус 16 November 2016 (Wed) 14:33 No.53539

>>53536
Сам по себе прирост населения и захват шариков не всегда может оказаться благом.
Когда у тебя один шарик, связь на котором мгновенная, отдельно взятые люди (илитки, правительство, спецназ) долетают куда угодно максимум за сутки, армии - за недели, а товары за месяцы - у тебя всё более-менее под контролем и лояльность легко поддержать на нужном уровне.
А когда у тебя население размазано по 20 шарикам, распространение между которыми связи занимает годы (если не брать всякие 0-передачтики и прочие тахионные рации), а транспортировка между которыми армий, товаров и правительства занимает примерно одинаковое время - годы или десятилетия (если у нас опять же никаких варпов и гипердрайвов), то поддержать лояльность и предотвратить возможность сепаратизма и гражданской войны просто невозможно.

Анонимус 16 November 2016 (Wed) 15:03 No.53541

>>53536

> Когда у тебя одна планета, то население растет 100%. Когда у тебя две планеты, то население растет уже 200%. Три планеты - 300%. Четыре - 400%

Как все просто, оказывается. Рост численности зависит от плотности населения, так что на свежеоккупированной планете численность будет меняться во времени по логистической кривой.

>>	Анонимус 17 November 2016 (Thu) 01:40 No.53585 Спойлер к войне миров чому рептилоиды целенаправленно разбомбили стены варшавского гетто? Они с жидами заодно? Или это дальше в книге обсуждается, я пока только до сношающихся китайцев дочитал

>>	Анонимус 17 November 2016 (Thu) 09:26 No.53589 >>53585 Какую-то ты не ту Войну миров читаешь.

>>	Анонимус 17 November 2016 (Thu) 09:30 No.53590 >>53589 Оригинальное название серии - Worldwar. Видимо переводчики перестарались. читал в оригинале, переводопроблемы не знаю

>>	Анонимус 17 November 2016 (Thu) 09:45 No.53591 >>53590 Мировая война же, идиот. Или ты один из тех, кто локализует фильмы?

>>	Анонимус 17 November 2016 (Thu) 09:56 No.53592 >>53591 толстота моде он Что не так с локализацией фильмов?

>>	Анонимус 17 November 2016 (Thu) 10:07 No.53593 >>53592 World war Z - Война Миров Зет! Inception - Начало! Hangover - Мальчишник в Вегасе! Men of honor - Военный ныряльщик! Death Proof - Доказательство смерти! Shark Night 3D - Челюсти 3D! Cloverfield - Монстро!

Анонимус 17 November 2016 (Thu) 11:50 No.53594

>>53589
>>53590
Тащемта, я знаю что worldwar это мировая война, а эта вообще in the balance называется. Просто тут люди воюют с превосходящими пришельцами, называя их марсианинами, потому что несколько лет назад произошел то инцидент с радиотрансляцией Войны Миров.

Анонимус 17 November 2016 (Thu) 13:13 No.53596

>>53593
А теперь давай разберём по порядку всё тобой написанное. Складывается впечатление, что ты просто фанбой, знающий по-английски хаудуюду. Могу тебе и по английски это сказать, готов приехать и послушать? Все эти тайтлы которые ты перечислил - это простой треш, переводчик ты комнатный! Названия переводить - не мешки ворочить, много вас таких на фрилансе висит. Про таких, как ты, говорят, "учитель не хотел, ученик не старался". Вникай в моё послание тебе. Постарайся понять и сделать выводы сам.

Анонимус 17 November 2016 (Thu) 13:18 No.53597

>>53596
Я взял первые пару тайтлов, которые смог вспомнить, вот и всё. Как можно было перевести Deathproof - Доказательство смерти или World War Z - Война миров Зет - для меня загадка. Почему не Неубиваемый, например, и не Мировая война З (или Последняя мировая война)? Почему Начало, а не Внедрение?

>>	Анонимус 17 November 2016 (Thu) 14:24 No.53600 >>53597 > Мировая война З (или Последняя мировая война) Тащемта твои варианты немногим лучше. Перевод слов ты знаешь, а вот аллюзии в упор не видишь.

Анонимус 17 November 2016 (Thu) 14:29 No.53601

>>53600

> аллюзии в упор не видишь

Аллюзии на нетленку Уэллса? Она-то тут при чем? Я перевожу так, как название звучит на английской, где Z - последняя буква алфавита и первая в слове "зомби". Так что название интерпретируется одновременно как Последняя мировая война или Мировая война с зомби мировая составляющая ярко выражена в книге.

>>	Анонимус 17 November 2016 (Thu) 15:10 No.53605 >>53600 > аллюзии в упор не видишь Это на что же?

Анонимус 17 November 2016 (Thu) 17:46 No.53629

>>53593
Hot Fuzz - Типа Крутые легавые нахуй епта!
Die Hard - Крепкий Орешек!
Lost - Остаться в Живых!
Tucker & Dale vs Evil - Убойные каникулы!
The Hurt Locker - Повелитель бури!
Identity Thief - Поймай толстуху, если сможешь!
Carrie - Телекинез!
Public Enemies - Джонни Д.!

Да можно продолжать бесконечно, на одно нормальное название приходится 10-20 тайтлов с полной отсебятиной. Ну да, прокатчики ведь лучше режиссеров знают как фильм должен называться.

>>	Анонимус 17 November 2016 (Thu) 17:54 No.53631 >>53629 А крепкий орешек-то как перевести надо было? Близкой пословицы у нас нет, https://en.wikipedia.org/wiki/Die_hard_(phrase) Умирать с трудом? Умирать еле-еле? Сложно? Тут никакого обосрамса нет, перевод не буквальный но корректный.

Анонимус 17 November 2016 (Thu) 18:03 No.53634

>>53631
А можно и поразмышлять на такую тему. Например, "до конца" (или "стойкий оловянный", лол).

>>53629
Не знаю насчёт остальных, но
Carrie - Телекинез!
Public Enemies - Джонни Д.!

Названия "Кэрри" и "Враги общества", вроде бы, уже зарегистрированы за другими фильмами. Чтобы избежать путаницы их и назвали по-другому. Как вариант, конечно. Я не спец.

Анонимус 17 November 2016 (Thu) 18:13 No.53635

>>53634

> Названия "Кэрри" и "Враги общества", вроде бы, уже зарегистрированы за другими фильмами.

Кэрри - да. За оригинальным фильмом 1976 года, ремейком которого "Телекинез" и является. Так что тут логика странная. На счет Public Enemies - был фильм Враг общества 1931 года и Враг общества №1 1996. Но это тут не при чем, потому что Джонни Депп удачно сыграл Джонни Диллинджера да еще и является центральной фигурой всех постеров. Грех было упускать такой-то кликбейт.

Анонимус 17 November 2016 (Thu) 18:14 No.53636

>>53605
>>53601
Я ж говорю, не видишь.
World War 2 <=> World War Z
В лучшем случае у тебя получится "Z мировая война". Но во-первых это уныло, а во-вторых это событие у нас под совсем другим названием принято подавать, в которое Z никак не всунуть.

> Последняя мировая война

Это название зарезервировано за ядерными апокалипсисами.

> Мировая война с зомби

Унылота.
>>53629
И намёков не понимаешь тоже. Сделай себе тред с переводом тайлов (да что там, с правильными переводами фильмов) - и отжигай свой пукан в нём сколько угодно.

Анонимус 17 November 2016 (Thu) 18:21 No.53637

>>53636

> В лучшем случае у тебя получится "Z мировая война". Но во-первых это уныло, а во-вторых это событие у нас под совсем другим названием принято подавать, в которое Z никак не всунуть.

Великая зомбечественная война.

> Унылота.

Ой, будто "официальное" название не унылое.

>>	Анонимус 17 November 2016 (Thu) 18:22 No.53638 >>53637 > Великая зомбечественная война. Лол, я б сходил.

>>	Анонимус 17 November 2016 (Thu) 18:26 No.53639 >>53636 > World War 2 <=> World War Z Каким боком-то, лол? Потому что буква Z отдаленно напоминает двойку? > В лучшем случае у тебя получится "Z мировая война". Это у тебя получается, не удивительно, что ты оправдываешь локализаторов.

>>	Анонимус 17 November 2016 (Thu) 18:28 No.53640 >>53639 > Каким боком-то, лол? Потому что буква Z отдаленно напоминает двойку? Э-э-э, да?

Анонимус 26 November 2016 (Sat) 18:10 No.53951

File: vlcsnap-2016-11-26-20h06m04s609.png
Png, 274.90 KB, 720×400 - Click the image to expand

Посмотрел очередной образец сабажа - День когда Земля остановилась.
Всё как заказывали - инопланетчики, способные наложением рук взламывать двигатель внутреннего сгорания, проникать в систему видеонаблюдения через электроды полиграфа, воскрешать мёртвых, ронять вертолёты силой мысли, етц, требуют от людей "стать добрее", а недостаточно добрых уничтожают вместе со всей биосферой с помощью нанотараканов. И конечно, военные не могут ничего противопоставить (даже застрелить засранца не смогли по-человечески -- была бы отличная короткометражка), могут только создать хаос и выстрелить в контактёра.
Алсо, "мы пришли спасти планету". Охуеть просто.

>>	Анонимус 21 April 2017 (Fri) 14:54 No.62637 File: 14543542931265.jpg Jpg, 89.39 KB, 678×689 - Click the image to expand В "Районе №9" пришельцы суть есть космические бомжи, а в "Марс атакует!" это просто подлые моральные (и не только моральные) уроды.

>>	Анонимус 21 April 2017 (Fri) 15:49 No.62645 >>62637 Но и в том и в том случае их технологии на две головы выше чем у жалких людцов. Алсо что за неделя некромантии на доброчане?

>>	Анонимус 21 April 2017 (Fri) 16:04 No.62647 >>62645 Ну, раз они освоили межзвёздные перелёты, то ЯСЕН АРАФАТ, что в плане технологий они более продвинутые. А ты чего хотел?

>>	Анонимус 12 July 2017 (Wed) 22:03 No.65280 Интересная тема, бампую.