花弁

Рандом-тред #2 Анонимус Autosage

18 February 2016 (Thu) 13:07 No.45360

File: 1213613609018.jpg
Jpg, 94.35 KB, 479×498 - Click the image to expand

Предлагаю в этом треде обсуждать все, чему не нашлось места в тематических тредах или же если вам просто не хочется создавать отдельный тред для краткого обсуждения.

Предыдущий тред: >>14559

>>	Анонимус 19 February 2016 (Fri) 18:03 No.45384 Как там "Мёртвый Бассейн" - окупился? Стоит ли ждать продолжения с более продуманным сюжетом?

Анонимус 19 February 2016 (Fri) 20:24 No.45386

>>45384

> Как там "Мёртвый Бассейн" - окупился?

Еще на пяток таких хватит.

> Стоит ли ждать продолжения с более продуманным сюжетом?
> с более продуманным сюжетом

Лолнет. Скорее всего. Будто отсутствие денег как-то препятствует появлению сюжета, скорее, даже наоборот.

Анонимус 19 February 2016 (Fri) 20:32 No.45387

>>45384
Да более чем. 350 или что-то около того.

> более продуманным сюжетом

Но зачем?

Я таки сходил вчера на ночной сеанс. Король вечеринок на своем месте, ничего так пролог сняли, шутканули хорошо пару раз, короче не пожалел, что сходил, особенно учитывая что кроме меня там была тихая тян и тихий же подозрительно педобирского вида мужчина с конским хвостом, тихо короче. Непродуманный сюжет последнее на что там внимание обращаешь. Продуманный это как у Нолана что ли?

Анонимус 19 February 2016 (Fri) 21:56 No.45390

File: 13220700322568.jpg
Jpg, 46.66 KB, 444×333 - Click the image to expand

>>45386
Так ведь они большую часть денег вложили в маркетинг, разве нет? Вот и получился скорее пилот мультика для Adult Swim, нежели полноценное кино. Подключите к написанию сценария и постановке Мэттью Вона или опального Эдгара Райта, и вторая часть будет конфеткой.

Анонимус 19 February 2016 (Fri) 22:07 No.45391

>>45387
Продуманный сюжет как у Нолана - боже упаси. Я бы больше ориентировался на "Кингсмена", "Таинственных людей" и творчество Кевина Смита. Мне "Дедпул" понравился, но временами я ловил себя на мысли, что даже в "Дороге ярости" и "Ачи и Сипаке" куда больше интересных деталей, в симбиозе превращающихся в сюжет.

Анонимус 20 February 2016 (Sat) 01:21 No.45394

>>45391
Кингсмен я смотрел в пол-глаза, пересматривать желание не возникло, единственное впечатление, которое фильм после себя оставил, что Самуил наш Джексон — это такой Эндрю Райан, который как-то странно к успеху шел. Для полноты впечатления ему оставалось базы не в горах, а под водой строить. Я даже не помню зачем он там пытался всех замочить.
Таинственных людей я пропустил, может быть зря потому что меня от Стиллера тошнит.

Помню как-то Кевин Смит рассказывал как ему предлагали поработать над Супермужиком и что из этого вышло, так что от него бы я Дэдпула бы посмотрел.
В Дороге ярости я запомнил только парнишу с гитарой изрыгающей струи пламени и кучу затупов главных героев. И какого хера вообще этот фильм назвали Безумный Макс, а не Безумная Фуриоса?

У кинокомиксов ЦА — подростки и молодежь, основная масса не за сценарием туда ходит. Так зачем напрягаться лишний раз. Единственный кинокомикс, за который обидно стало что не проделали сценарную работу лучше, — это Тень. И то, только потому что я пересматривал его в детстве раз 8 точно и к разу 5 начал обращать внимание, что с сюжетом тут не все хорошо. Дэдпула я второй раз смотреть точно не буду. Я вообще не помню ни одного кинокомикса, который я бы второй раз посмотрел.

>>	Анонимус 20 February 2016 (Sat) 02:14 No.45395 File: you-disgust-me.jpg Jpg, 70.72 KB, 800×535 - Click the image to expand > Мэттью Вон > Кингсмен

>>	Анонимус 20 February 2016 (Sat) 02:40 No.45396 File: 13321302619191615.jpeg Jpeg, 30.71 KB, 240×320 - Click the image to expand >>45395 А разве не он снял этот фильм?

Анонимус 20 February 2016 (Sat) 03:12 No.45402

File: 14559256393523.jpg
Jpg, 111.13 KB, 1280×688 - Click the image to expand

>>45394

> меня от Стиллера тошнит.

Чому так? На мой личный взгляд - один из лучших кинокомиков на сегодняшний день; нравился даже в фильмах, которые в целом воспринимались тухлым проходняком (для меня это, например, все "Ночи в музее"). Другое дело Сэндлер, скатившийся до уровня обосранной табуретки, или Сера, которому всегда достаются роли одиозных девиантов.

>>	Анонимус 20 February 2016 (Sat) 13:50 No.45408 >>45396 Он. Мне противно, что кто-то считает этот фильм и этого режиссера примером чего-то хорошего.

Анонимус 20 February 2016 (Sat) 14:00 No.45409

>>45402

> Чому так?

Я, видимо, не очень расположен к американскому хюмору, в котором весь Стиллер. За знакомство с Факерами его вообще можно на рее вздернуть. Де Ниро еще в непотребстве этом зашкварился, фу блин. Он после этого начал во всяком говне сниматься. С Сэндлером видел два фильма, один где он типа сынка дьявола играл и еще какое-то говно, где он молодежного поп-идола играл, этих двух мне хватило чтобы понять что это мракобес и обходить фильмы с его участием стороной. Сера это хер их Скотта Пилигрима? Если да, то я его в других фильмах и не видел.

>>	Анонимус 20 February 2016 (Sat) 14:06 No.45411 >>45408 Бессон какое отношение к Кингсмену имеет? Он его даже не продюсировал. Алсо, пока не ударился в зарабатывание бабла на продюсировании говна, доставлял.

>>	Анонимус 20 February 2016 (Sat) 14:37 No.45414 >>45402 Удобряю. Большинство его ролей унылейшее говно с фекаломинетным юмором, тем не менее если и виновые, как тот же "гром в тропиках", где он еще и режисер и сценарист.

Анонимус 20 February 2016 (Sat) 16:09 No.45420

File: 14467299609600.jpg
Jpg, 50.87 KB, 620×534 - Click the image to expand

>>45408
Банальный вопрос, конечно, но что конкретно в "Кингсмене" плохого? А Вон, конечно, снял убогих "Жоподёров", но ведь и великолепный "Snatch." Гая Ричи был создан при его активном участии.

Анонимус 20 February 2016 (Sat) 16:34 No.45424

>>45409
Ну, стоит отметить, что у Сэндлера есть как минимум три хороших фильма (а лично мне, кстати, и про сынка дьявола понравилось). Стиллер же снял отличных "Кабельщика", "Солдат неудачи" и "Уолтера Митти", а в последних двух и сыграл годно; "Таинственные люди" же не одним Стиллером сильны - там, к примеру, есть Азария, Мэйси и Раш.
А Сера уже с малых лет играет червя-пидора: в "Признаниях опасного человека", например, он изображает главного героя в детстве и за минуту экранного времени успевает попросить девочку пососать его хуй.

Анонимус 20 February 2016 (Sat) 23:09 No.45429

>>45424
Не знаю, может и есть у Сэндлера 3 хороших фильма, но то время когда я такое мог смотреть видимо прошло безвозвратно.
Со Стиллером сложнее. Впервые я его увидел в Семейке Тененбаум, там он не тащил весь фильм на себе и в целом терялся на фоне старперов. Дюплекс мне понравился. А вот дальше... Солдаты неудачи неплохи, это да, но лучше бы он только режиссировал. А Уолтерр Митти оказался еще одной историей про человека в футляре, не очень интересно поданной, а рассказывать там особо нечего.
Я Сера в Признаниях опасного человека вообще не помню.
Вообще я наверное заработал киноимпотенцию. Все просмотренное за последние пару лет, за редким исключением, безблагодатное какое-то: в душу не западает и в памяти не остается. Американского кино это вдвойне касается.

Анонимус 21 February 2016 (Sun) 02:49 No.45440

>>45429

> Я Сера в Признаниях опасного человека вообще не помню.

Потому что про минуту экранного времени я не образно сказал.
А чем тебе "Уолтер Митти" не понравился? Как по мне, так очень добрый фильм, отчасти "Достучаться до небес" напомнил.

Хорошие фильмы с Сэндлером - "Пятьдесят первых свиданий", "Самый длинный ярд" и "Клик".

Анонимус 21 February 2016 (Sun) 03:21 No.45444

>>45440
Тем что в нем нет ничего цепляющего. Собственно, ровно об этом и написал. История банальна до жути, единственное что можно было с ней сделать это как-то интересно ее подать и сделать героев запоминающимися. Проблемы у героя такие, что сопереживать ему не хочется. Не может подкатить к коллеге? Закрывают журнал в котором он работает? Компенсирует фантазиями опостылевший ход жизни? Ад просто. Остальные статисты еще менее интересны. Шон Пенн вообще непонятно что там делал. Еще эта дебильная манера американская любой момент эмоционально напряженный обмазывать пафосом. Я с начала его поисков Пенна вообще фильм воспринимал как набор клипов с National Geographic. Из того что помню. Короче, не пошло у меня.

Анонимус 21 February 2016 (Sun) 22:24 No.45465

>>45444
Ну, как это "ничего цепляющего"? Навскидку: поездка на скейтборде, побег от Эйяфьялайокудля на ВАЗе с норвежцем, прыжок в вертолёт под "Space Oddity", сцена с барсом, неудачное попадание на лодку с вертолёта, финальный твист. По факту, этот фильм напомнил мне "Господ Бронко" (посмотри, если сможешь выделить время, и отпишись), только с менее чудаковатыми второстепенниками.

Анонимус 21 February 2016 (Sun) 23:05 No.45467

>>45465
Это все как раз клипы с NG. Я про качество съемок и постановки сцен этих ничего не писал, с этим все ОК, единственное что у меня легкое недоумение было по поводу сцены с извержением, не помню уже почему.
Досмотрю Святого Януария и Господ посмотрю.

>>	Анонимус 21 February 2016 (Sun) 23:10 No.45468 >>45467 > Святого Януария Почему этот фильм так популярен на аиб? Сколько помню себя на бордах, постоянно его кто-то смотрит или советует или реквестирует по описанию/кадрам/гифкам.

>>	Анонимус 21 February 2016 (Sun) 23:45 No.45470 >>45468 А я вот впервые о нём слышу. Что за фильм-то?

Анонимус 22 February 2016 (Mon) 00:04 No.45475

>>45468
Ээээ, не знаю о чем ты. Сколько я себя помню на аиб впрочем, может ты олдфаг из которого песок уже сыпется и помнишь такое о чем я знать не знал так чтобы ПОСТОЯННО его никто не советовал. Мне он нравится по той же причине почему нравятся другие комедии по-итальянски — они прекрасны и я на них рос, так же как и на французских комедиях эпохи до Астерикса с Обеликсом. Я до сих пор помню как после школы каждую пятницу в младших классах гнал на другой конец города, чтобы опрокинуть в видеосалоне, в котором работал знакомый мамы, под офигенно свареный им же кофе с гостовским пломбиром еще что-нибудь с полки хиты советского кинопроката. Потом когда видак купили уже домой стал таскать.

Анонимус 23 February 2016 (Tue) 12:20 No.45537

File: 14478022162890.jpg
Jpg, 124.13 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>45266
У меня вот другой вопрос встал: почему со времени действия третьего фильма Австралия превратилась в совсем уж пустыню, а заодно успела перейти на правостороннее движение?

Анонимус 24 February 2016 (Wed) 03:28 No.45586

File: 000051-f2w8lkyxgi.jpg
Jpg, 1158.64 KB, 960×1299 - Click the image to expand

>>45360
Почему Шьямалана многие считают мастером Twist Ending`а? Я решил посмотреть наугад три фильма, в которых он был режиссером и сценаристом. Первым оказался "После нашей эры", унылый и клишированный до невозможности. Посоветуйте, что у него действительно стоит посмотреть, кроме "Таинственного леса"?

>>	Анонимус 24 February 2016 (Wed) 07:22 No.45588 >>45586 Шестое чувство. Всё.

>>	Анонимус 24 February 2016 (Wed) 10:12 No.45589 >>45586 Непобедимый

>>	Анонимус 24 February 2016 (Wed) 12:51 No.45590 >>45586 Посмотреть стоит всё, кроме "Аватара" - отличные ненамеренные комедии. А твисты были у него в "Шестом чувстве", "Неуязвимом", "Знаках", "Деревне" и более позднем "Дьяволе", оттого и такая слава.

>>	Анонимус 28 February 2016 (Sun) 20:12 No.45802 >>45588 >>45589 >>45590 Спасибо! Посмотрел Шестое чувство, конец немного предсказуем, но в целом понравилось. На очереди "Неуязвимый". Вот интересно, как нормальный сценарист докатился до "После нашей эры"?

Анонимус 28 February 2016 (Sun) 21:18 No.45806

File: 13193044710777.jpg
Jpg, 63.98 KB, 607×536 - Click the image to expand

>>45802
Тащемта, к созданию сценария "After Earth", в первую очередь, приложился Уилл "моя жена расистка" Смит, а у Шямалана ещё до создания "Шестого чувства" был опыт в работе над сценарием "Стюарта Литтла".

Анонимус 28 February 2016 (Sun) 21:36 No.45813

А что там с новым "На западном фронте без перемен", тому что с Рэдклиффом? КиноПоиск говорил, что выходит в 16 году. Но, ни трейлеров, ничего. Ах, как же мне хочется ебы про WW1, а-ля " рядовой Райан", вы даже не представляете. Ну и Ремарка я нежно люблю.

>>	Анонимус 28 February 2016 (Sun) 21:41 No.45817 >>45813 Так ведь в том году было йоба, "Ярость" называется.

>>	Анонимус 28 February 2016 (Sun) 22:09 No.45823 >>45817 Так про первую мировую же. Ярость-про вторую.

>>	Анонимус 29 February 2016 (Mon) 12:59 No.45850 File: 14567397087542.jpg Jpg, 241.48 KB, 1024×660 - Click the image to expand Наконец-то!

>>	Анонимус 29 February 2016 (Mon) 13:08 No.45853 >>45850 > получил оскар за один из самых убогих своих фильмов Горжусь голливудом, да.

>>	Анонимус 29 February 2016 (Mon) 13:15 No.45856 >>45853 Я фильма пока не видел, поэтому насчёт качества спорить не буду. Но лучше бы ему и за "Джанго" дали.

Анонимус 29 February 2016 (Mon) 13:32 No.45858

File: 1890876831231240481.jpg
Jpg, 10.56 KB, 480×203 - Click the image to expand

>>45853
Ну блин. Я не знаю насколько сильно менялся состав выборщиков со времен Титаника, но мне кажется было какое-то антилобби по ДиКаприо все эти годы, а когда все это стало слишком походить на фарс, решили дать за говно специально.
Мне, в общем-то, вся эта движуха вокруг оскара безразлична, но когда ДиКаприо не получил эту хуйню за Кровавый алмаз у меня порвало в клочья.

>>	Анонимус 29 February 2016 (Mon) 13:44 No.45860 >>45858 Ходят слухи, что серый кардинал киноакадемиков в обиде на Лёню за то, что тот проигнорировал вручение горы болванчиков "Титанику".

>>	Анонимус 29 February 2016 (Mon) 14:22 No.45863 >>45853 Может, Иньярриту скатился, но Сука Любовь у него была смачная. Жестко, драйвово. Сочнее его поздних по мнению анона.

Анонимус 29 February 2016 (Mon) 14:49 No.45873

>>45860
Ну, видимо такова селяви американского кинобизнеса. Зато Леня стойко переносил в жизни непрерывные отказы, обрушивая с экранов на нас лавину эмоциональную. Теперь он расслабит булки и сдуется уже сам, станет Брюсом Уиллисом номер два.

>>45863
Не смотрел, может и годно.

>>	Анонимус 29 February 2016 (Mon) 15:19 No.45877 >>45863 Немудрено - Мексика это как Россия, только жарко, никакого Голливуда.

>>	Анонимус 29 February 2016 (Mon) 15:33 No.45880 File: 14437742431660.jpg Jpg, 42.13 KB, 533×352 - Click the image to expand >>45877 И ещё там тортуги водятся.

>>	Анонимус 29 February 2016 (Mon) 15:36 No.45881 >>45880 Это как медведи, да?

>>	Анонимус 29 February 2016 (Mon) 16:18 No.45889 >>45881 %Нет, это как бомбы в виде головы на черепахе.

>>	Анонимус 29 February 2016 (Mon) 16:21 No.45894 >>45880 Что-то мне старик Ромеро вспомнился от таких картинок.

>>	Анонимус 29 February 2016 (Mon) 16:23 No.45895 >>45894 Если что, то кадр из "Breaking Bad". Посмотри.

>>	Анонимус 29 February 2016 (Mon) 18:58 No.45908 >>45858 На мой взгляд, круче "алмаза" только "Отступники" были.

>>	Анонимус 06 March 2016 (Sun) 13:39 No.46042 >>45908 Да уж, концовка - нетипичная нетипичность. Плюс тут одна из трёх отрицательных ролей Матвея Демона.

Анонимус 08 March 2016 (Tue) 17:00 No.46124

File: 58368226_06.jpg
Jpg, 61.85 KB, 698×295 - Click the image to expand

На кинопоиске сегодня день статей про женщин, в частности про женских персонажей. Тесты Бекдел, процентные соотношения м/ж персонажей, их значимость и т.д. И все так для Ж неутешительно. Но суть-то не в сексизме и предвзятости, женщины по жизни на вторых ролях. Быть равными или превосходить мужчин они могут только в кино (книгах/играх/etc), особенно в фантастике. Товарищи женщины, вы сначала наработайте базу значимых женщин-личностей в реале, а потом и кино подтянется, наоборот не получится.

>>	Анонимус 08 March 2016 (Tue) 17:35 No.46130 >>46124 > наоборот не получится Как раз таки получится. Культура формирует сознание. Чем больше крутых баб будет в культуре, тем больше крутых баб будет реале.

>>	Анонимус 08 March 2016 (Tue) 17:46 No.46132 File: 14468463579190.jpg Jpg, 34.78 KB, 500×274 - Click the image to expand >>46130 > крутых баб Ага. Лесбиянок.

>>	Анонимус 08 March 2016 (Tue) 17:56 No.46133 >>46132 Бисексуалок же.

>>	Анонимус 08 March 2016 (Tue) 18:03 No.46136 >>46133 Это чучело из "Дивергента" во второй части выглядит и ведёт себя как заядлая лесба, потому её и запостил. Жируха из "Голодных игр" не лучше.

>>	Анонимус 08 March 2016 (Tue) 18:07 No.46137 >>46136 > ведёт себя как заядлая лесба Трахается с девками? Надо тогда посмотреть.

Анонимус 08 March 2016 (Tue) 18:18 No.46138

>>46130
Лолнет, это сначала культура формируется социумом, а не наоборот, в дальнейшем под влиянием этого же социума что-то старое и заебавшее преобразуется во что-то новое либо просто пос малейшими изменениями берется что-то очень старое и так пока не надоест.

>>	Анонимус 08 March 2016 (Tue) 18:19 No.46139 >>46130 > Культура формирует сознание. Будь это так, жили бы в сказке давно.

>>	Анонимус 08 March 2016 (Tue) 20:43 No.46152 File: 14573032981350.jpg Jpg, 255.61 KB, 1678×1048 - Click the image to expand >>46137 Трахается с парнями, возбудившись от самоубийства в метре от себя. Но это, видимо, просто шоб отвести подозрения.

Анонимус 08 March 2016 (Tue) 20:52 No.46154

>>46138
Не могу не встрять в дискуссию. Давайте вспомним комедии для одноклеточных, вроде "Американского пирога" и высерков ещё худших - там, как правило, подаётся ситуация, которая никогда бы не случилась в реальном мире (та же ебля с пирогом, да и сам основной конфликт АП), но дети-то воспринимают это за чистую монету и радостно переносят в жизнь аки венерическую болезнь.

Анонимус 08 March 2016 (Tue) 23:09 No.46203

>>46154
Но кто такое придумал, а главное для кого? Так или иначе для подобного уже была готова почва и посажены семена, а такие фильмы это уже продукт, готовый к потреблению.
Да и вообще, дети вырастают, внезапно, не все умнее становятся, но это другой разговор.

>>	Анонимус 08 March 2016 (Tue) 23:18 No.46205 File: 14482913811488.jpg Jpg, 139.76 KB, 666×964 - Click the image to expand >>46203 Оттого, наверное, и не умнеют, что родители путём перевода опекунства с себя на телевизор превращают детей в MTV-эльфов.

>>	Анонимус 09 March 2016 (Wed) 12:01 No.46240 Там, кстати, братья Вачовски сёстрами стали.

>>	Анонимус 09 March 2016 (Wed) 12:15 No.46241 >>46240 Просто пздц. Не знаю почему, но когда по радио услышал у меня бомбануло.

>>	Анонимус 09 March 2016 (Wed) 16:57 No.46242 >>46240 Шо, оба?

>>	Анонимус 09 March 2016 (Wed) 18:25 No.46243 >>46242 Теперь да, один из братьев несколько лет назад пол поменял, теперь и второй хочет член отрезать.

>>	Анонимус 09 March 2016 (Wed) 18:54 No.46244 >>46243 Они просто решили, что сибилинги Вачовски звучит не очень.

>>	Анонимус 09 March 2016 (Wed) 20:18 No.46245 >>46241 > пздц > бомбануло Бат вай? Пусть хоть дельфинопластику себе делают.

>>	Анонимус 09 March 2016 (Wed) 20:41 No.46246 File: ehMzTVBn5SU.jpg Jpg, 38.76 KB, 604×372 - Click the image to expand >>46243 Уже.

>>	Анонимус 09 March 2016 (Wed) 20:44 No.46247 >>46246 Ну вот, теперь я хочу своему бате пол сменить (чтобы у меня было две мамки). Вот только как его уговорить? В принципе, его жизнь немногим изменится, но всё равно странно для него станет без психологической подготовки.

>>	Анонимус 09 March 2016 (Wed) 21:07 No.46248 File: kiss-twin.jpg Jpg, 80.06 KB, 500×667 - Click the image to expand >>46240 Они решили стать сестричками-лесбиянками? Хитрый план такой хитрый.

>>	Анонимус 09 March 2016 (Wed) 21:08 No.46249 >>46246 Да, так лучше.

>>	Анонимус 10 March 2016 (Thu) 12:19 No.46254 >>46243 Лучше пусть дельфинопластику сделает. Будут сестра и дельфин Вачовски.

>>	Анонимус 10 March 2016 (Thu) 12:23 No.46255 >>46254 Дельфин и Вачовски, они, если честно, не пара, не пара, не пара...

>>	Анонимус 10 March 2016 (Thu) 13:46 No.46258 >>46246 Тепер надо первому обратно хуец пришить и могут пожениться, например.

>>	Анонимус 10 March 2016 (Thu) 14:46 No.46259 >>46258 Как связан хуец и женитьба?

>>	Анонимус 10 March 2016 (Thu) 14:53 No.46260 >>46258 >>46259 Действительно, они же и так могут пожениться, Америка же.

Анонимус 10 March 2016 (Thu) 22:48 No.46261

>>46260
Могут, но с хуйцами будет веселее же. Тандем Вачовски — суть идеальное олицетворение природы современного либертарианца: человек это ровно то, что тебе хочется сегодня. Поменять пол? Интересная мысль, я же с детсвтва чувствовал себя девочкой. Дельфинопластика? Почему бы и нет? Все таки без члена неудобно, пришью-ка я его обратно, а потом отжарю ~~брата~~ сестру и женюсь на ней.

Анонимус 18 March 2016 (Fri) 17:46 No.46363

>>46261
Не, просто стали строго спрашивать за сборы.
Взял один брат деньги на "Спиди-гонщик", фильм провалился в прокате - партбилет на стол.
Взял второй брат деньги на "Восхождение Юпитер", фильм провалился в прокате - партбилет на стол.
Доказательство: после "Матрицы" им ничего не отрезали. "Матрицы" окупились.

>>	Анонимус 18 March 2016 (Fri) 23:30 No.46371 >>46363 > партбилет на стол А вот "Кремниевая долина" говорит, что это плохой жест, особенно если тебе ещё придётся общаться с этими людьми.

Анонимус 19 March 2016 (Sat) 01:01 No.46372

>>46363
Ну может и так, просто оба партбилета то теперь на столе, дальше то как?
А гонщик на спидах не так уж и плох, по крайней мере пару минут финальной гонки когда он стремительно валит к финишу, ну пробегают же мурашки. Все эти орущие комментаторы и трибуны чем-то за живое берут. Но они должны были понимать, что не всякая экранизация аниме одинаково полезна. Надо бы им Трансформеров снимать.

>>	Анонимус 19 March 2016 (Sat) 13:49 No.46402 >>46372 > дальше то как? Больше им денег не дадут, без залога - никак.

>>	Анонимус 24 March 2016 (Thu) 20:33 No.46478 Анон, помоги, пожалуйста: я две недели был в больнице и пропустил прокат фильма "Братья из Гримсби", и теперь его в нашем местном кинотеатре не показывают. Подскажите, пожалуйста, где в ЮВАО его можно посмотреть за умеренную плату.

>>	Анонимус 25 March 2016 (Fri) 01:18 No.46492 >>46478 В Мираже на Поречной пара сеансов есть.

>>	Анонимус 25 March 2016 (Fri) 12:25 No.46493 >>46492 Что-то не нашёл на карте, где он находится.

>>	Анонимус 25 March 2016 (Fri) 14:16 No.46501 >>46493 https://www.google.ru/maps/place/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B6+%D0%A1[...]data=!4m2!3m1!1s0x0:0x79ecb8cbd34fd842

>>	Анонимус 25 March 2016 (Fri) 15:34 No.46505 >>46501 Покажи лучше на этой карте, а то на гугловской всё так же не могу сориентироваться: http://qps.ru/pLEjV

>>	Анонимус 25 March 2016 (Fri) 23:50 No.46521 >>46505 http://goo.gl/kD6klh

>>	Анонимус 30 March 2016 (Wed) 01:02 No.46689 >>46521 Пожалуй, лучше дождусь рипа.

>>	Анонимус 03 April 2016 (Sun) 15:29 No.46940 File: 14596861954600.jpg Jpg, 37.53 KB, 694×556 - Click the image to expand Когда уже в сети появятся "Визит" и "Омерзительная восьмёрка" в хорошем качестве?

>>	Анонимус 03 April 2016 (Sun) 19:20 No.46968 >>46940 Восьмерка есть уже, смотрел на той неделе онлайн, но в HD. Какой же там музон классный

Aya de Yopougon Анонимус 06 April 2016 (Wed) 23:14 No.47073

Вдруг кому-то захочется посмотреть мультфильм Ая из Ёпогона.
Драма-мелодрама про жизнь в Кот Д`Ивуаре 70-х.

Конец 70-годов, Берег Слоновой кости, Йопугон - один из кварталов Абиджана. Там живет 19-тилетняя Ая, серьезная девушка, которой больше нравится учиться дома, чем гулять с подружками. Ая проводит свои дни в школе, семье и с двумя лучшим подругами: Аджуа и Бинту, которые только и думают, что о вечерних похождениях где-нибудь. Дела стали идти хуже, когда Аджуа непредсказуемо забеременела. Что делать?

http://www.kinopoisk.ru/film/669895/
http://www.imdb.com/title/tt2077703/
enwiki://Aya_of_Yop_City

Скачать с русабом - https://yadi.sk/i/pkS6GUBTqhhho
Перевод конечно непрофессиональный, но не так уж и плох.

Анонимус 06 April 2016 (Wed) 23:15 No.47074

File: Aya_de_Yopougon.m...
Jpg, 39.89 KB, 632×336

Aya_de_Yopougon.mkv_snapshot_00.26.46_[2016.04.06_.jpg

File: Aya_de_Yopougon.m...
Jpg, 32.48 KB, 632×336

Aya_de_Yopougon.mkv_snapshot_00.20.04_[2016.04.06_.jpg

File: Aya_de_Yopougon.m...
Jpg, 46.27 KB, 632×336

Aya_de_Yopougon.mkv_snapshot_00.27.37_[2016.04.06_.jpg

File: Aya_de_Yopougon.m...
Jpg, 59.75 KB, 632×336

Aya_de_Yopougon.mkv_snapshot_00.34.58_[2016.04.06_.jpg

File: Aya_de_Yopougon.m...
Jpg, 40.01 KB, 632×336

Aya_de_Yopougon.mkv_snapshot_00.12.12_[2016.04.06_.jpg

>>47073

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 13:35 No.47081 >>47073 У нас тут ещё "Тайну Келлс" и "Песню моря" далеко не все одолели, а ты такое предлагаешь.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 14:35 No.47096 >>47073 > Что делать? Не смотреть. Мало в жизни подобной фигни, еще и кино про каких-то баб залетающих смотреть.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 15:02 No.47101 File: 1457131942009.jpg Jpg, 285.56 KB, 800×1136 - Click the image to expand >>47096 И не говори.

Анонимус 07 April 2016 (Thu) 15:51 No.47111

File: Безымянный.png
Png, 8.01 KB, 624×236 - Click the image to expand

Это же насколько скоро всё будет хуево у ворнереров, если франшиза на которою у них основная ставка, снимается кинотеатрами с проката на второй неделе после выхода для освобождения места под мультик полуторамесячной давности?

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 16:12 No.47115 >>47111 Чудо-баба еще выедет на вау эффекте ("Вау! Кино про чудо-бабу!"), а все остальные сольются.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 16:19 No.47118 File: chris-pine-to-star-alongside-gal-gadot-in-dc-s-won.jpg Jpg, 408.79 KB, 1920×1200 - Click the image to expand >>47115 Так она же страшненькая, и костюм ей не идёт.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 16:32 No.47121 >>47118 > она же страшненькая Да не, вполне фап-фап.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 16:40 No.47126 >>47111 Ну да, он везде неплохо так просел, в Китае особенно плохо зашло. Вообще я думаю добьют до миллиарда через месяцок, если еще будущие продажи дисков прибавить.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 16:40 No.47127 >>47118 А кому идёт, на твой взгляд? фильм не смотрел

Анонимус 07 April 2016 (Thu) 16:49 No.47137

File: 19021391284093214523.jpg
Jpg, 57.87 KB, 700×833 - Click the image to expand

>>47127
Я не он, но можно было кого-то найти кроме этой семитки.
А так было бы неплохо, чтобы Моника Белуччи помолодела на 30 лет и кюстюм ей делали из купальника на размер поменьше.

Анонимус 07 April 2016 (Thu) 17:00 No.47145

>>47118
Тащемта она не в костюме чудо-женщины, а в платьях выглядит очень красиво в фильме.
>>47115
Да ну, я думаю выедет, но не на вау-эффекте (кому вообще особо интересна чудо-женщина?). Скорее на эпичности. Я был в кино, там когда Чудо-женщина пришла на помощь Бэтмену и Супермену, да еще и под эту ее крутую тему - все это выглядело очень эпично и пафосно, думаю смогут фильм про нее сделать хорошим.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 17:01 No.47147 >>47137 Чую, опять старая песня "ГАДОТ НЕ ПОДХОДИТ НА РОЛЬ ПАТАМУШТА У НЕЁ ГРУДЬ МАЛЕНЬКАЯ".

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 17:05 No.47150 >>47145 > думаю смогут фильм про нее сделать хорошим. Угу, как про женщину-кошку или зелёного фонаря.

Анонимус 07 April 2016 (Thu) 17:09 No.47152

>>47147
Меня трудно в этом обвинять, учитывая что я предложил Белуччи, у которой, внимание, тоже не гигантские буфера. Мне просто лицо Гадот не симпатично, только и всего. А как она играет будет видно по сольнику. Птмушто в Форсажах она не играла, а лицом светила, а больше я ее нигде не видел.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 17:13 No.47157 >>47152 А вот как думаешь, МЭУ подошла бы на эту роль?

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 17:51 No.47173 >>47157 Qui?

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 18:16 No.47175 >>47173 Мэри-Элизабет Уинстед.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 23:59 No.47185 Анон, собираюсь наконец таки посмотреть "Апокалипсис сегодня". Какую версию смотреть? Обычную, redux или новую режисерскую версию?

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 23:59 No.47186 >>47185 режиссерскую самофикс*

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 00:06 No.47187 >>47185 Режиссёрскую смотри, там же сцен больше.

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 00:17 No.47188 >>47187 Так редукс - это режиссерская тоже. А еще есть какая-то "новая режиссерская версия". Плюс иногда режиссерская версия хуже обычной (хотя тут Коппола, вряд ли она хуже обычной, но тем не менее).

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 00:46 No.47189 >>47188 Я смотрел ту, о которой писалось в Википедии (что именно - не помню, смотрел пять лет назад) и где главный герой в финале уплывает в закат.

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 00:50 No.47190 >>47189 тсссссс... без спойлеров плз. В википедии пишется и о простой версии, и о режиссерской. О новой режиссерской вроде бы не писалось

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 01:16 No.47193 >>47190 Значит, смотрел старую режиссёрскую. Это не особо-то и спойлер, тащемта. Фильм вообще из тех, впечатление от которых спойлером не испортишь, извините за тавтологию.

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 01:28 No.47195 >>47157 Первое что на ум с ней пришло это 4 лысый орешек, потом приквел Нечто, там она норм отыграла, но типаж лица не тот.

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 03:22 No.47202 >>47193 Думаешь стоит смотреть ее или новую?

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 12:59 No.47203 >>47202 Сначала посмотри старую, потом сделай перерыв в два-три дня и зацени новую. Я так "Бегущего по лезвию", второго "Терминатора" и "Интерстеллар" осваивал.

>>	Анонимус 10 April 2016 (Sun) 02:04 No.47289 >>47195 > но типаж лица не тот Слишком татарка?

>>	Анонимус 14 April 2016 (Thu) 22:43 No.47445 Думаю после окончания "Супернатуралов" навернуть вот этот сериальчик: http://www.kinopoisk.ru/film/311095/ Стоит ли оно того?

>>	Анонимус 15 April 2016 (Fri) 04:18 No.47458 >>47445 > после окончания "Супернатуралов" То есть никогда?

>>	Анонимус 15 April 2016 (Fri) 12:41 No.47465 >>47458 То есть, когда закончу десятый и посмотрю одиннадцатый сезон.

>>	Анонимус 04 May 2016 (Wed) 21:24 No.48332 File: пизда-вашей-башне.jpg Jpg, 203.88 KB, 500×626 - Click the image to expand Ну всё, друзи, готовьтесь к Дерьмопокалипсису: съёмки "Афроамериканской башни" официально начаты.

>>	Анонимус 05 May 2016 (Thu) 11:02 No.48340 >>48332 Ух ты! А МакНалти будет?

>>	Анонимус 05 May 2016 (Thu) 12:26 No.48343 File: 280.jpg Jpg, 399.35 KB, 1280×960 - Click the image to expand >>48332 Темная

>>	Анонимус 08 June 2016 (Wed) 00:12 No.48870 File: 146533394473750.jpg Jpg, 690.21 KB, 790×1260 Your censorship settings forbid this file. Проиграл.

Анонимус 11 June 2016 (Sat) 12:03 No.48951

File: Tennou-no-Ryouriban-ep01-(848x480-x264).mp4_snapsh.jpg
Jpg, 55.52 KB, 848×480 - Click the image to expand

Tennou-no-Ryouriban-ep01-(848x480-x264).mp4_snapsh.jpg

Что значит непереводимое? Что за акценты у них вобщи тут... ваташи ва почемуто глотают и звучит как ватава. Устроили понимаешь исторические экскурсы по японским мухосраням.

>>	Анонимус 12 June 2016 (Sun) 12:12 No.48972 Куда Майкл Сера делся на последние пару лет? Сыграл Скотта Пилгрима и всё. Больше ничего пдобного не было.

>>	Анонимус 12 June 2016 (Sun) 17:39 No.48977 >>48972 Его Линч закадрил на роль злодея в новый "Твин Пикс". А в кино приглашать перестали, ибо доебал.

>>	Анонимус 12 June 2016 (Sun) 18:59 No.48987 >>48977 > Его Линч закадрил на роль злодея в новый "Твин Пикс". Инфа сотка что он злодея играть будет? > А в кино приглашать перестали, ибо доебал. Печаль. Неужели его карьера закончилась с его камео в This is the End?

>>	Анонимус 19 June 2016 (Sun) 14:42 No.49387 >>48987 Ему надо камбэкнуться в новом амплуа, более подходящем его необычной внешности.

>>	Анонимус 19 June 2016 (Sun) 20:15 No.49401 File: battlestar.jpg Jpg, 51.81 KB, 360×500 - Click the image to expand В каком порядке смотреть BSG?

Анонимус 20 June 2016 (Mon) 00:28 No.49420

>>49401
Ох, я когда-то долго искал и скачивал все что по нему есть, чтобы посмотреть подряд и в правильном хронологическом поредке, но эта папка очень глубоко, только завтра смогу достать.
Сейчас только вспомнил что минисерии полная хуйня, и смотреть их второй раз я бы не стал. И вообще не стал бы, скорее всего.

>>	Анонимус 20 June 2016 (Mon) 01:57 No.49421 Ребята, объясните, пожалуйста, в чём суть так называемого "эффекта Криса Картера". Читал об этом на тивитропах, но там описано немногим понятнее теории струн.

>>	Анонимус 20 June 2016 (Mon) 02:11 No.49424 >>49421 Когда хрень, которая происходит в сюжете, не объясняется никак.

>>	Анонимус 20 June 2016 (Mon) 02:47 No.49425 File: 14433137892440.jpg Jpg, 117.67 KB, 800×519 - Click the image to expand >>49424 Вроде сего?

>>	Анонимус 20 June 2016 (Mon) 04:32 No.49427 >>49425 Нет, там было что-то типа развязки. Если бы её не было, а сериал бы всё продолжался и продолжался, то тогда да.

>>	Анонимус 20 June 2016 (Mon) 09:53 No.49434 >>49427 Значит, под определение подходят Супернатуралы и OUaT.

Анонимус 20 June 2016 (Mon) 12:01 No.49436

>>49401
1. Мини-сериал
2. Первый сезон
3. Второй сезон
4. Веб-эпизоды The Resistance (Сопротивление)
5. Третий сезон
6. Фильм Razor/Лезвие
7. Четвертый сезон:
8. Cерии 1-11
9. Веб-эпизоды The Face of the Enemy/Лицо Врага
10. Cерии 12-15
11. Фильм The Plan
12. Cерии 16-19
Кровь и Хром (Blood & Chrome) - приквел

Это всё что посмотрел, Каприку смореть никакого желание. Оригинальный сериал 80-х хотелось сразу после просмотра перезапуска навернуть, но как то забил.

>>	Анонимус 20 June 2016 (Mon) 13:04 No.49441 >>49436 Все правильно сказал. От себя добавлю - не стесняйся пропускать веб-эпизоды, мне они не понравились, и чуть не отбили желание смотреть дальше, потому что я хотел посмотреть подряд и мучал себя ими.

>>	Анонимус 20 June 2016 (Mon) 23:06 No.49473 File: 128603-73737-number-six.jpg Jpg, 33.52 KB, 358×640 - Click the image to expand >>49436 >>49441 Спасибо, братушки. Держите мисс Фансервис.

>>	Анонимус 21 June 2016 (Tue) 05:23 No.49475 >>49441 Да, они дриснявые какие-то. В фильмах же тяночки найс, пофапал, ну и пару сцен прикольных.

Анонимус 22 June 2016 (Wed) 07:10 No.49565

File: 1280x720-eOg.jpg
Jpg, 104.91 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>49436
>>49441
Досмотрел до s01e07. Возникло смутное сомнение, что когда Балтар включил аметиста, фансервис-тян вышла из его головы, подстроила его арест (принесла диск, дала показания), а когда он таки покаялся - внесла изменения в фоточки так чтобы подделка стала очевидной, подсказала кому следует где искать следы фейка, и вернулась обратно в голову Батлара до того как её смогли изловить.

При этом смутили два момента -
1) она таки осталась сайлонской ТП-нимфоманкой, стремящейся поебаться со всем что движется. Возможно чтобы поднять уровень паранойи среди экипажа. Подозреваю, что поддержание уровня паранойи среди персонажей и зрителей - её непосредственная задача.
2) она занимается майндфаком, в более чем одном смысле слова. Если раньше майндфак сводился к галлюцинациям-поебушкам одного персонажа, то теперь это майндфак зителям.

Алсо. В то же время Каприка прекрасно сохранилась после бомбардировок. Сайлоны устроили какое-то странное соцсоревнование-реалитишоу: выживи и построй свою любовь. При этом конец слегка предсказуем: флот уже в сотнях прыжков от Каприки, без точных разведданных за ним не угнаться. А на имеющемся кораблике за ним не угнаться даже с разведданными. Персонажи обречены, по крайней мере человек. Anyway, мадам Фансервис явно с удовольствием ломала лицо Бумер, даже жалко стало девочку.

>>	Анонимус 23 June 2016 (Thu) 14:02 No.49660 Из какого фильма встроены все эти смищные садо-мазо сцены? https://www.youtube.com/watch?v=i2BU8kMMZac

>>	Анонимус 23 June 2016 (Thu) 14:20 No.49673 File: 4815162342.jpeg Jpeg, 35.35 KB, 257×349 - Click the image to expand >>49660 Пятьдесят оттенков серости

>>	Анонимус 23 June 2016 (Thu) 14:22 No.49675 >>49673 Я про вставки говорил, Ваганыч.

>>	Анонимус 28 June 2016 (Tue) 21:57 No.49960 Новый "День незалежности" можно где-нибудь в экранке или TS скачать? А то платить за такое западло, но посмеяться хочется.

>>	Анонимус 28 June 2016 (Tue) 22:16 No.49964 >>49960 Тебе горит? Нахуя такое в экранке смотреть. Еще на мобильном посмотрел бы. Подожди ВДВ-рип.

>>	Анонимус 28 June 2016 (Tue) 22:22 No.49965 >>49964 Хочу обосрать это, пока оно ещё актуально.

>>	Анонимус 28 June 2016 (Tue) 22:29 No.49972 >>49965 Вот, посмотриш экранку и будешь пиздеть что "графон уебищен, атмосферу не создали, не смотрите пацаны"

>>	Анонимус 28 June 2016 (Tue) 22:32 No.49973 >>49972 Я не графон привык оценивать, а сюжет и актёрскую игру.

>>	Анонимус 29 June 2016 (Wed) 01:25 No.49989 File: 14494277723370.jpg Jpg, 191.66 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>49973 > Эммерих > сюжет и актёрская игра Удачи в поисках.

>>	Анонимус 29 June 2016 (Wed) 01:29 No.49990 >>49973 В фильме про графон, он будет оценивать сюжет и актерскую игру. Ну не уебок ли, а?

>>	Анонимус 29 June 2016 (Wed) 02:00 No.49991 >>49990 Не уебок: коли они там убогие, то и оценю их соответственно, невзирая на графон.

>>	Анонимус 29 June 2016 (Wed) 16:23 No.50050 >>45360 Начал смотреть секретные материалы. Временами радуют приглашенные актеры - Сет Грин, Джек Блэк, тот лысый чувак из ломай плохой... И тут 3/13, 10 секунда. РАЙАН МАТЬ ЕГО РЕЙНОЛЬДС! 3:38. Ну е-мое, ну как так то!

Анонимус 29 June 2016 (Wed) 16:59 No.50060

>>50050
Помню только аж троих чуваков из "Ломать плохо", которого именно ты имел в виду? Блэка, Грина и Рейнольдса вообще не помню, кто они там?
Алсо, тебя ещё ждёт свиданка Т-1000 и Майлза Дайсона в компании Мачете (хм, четвёртый чувак из "Ломать плохо"), а также Джон Крамер и его пучеглазый друг Бен Лайнус.

>>	Анонимус 29 June 2016 (Wed) 17:02 No.50065 >>50060 Дин Норрис. Пятый, видимо.

>>	Анонимус 29 June 2016 (Wed) 17:28 No.50082 >>50065 Нет, он как раз в "троицу" входит (другие два - Брайан Крэнстон и Аарон Пол).

>>	Анонимус 07 July 2016 (Thu) 12:04 No.50342 File: 13383236876275.jpg Jpg, 51.80 KB, 450×542 - Click the image to expand Хотел посмотреть в кинотеатре "Мобильник" или "Человек-швейцарский нож". Хуй там - ни в одном из доступных мне кинотеатров не было сепнса в дневное время либо сеанса вообще.

Анонимус 08 July 2016 (Fri) 02:51 No.50355

Готэм - 1
Говна навернул.
Нелепая смесь 50х и 90х с мобилками из нулевых.
Детектив-новичок каким-то боком живёт в нехуёвой такой хате.
Сразу же показил чуть ли не всех основных противников бетмена.
Игра настолько дерьмовая, что только для фарса в стиле Веста и годится, но тут же всё типа серьёзно.
Ебучие клише везде. Даже в помещении сверкают полицейские мигалки. Бухой дерьмовый детектив, который на ровном месте срётся с напарником. Ровно один негр для толерантности.

>>	Анонимус 08 July 2016 (Fri) 03:07 No.50356 А ещё Альфред, который говорит, как грузчик из Ливерпуля. Фубля >>50355

Анонимус 08 July 2016 (Fri) 03:13 No.50357

File: 14474172628710.jpg
Jpg, 80.41 KB, 779×800 - Click the image to expand

>>50355
Зачем вообще такое смотреть? Заранее же было ясно, что приквел истории Бэтмена без самого Бэтмена ничего хорошего дать не в состоянии. Лучше "Бэтмена и Робина" посмотреть.

>>	Анонимус 08 July 2016 (Fri) 06:23 No.50361 >>50342 Ну как тебе сказать. С мобильником тебе повезло, фильм мягко говоря неоч. А с ЧШН - вопрос, если ты любишь хипсторско-концептуальное кино, тогда да, не повезло, а если нет, то и переживать особо не стоит.

>>	Анонимус 08 July 2016 (Fri) 06:28 No.50362 File: -8LAdCDncQo.jpg Jpg, 186.87 KB, 711×1080 - Click the image to expand >>50355 > Ровно один негр для толерантности. Больше не надо. Заебали уже их пихать где надо и где нет.

Анонимус 08 July 2016 (Fri) 08:59 No.50363

>>50361

> Ну как тебе сказать. С мобильником тебе повезло, фильм мягко говоря неоч.

Это было очевидно уже на касте. Но уж лучше это, чем "Тёмная башня".

> А с ЧШН - вопрос, если ты любишь хипсторско-концептуальное кино, тогда да, не повезло, а если нет, то и переживать особо не стоит.

На Кинопоиске в "похожих" есть фильм "Фрэнк" с Глисоном и Фассбендером, который мне в своё время понравился. Они действительно похожи?

>>	Анонимус 08 July 2016 (Fri) 14:41 No.50369 >>50357 Я надеюсь, что фокус переключится на пингвина. Попутно надеюсь, что его сделают менее психотичным. А то как-то чересчур много тупой резни для будущего криминального гения. Убить чувака ради туфель — такая хуйня.

>>	Анонимус 08 July 2016 (Fri) 15:10 No.50370 File: evil_laugh.gif Gif, 3390.67 KB, 400×171 - Click the image to expand >>50369 > Убить чувака ради туфель — такая хуйня. Доктор Зло одобряет.

>>	Анонимус 08 July 2016 (Fri) 17:36 No.50380 >>50370 Но ведь туфли можно спереть из магазина. Или можно ограбить и на деньги купить туфли. Или даже мимопрохожего развести на туфли.

>>	Анонимус 08 July 2016 (Fri) 17:59 No.50382 >>50380 Увы, но это - https://www.youtube.com/watch?v=wgnVGw1STjo - наиболее ёмкое объяснение.

>>	Анонимус 13 July 2016 (Wed) 09:24 No.50496 Где скачать True Detective 2 сезон в озвучке Кубик в кубе? На торрентах хуй, а вот на сизонваре почему-то есть. http://seasonvar.ru/serial-11891-Nastoyashij_detektiv-02-sezon.html

>>	Анонимус 13 July 2016 (Wed) 16:30 No.50497 >>50496 Сейчас кто-то обязательно пёрнет, что надо в обязательном порядке (извиняюсь за тавтологию) смотреть без перевода.

>>	Анонимус 13 July 2016 (Wed) 19:35 No.50502 File: 1468427587780.png Png, 0.97 KB, 300×20 - Click the image to expand >>50497 Всегда смотрю с Польскими сабами. Польские сабы - это сабы. Иные сабы - не сабы, а сабы - Польские. Польские сабы. С вами с 1926го года.

>>	Анонимус 13 July 2016 (Wed) 21:16 No.50503 >>50502 Shto sloznogo to? Serpsksie luche, konechno, no y polsky niechego.

>>	Анонимус 13 July 2016 (Wed) 21:55 No.50504 File: Ant-Man-(2015)-1080p.mkv_snapshot_01.40.54_[2016.0.jpg Jpg, 168.37 KB, 1920×1038 - Click the image to expand Что нынче модно смотреть что бы прослыть этакой элиткой? Корейские фильмы или слишком эмоционально?

>>	Анонимус 13 July 2016 (Wed) 23:19 No.50512 >>50502 >>50503 В голос. Сделали мой вечер.

Анонимус 20 July 2016 (Wed) 19:51 No.50720

> Автор популярного американского телесериала «Ходячие мертвецы» Роберт Киркман экранизирует фэнтезийную сагу писателя Роджера Желязны «Хроники Амбера», пишет издание The Hollywood Reporter. Производством займется студия Skybound Entertainment.

Здорово, я как раз недавно читал эти Хроники, хотелось бы увидеть сериал пока сюжет не совсем ещё забыл.

>>	Анонимус 20 July 2016 (Wed) 20:57 No.50721 >>50720 Вангую, что сюжет изуродуют как бог черепаху, как это было с ПЛиО и Темной Башней.

>>	Анонимус 20 July 2016 (Wed) 21:01 No.50722 >>50721 > было > с Темной Башней zaebalee

>>	Анонимус 20 July 2016 (Wed) 22:09 No.50723 >>50722 И в каком месте я не прав?

Анонимус 20 July 2016 (Wed) 22:51 No.50724

>>50723
Наверное, в том, где она ещё не вышла, хотя опасения обоснованны.
И всё ещё, не вижу проблемы, ибо ящитаю первоисточники в виде Жалязны и Мартина не настолько хороши, чтобы об этом сокрушаться. Пусть Ходячие мертвецы и были говном, но тут уж я не берусь судить о первоисточнике.

Анонимус 21 July 2016 (Thu) 00:13 No.50727

>>50724
Железная логика: если экранизаторы вдруг решили, что первоисточник фуфло и что им лучше знать, как должна быть рассказана уже существующая история, то можно прикрыться чужим названием и именами героев, слепив под таким соусом абсолютно любое говно.
То, как на экран стала переноситься ПЛиО после третьего сезона, доказывает наличие у аФФтырей неукротимой творческой мысли и пары тонн нюхательного порошка. Вот только если там создатели принялись задействовать и первое, и второе постепенно и на первых порах не скатываясь в неадекват, то в случае с ТБ уже сейчас видно, что сценарий писался под диктовку накокаиненного учащегося ПТУ, прочитавшего краткий пересказ книги на отвандаленной статье в узбекской википедии.

>>	Анонимус 21 July 2016 (Thu) 07:53 No.50737 >>50723 Прежде чем судить о фильме, надо дождаться его выхода на экраны и, опционально, посмотреть его самому.

>>	Анонимус 21 July 2016 (Thu) 09:13 No.50741 >>50727 > в случае с ТБ уже сейчас видно, что сценарий писался под диктовку накокаиненного учащегося ПТУ, прочитавшего краткий пересказ книги на отвандаленной статье в узбекской википедии. Приведи примеры. Черный ГГ не считается.

Анонимус 21 July 2016 (Thu) 09:41 No.50745

>>50741
Во-первых, считается, так как в книге затрагивается вопрос расизма, а сам Роланд ещё и происходит из древнего рода Артура Эльдского. Так что он, став фильме негром, либо будет из рода Мумбы-Юмбы, либо усыновлённой диковинкой.
Во-вторых, авторы уже в первый фильм запихнули кучу персонажей из последних книг, при этом отказавшись от Эдди с Сюзанной. Творческая мысля, ёпты.
В-третьих, на выложенных фото со съёмок видна какая-то херь, которой в первоисточнике точно не было. Например, Сэйр с Роландом вообще не пересекался и уж тем более не стрелялся. О том, что Сэйр не выглядел как непросыхающий алкаш, я вообще молчу.
>>50737
Ну вот дождался я выхода Фантастической Четвёрки, посмотрел в экранке - таки паучье чутьё не подвело, это действительно говно.

>>	Анонимус 22 July 2016 (Fri) 18:40 No.50816 Я просто оставлю это здесь: https://www.youtube.com/watch?v=oPjVfY9f1VE

Анонимус 23 July 2016 (Sat) 15:59 No.50848

File: 1336392679882.jpg
Jpg, 31.31 KB, 452×339 - Click the image to expand

Где-нибудь можно скачать говноримейк "Охотников за привидениями"? Мировая премьера была две недели назад, но ни на Бухте, ни уж тем более на русских трекерах я это дело не нашёл.

>>	Анонимус 23 July 2016 (Sat) 17:07 No.50849 >>50848 Главное в кино не ходи если не убидился что годнта. Пока в прокате фильм посасывает хуйца, и возможно деньги хоть немного убедят голивуд в нехорошести этой затеи.

>>	Анонимус 23 July 2016 (Sat) 17:36 No.50853 >>50849 Я на него идти и не собирался. Хочется ткнуть идиотов, обвиняющих критиков фильма в сексизме и синдроме утёнка, в недостатки фильма с приведением конкретных примеров.

>>	Анонимус 23 July 2016 (Sat) 22:43 No.50857 Стоит ли смотреть старые фильмы про Пупермена и старые же полнометражные "Стартреки"?

>>	Анонимус 23 July 2016 (Sat) 23:56 No.50858 File: ndcd0bzyrdsyv2oxvbbm.GIF Gif, 921.25 KB, 400×163 - Click the image to expand Гайз, гайз! Зис из осом, гайз! https://www.youtube.com/watch?v=5lGoQhFb4NM

Анонимус 24 July 2016 (Sun) 01:10 No.50863

>>50857
Нет и нет, разве что по одному навернуть в качестве ознакомления с историей. Художественной ценности там примерно ноль, даже меньше чем в современных, как по мне. Доставляет особо упоротым фагам, но если бы ты был из таких, то не задавал бы этот вопрос.

Анонимус 24 July 2016 (Sun) 01:20 No.50864

>>50858
Фу, очередное сражение имбы с сотнями беспомощных человеков, заебали. Она ж пуленепробиваемая? Потому что если пуленепробиваемая то охуеть как интересно будет смотреть на вялые потуги плохишей ее расстрелять.
Всегда в такие моменты болел за людей, стреляющих в Х-менов дротиками.
Заодно и реквест, доставте фильмы, где нормальные люди противостоят ОП магам или суперменам, но при этом не являются злыми и безликими мобами.

>>	Анонимус 24 July 2016 (Sun) 01:30 No.50865 File: -.jpg Jpg, 487.91 KB, 764×1368 - Click the image to expand http://www.thecinemasnob.com/hooker-movie Таки добрался до фильмов этого товарища, это шедевр. Трэш, но очень достойный.

Анонимус 24 July 2016 (Sun) 10:24 No.50869

File: Stranger.Things.S...
Jpg, 91.63 KB, 1280×640

Stranger.Things.S01E08.The.Upside.Down.720p.NewStu.jpg

File: Stranger.Things.S...
Jpg, 120.60 KB, 1280×640

Stranger.Things.S01E01.The.Vanishing.Of.Will.Byers.jpg

File: Stranger.Things.S...
Jpg, 247.42 KB, 1280×640

File: Stranger.Things.S...
Jpg, 153.47 KB, 1280×640

Stranger.Things.S01E04.The.Body.720p.NewStudio.[qq.jpg

File: Stranger.Things.S...
Jpg, 58.63 KB, 1280×640

Stranger.Things.S01E05.The.Flea.And.The.Acrobat.72.jpg

Сериал на 8 серий с событиями в 80-х, обычными американскими школьниками, отсылками на кучу фильмов 80-90-х и ламповым саундтреком. Напомнил Супер 8, но с уклоном в триллер, и Твин Пикс который я не осилил. Сюжет может быть и не оригинален, и вторая половина идет по накатанной, но снято красиво.

>>	Анонимус 24 July 2016 (Sun) 12:55 No.50870 >>50869 Вообще не понял хайпа. Кроме ретровэйва нет нихуя.

>>	Анонимус 24 July 2016 (Sun) 13:27 No.50872 >>50870 Как и в "Скотте Пилигриме", что, однако, не помешало его распиарить.

>>	Анонимус 24 July 2016 (Sun) 16:31 No.50875 File: Africa.mp3 MP3, 7047.38 KB, 4:58 m @ 192.0/44.1 kHz File: 14479770415720.jpg Jpg, 46.24 KB, 500×300 >>50869 Лол, я малость прихуел, когда услышал эту песню в сериале.

>>	Анонимус 24 July 2016 (Sun) 16:34 No.50876 >>50875 Почему?

>>	Анонимус 24 July 2016 (Sun) 20:02 No.50880 >>50876 Она у меня в ежедневном плейлисте.

>>	Анонимус 24 July 2016 (Sun) 23:34 No.50882 >>50858 У меня встал. к:сливок падение

>>	Анонимус 24 July 2016 (Sun) 23:54 No.50883 File: Евгений_Вагинович_Петросян.jpg Jpg, 65.44 KB, 365×500 - Click the image to expand >>50882 > У меня встал. И ушёл?

>>	Анонимус 25 July 2016 (Mon) 22:33 No.50910 >>50872 Да, да, да, мы уже поняли, что все популярное - плохое, а все непопулярное - хорошее.

>>	Анонимус 25 July 2016 (Mon) 22:48 No.50913 >>50910 И к чему был этот выпад?

Анонимус 26 July 2016 (Tue) 02:14 No.50920

>>50913

Ладно, извини, погорячился. Просто надоели люди, которые рассказывают о том, какой Скотт Пилигрим плохой и все те многие люди, которым он нравится - ничего не понимают. Просто хороший фильм, который использует интересные визуальные шутки.
Тоже самое и про Stranger things - его многие хвалят, и не только простые зрители.

>>	Анонимус 27 July 2016 (Wed) 17:56 No.50939 Аноны, где качнуть вторую половину первого сезона Steven Universe? На рутракере, руторе есть только 26 серий, а их в два раза больше. Сойдет без перевода или с англосабами.

>>	Анонимус 27 July 2016 (Wed) 18:07 No.50940 >>50939 https://thepiratebay.org/ Кикасс, похоже, до конца убили.

>>	Анонимус 27 July 2016 (Wed) 23:32 No.50941 >>50858 > >>50858 > У меня встал. Фильм уровня "1 сцена из sucker punch"

>>	Анонимус 27 July 2016 (Wed) 23:33 No.50942 >>50939 Я вообще все мультики в последнее время не скачиваю а смотрю онлайн на всяких watchcartoononline.com, качество правда телевизионное, никакое тебе не HD, но и скачанное часто такое же.

>>	Анонимус 28 July 2016 (Thu) 03:05 No.50943 >>50942 Сейчас с телика почти всегда HD. А большая часть и вовсе с WEB-DL. Да и старые лучше качать. На торрентах энтузиасты откопают тебе итальянские dvd с лучшим качеством и соберут его нормально.

>>	Анонимус 31 July 2016 (Sun) 16:22 No.50959 Только у меня от фильмов в 60fps ощущение, что смотришь немое кино. Кадров больше, но как будто скорость воспроизведения повышена в полтора раза.

>>	Анонимус 31 July 2016 (Sun) 16:36 No.50960 >>50959 Аналогично. Хотели сделать более приближенным к реальности - а в итоге только добавили диссонанса.

>>	Анонимус 31 July 2016 (Sun) 19:56 No.50961 >>50959 У меня так же. Может, через поколение люди заставят себя думать, что так лучше, но пока что выглядит хуево. Напоминает, кстати, дешевые русские телесериалы 90-ых, там тоже был подобный эффект, только не знаю, чем он достигался.

>>	Анонимус 31 July 2016 (Sun) 23:41 No.50962 >>50961 Был какой-то сериал о войне, там все снималось на обычные 24, а сцены с экшоном - с большим ФПС. Возможно они специально добавили для большего реализма, но выглядело странно.

>>	Анонимус 07 August 2016 (Sun) 20:58 No.51102 Когда в хорошем качестве выйдут последние "Иксмены" и "Черепашки"? В кино я на них не ходил (по понятным причинам) и зрел только экранки, но пересмотреть с хорошими картинкой и звуком всё же хоцца.

>>	Анонимус 07 August 2016 (Sun) 21:40 No.51104 >>51102 На кинопоиске есть даты выхода дисков.

>>	Анонимус 07 August 2016 (Sun) 21:44 No.51106 >>51104 Раньше были, но сейчас пишут только даты премьер.

>>	Анонимус 07 August 2016 (Sun) 21:57 No.51111 File: Screenshot_84.png Png, 270.17 KB, 457×435 - Click the image to expand >>51106 https://www.kinopoisk.ru/comingsoon/dvd/

>>	Анонимус 07 August 2016 (Sun) 23:35 No.51112 >>51111 Смотрел уже, там пока пусто. А раньше прямо на странице фильма писали дату выхода, когда искомый фильм ещё шёл в кинотеатрах.

>>	Анонимус 07 August 2016 (Sun) 23:47 No.51114 File: Screenshot_6.png Png, 412.16 KB, 914×851 - Click the image to expand >>51112 Наверное, дело в том, что такой информации просто нет пока. Обычно для таких фильмов диски выходят спустя полгода.

>>	Анонимус 14 August 2016 (Sun) 15:03 No.51364 Вот есть IMDB, Goodreads, myanimelist... А для сериалов есть подобный сайт?

>>	Анонимус 14 August 2016 (Sun) 15:08 No.51365 >>51364 IMDB.

>>	Анонимус 14 August 2016 (Sun) 16:10 No.51367 >>51364 MyShows.

>>	Анонимус 15 August 2016 (Mon) 17:16 No.51397 >>51365 Он и для фильмов то не очень.

>>	Анонимус 15 August 2016 (Mon) 20:16 No.51405 >>51397 Есть что-то лучше? Вот для анимца есть anidb.

>>	Анонимус 17 August 2016 (Wed) 18:09 No.51435 Что известно о выходе экранизации "Американских богов"?

>>	Анонимус 17 August 2016 (Wed) 18:13 No.51436 >>51435 Что она будет немного адаптирована под современность.

>>	Анонимус 17 August 2016 (Wed) 18:22 No.51437 >>51436 Как и зачем? Роману-то и двадцати лет нет. Я имел в виду, когда приблизительно она выйдет.

>>	Анонимус 17 August 2016 (Wed) 18:37 No.51438 >>51437 > Роману-то и двадцати лет нет. Писали, что интернет теперь будет подростком, потому что это таки ближе к правде сейчас. > Я имел в виду, когда приблизительно она выйдет. 2017

>>	Анонимус 17 August 2016 (Wed) 22:57 No.51442 File: -DgBGAd242w.jpg Jpg, 84.42 KB, 604×453 - Click the image to expand > Ведьмак 2017 Это уже не фильм, а косплей сходочка какая-то.

>>	Анонимус 17 August 2016 (Wed) 23:44 No.51443 >>51442 Препродакшн же еще идет, ты чего?

Анонимус 19 August 2016 (Fri) 07:03 No.51458

File: загружено.jpg
Jpg, 40.25 KB, 635×414 - Click the image to expand

>>51442
Учитывая бюджет в 20кк, так и будет, разве что мужик, делавший вступительные ролики к играм, затащит. Пока что можно делать ставки, какой актер из какого сериала поседеет окончательно.

Анонимус 19 August 2016 (Fri) 07:23 No.51459

File: 1367983002_7897036354_1af37a9aa2_b.jpg
Jpg, 92.03 KB, 800×450 - Click the image to expand

>>51458
Насчет бюджета я погорячился, ведь та же Игра престолов обходится до 10кк за часовую серию и норм. Мысль о Томе Влашиха в роли Геральта нравится мне все больше. Багаж из роли в ИП тут только помогает: и там и там организация убийц, в которую невозможно просто вступить, берущая на обучение детей, которых подвергают и учат неведомой херне. Да и фанаты ИП это потенциальная ЦА.

>>	Анонимус 19 August 2016 (Fri) 20:18 No.51468 >>51442 А есть какие-то кадры уже?

>>	Анонимус 19 August 2016 (Fri) 20:32 No.51469 >>51468 -->>51443

>>	Анонимус 20 August 2016 (Sat) 06:42 No.51475 >>51469 Не, я имею в виду со съемок там или еще чего. Из-за чего то же тот анон начал возмущаться.

>>	Анонимус 20 August 2016 (Sat) 12:43 No.51477 >>51475 > со съемок > препродакшен

>>	Анонимус 20 August 2016 (Sat) 12:58 No.51478 >>51477 Бака, я тоже не понял о чём анон, >>51442, который утверждает, что это какая-то косплей-сходочка.

>>	Анонимус 20 August 2016 (Sat) 13:12 No.51480 File: Ананси.jpg Jpg, 20.99 KB, 502×374 - Click the image to expand >>51438 Они там и Ананси омолодили, я погляжу. > 2017 Я это знаю. Хотелось бы более точных сведений.

>>	Анонимус 20 August 2016 (Sat) 18:41 No.51500 >>51438 > Писали, что интернет теперь будет подростком А разве он не был подростком и в оригинале?

>>	Анонимус 20 August 2016 (Sat) 19:07 No.51501 Анон, а есть ли где-нибудь торрент с "Интервью" 2014 года и "Номером 44" в хорошем качестве и в дубляже?

>>	Анонимус 20 August 2016 (Sat) 19:09 No.51502 >>51501 Внезапно, на рутрекере.

>>	Анонимус 20 August 2016 (Sat) 19:27 No.51503 >>51502 А можно ссылочки?

>>	Анонимус 20 August 2016 (Sat) 19:31 No.51505 >>51503 Ты искать не умеешь?

>>	Анонимус 20 August 2016 (Sat) 19:38 No.51506 >>51505 Умею. Это трекер не выдаёт результатов.

>>	Анонимус 20 August 2016 (Sat) 19:40 No.51507 >>51506 Значит всё таки не умеешь, как ты ищешь? Гуглопоиском или нормальным?

>>	Анонимус 20 August 2016 (Sat) 19:44 No.51508 >>51507 Тем, который на сайте. Дай уже ссылки, будь человеком.

Анонимус 20 August 2016 (Sat) 19:56 No.51510

>>51508

> Тем, который на сайте.

Там их два, один из них - гугловский, которым почти ничего не найти.

> Дай уже ссылки, будь человеком.

Предпочитаю учить ловить рыбу, нежели давать рыбу. Да, я не особо сейчас занят.
Вот нормальный поиск, но, насколько мне известно, он не доступен, если ты не вошёл в свой аккуант.
https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E%20Evan%20Goldberg

Анонимус 20 August 2016 (Sat) 20:39 No.51515

File: пичаль.jpg
Jpg, 68.24 KB, 265×356 - Click the image to expand

>>51510
Спасибо, с поиском разобрался. Но проблема не в этом: на Кинопоиске написано, что у фильма есть дубляж, а трекер его не находит, как и не находит "Самого опасного человека" в нормальном разрешении и не в формате DVD-video.

>>	Анонимус 20 August 2016 (Sat) 20:54 No.51516 >>51515 Да, это странно, посмотри ещё здесь https://nnm-club.me/forum/tracker.php

>>	Анонимус 21 August 2016 (Sun) 03:32 No.51535 File: 14717390028542.jpg Jpg, 41.46 KB, 644×534 - Click the image to expand Чарльзу Дэнсу, судя по всему, забыли сообщить, что рабство давно отменено и сниматься в эпизодических ролях в заведомо говённых фильмах вовсе не обязательно.

>>	Анонимус 29 August 2016 (Mon) 13:01 No.51732 Анон, ты ждёшь сольник Грута? https://www.kinopoisk.ru/film/839600/

>>	Анонимус 09 September 2016 (Fri) 21:53 No.52017 Посаны, а чому "Человек-швейцарский нож" скачать вообще негде?

>>	Анонимус 09 September 2016 (Fri) 23:48 No.52018 >>52017 Тебе в тред глупых вопросов.

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 00:11 No.52019 >>52018 А тебе - в тред остроумных демагогов. Ответь серьёзно.

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 00:12 No.52020 >>52019 Серьёзно - тот тред реально быстрее. Мимоанон

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 00:19 No.52021 >>52019 Откуда ему где-то взяться? Рипать не с чего. Остаются только кам-рипы, но пираты не удостоили сей фильм своим вниманием.

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 00:38 No.52022 >>52021 Китайцы же вроде в последнее время делают смотрибельные рипы с каких-то своих сервисов. Или только самая йоба доходит?

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 02:20 No.52026 >>52022 > Или только самая йоба доходит? This.

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 08:21 No.52027 Хочу скачать много годных фильмов, и потом их смотреть по рандому. Как бы выбрать? Тупо по оценкам на известных сайтах неинтересно.

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 09:31 No.52028 >>52027 Можешь брать несколько топовых фильмов со всяких фестивалей и наград за каждый год.

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 12:23 No.52030 >>52028 Фестивальное кино - это, как правило, гумно "нидлявсех". Тот же "Левиафан". мимокрокодил

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 12:43 No.52034 >>52030 Я имел в виду также и Глобусы с Оскарами. Еще можно смотреть по самым высоким сборам.

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 12:52 No.52035 >>52034 "Оскар" в последние годы зашкварился, а самые высокие сборы - они у всякого говна вроде "Трансформеров" и "Форсажа".

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 13:21 No.52036 >>52035 Ты сначала сам что-то предложи, а потом критикуй.

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 13:47 No.52039 >>52027 Так не получится, если хочешь действительно годные фильмы, то придётся самому искать. Желательно искать по режиссерам.

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 13:48 No.52040 >>52035 > в последние годы Если "последние" это последние лет 10, то да, согласен.

>>	Анонимус 10 September 2016 (Sat) 14:23 No.52042 >>52036 Предлагаю рыскать по тематическим рекомендациям к фильмам, которые анону уже нравятся, а из разных топов вычленять фильмы, вышедшие не раньше чем 10-15 лет назад.

Анонимус 28 September 2016 (Wed) 22:02 No.52497

File: 1364661247743.png
Png, 444.36 KB, 900×900 - Click the image to expand

Недавно посмотрел Have dreams, will travel. Вот уже второе кино с АСР и гвлавгероем, который эталонный сыч, и тут на него сваливается пикрелейтед. Я даже как-то взгрустнул. Ну почему мне не так не повезёт? Вроде понимаешь, что это всего лишь кино, и оно не обязано быть реальным, и все же... А что чувствовал ты, смотря этот фильм?

>>	Анонимус 29 September 2016 (Thu) 17:58 No.52501 >>52497 Зачем ты два раза запостил? А я не хочу его даже смотреть, грустно это всё. Мисаки не придёт.

>>	Анонимус 01 October 2016 (Sat) 18:44 No.52520 Поясните за мультфильм "Красная черепаха" от студии Гибли. Когда он выйдет? Интернеты говорят, что он был показан 16 мая аш, но в сети нигде не посмотреть - не скачать.

>>	Анонимус 01 October 2016 (Sat) 22:18 No.52521 File: tumblr_o6nqs0z2TK1v07q9qo1_400.gif Gif, 1239.27 KB, 348×261 - Click the image to expand >>52520 Опять ты?

>>	Анонимус 06 October 2016 (Thu) 02:45 No.52548 File: krasnaya-cherepaha.jpg Jpg, 129.75 KB, 1600×1200 - Click the image to expand >>52520 DVD/BD выходит где-то через 6 или 12 месяцев после премьеры. Жди.

Анонимус 04 November 2016 (Fri) 19:31 No.53290

Кто-нибудь смотрит Black Mirror? В серии Playtest третьего сезона меня заинтересовал такой момент: японец в серии, не считая финала, говорил осмысленные фразы на нормальном японском, без ошибок? Ведь всё происходило в голове у ГГ, который японского вроде как не знал и если японец говорил в игре - не должна была его речь состоять из обрывков фраз из аниме, рекламки, игр? Ну то есть создавать только видимость японской речи?

>>	Анонимус 04 November 2016 (Fri) 21:02 No.53295 >>53290 Да сделой уже тред, мне его не хватало.

>>	Анонимус 04 November 2016 (Fri) 21:57 No.53302 >>53295 Доставлено. >>53301

Анонимус 05 November 2016 (Sat) 13:59 No.53316

>>53290
Смотрю и я в полном восторге. Ну, машина не руководствуется ТОЛЬКО воспоминаниями. Она вполне могла бы синтезировать настоящую японскую речь, если бы возникла такая нужда, наверное. Другое дело, что у мозга есть защита от подобной ерунды. Такой себе ребут в виде эпилептического припадка, так что ГГ в принципе не должен был умереть И в серии звучала настоящая японская речь, чтобы не спалить плот твист зрителям - японцам.

>>	Анонимус 09 December 2016 (Fri) 21:05 No.54260 Ребзя, дайте, пожалуйста, ссылку на скачивание фильма "Человек-швейцарский нож" (желательно в рубляже и с возможностью включить оригинальную дорожку). Что-то нигде отыскать не могу.

>>	Анонимус 09 December 2016 (Fri) 21:10 No.54261 >>54260 Ноунейм спасет отца демократии.

>>	Анонимус 09 December 2016 (Fri) 21:21 No.54262 >>54261 Лучше рутрацкер, он удобнее. https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=swiss%20army%20man

>>	Анонимус 09 December 2016 (Fri) 21:43 No.54266 >>54262 У меня пароль проебался, иначе бы давно уже нашёл.

Анонимус 09 December 2016 (Fri) 21:48 No.54267

>>54266
`
magnet:?xt=urn:btih:0A15C8CFE4C19CF9A2C40982BA8EC68DE737A56E&tr=http%3A%2F%2Fbt.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet&dn=%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%20%E2%80%93%20%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BD%D0%BE%D0%B6%20%2F%20Swiss%20Army%20Man%20(%D0%94%D1%8D%D0%BD%20%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%20%2F%20Dan%20Kwan%2C%20%D0%94%D1%8D%D0%BD%D0%B8%D1%8D%D0%BB%20%D0%A8%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%82%20%2F%20Daniel%20Scheinert)%20%5B2016%2C%20%D0%A1%D0%A8%D0%90%2C%20%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%2C%20%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%2C%20%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%2C%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%2C%20BDRip%5D%20Dub%20(iTunes)%20%2B%20Sub%20Rus%20Eng%20%2B%20Original%20Eng
`

>>	Анонимус 09 December 2016 (Fri) 21:49 No.54268 >>54267 Ну вот, а я думал распидорасит.

>>	Анонимус 09 December 2016 (Fri) 22:33 No.54269 File: спасибо.jpg Jpg, 86.14 KB, 403×474 - Click the image to expand >>54267

>>	Анонимус 15 December 2016 (Thu) 03:03 No.54402 >>54399 Отличный фильм (хотя несколько моментов и изменено в угоду большей кинематографичности)

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 17:12 No.54620 >>54402 > хотя несколько моментов и изменено в угоду большей кинематографичности самая идиотская придирка

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 18:43 No.54626 >>54402 >>54620 А что это за моменты, кстати?

Анонимус 20 December 2016 (Tue) 19:03 No.54634

>>54626
Ну история основана на реальных событиях, но в фильме ВНЕЗАПНО все приукрасили. К примеру, на самом деле математик развелся с женой по дурке, и женился обратно уже когда стал здоровым. Да и вылечился он совсем, и глюков больше не видел, а в фильме он их до самого конца видел, просто игнорировал.
Согласен с мелкобуквенным животным выше, фильм это никак не делает хуже, чай не документалистика.

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 19:07 No.54636 >>54634 Ясно. К слову, было бы интересно посмотреть ещё один фильм на эту тему, который бы учитывал гибель математика пару лет назад.

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 20:46 No.54639 File: Без-названия.png Png, 2.16 KB, 225×225 - Click the image to expand Вот и дождались. До мурашек, когда сквозь помехи пробивается Вангелис. Боюсь только что это все будет, как со звездными войнами.

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 21:00 No.54640 >>54639 Снимает Вильнев, так что есть надежды что фильм хотя бы будет стильным. Если честно, то мне и первый не понравился ничем, кроме внешнего видда, до сих пор не понимаю хайпа.

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 22:49 No.54642 >>54639 Странное решение. Уж лучше бы по «Гипериону» чего-нибудь сняли, а здесь историю развивать попросту некуда.

Анонимус 20 December 2016 (Tue) 23:13 No.54646

>>54640

> Вильнев

А разве Дениска снял хоть что-то стоящее, кроме «Пленниц»?
«Враг» — претенциозная срань, смысл которой понять невозможно и требуется клещами вытаскивать непосредственно из автора.
«Прибытие» — претенциозная срань, смысл которой понять невозможно и требуется клещами вытаскивать непосредственно из автора.

Да, режиссура у него годная, но вот в том же «Прибытии» сюжет хромает ещё заметнее, чем у Нолана в «Интерстелларе».

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 23:32 No.54647 >>54646 > сюжет Проблемы сценариста. > кроме «Пленниц» Убийцу еще хвалят, но я пока не видел. > сюжет хромает ещё заметнее, чем у Нолана в «Интерстелларе» Но ведь Интерстеллар почти идеальный фильм...

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 23:34 No.54648 >>54642 Не волнуйся, и по Гипериону что-нибудь снимут. Я лично рассчитываю на сериал, а учитывая последние тенденции - от Нетфликса. В формате полнометражного фильма Гиперион, особенно первый, только проиграет.

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 23:50 No.54650 >>54648 Его, кажись, за Дерриксоном застолбили, а он снимает пресно, что недавно и доказал очередным марвелофильмом.

Анонимус 21 December 2016 (Wed) 00:06 No.54651

>>54647

> Но ведь Интерстеллар почти идеальный фильм...

Персонажи несут очень много пафосных глупостей и ведут себя как обезьяны с гранатами, хотя вроде как они учёные, а не просто очередные наёмники; героиня Аньки так вообще доебала своими охуительными историями про любовь как постоянную физическую величину и силу, проходящую сквозь время. Кто допустил до сценария психонавта, отвечайте? А от временных петель реально уже начинает тошнить — дверь закрой!
Единственное, что мне понравилось, так это сферическая чёрная дыра. Сцена про 23 года тоже, но подводка к ней — это атас.

Анонимус 21 December 2016 (Wed) 16:16 No.54689

>>54651
Фильм вообще про слезодавку, а не про науку. Но это, меня другой момент выбесил. Диалог трех учёных в космическом корабле.
-"Давайте полетим на эту планету, там по показателям вроде все хорошо."
-"Ты хочешь туда, потому что там есть человек которого ты любишь?"
-"Ну.. эм.. ну там просто условия хорошие, но человек любимый есть, да."
-"Пошла нахуй, мы летим в морозную пустыню, где нас попытается убить съехавший с катушек маньяк"

>>	Анонимус 21 December 2016 (Wed) 16:22 No.54690 >>54639 Ну SW7-то все равно лучше старого Бегущего.

>>	Анонимус 21 December 2016 (Wed) 16:31 No.54693 >>54399 В своё время прослезился на этом моменте. Агась, сцена с проекциями разума главного героя заставила меня расчувствоваться.

>>	Анонимус 21 December 2016 (Wed) 17:00 No.54703 >>54693 Что за фильм-то?

>>	Анонимус 21 December 2016 (Wed) 17:04 No.54706 >>54703 Скотт Пилигрим против гениальности

>>	Анонимус 22 December 2016 (Thu) 04:38 No.54726 >>54703 Игры разума/A Beautiful Mind

>>	Анонимус 28 December 2016 (Wed) 22:12 No.55115 Думаю сходить на "Викинга". По ящику вдруг услышал, что в кинотеатры запустят аж две версии, однаиз которых порезана в целях защиты детей от информации. Так вот: как правильно сориентироваться и попасть на полную версию?

>>	Анонимус 28 December 2016 (Wed) 22:19 No.55117 >>55115 > Думаю сходить на "Викинга". А ты оптимист.

>>	Анонимус 28 December 2016 (Wed) 22:19 No.55118 >>55115 Аж две версии? Лол, кому-то в Риддли Скотта поиграть захотелось.

>>	Анонимус 30 December 2016 (Fri) 23:23 No.55202 File: 14515681200190.jpg Jpg, 115.90 KB, 959×807 - Click the image to expand Мудинский хочет начать пытать людей, которые скачивают из интернета. Сам-то не бедствует, поди. Искренне желаю смерти этой гниде.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 12:30 No.55207 >>55202 Он и вещества употребляет, и шлюх ебет, и ствол имеет. А тебе нельзя холоп

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 12:33 No.55208 >>55207 > и шлюх ебет В том числе тринадцатилетних. В том числе мальчиков.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 12:40 No.55212 >>55208 А потом заставляет их принять христианство и сжирает их сердца.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 12:44 No.55215 >>55212 А некоторых ещё и заставляет смотреть фильмы, проспонсированные Фондом Кино.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 14:40 No.55216 >>55215 Ну нет, это уже перебор.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 15:00 No.55222 >>55218 Я на "Возмездие" первый раз в аймакс попал. На сюжет вообще было плевать, бесконечное "воооууу" от экрана.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 15:03 No.55225 >>55222 И это печально. Сюжет превыше всего.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 15:05 No.55227 >>55225 В книге. Фильмы - это аттракцион.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 15:05 No.55228 >>55226 Это що, Вескер появился в обители зла?

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 15:42 No.55233 >>55228 Скрины из четвёртой части, в первой его не было.

Анонимус 31 December 2016 (Sat) 15:51 No.55234

>>55227
Если вспомнить, что "аттракцион" = "развлечение", то можно прийти к умозаключению, что современные киноаттракционы не развлекают нихуя, когда пихают в рожу зрителя эпилептический ад и слоумошечки. По сути, камерный фильм "Гараж", в котором ничего, кроме болтовни, не происходит, развлекает на порядок выше всех частей "Трансформеров" вместе взятых, ибо там сюжет заменён мельтешением, похабными шуточками и разного рода девиациями.

Анонимус 31 December 2016 (Sat) 17:11 No.55247

>>55234
Да, но, нет. Потому что на Гараж пойдёт далеко не каждый, и для него нет необходимости вообще идти в кино. Зачем дорогая мощная звуковая аппаратура, зачем огромный экран? Да и вообще это касается любых думательных фильмов, с невзрачным видеорядом. Вся обстановка способствует как раз обратному, яркому красочному экшону. Поэтому это именно что аттракцион, как русские горки, поорал, покатался, и счастлив от выброса адреналина.

Анонимус 31 December 2016 (Sat) 17:23 No.55248

>>55234
Я не смотрел "Гараж", но я гораздо охотнее посмотрю "Клерков", чем "Трансформеров".
>>55247

> Зачем дорогая мощная звуковая аппаратура, зачем огромный экран?

Чтобы был хороший звук, чтобы много людей могли посмотреть, ну пялясь в маленький экранчик.

> с невзрачным видеорядом

Но-но, у какой-нибудь Вальхаллы или Одиссеи видеоряд огого.

> Вся обстановка способствует как раз обратному, яркому красочному экшону

Нет, яркий красочный экшн переполнен яркими раздражающими красками тонны комп.графики, убивающими и так хреновенькую работу оператора, от чего фильм смотреть неприятно, даже если забыть о скуке от бегающих половину фильма героев, не способных ничем увлечь взрослого человека. Я, конечно, понимаю, что современные боевики - это продолжение потешных драк (от которых пошел рестлинг), а не театра, но мы тут все-таки о кино говорим, а не о рестлинге и компьютерных играх.

Анонимус 31 December 2016 (Sat) 17:33 No.55250

>>55248

> Чтобы был хороший звук, чтобы много людей могли посмотреть, ну пялясь в маленький экранчик.

Ну это же совершенно лишнее! Я так и представляю, как в кинотеатре, герои о чём-то тихо говорят, а потом вдруг заходит в комнату новый, хлопает дверь, и дрожь пробегает по залу сотрясая кресла от мощи звуковых систем.

> Нет

> яркий красочный экшн переполнен яркими раздражающими красками тонны комп.графики, убивающими и так хреновенькую работу оператора

Имхо, ты не в ту сторону пошёл. Никак не противоречит тому факту, что вся обстановка и обуродование в залах делается для блокбастеров. Аймаксы эти ваши, 3д, и все прочее, хотя и без них на то ровняется.
Есть кинотеатры для артхаузного кино, я там бывал. Совершенно другие впечатления, никакого долбящего звука, не слишком большой экран (но все же больше телевизорного раз в 10), десятка два мест. Все сидят тихо смотрят. Но это же исключение из общего правила, это не то, что представляют под словом кинотеатр.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 17:35 No.55251 >>55247 Ну тогда можно с таким же успехом ходить на 7Д ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ПОЛЕТЫ В КОСМОСЕ из развлекательных центров, раз сюжет не важен. Или на трансформеров. Ах, ну да.

Анонимус 31 December 2016 (Sat) 17:38 No.55253

>>55250

> Я так и представляю, как в кинотеатре, герои о чём-то тихо говорят, а потом вдруг заходит в комнату новый, хлопает дверь, и дрожь пробегает по залу сотрясая кресла от мощи звуковых систем.

Ох, как ты мне Бёрдмена напомнил!

> вся обстановка и обуродование в залах делается для блокбастеров

Реклама дает прибыль.

> Аймаксы эти ваши

Не нужны.

> 3д

Хорошо в единичных фильмах.

> Есть кинотеатры для артхаузного кино, я там бывал. Совершенно другие впечатления, никакого долбящего звука, не слишком большой экран

Долбящего звука нет не от отсутствия аппаратуры, а от отсутствия пердежа в фильме. Есть кинотеатры, в которых залы и для того, и для другого.

Анонимус 31 December 2016 (Sat) 18:01 No.55256

>>55247
Киноаттракцион не обязательно должен быть стерильным бездушным говном; те же Эдгар Райт и Мэттью Вон снимают вполне себе годные комедийные боевички.
А вот прямой аналог американских горок "Хардкор" - фуфло, не имеющее какого-либо отношения к кинематографу как к искусству, да и просто скучное.
>>55248
"Клерки" тоже подойдут. У Рязанова же, всё-таки, трагикомедия, но таки советую заценить - фильм довольно лёгкий для восприятия.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 18:09 No.55257 File: 14509049095060.jpg Jpg, 50.60 KB, 777×425 - Click the image to expand >>55256 > Эдгар Райт и Мэттью Вон снимают вполне себе годные комедийные боевички. > Эдгар Райт Ну-ну.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 18:12 No.55260 >>55257 Райт всё хорошо сделал, а то, что сюжет дрянной и персонажи картонные - вина первоисточника. Снайдер бы снял хуже.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 18:59 No.55262 File: Sucker-Punch.jpg Jpg, 406.98 KB, 800×1171 - Click the image to expand >>55260 > Снайдер бы снял хуже. А он и снял.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 19:04 No.55266 File: 14463173658070.jpg Jpg, 95.50 KB, 572×636 - Click the image to expand

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 19:15 No.55268 >>55266 А с ней есть эротика все-таки или нет?

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 19:20 No.55269 >>55257 > Зомби по имени Шон > Типа крутые легавые > Армагеддец

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 19:42 No.55271 >>55262 Это мой самый любимый фильм Снайдера.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 20:20 No.55276 >>55271 А меня разочаровал. Совершенно пустая псевдофилософская поделка, на которую я имел неосторожность сходить в кино.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 20:23 No.55277 >>55269 > Армагеддец Не делайте меня хвататься за сердце. Другие названия тоже не фонтан, но там непереводимая игра слов в оригинале.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 22:56 No.55319 >>55269 Абсолютно унылые фильмы. мимошёл

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 23:09 No.55324 >>55319 По сравнению с чем?

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 00:28 No.55342 >>55324 Вангую, что с пресловутым СП.

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 00:29 No.55343 >>55324 Я же говорю, абсолютно. Абсолютными считаются вещи в себе, и как следствие нет необходимости устанавливать их природу в соотношении с другими вещами, как в случае с относительно унылыми фильмами.

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 00:45 No.55345 >>55343 Осталось узнать, какие фильмы ты считаешь хорошими.

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 00:47 No.55346 >>55342 Под диваном у тебя СП, наркоман.

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 00:52 No.55347 >>55346 Да просто сейчас модно называть это вином тысячелетия.

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 00:55 No.55353 >>55347 Опять таки, у тебя под диваном. Тут полтора семена на весь ТВ воняют своим хейтом пилигрима, собирают каждое упоминание его в интернете, блеадь. Вином тысячелетия его никто не называет и уж явно не форсит.

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 01:08 No.55359 >>55353 > Вином тысячелетия его никто не называет и уж явно не форсит. Баженов, Усачев, Акр, Оптимистер. На вконтактике группка есть, и не только там.

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 01:16 No.55360 >>55359 Так можно буквально о любом говне сказать. Группа в контакте даже есть, вообще охуеть!

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 01:40 No.55361 >>55360 Так ведь не только группа, но и регулярный пиар со стороны Баженова, Акра и прочих.

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 01:50 No.55363 >>55361 На этой доске его пиаришь исключительно ты.

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 02:08 No.55365 >>55363 Нет.

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 21:57 No.55414 >>55319 Это значит только то, что ты нихуя не понимаешь в хороших комедиях, обвиусли. Американский пирог, должно быть, твой любимый фильм ага?

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 22:02 No.55417 >>55414 > Американский пирог Тошнотика. В детстве отчаянно пытался найти хоть что-то хорошее в этой параше, но так и не преуспел в сём начинании. другой анон

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 22:10 No.55420 >>55417 Мы так и не узнаем, зачем же тот zhidoque выебал пирог...

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 22:13 No.55425 >>55420 Фетиш такой, полагаю.

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 22:15 No.55428 >>55425 А если бы на его месте был Панин, то всё могло бы сложиться иначе.

>>	Анонимус 02 January 2017 (Mon) 00:54 No.55467 >>55414 Это плохие комедии, совершенно бездарные, никаких острот. И пирог тоже плохая комедия. Пирог это что-то уровня клерков. Пошлость на пошлости, и пошлостью погоняет. И ладно бы пошлость была смешной, так нет, она пошлая просто чтобы быть пошлой.

>>	Анонимус 02 January 2017 (Mon) 01:17 No.55472 File: 14516959632340.jpg Jpg, 55.74 KB, 461×511 - Click the image to expand >>55467 > Это плохие комедии, совершенно бездарные > Пирог это что-то уровня клерков.

Анонимус 02 January 2017 (Mon) 01:29 No.55477

File: this-is-why-aliens.jpeg
Jpeg, 18.98 KB, 320×363 - Click the image to expand

>>55467

> Это плохие комедии, совершенно бездарные, никаких острот

То что для тебя комедии бездарные если там нет гомерических шуточек только доказывает твой хуевый вкус. В этих комедиях шикарный тонкий юмор, годные актеры и охуенные съемки.

>>	Анонимус 02 January 2017 (Mon) 01:34 No.55481 File: 14717708274436.jpg Jpg, 215.31 KB, 1340×782 - Click the image to expand >>55477 Почему, мистер Андерсон? Зачем, во имя чего вы кормите?

>>	Анонимус 02 January 2017 (Mon) 01:41 No.55488 >>55472 > 14516959632340.jpg А я ведь сейчас досматриваю это недоразумение. Господи, какой же я всё-таки говноед.

>>	Анонимус 02 January 2017 (Mon) 01:43 No.55489 File: 2423128-tool.jpg Jpg, 313.95 KB, 1158×881 - Click the image to expand >>55477 > тонкий юмор > тонкий

>>	Анонимус 02 January 2017 (Mon) 01:51 No.55491 File: 1c3c3cda920610f6a7ab045daec497f6c2a93c8b_hq.gif Gif, 760.35 KB, 288×216 - Click the image to expand >>55489 > юмор

>>	Анонимус 02 January 2017 (Mon) 01:59 No.55494 File: jim_carrey_liar_liar.gif Gif, 830.39 KB, 200×200 - Click the image to expand >>55489

>>	Анонимус 02 January 2017 (Mon) 20:50 No.55571 Кто-нибудь знает, в каком фильме была сказана фраза "Don't piss me off, Jerry"? С неделю уже в башке крутится, но никак не вспомню, откуда это.

>>	Анонимус 02 January 2017 (Mon) 20:51 No.55572 Кто-нибудь знает, в каком фильме была сказана фраза "Don't piss me off, Jerry"? С неделю уже в башке крутится, но никак не вспомню, откуда это.

>>	Анонимус 02 January 2017 (Mon) 22:46 No.55592 >>55488 "Недоразумением" сериал стал только под конец, а до того являл собой концентрированный вин.

>>	Анонимус 03 January 2017 (Tue) 00:06 No.55606 >>55488 Месье знает толк в хорошем юморе.

>>	Анонимус 05 January 2017 (Thu) 14:10 No.55732 Ну что, сходил уже кто на "Кредо" с Фассбендером? Поделитесь впечатлениями.

>>	Анонимус 05 January 2017 (Thu) 14:43 No.55733 >>55467 Как вообще можно сравнивать Клерков с Пирогом? Это абсолютно разные фильмы. Как SW с Драйвом Вальхаллой сравнивать.

>>	Анонимус 05 January 2017 (Thu) 15:52 No.55735 >>55733 Логика такова: американские комедии 90-х годов с энной долей похабщинки → похожи.

>>	Анонимус 05 January 2017 (Thu) 21:44 No.55773 >>55494 Жестокий фильм.

>>	Анонимус 06 January 2017 (Fri) 02:02 No.55786 >>55735 Ну и где в Клерках похабщина?

Анонимус 06 January 2017 (Fri) 04:12 No.55790

File: 14661500267990.jpg
Jpg, 113.62 KB, 786×689 - Click the image to expand

>>55786
Диалог про минеты 37 парням, диалог про аутофелляцию, некрофилия на толчке. Ничего из этого нам, конечно, не показывают, но для кого-то упоминание = демонстрация, и перечисленные моменты сравнимы с оплодотворением пирога.

>>	Анонимус 06 January 2017 (Fri) 12:51 No.55793 File: 8ccfdcb3ab435bc15c897cb7fa2662a5.jpg Jpg, 13.63 KB, 600×230 - Click the image to expand > /tv/ — Кино [55] Как же вы заебали.

>>	Анонимус 06 January 2017 (Fri) 13:39 No.55795 >>55793 Слишком много постов?

>>	Анонимус 07 January 2017 (Sat) 23:23 No.55893 File: 1482435852173.jpg Jpg, 94.42 KB, 1280×536 File: AnimeGreenElephan... Jpg, 88.46 KB, 1280×720 File: News_GE.png Png, 7.35 KB, 1217×107 File: 5615fb1995dd8.jpg Jpg, 44.84 KB, 620×322 https://www.youtube.com/watch?v=OxGx04pOmng

>>	Анонимус 07 January 2017 (Sat) 23:49 No.55895 >>55893 Орнул в голосину. https://www.youtube.com/watch?v=tWlJ-KHAMzo

>>	Анонимус 08 January 2017 (Sun) 02:46 No.55906 File: ц222.png Png, 555.01 KB, 799×524 - Click the image to expand Отсылки, кругом сплошные отсылки.

>>	Анонимус 08 January 2017 (Sun) 04:46 No.55907 >>55893 Решили просто бабла на имени срубить, даже режиссируют они теперь сами, а не Баскова. Вангую, выйдет хуита.

>>	Анонимус 08 January 2017 (Sun) 20:24 No.55945 >>55907 Доброчую! Пытаются бабок срубить на раскрученном имени.

>>	Анонимус 08 January 2017 (Sun) 20:55 No.55956 >>55906 Это откуда будет?

Анонимус 09 January 2017 (Mon) 01:07 No.55988

>>55956
Wander over yonder. Т.к. сериал диснеевский, это не удивительно, но тем не менее.
Есть ещё парочка отсылок к звездным войнам (что тоже не удивительно). А гг вообще немного похож на старика МакГакк?ета - банджо, кривляния, безумные выплясывания, какая-то дикая шляпа на голове.
А вообще я решил посмотреть его из-за этой сцены найденой на просторах ютуба.
https://www.youtube.com/watch?v=o6QSnfqdl84

>>	Анонимус 09 January 2017 (Mon) 08:09 No.56017 >>55988 > Wander over yonder В русскоязычном варианте - "С приветом по планетам". Годнота, как по мне.

>>	Анонимус 09 January 2017 (Mon) 15:53 No.56065 >>55988 Офигенный вокал, да и сцена потрясащая. Раз 10 уже послушал-посмотрел. Где найти моар подобного?

>>	Анонимус 09 January 2017 (Mon) 16:26 No.56076 >>56017 > В русскоязычном варианте - "С приветом по планетам". Есть какой-нибудь переводец кроме официального дубляжа? А то он бесит.

>>	Анонимус 09 January 2017 (Mon) 19:29 No.56082 >>56076 Я смотрел с субтитрами от Redcord. Просто потому что мне понравилась оригинальная озвучка из-за вышеуказанной сцены.

>>	Анонимус 10 January 2017 (Tue) 12:37 No.56126 >>56065 Увы, не знаю. А ещё она чихает как котёнок. Было в какой-то из серий.

>>	Анонимус 10 January 2017 (Tue) 16:26 No.56129 >>56126 Погуглил актрису, которая её озвучивает. Вроде не поёт сама по себе. Остаётся только мюзиклов навернуть.

>>	Анонимус 10 January 2017 (Tue) 16:42 No.56130 >>56129 А кто её озвучивает?

>>	Анонимус 10 January 2017 (Tue) 17:30 No.56133 File: 22SNAPSHOT-facebookJumbo.jpg Jpg, 152.72 KB, 1050×550 - Click the image to expand >>56130 https://en.wikipedia.org/wiki/Noël_Wells

нужен лист СОВЕТОВ Анонимус 12 January 2017 (Thu) 15:14 No.56171

У меня такой немного странный вопрос. Представьте себе человека, который вообще ничего не смотрел из мирового кино. Вот просто никогда и ничего. Ну да, какие-то там единичные фильмы, но их всего наберётся штук 20 - и это только самая-самая общеизвестная классика!

Так вот - что бы вы такому человеку посоветовали посмотреть? Буквально самое-самое лучшее из всех жанров. Вот знаете же наверное, на японское аниме составляют адвайс-листы, а можно ли на мировой кинематограф такое же сделать?

Анонимус 12 January 2017 (Thu) 15:18 No.56172

>>56171

> Вот знаете же наверное, на японское аниме составляют адвайс-листы, а можно ли на мировой кинематограф такое же сделать?

Адвайс-листы составляют на всё что только можно и нельзя, в том числе на фильмы.
Только вот самые настоящие 10/10 очень субъективны всегда.

Анонимус 12 January 2017 (Thu) 15:24 No.56173

>>56171
Можно. Предлагай, обсуждай.
>>56172
Адвайс-листы отличаются от простого списка самых высокорейтинговых/10 тем, что они должны охватывать шыроко разные жарны и периоды. Для того, чтобы кинонуб посмотрел три разных вина сай-фая, и решил, нравится ли ему сайфай, или лучше навернуть исторических драм, если упрощенно.
Хотя более полезными мне кажутся адвайс листы по жанрам или даже поджанрам. Я вот почти не смотрел фильмы ужасов, и от адвайс листа по ужастикам не отказалмя бы.

>>	Анонимус 12 January 2017 (Thu) 15:25 No.56174 >>56171 Гугл пару десятков выдает. Тебе мало?

>>	Анонимус 12 January 2017 (Thu) 15:31 No.56175 >>56173 Только не говори, что ты не видел адвайс листы от анона, сделанные на фильмы. Я бы выложил, но у меня только протухшие лет эдак на 6.

Анонимус 12 January 2017 (Thu) 15:40 No.56176

>>56173

> Можно. Предлагай, обсуждай.

Так я и есть тот парень из текста. Если я ничего не смотрел, как я могу это обсудить?

>>56175

> Я бы выложил, но у меня только протухшие лет эдак на 6.

Ты издеваешься? Я даже хиты позапрошлого десятилетия почти никакие не смотрел. Выкладывай, конечно. Лет на 6 они у него устарели, ну надо же, вы только подумайте...

Анонимус 12 January 2017 (Thu) 15:51 No.56177

>>56174

> Гугл пару десятков выдает. Тебе мало?

Мне гугл отдал только три:
https://2ch.hk/b/arch/2016-07-10/src/131460826/14680985903312.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/3a/8f/ed/3a8fedc60cc7ffc685c1e00bcc7d96b0.jpg
http://i.imgur.com/6GBM7.jpg
Из них один, как нетрудно видеть, предназначен для индоктринации в ватничество (рекомендации по советским фильмам - ни одного Рязанова, ни одного Гайдая, ни одного Данелии. Да даже просто комедии нет как жанра. А--еть просто!), а ещё один со слишком мелкими, крошечными рисунками, в которых неразличимы названия.

>>	Анонимус 12 January 2017 (Thu) 16:04 No.56179 P.S.: Ага, я понял, куда смотреть. В шапке доски есть несколько тредов, где обсуждаются эти вопросы. Но если есть адвайсы именно в стиле "50 самых лучших фильмов мирового кинематографа вообще", то всё равно выкладывайте, очень прошу.

Анонимус 12 January 2017 (Thu) 16:05 No.56180

File: 13085101642654.jpg
Jpg, 1333.35 KB, 1800×2538

File: 13085102475519.jpg
Jpg, 1336.91 KB, 2119×3342

File: 13085102818973.jpg
Jpg, 3071.53 KB, 2187×3437

File: 13085103575729.jpg
Jpg, 1204.26 KB, 1959×3013

File: 13085104449911.jpg
Jpg, 776.30 KB, 1176×1887

>>56176
Как скажешь.
Зачем у меня всё это?

Анонимус 12 January 2017 (Thu) 16:12 No.56181

File: essential-berndco...
Png, 7226.91 KB, 1064×4337

File: 12963318740177.jpg
Jpg, 1413.26 KB, 2100×1524

File: 12968442019164.jpg
Jpg, 1469.46 KB, 2100×1815

File: 12955701076573.jpg
Jpg, 1488.66 KB, 2936×2519

File: 1376138672331.jpg
Jpg, 173.69 KB, 892×1488

Как видно, многие повторяются.

>>	Анонимус 12 January 2017 (Thu) 16:15 No.56182 >>56181 > 1376138672331.jpg Хуёвый список, к слову. Зачем-то советуют рашкинские переделки старых фильмов вместо оригинала.

>>	Анонимус 12 January 2017 (Thu) 18:32 No.56185 >>56182 > Зачем-то советуют рашкинские переделки старых фильмов вместо оригинала. Всего лишь одну-единственную на весь список.

Анонимус 20 January 2017 (Fri) 17:56 No.56484

File: 14717708274436.jpg
Jpg, 215.31 KB, 1340×782 - Click the image to expand

Объясните, пожалуйста: почему все — даже Независимые Авторитетные Блоггеры™ — хвалят франшизу «Голодные Нигры»?
Ведь что книги, что кино — отвратный кал с надуманным конфликтом, однако никто почему-то не обозревает франшизу в верном ключе.

>>	Анонимус 21 January 2017 (Sat) 05:10 No.56487 >>56484 -чемоданы -желание подмазаться под аудиторию -нежелание попасть под удар этой аудитории

>>	Анонимус 21 January 2017 (Sat) 10:20 No.56488 >>56487 Это крайне унизительно — быть клоуном для пидорасов. Негоже избирать своей аудиторией умственно отсталых.

>>	Анонимус 21 January 2017 (Sat) 11:37 No.56490 >>56484 > все Тебе 15 лет что ли? И каких же таких обзор щитов смотришь, что ни разу не видел критики?

>>	Анонимус 21 January 2017 (Sat) 11:39 No.56491 Почему одна из главных претензий к четвертому Индиане Джонсу - инопланетяне? Я раньше думал, это потому, что в остальных фильмах не было фантастических элементов и они были реалистичными. Но ведь это не так.

Анонимус 21 January 2017 (Sat) 12:21 No.56492

>>56491
Это там где он в холодильнике из ядерного взрыва улетает? Вот это претензия. Вот эти семейные мутки с сыном еще. А финал мне вполне себе понравился, эпичное проваливание храма в джунгли.
Другой вопрос почему к остальным Индианам претензий нет? Они же ниразу не менее тупы, чем 4.

Анонимус 21 January 2017 (Sat) 17:50 No.56496

>>56490

> Тебе 15 лет что ли?

Ноуп. Даже в год выхода первой части я был уже совершеннолетним. А что?

> И каких же таких обзор щитов смотришь, что ни разу не видел критики?

Очень многих, однако действительно жёсткая «прицельная» критика была только у Баженова и только на первую часть.

>>	Анонимус 21 January 2017 (Sat) 18:44 No.56502 >>56496 > жёсткая «прицельная» критика была только у Баженова и только на первую часть Кстати, да. Мне тоже непонятно, почему он не стал обозревать дальше.

>>	Анонимус 21 January 2017 (Sat) 19:05 No.56512 Как думаете, стоит ли идти в кино, чтобы насладиться блеском лысины Дизеля? Или оно сосёт даже как развлекательное кино?

>>	Анонимус 21 January 2017 (Sat) 19:55 No.56513 >>56496 Посмотри your movie sucks.

>>	Анонимус 21 January 2017 (Sat) 20:35 No.56515 >>56512 > насладиться блеском лысины Дизеля Дизель постарел, и лысина уже не та. Ну или мне так кажется по не очень удачным кадрам.

>>	Анонимус 21 January 2017 (Sat) 20:48 No.56516 >>56512 Если ты о fast and furious - то это мммаксимум копрофагия, даже среди развлекательного кино. Новые ХХХ - хуй знает, можно и попробовать.

Анонимус 21 January 2017 (Sat) 21:16 No.56517

>>56516

> fast and furious - то это мммаксимум копрофагия

XXX из той же области это я как матёрый говноед заявляю. Вообще не припомню ничего хорошего с Дизелем. В памяти всплывает ещё Риддик, и тот не фонтан. А форсажи надо было закончить на третьем фильме.

Анонимус 21 January 2017 (Sat) 21:25 No.56518

>>56491

> Я раньше думал, это потому, что в остальных фильмах не было фантастических элементов и они были реалистичными. Но ведь это не так.

Да, ибо раньше в Индиане была мистика со всякими духами, богами и заклятьями, а в четвертой части насрали на атмосферу и свалили в НФ.

>>	Анонимус 21 January 2017 (Sat) 22:07 No.56521 >>56516 > Если ты о fast and furious Никоим разом, блевать тянет от этих гонАчек и лощёного пафоса. Тащемта, и новый ХХХ несколько отвращает своим слоганом; если что меня привлекло, так это состав дубляжа.

>>	Анонимус 21 January 2017 (Sat) 23:35 No.56533 File: baddub.png Png, 574.83 KB, 534×1096 - Click the image to expand >>56521 > состав дубляжа

>>	Анонимус 22 January 2017 (Sun) 01:03 No.56557 >>56533 В чём проблема?

>>	Анонимус 22 January 2017 (Sun) 01:11 No.56559 >>56557 В том, что Валерий Сторожик - это последний актёр, которого стоило звать на озвучку Сэма Джексона. У Сторожика голос высокий, хриплый и вкрадчивый, в то время как у Джексона тот ещё баритон и сильный нажим на слова в речи.

>>	Анонимус 22 January 2017 (Sun) 02:06 No.56563 >>56513 Можно версию с переводом? А то вбил на ютубе "your movie sucks hunger games rus vo", и то ли лыжи не едут, то ли переводчики шифруются.

>>	Анонимус 22 January 2017 (Sun) 02:10 No.56564 >>56563 Сомневаюсь что на его видео кто-то делал переводы, тем более озвучку. https://youtu.be/E_mmvL4DlmY

>>	Анонимус 22 January 2017 (Sun) 02:14 No.56566 >>56564 Плохо, очень плохо. А есть ли обзор, где эти фильмы поливают говном, но где перевод таки имеется? Или вообще русскоязычные обзоры.

>>	Анонимус 22 January 2017 (Sun) 13:43 No.56569 Алсо, хотелось бы разноса остальных частей - первую хорошо обозрел пресловутый Баженов.

>>	Анонимус 24 January 2017 (Tue) 14:02 No.56689 Ну что за эпик-говноедство: https://www.youtube.com/watch?v=FP1Eh3UHRTg

>>	Анонимус 25 January 2017 (Wed) 12:04 No.56751 >>56689 В чём соль?

>>	Анонимус 25 January 2017 (Wed) 12:22 No.56752 >>56751 В солонке. В том, что только говноед будет всерьёз ожидать "Призрака в доспехах", "Тёмную башню" и "Спасателей марабу".

>>	Анонимус 26 January 2017 (Thu) 14:25 No.56832 Ну так что, достойных обзоров на "Голодные игры" так и нет?

>>	Анонимус 26 January 2017 (Thu) 14:29 No.56833 >>56832 Все ссут обозревать.

>>	Анонимус 26 January 2017 (Thu) 14:46 No.56839 >>56833 А жаль. Даже у Баженова яиц не хватило.

>>	Анонимус 27 January 2017 (Fri) 12:58 No.56960 Случайно встреченный на ютубе клип разбередил мои старые раны, напомнив об одном ужасном фильме: https://www.youtube.com/watch?v=zNgcYGgtf8M

>>	Анонимус 27 January 2017 (Fri) 13:05 No.56967 >>56960 А что за фильм-то?

>>	Анонимус 27 January 2017 (Fri) 13:09 No.56969 >>56967 "Прикольный мир", наверное.

>>	Анонимус 27 January 2017 (Fri) 13:14 No.56973 >>56967 Cool World с Брэдом Питтом.

>>	Анонимус 27 January 2017 (Fri) 13:16 No.56977 >>56969 YOU GOD DAMN RIGHT

>>	Анонимус 30 January 2017 (Mon) 12:45 No.57141 Кто-нибудь пойдёт? https://www.kinopoisk.ru/film/924990/

>>	Анонимус 30 January 2017 (Mon) 12:51 No.57142 >>57141 Баттерфилд мне нравится, так что пойду, наверное. Но синопсис намекает на розовые сопли; надеюсь, что ошибаюсь.

>>	Анонимус 30 January 2017 (Mon) 18:29 No.57146 >>57142 Синопсис не намекает, он прямо таки вопит "не было никакой причины делать ГГ родом с Марса а не из другой страны, нам прост захотелось)))))"

Анонимус 31 January 2017 (Tue) 12:01 No.57195

File: -.jpg
Jpg, 940.31 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

The Man in the High Castle S2 - комплит
Ух как завернули! Очень хороший сериал, а второй сезон гораздо крепче первого. Но что же будет в третьем сезоне?
Джон Смит очень интересный герой. Но ведь нацист!
И вообще, очень хорошо, что в сериале нет чёткого разделения на чёрных и белых.
10/10

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 12:06 No.57196 File: 1469603991118858880.jpg Jpg, 23.88 KB, 480×360 - Click the image to expand >>57195 > в сериале нет чёткого разделения на чёрных и белых.

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 12:53 No.57202 File: 13224815656839.jpg Jpg, 27.19 KB, 288×336 - Click the image to expand >>57196 Взлольнул.

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 12:57 No.57204 >>57142 > Баттерфилд Прочёл "Баттлфилд".

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 13:35 No.57212 >>57204 Ему надо такую кликуху взять.

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 13:44 No.57216 >>57142 Сопли-то и будут. Синопсис очень похож на «Upside Down», только здесь, судя по актёрскому составу, главного мудака сыграет не Кингсли, а Олдман. Что несколько странно — такой-то повод в очередной раз свести Баттерфилда и Кингсли.

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 13:46 No.57217 А я сам бы уж лучше на сольник Грута сходил.

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 14:08 No.57218 >>57217 > сольник Грута А чой-та?

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 14:13 No.57219 >>57218 Я об этом: https://www.kinopoisk.ru/film/839600/

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 14:34 No.57230 >>57219 Помню, его ещё где-то эдак в сентябре 2016 в кинотеатрах рекламировали.

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 14:43 No.57236 File: 13177362376116.jpg Jpg, 101.11 KB, 300×391 - Click the image to expand >>57230 Ебать у них там дедлайны.

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 14:52 No.57237 File: стражи-галактики.png Png, 56.80 KB, 591×230 - Click the image to expand >>57219 Алсо, вот.

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 14:58 No.57242 File: 13185164393001.jpg Jpg, 30.35 KB, 392×384 - Click the image to expand >>57237 Охерительно.

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 15:01 No.57243 >>57236 А чего ты хотел? Русский кинорынок зависит от американского, а в Штатах премьеру сильно так сдвинули на Рождество.

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 15:08 No.57248 >>57243 Да и Мудинский тоже любит "двигать". Не удивлюсь, если фильм у нас должен был выйти раньше, но его задвинули ради всратого "Притяжения".

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 15:14 No.57253 >>57243 > Русский кинорынок зависит от американского Почему?

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 15:18 No.57256 >>57253 А я знаю? Но зависит. Например, «Сноупирсера» в России так и не прокатили только потому, что Харви Вайнштейн посрался с режиссёром фильма и не пустил его на экраны США.

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 15:20 No.57257 >>57216 > «Upside Down» Это тот эпохальный фильм, где главный герой обоссал потолок?

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 15:24 No.57260 >>57257 Да.

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 15:56 No.57264 >>57260 Непризнанный шедевр.

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 23:41 No.57300 >>57216 Стоп, а разве Кингсли и Баттлфилд где-то пересекались?

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 23:49 No.57303 >>57300 Да, в «Хьюго» («Хранитель времени» по версии надмозгов) и «Игре Эндера».

>>	Анонимус 31 January 2017 (Tue) 23:58 No.57310 >>57303 Гы, надо было его еще в "Дом странных детей" заместо Стэмпа на роль дедушки пихнуть.

Анонимус 01 February 2017 (Wed) 15:18 No.57351

https://www.youtube.com/watch?v=e8hm6nQ3XcQ
Довольно неплохой видос, музон подобран под видеоряд. Кино это не смотрел, потому что 1 часть не понравилась. Но мне кажется, что это кино похоже на Отряд самоубийц, хотя его я тоже не смотрел. По обрезкам просто сложилось впечатление.

>>	Анонимус 01 February 2017 (Wed) 15:22 No.57354 >>57351 > Но мне кажется, что это кино похоже на Отряд самоубийц Вообще ничего общего.

>>	Анонимус 01 February 2017 (Wed) 15:36 No.57359 >>57351 А ты посмотри, посмотри четвёртую часть. MM - тот самый случай, когда франшиза не деградирует с каждой новой серией, а наоборот.

>>	Анонимус 01 February 2017 (Wed) 16:41 No.57370 >>57359 Я 3 вообще не запомнил, и подозреваю что она говно. Но 1 таки хуже чем 2.

>>	Анонимус 01 February 2017 (Wed) 16:53 No.57371 >>57370 1 снималась за копейки, а вторая уже с нормальным бюджетом.

>>	Анонимус 01 February 2017 (Wed) 21:17 No.57387 Анон, скажи: как давно у тебя было такое, чтобы ты искренне прослезился над фильмом?

>>	Анонимус 01 February 2017 (Wed) 21:31 No.57395 >>57387 Три года назад, на "Уолтере Митти".

>>	Анонимус 01 February 2017 (Wed) 22:43 No.57410 File: 13181413732593.jpg Jpg, 25.44 KB, 470×340 - Click the image to expand >>57395 Я тоже. Но неужто больше ничего нет? Куда подевались все фильмы, пробивающие на слезу светлой грусти?

>>	Анонимус 01 February 2017 (Wed) 23:19 No.57411 >>57410 Я на интерстелларе как сучка чуть не разнылся. Сидел весь фильм с языком прикушенным. хотя я вообще над чем угодно могу расчувствоваться

>>	Анонимус 01 February 2017 (Wed) 23:44 No.57412 >>57411 А там разве были ещё трогательные сцены, помимо этой? https://www.youtube.com/watch?v=MoLkabPK3YU

>>	Анонимус 01 February 2017 (Wed) 23:47 No.57414 >>57387 Рыдал как побитая шлюха на концовке фильма "Человек-швейцарский нож".

>>	Анонимус 02 February 2017 (Thu) 04:48 No.57415 >>57411 Я тоже чуть не заплакал на одной из сцен. >>57412 И была это сцена прощания с дочерью, но потом я понял что из меня специально пытаются выдавить слезу.

>>	Анонимус 02 February 2017 (Thu) 12:14 No.57419 >>57415 >>57414 https://www.youtube.com/watch?v=3tKHMZd1fYk

>>	Анонимус 02 February 2017 (Thu) 13:17 No.57430 >>57419 Тот случай, когда от сцены одновременно хочется и смеяться, и плакать. В хорошем смысле.

>>	Анонимус 02 February 2017 (Thu) 13:24 No.57432 >>57419 >>57430 А я так и не понял: труп что, на самом деле был живым? Или у всех случилось массовое помешательство?

>>	Анонимус 02 February 2017 (Thu) 13:29 No.57433 >>57432 Это магический реализм, так что скорее первое.

>>	Анонимус 02 February 2017 (Thu) 13:29 No.57434 File: 14513057040190.jpg Jpg, 47.23 KB, 525×529 - Click the image to expand >>57432 > труп > живым

>>	Анонимус 02 February 2017 (Thu) 13:34 No.57435 >>57434 Ты прекрасно понял, о чём я.

>>	Анонимус 02 February 2017 (Thu) 13:36 No.57436 >>57433 Но ведь изначально все видели обычный труп, а не "одушевлённый". Почему так?

Анонимус 02 February 2017 (Thu) 20:34 No.57445

File: 5849.png
Png, 74.04 KB, 333×500 - Click the image to expand

Посоны, я проебал "Ля-Ля-Ленд" в местных кинотеатрах. Подскажите, где его ещё крутят в ЮВАО по вменяемым ценам (т.е., никаких "500 рублей за билет") и в максимальной близости от метро.

>>	Анонимус 02 February 2017 (Thu) 20:57 No.57456 >>57445 Может быть, он в балашихинском "Светофоре" ещё идёт. Там обычно даже на 3 цены мизерные.

>>	Анонимус 02 February 2017 (Thu) 20:59 No.57457 Только метрополитена в Балашихе нет, так что туда только либо на маршрутке, либо пёхом от платформы "Горенки".

>>	Анонимус 02 February 2017 (Thu) 21:03 No.57460 >>57419 У Хуинстед, по ходу, одна причёска и одно выражение лица на все случаи жизни.

>>	Анонимус 02 February 2017 (Thu) 22:50 No.57507 >>57445 Я бы поставил вопрос иначе: а стоит ли вообще на него идти?

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 09:48 No.57534 >>57507 Думаю, да: люблю песенки в кино, если они хорошие.

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 09:54 No.57537 Ну, а пока я попысдувал на "Голос монстра" и "Космос между нами". Отпишусь по прибытии в кинотреде.

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 12:14 No.57540 >>57537 Ждём.

Анонимус 03 February 2017 (Fri) 17:15 No.57542

Перепост из б/глупых-вопросов-тред.
Где скачать The Big Bang Theory без русской озвучки? Я только рутор да рутрекер знаю, но там везде русская озвучка.
Всё равно потом русские субтитры прикручу, потому что английский только на уровне мой-маленький-пони знаю.
Пожелания по качеству что б на планшете смотреть, примерно по 500-700 МБ на серию нормально выглядит. Планшет 10".

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 17:27 No.57543 >>57542 Дорогу переключить религия не позволяет? Оригинальная почти везде есть. Еще есть специальные раздачи для планшетов. А сабы ручками бывает довольно весело прикручивать.

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 17:37 No.57546 >>57542 Kickass вроде бы опять поднялся. Это уже конечно не тот былой трекер, но попробуй на нём поискать. https://kickass.cd/

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 17:51 No.57552 File: 1274159962680.jpg Jpg, 46.03 KB, 500×359 - Click the image to expand >>57542 На бухте должно быть. Правда, лично я оттуда только посерийно качал...

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 17:57 No.57553 File: 13287340097365.jpg Jpg, 33.21 KB, 300×359 - Click the image to expand Обитель Осла и Пятьдесят оттенков говна уже высрались в кинотеатры? Уже можно залезать в бункер?

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 17:59 No.57554 File: deal-with-it.jpg Jpg, 103.94 KB, 285×225 - Click the image to expand >>57553 Да, со второго февраля идут.

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 18:13 No.57562 >>57554 И ведь кто-то на это из раза в раз ходит. Непонятно только, зачем.

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 18:16 No.57563 >>57562 > . Непонятно только, зачем. Мазохисты-с. Хотя на "Обитель", как мне кажется, ходят "чисто поржать.

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 18:42 No.57565 >>57563 А на Оттенки зачем? Там ведь ни сюжета, ни игры, ни даже порнухи.

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 18:43 No.57566 >>57565 > Мазохисты-с

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 18:47 No.57567 >>57565 А насчёт порнухи да, даже в «Sausage Party» этого добра больше, хотя там действующие лица — это еда.

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 18:52 No.57569 >>57567 Уж лучше бы Оттенки у нас запретили, а не Сосиски.

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 19:01 No.57570 >>57569 А что, «Sausage Party» в России запретили? Я вот в кинотеатре смотрел, причём в дубляже.

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 19:10 No.57573 >>57570 Не запрещали, но цензурировали. На пару месяцев даже премьеру отложили.

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 19:15 No.57577 >>57573 Что именно-то вырезали?

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 19:21 No.57579 >>57577 Финальные поеюущки вроде обкорнали.

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 19:27 No.57584 >>57579 Судя по тому, ЧТО в этой сцене оставили, вырезать было нечего.

>>	Анонимус 03 February 2017 (Fri) 19:29 No.57586 File: bump limit.png Png, 6.12 KB, 280×330 - Click the image to expand Перекат: >>57585

Анонимус 03 February 2017 (Fri) 19:32 No.57587

>>57577
Ничего, оставили и шутки за 300, и финальную оргию, только английская дорожка изобилует различными искромётными матерными выражениями, а русский дубляж переполнен взамен различными эффемизмами.
До сих пор не могу забыть русскую версию "Богов не устаём хвалить и славить мы...".

>>	Анонимус 04 February 2017 (Sat) 18:57 No.57627 File: 1322505566675.jpg Jpg, 62.63 KB, 634×474 - Click the image to expand

>>	Анонимус 04 February 2017 (Sat) 20:22 No.57629 >>57627 Бля, ттредом ошибся. Бамплимит же.