[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.35413 Reply
File: afisha.jpg
Jpg, 296.56 KB, 706×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
afisha.jpg
Считаю, что сей феномен удостоен отдельного обсуждения. Вроде как можно смело заявлять, что жанр сформировался, ибо производство стало на поток. И вот тут самое интересное: анон говорит, что русская комедия отстой, но кассовые сборы говорят совершенно противоположное. Можно, конечно, заявить, что миллионы мух не могут ошибаться, но такой громкий успех такого гуано заставляет задуматься, а вдруг это и не гуано вовсе? Что если это анон уже стал черствым снобом, а весь остальной мир в теме. Являются ли классические американские комедии таким же гуаном, как и русская комедия, но ввиду эффекта утенка и западного пиара не приобрели такого же хейтерского отношения.
>> No.35414 Reply
>>35413
А мне жопно-сортирные американские комедии тоже не очень. В кино бы на них тоже не пошёл, как и на горько*.
>> No.35415 Reply
File: 1376151214_tupoj.i.esche.tupee.1.jpg
Jpg, 48.77 KB, 663×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1376151214_tupoj.i.esche.tupee.1.jpg
>>35414
Я сказал классические, а не последние.
>> No.35418 Reply
Это говно ничем не хуже того же американского пирога. Снимают, потому как прибыльно. Бизнес есть бизнес.
>> No.35419 Reply
кто-то Бэдкомедиана пересмотрел. Да, гуано. Да, на него ходит всякое быдло. И что тут обсуждать? Подобные фильмы всегда были, будут ибо быдло всегда существовало.
>> No.35420 Reply
>>35413
Какой феномен? Низкопробный юмор? Да еще кроманьонцы друг другу под нос пердели и ржали. Да, очень много невоспитанных необразованных людей по всему миру (считай, дебилов), смотрящих такие вот видеоряды. И в чем феномен-то?
>> No.35421 Reply
>>35419
Но ведь быдло не всегда смотрело комедии! Раньше оно смотрело спейс-оперы, нуарные детективы, драмедии, исторические репродукции, камерные ленты и экранизации театральных постановок.
А сейчас - имеем что имеем. Мы сами виноваты, что быдло так опустилось.
>> No.35422 Reply
>>35421
Как это быдло не смотрело комедии? Вот это поворот сюжета! Быдло смотрело все подряд же. Потому оно и быдло. Кто смотрит "Игру престолов", Лост, Теорию БВ. Даже Твин Пикс смотрело быдло с обоих сторон океана. Амели тоже для быдла снята.
>> No.35426 Reply
>>35422
А еще Трансформеры для быдла, Бэтманы, Стражи галактики, Терминаторы. Все для быдло! Даже Сладкая жизнь Феллини для него, для быдлушка нашего!
>> No.35427 Reply
BadComedian, несмотря на спорность своих политических взглядов, каждый раз отлично описывает, что не так с российским кино.
>> No.35428 Reply
Жизнь для быдла. Загробный мир для элиты.
>> No.35429 Reply
>>35428
Книга мертвых - та еще попсятина.
>> No.35431 Reply
>>35428
Элита для быдла.
>> No.35434 Reply
>>35426
Короче, кино для быдла, настоящее небыдло смотрит аниму.
>> No.35435 Reply
File: about-neuderzhimye-2-the-expendables-21387759089-5.jpg
Jpg, 9.45 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
about-neuderzhimye-2-the-expendables-21387759089-5.jpg
>> No.35487 Reply
фсе вы русофобы!!
>> No.35488 Reply
>>35427
> спорность своих политических взглядов
ЛОЛШТО?
>> No.35489 Reply
>>35488
Он слишком ВАТА для благородныхантироссийски либерально настроенных анонов.
>> No.35490 Reply
>>35427
Кто это вообще?
>> No.35494 Reply
>> No.35495 Reply
>>35413
Есть комедии поколения камеди-клаба (самый лучший фильм, горько, вот этот вот шлак). У этой команды есть телеканалы, который оплачивают идиотские фильмы и довольствуются малой моржой, но большими оборотами.
Есть же ещё квартет И, например. Может ещё чего есть.
>> No.35496 Reply
>>35494
Это рашкинский обзорщик видео? И вы его смотрите? Обалдеть. Гоблина тоже смотрите?
>> No.35497 Reply
>>35495
> комедии поколения камеди-клаба
> горько
>> No.35498 Reply
>>35496
Тут даже придурков с thatguywiththeglasses.com смотрят.
>> No.35503 Reply
>>35496
Как что-то плохое
>> No.35507 Reply
File: загруженное.jpg
Jpg, 5.20 KB, 200×160 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
загруженное.jpg
>>35503
Ты был недостаточно плохим мальчиком. На Новый Год тебе опять подарят ненастоящее оружие.
>> No.35513 Reply
File: maxresdefault.jpg
Jpg, 35.42 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
>>35413
Вполне логичное развитие пикрелейтеда. Аудитория подросла, запросы слегка изменились, а так всё то же.
>> No.35515 Reply
>>35513
Ну ты сравнил. Ералаш по сравнению с этим - научпоп.
>> No.35523 Reply
>>35503
Да не то что плохое, а просто время-то чего тратить? Проще самому фильм посмотреть. Никогда рецензий на что-либо не понимал.
>>35498
Ужос, ужос!
>> No.35525 Reply
>>35523
> Проще самому фильм посмотреть.
У того же Бэда в обзорах такие фильмы, что лучше заранее знать, что смотреть их не стоит. INB4 "но ведь по жанру понятно". Ну и в истории ВелОтечественной он лучше Михалка разбирается, это да. Вполне на уровне среднего аспиранта.
>> No.35527 Reply
>>35413
> классические американские комедии
Классическая комедия это "His Girl Friday", 'Золотая лихорадка', "Этот безумный, безумный итр", а не "Дом большой маочки" и "Голый пистолет"
>> No.35531 Reply
>>35413
Для тебя русский — неродной?
>> No.35532 Reply
File: IMG_20141105_072224.JPG
Jpg, 62.63 KB, 400×306 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20141105_072224.JPG
>>35495
> довольствуются малой моржой
Илита такая илита.
>> No.35544 Reply
>>35523
> Никогда рецензий на что-либо не понимал.
Тц-тц, Ностальгия критик снимает не рецензии. Его видео имеет смысл смотреть только если ты уже видел сам фильм.
>> No.35545 Reply
>>35544
..как и БК, как и вообще все интернет-обзорщики
>> No.35586 Reply
>>35413

Называть феноменом любой фильм это есть вкусовщина,если фильм мне не интересен то я просто его смотреть не буду.
>> No.35593 Reply
>>35544
Но это же производная от функции. А поскольку современный фильме есть константа, то производная будет нулем.
>> No.35596 Reply
>>35586

А еще "удостоен" в данном предложении - это лексическая ошибка.
мимо г\н
>> No.35604 Reply
File: 1244577818365.jpg
Jpg, 430.91 KB, 579×3936
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>35421
> Раньше оно смотрело спейс-оперы
> sci-fi для быдла
>> No.35612 Reply
>>35604
Представь себе.
>> No.35615 Reply
>>35612
Расскажи мне, пожалуйста, какие фильмы не для быдла?
>> No.35616 Reply
>>35615
Аниме.
>> No.35619 Reply
>>35616
Даже Гайнакс?
>> No.35620 Reply
>>35615
"Расскажи мне, какие раскраски не для детей?"
>> No.35622 Reply
>>35620
Если на раскраске написано "18+" - она не для детей. Юридически.
>> No.35681 Reply
>>35413
> Являются ли классические американские комедии таким же гуаном, как и русская комедия
Слово «классические» уже исключает это.
>>35421
> Но ведь быдло не всегда смотрело комедии! Раньше оно смотрело
Комедии с Чарли.
>>35431
Так и есть, лол.
>>35496
Гоблин еще жив?
>>35513
В «Ералаше» было достаточно хороших зарисовок.
>>35525
> Ну и в истории ВелОтечественной он лучше Михалка разбирается
Неважно, в чем разбирается Михалков и его консультанты — снимает он исключительно хлам для фестивалей.
>>35586
ОП назвал им не отдельный фильм. Дешевые низкокачественные фильмы нынче в России поставлены на поток. Осталось добавить к ним еще поток средненьких и ручеек хороших — будет «как у них».
>>35615
«Plan Nine From Outer Space».
>>35620
Отравленные.
>> No.35703 Reply
>>35681
> «Plan Nine From Outer Space».
Берите выше, милсдарь, — Хесус Франко истинно не для быдла.
>> No.35709 Reply
>>35703
Окей, «Ванишинг поинт» тогда.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]