>>10212
Так и не выходило на дисках ещё, экранок тоже не видел.

>>10212
Я посмотрел Шапито-Шоу в кинотеатре. Завтра пойду ещё, хоть и жалко денег, но очень хочется.

Фауста я тоже хотел посмотреть, но когда прочитал это:

"Эта лента - последняя часть кинотетралогии о природе власти. Центральные персонажи первых трёх картин – исторические лица: Адольф Гитлер («Молох»), Владимир Ленин («Телец») и японский император Хирохито («Солнце»). «Фауст» завершает этот ряд образов.
«Мы не делали экранизацию Гёте, – объясняет Сокуров. – Это часть тетралогии с самостоятельным замыслом и своей задачей."
перехотел, хотя сейчас показывают ретроспективу этих фильмов, но посмотреть 4 фильма Сокурова подряд, для меня перебор. Да и неохото перебивать послевкусие от Шапито-Шоу.

А я вот это жду, кроме прочего.
ТОЛЬКО ХАРДКОР же. Ракуем!

>>10212

> пусть скинет ссылку

http://www.afisha.ru/msk/schedule_cinema_place/2959/
Рекомендую.

>>10242
Да если б я бы в Рашке был, то уже давно посмотрел бы. А у нас тут нет русских фильмов. Если экранка выйдет, то скиньте, посоны.

>>10246

а я захотел посмотреть!

Да ну, фейк какой-то.

>>10273
Да нет, вроде не фейк:
http://www.kinopoisk.ru/level/17/film/591792/

>>10272
А если бы слоган был "Пади падмойса, Маня"?

Очень жду "Лоракса", как год назад ждал "Ранго", но он выходит лишь через месяц. Жаль. А в этом месяце никаких годных премьер не предвидится.

>>10278
Я видел, но сайт сайтом, могли добавить, не заметив слоган, или вообще не в курсе про этот "мем". Официальный лок. слоган другой, кстати. Если кто-то в кинотеатре такой увидит, тогда другое дело.

>>10289

> или вообще не в курсе про этот "мем"

Почему "мем" в кавычках? Вполне могут быть в курсе. Глянь, как ракуют некоторые адаптерасты: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484559/

>>10212
А не думаешь, что засрут Хоббита? Это же не ВК, это добрая сказка с волшебной (именно волшебной, а не то, что в ВК) атмосферой. Растянут финальную битву на пол часа, превратят спасение гномов и Бильбо из лап гоблинов под горами в экшн, подобный сцене боя с троллями в ВК1. В общем вы меня поняли. Или все в ожидании именно этого?
(саму книгу ВК не люблю, а вот Хоббита очень люблю, недавно перечитывал)

>>10327

> (именно волшебной, а не то, что в ВК)

Ну ты странный.

>>10329
Чем? ВК написан под раннесредневековые эпосы (Артуриана) и на мой вкус зануден и скучен (я лучше Беовульфа перечитаю). В Хоббите больше сказки. Хоббит добрый, с огоньком, с юмором. Боюсь, что из этой сказки сделают новый фильм ВК. А хочется экранизации, подобной мультфильму 1977 года.

>>10329
ВК эпичен. Сказки в нём нет.

>>10330

> больше сказки

>>10331

> Сказки в нём нет

Волшебная атмосфера=сказка. Я с вами не согласен. ВК именно волшебный, в отличие от, например, современного фентези. Несмотря на нордическую эпичность во Властелине Колец на диво добрая и чарующая атмосфера. Мир изображен так, что из него не хочется возвращаться (эскапизм, ололо).
А Хоббит да, он проще и сказочнее. Я бы не сказал, что одно лучше другого. Это как первое и второе блюдо. Каждый хорош по-своему, но вместе они просто неповторимы.

>>10327
>>10330
>>10332
Два бочонка с лучшим трубочным зельем сему почтенному хоббиту.

>>10339
Это три разных хоббита. Ну, два точно.

>>10340
Так тут на всех хватит.

>>10327

> Растянут финальную битву на пол часа, превратят спасение гномов и Бильбо из лап гоблинов под горами в экшн, подобный сцене боя с троллями в ВК1.

Именно так и сделают.

>>10339
>>10340
Два хоббита.

>>10345
Эх, печаль.

>>10332
И я с вами не согласен. В ВК не ощутил ни чарующей атмосферы, ни волшебства. И возвращаться туда совсем не хочется, в отличие от Хоббита. Каждому своё в общем.

Бампаю тред семилетней давности! От 2009 не нашлось.
Теперь есть смысл посылать сюда людей!

>>10404
Ты это про книгу или фильм? Что до книг, то "Хоббит" мне нравится, а вот "Властелина" даже начать толком не могу, настолько он муторный уже с первых страниц. Зато экранизации Джексона не нравятся обе (перегружены сильно, как по мне), однако "Властелин" в сравнении всё-таки получился более приятным и менее вымученным.

>>100414
В джексоновском "Хоббите" ещё и отсебятины выше крыши. Надо было в один фильм укладываться.

>>100417
А ещё лучше — оставить режиссёрское кресло Гильерме: как бы кто к нему ни относился, делать кальку с творчества другого режиссёра он бы не стал.

>>10281
Такой слоган должен быть у всего современного марвелокинца.

>>100432
У всего современного развлекательного кинематографа, тогда уж.

>>100436
Чому? Я вот "Сгазаама" когда смотрел, или "Детскую игру" новую, по окончании просмотра не ощущал послевкусия наёбки.

>>100437
Это исключения, лишь подтверждающие правило. Я вот в свое время ждал экранизацию Оно, так как старая версия мне не нравится и, как я думал, новый фильм должен априори выйти лучше (тем более, раз уж из повествования убрали ту часть, где герои взрослые). По итогу же получил в лицо тугую струю современного говнохоррора, на фоне которой фильм с Карри смотрится даже выигрышно.

>>100444
Зато отсылочек к восьмидесятым накидали только так.

>>10286
Ух ты, в 2012 году кто-то ещё ждал "Лоракса".

>>100557
А мне он тогда зашёл, кстати. Возможно, именно как экранизация Сьюза он и дрянцо, но как развлекаловка для детей вполне себе ничего. Какие-нибудь "Эпик" или "Хранители снов" мне тогда более утомительными показались.

>>100603

> "Эпик"

Вот лично для меня именно он и стал в своё время большим разочарованием. "Долина папоротников" для очень бедных.

Сейчас единственное, чего жду, так это сиквел "Зомбиленда". Болльше ничего толкового в этом году не предвидится.

>>100983

> сиквел "Зомбиленда"

Так его все же сняли? Хм, а я и не ожидал.
А как же сиквел Оно?

>>100986

> А как же сиквел Оно?

Не жду, так как мне первая часть не понравилась.

Я жлу каждый новый фильм DC. Сейчас это, понятное дело — "Джокер" с Хоакином Фениксом и "Хищные птицы".

>>101125

> Я жлу каждый новый фильм DC.

И не надоело танцевать на граблях?

>>101180
Нет. Теперь это последний поставщик более-менее годной супергероики, да и "Шазам" с "Акваменом" были действительно хороши.

Только сейчас узнал, кстати, что "Джокер" уже на неделе релизнётся. Быстро же время летит.

>>101282
Таки нет, уже сдвинули аж на месяц вперёд. Казалось бы, при чём здесь Мудинский?

>>101583
Хм, а почему так? С чего так резко и далеко перенесли? В Штатах вообще в конце августа вышло.

>>101688
Небось, какой-то очередной спонсированный Минкультом фильм пробивают в прокатной сетке.

>>101703
И где же славное диванное воинство, некогда поднимавшее бучу из-за переноса Мстюнов и Паддингтона?

>>101718
А воинству, братец, только на перехайпленные высеры Фольги не наплевать. Всё остальное можно хоть на полгода переносить.

>>101703
Стоп, а разве у нас выходит какое-то форсированное кино в ближайшие дни?

>>101743
Сиквел "Вия" же.

>>101749
Что-то >>101749
вообще не тянет на премьеру, ради которой чего-либо стали бы сдвигать. Степченко и Петрухин же только "Вием" и пробили себе бабки на дальнейшее проекты, см. их пустую фильмографию.

>>101980
Так "Вий" когда был? Пральна, шесть летназад почти. Тогда ещё не спонсировали все сорта говна на безвозвратной основе и не форсировали их в кинотеатрах.

Скоро уже должен выйти новый фильм про Джея и Молчаливого Боба. И говоря "скоро", я имею в виду, что релиз запланирован на ранее чем через две недели.

>>102047
Почему ты так думаешь? Из-за матюгов, что ли?

>>102077
И из-за них тоже. А ещё — у фильма до сих пор нет официальной даты премьеры в России.

>>102147
Может, он на нетфлихе каком-нить выйдет?..

>>102148
Не знаю, возможно. Я не проверял.

>>101583
Хм, а он уже в прокате чалится. Странно, я думал, что его аж под Хэллоуин перенесли.

>>102154
Возможно, ты перепутал третье октября с тридцатым.

Насколько я понял, 31 августа была премьера на каком-то кинофестивале, а для простых смертных фильм везде выпустили только сейчас.

Узнал, что в шестом "Терминаторе" вернётся Ферлонг, и даже как-то посмотреть захотелось.
Хотя сам фильм, наверное, всё же говном будет.

>>102472
В интернетах пишут, что John dies in the beginning. Так что, если только ради наркоши-Ферлонга, то ходить не стоит.

>>102514
Кто пишет? И где?

>>102515
В Обезьяннике видывал посты о слитом сценарии. Ну, и на стриме Уманского пару дней назад тоже слышал.

https://www.youtube.com/watch?v=HqSAQHgYyn0

Над "Твоим именем" рыдал как побитая шлюха, так что этот мульт Синкая также жду (хоть и не видел никаких других его работ, настолько я ленивый, да). Другое дело, что прокатчики в России до сих пор как-то стремаются аниме, так что хер найдёшь кинотеатр, где это показывать будут.

>>102551

> аниме

Вообще не вариант в кинотеатре смотреть. На аниме-сеансах в том же Соловье всегда какая-то в край неадекватная публика попадалась.

>>102574
Я вообще на большом экране анимцо как-то не смотрел. Но, то же "Твоё имя", если б знал какой это вин, обязательно заценил бы именно так.

"Дитя погоды", внезапно, оказалось сранью. Печаль.
А вот "Зомбиленд" ничо так.

>>102616

> "Дитя погоды", внезапно, оказалось сранью.

Почему?

>>102648
Вот и я теряюсь в догадках, зачем Макото "Белокрылая лошадка" Синкай выдал такой посредственный мультфильм с выкрученной наизнанку моралью и "эмоциональными моментами", работающими только при условии наличия нулевого критического мышления у смотрящего.

>>102650
Так говоришь, словно и до этого у него не было "За облаками", где потенциально интересную идею слили ради романтоты в финале, или "Пяти сантиметров в секунду", у которых вообще ни сюжета нет, ни толком смысла. "Твоё имя" вышло годнотой, да, но для Макотки это скорее исключение, чем правило (сценарии писать - это не картинки для обоев на рабочий стол рисовать, да), поэтому смысла особо гнать на "Дитя погоды" я не вижу, как и смысла гнать на любой другой проходнячок-середнячок этого года.

>>102965
Я из синкаевщины мало чего смотрел, кроме ТИ и ДП сейчас в голову приходит только тот закос под Миядзаки, где про загробный мир и неудачную попытку воскресить умершую жену. Название забыл. Мне понравилось, тащемта, а финальная мысль прямо противоречит той, которую он продвигает в "Дите погоды".

Вообще, минувший год был какой-то скудный на что-либо ожидаемое (даже в негативном смысле, как когда-то ждали "Охотниц" или "Тёмную башню"). Я с ожиданиями проебался ровно дважды: на сиквеле "Лего-фильма" и сиквеле "Человека-паука", ну, а другие просмотренные в зале плохие фильмы встречались скорее с равнодушием, а более-менее неплохие картины давали гораздо больше положительных эмоций, чем могли бы дать на фоне потока винов.

>>103097

> ь на фоне потока винов

А он разве был когда-то? Чтоб прям уж поток?

>>103097
Многие писали про фильм Мы, что он их разочаровал на фоне Прочь. А мне даже больше зашло.

>>103100
Мне тоже зашёл, но предвосхищения шедевра или говна до просмотра не было — шёл на сеанс вслепую.

Анон, а что есть такого объявленного к выпуску в этом году, чего можно было ожидать? Я пока что в ожидании проката нового говноримейка сиречь продолжения "Охотников за привидениями" с тугой струёй НОСТАЛЬГИИ ПО ВОСЬМИДЕСЯТЫМ прямо в лицо, а вот из положительных ожиданий пока только худо-бедно сиквел "Чудо-бабы". Глянул на кинопоиск — там пока график наиболее ожидаемых фильмов забит ретроспективами, у которых всё равно даже особо широкого проката не будет.

>>103123
>>10212
Ничего не жду, если вдруг что-то вышедшее внезапно окажется годным, то попадёт в просмотр, остальное в домну.

>>103154
А как ты поймёшь, что это самое "внезапное" потенциально годно?

>>103156
Если вдруг оно всё ещё будет мозолить упоминаниями глаза через год, то его стоит взять на заметку. Через три - возможно стоит глянуть на безрыбье. Через пять - надо посмотреть. Дополнительно к этому идут рекомендации людей с которыми у тебя совпадают вкусы, либо людей, которые знают твои вкусы и советуют исходя из них нет, это я сейчас не про комментаторов ютубообзоров, посетителей кинопоиска и /tv/, а про настоящих людей с которыми ты знаком лично.

>>103157
Я в зал ходить люблю. Дома фильм всегда можно поставить на паузу, что мешает достаточной концентрации.

>>103188

> Дома фильм всегда можно поставить на паузу, что мешает достаточной концентрации.

>

Такая вот интересная возможность, когда смотришь не по телеку. Когда только появился комп, то я так и делал, когда надо было отойти посцать или чаю заварить или параллельно жрачка варилась. А позже зачастую стало похуй и не останавливаю просмотр, когда отхожу.

>>103188 >>103274
Паля лайфхак: если не хочется, то фильм можно вообще не смотреть.

>>103278
Но так можно вообще ни одного фильма длиннее полутора часов и/или с неторопливой завязкой не посмотреть. А ещё многие фильмы только раза со второго как минимум могут действительно понравиться, в первый раз показавшись скучными по тем или иным причинам.

Оказывается, третьи "Плохие парни" таки вышли в прокат, пусть и не из-под Бэя. Лол. Не следил за новостями о производстве фильма и даже не слышал, что таковое вообще ведётся, но ждуном фильма был довольно продолжительное время; надо будет теперь найти денёк, чтоб сходить и заценить товар лицом.