[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.13229 Reply
File: ookamitokoushinryou2_85.jpg
Jpg, 84.53 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ookamitokoushinryou2_85.jpg
Или несколько слов в защиту вечно виноватого Лоуренса: Какие собственно Хоро, имела основания обижаться на него, по окончании той истории с Амати и "пиритом"? Он её неправильно понимал? Было бы странно, если бы он всё понял как надо, после всего, что она ему наговорила и передала. Брачный контракт в сочетании с описью имущества Амати, в самом деле, смотрелся как ультиматум. С этим она явно перестаралась, вполне было достаточно того, что он видел уходящего Амати. Что ещё... Не понимал её намеков на рынке? А чего она ожидала, с самого утра разгуливая напоказ с Амати и отлично зная, что Лоуренс полагает себя отвергнутым? Неудивительно, что он всё воспринимал, так как воспринимал. Ну и наконец: Что кроме волчьей гордости, а точнее ослиного упрямства, мешало ей самой сделать первый шаг? Как-никак это ведь она была неправа. Наговорила лишнего, оскорбила Лоуренса. Трудно было сказать, элементарное "стой" когда он повернулся уходить? Обязательно было устраивать этот спектакль с Амати? Нельзя было перехватить его у Дианы, и разъяснить ему, что он не прав? Словом, мудрая волчица в этой истории кругом не права и вела себя совершенно неподобающе.
>> No.13230 Reply
>>13229
Это любовный сериал
Если бы Хоро затащила Лоуренса в постель в первой серии
А во второй они поженились
Было бы скучно
>> No.13231 Reply
>>13229
> Словом, мудрая волчица в этой истории кругом не права и вела себя совершенно неподобающе.
А как бы ты повёл себя, если бы узнал, что твой родной город давно разрушен, а твой партнёр скрывал это с самого начала?

Намёки на рынке были достаточно понятными, если приостановиться и немного подумать, отбросив все эти бесполезные мысли об «отвергнутости».
Брачный контракт тоже был намеком на то, что Амати ей порядком надоел, и неплохо было бы его немного разорить, а не каким-то там «ультиматумом» как ты это вообще себе представляешь?.

И вообще, чего ты ожидал от волчицы, которая провела n сотен лет практически в полном одиночестве, и торговца, который совершенно не умеет поддерживать какие-то отношения, кроме торговых?
>> No.13232 Reply
>>13230
Да о чем речь... Конечно, не будь всего этого, не было бы и сюжета. Речь ведь не об этом.
> Если бы Хоро затащила Лоуренса в постель
Чего нет того нет. Она только периодически заигрывает с ним, а он, зная, что это всё несерьёзно, ничего кроме раздражения не испытывает. Даже спинку потереть отказался. Впрочем, он как я понимаю не очень к этому и стремится. Хоро, в самом деле такая, что её хочется только нежно обнимать и гладить по головке. Всё остальное уже кощунство.
>> No.13233 Reply
>>13231
> А как бы ты повёл себя, если бы узнал, что твой родной город давно разрушен, а твой партнёр скрывал это с самого начала?
Мне было бы все равно. Ничего кроме проблем он мне не приносит.
> Намёки на рынке были достаточно понятными
Нет, они были непонятными. Разве что если ты будешь искать сам эти намёки.
>> No.13234 Reply
>>13231
А кто бы на его месте не скрывал? Я бы тоже не знал, как ей об этом сказать. Это Диана выложила бы ей всё не раздумывая, ей нет никакого дела до её чувств, а Лоуренс не мог. Глупо и несправедливо винить его за то, что он боялся причинить ей боль, и Хоро поостыв, это поняла. Однако вместо того, чтобы открыто повернуться к Лоуренсу, вела себя в дальнейшем так, что это без изъянов, укладывалось в его изначально неверное, видение ситуации.
> Намёки на рынке были достаточно понятными, если приостановиться и немного подумать, отбросив все эти бесполезные мысли об «отвергнутости».
Со стороны и постфактум. Лоуренс понял всё, фактически уже после завершения дела, а до этого не столько понял наконец намёк, сколько пошел ва-банк. Терять всё равно уже было нечего.
Брачный контракт, в котором для того чтобы он вступил в силу, требуется только твоя подпись, как опекуна, сложно воспринимать как намёк на то, что ей надоел тот с кем она его заключила. Представляю я это себе также как Лоуренс: Хоро с самого начала упоминает Амати как альтернативу. Тут же, стоило только Лоуренсу уйти, с ним встречается. Лоуренс это видит. Как и рассчитывает Хоро, он принимает решение, пойти к ней и высказать всё, что он об этом думает. Но тут ему передают брачный договор, в коем недостаёт лишь его подписи и информацию о том, сколько денег у Амати. И он логично понимает это как: "Считай, что я уже с Амати, но если ему не хватит денег, так уж и быть послушаю, что ты мне скажешь." Идти к ней после этого он уже считает бесперспективным.
> И вообще, чего ты ожидал от волчицы, которая провела n сотен лет практически в полном одиночестве, и торговца, который совершенно не умеет поддерживать какие-то отношения, кроме торговых?
Да ничего не ожидал. Я ведь не говорю, что этой истории не должно было быть. Но ругать и кусать Лоуренса было не за что.
>> No.13235 Reply
>>13234
> Глупо и несправедливо винить его за то, что он боялся причинить ей боль
Так никто его и не винит.
> Однако вместо того, чтобы открыто повернуться к Лоуренсу, вела себя в дальнейшем так, что это без изъянов, укладывалось в его изначально неверное, видение ситуации.
Вот тут можно предположить, что она решила преподать ему урок, чтобы в дальнейшем такого не случалось. Ну и заодно просто посмотреть словить лулзов от того, как он будет себя вести в этой весьма интересной ситуации.
> Брачный контракт, в котором для того чтобы он вступил в силу, требуется только твоя подпись, как опекуна, сложно воспринимать как намёк на то, что ей надоел тот с кем она его заключила.
Почему сложно?
У Лоуренса есть выбор не ставить подпись ни при каких обстоятельствах, хотя бы просто из вредности о чём он, кажется, даже и не подумал, потому что его сбил с толку предыдущий договор с Амати, в котором не было ни слова о брачном контракте, а всего лишь о намерении предложить руку и сердце. Если бы Амати выполнил свою часть договора (уплатив долг Хоро), то и необходимость в подписи Лоуренса, как опекуна, отпала бы.
Исходя из этого, легко понять, что идея этого контракта исходила от Хоро, а Амати с радостью согласился, не подумав.
Раз контракт не может вступить в силу, то заинтересованная сторона в лице Амати находится в заведомо проигрышном положении, что свидетельствует о неприязни Хоро к последнему и желании примириться с Лоуренсом.
Последняя подсказка - информация о количестве денег у Амати. Она как раз была нужна Лоуренсу для того, чтобы убедиться, что Амати не сможет выполнить свой первый договор, и при необходимости принять меры. И вот ВНЕЗАПНО эту информацию ему предоставляют, и не кто-нибудь, а сама Хоро.
> «Считай, что я уже с Амати, но если ему не хватит денег, так уж и быть послушаю, что ты мне скажешь.»
Логика торговца. Глупо винить его за это.

Из всего этого я делаю вывод о том, что накосячили оба: одна разработала слишком тонкий план, а другой поддался отчаянию и не смог адекватно оценить ситуацию.
>> No.13236 Reply
>>13235
> разработала слишком тонкий план
Имхо, хитрые планы в отношениях - ненужная вещь.
>> No.13237 Reply
>>13236
SW для нормальных людей об экономике, для инфантильных - об отношениях.
>> No.13238 Reply
>>13234
> Со стороны и постфактум.
Таки намёк с перьями очень явный, и был понятен с ходу.
>> No.13239 Reply
>>13237
> для нормальных людей об экономике
Вообще-то и о том, и о том.
>> No.13240 Reply
>>13239
А вот и нет, еретик.
>> No.13241 Reply
File: 1240669755233.jpg
Jpg, 243.29 KB, 553×787
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>13240
А вот и да, наркоман штоле?
Ты сам себе противоречишь - если убрать из S&W отношения, придётся убрать оттуда и Хоро, поскольку к экономике она имеет весьма малое отношение.
>> No.13242 Reply
Кто-то еще на меня гнал, что Я гуманитарий...
Вообще не понял, о чем вы там спорили.

Хоро привыкла подкалывать Лоуренса, но переоценила его хладнокровность. А он ей поверил и впал в отчаяние.
Но в итоге они поняли, что могут и должны доверять друг другу.
Проще некуда.

Вооооот куда интереснее было наблюдать обвал средневековой биржи'
>> No.13243 Reply
Вопрос об отношениях в SW - детектор еретиков.
>> No.13246 Reply
File: macro-наркоман-штоле-сука.png
Png, 535.12 KB, 800×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-наркоман-штоле-сука.png
>>13243
> Ты сам себе противоречишь - если убрать из S&W отношения, придётся убрать оттуда и Хоро
Ну а вопрос об отношениях имеет место быть, если сам тайтл состоит из них чуть больше, чем на половину. Пикрелейтед.
Конечно, ты и так это понимаешь. Но в чем смысл говорить в каждом треде, что ересь, а что нет? Вот я не понимаю смысл твоих действий. Объяснишь?
>> No.13247 Reply
>>13246
> Вот я не понимаю смысл твоих действий
Мудростью Богини обделён послушник сей.
>> No.13248 Reply
>>13235
> Так никто его и не винит.
Но Хоро то напридумывала черт знает чего. Потом правда извинилась, но как он понял это извинение, мы все знаем.
> Вот тут можно предположить, что она решила преподать ему урок, чтобы в дальнейшем такого не случалось. Ну и заодно просто посмотреть словить лулзов от того, как он будет себя вести в этой весьма интересной ситуации.
Тогда я тем более прав. Кашу заварила Хоро, а виноватым в итоге оказался Лоуренс. Несправедливо же, правда?
> У Лоуренса есть выбор не ставить подпись ни при каких обстоятельствах... ...
Видимо он был обязан поставить подпись, в случае выплаты долга, а если долг не выплачен, то он был вправе отказаться выдавать Хоро замуж. Не думаю, что он стал бы так серьёзно воспринимать этот договор, если бы он ничего не значил, уж в контрактах то он разбирается, торговец ведь.
> Последняя подсказка - информация о количестве денег у Амати. Она как раз была нужна Лоуренсу для того, чтобы убедиться, что Амати не сможет выполнить свой первый договор, и при необходимости принять меры. И вот ВНЕЗАПНО эту информацию ему предоставляют, и не кто-нибудь, а сама Хоро.
А он это понял как сообщение, что если он не сможет помешать Амати, то тот завтра заплатит ему оговоренную сумму, Лоуренс будет должен поставить свою подпись на брачном договоре и "прощай навсегда". Логично ведь?
> Логика торговца. Глупо винить его за это.
Ну дык... тред то с чего начинается. В итоге приходим к тому, что у Хоро, в самом деле, не было оснований на него обижаться, она в этой истории виновата больше чем он.
>> No.13249 Reply
>>13238
В белых перьях, ничего уникального нет. Мало ли откуда они, старые выглядели не очень, решила поменять. То, что она с Амати шепчется, выглядело куда красноречивее.
>> No.13250 Reply
>>13242
> Вооооот куда интереснее было наблюдать обвал средневековой биржи'
О да. А от форвардного контракта с Амати, я просто млел.
>> No.13251 Reply
Вот помню обомлел, когда услышал (прочитал, ибо титры) про идею заработать на монетах с пониженным количеством серебра. Я тогда выключил серию, пошел на кухню, пил крепкий чай и дооолго пытался вникнуть, как можно разбоготеть, скупая обедненные монеты. Мозги переломал, но это было интересно.
>> No.13254 Reply
File: normal_Kkcil_05.jpg
Jpg, 79.34 KB, 636×803 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
normal_Kkcil_05.jpg
>>13248
> В итоге приходим к тому, что у Хоро, в самом деле, не было оснований на него обижаться
Так она на него и не обижалась. Об этом говорит то, что она разработала хитрый план по примирению, а когда он не сработал, она поменяла его на еще более хитрый план, с помощью которого она немного разорила Амати и принесла немалый доход Лоуренсу.
> она в этой истории виновата больше чем он.
Ах вот оно что... Да какая разница кто больше виноват! В конечном итоге они оба извлекли из этой ситуации выгоду. Остальное не имеет значения же.

Ты бы еще вспомнил пятый том, там они вообще поссорились на ровном месте.
>> No.13255 Reply
>>13254
В конце, именно обижалась, на то, что он не понимал её и думал, что она ушла к Амати. А в процессе то ей, естественно не до обид было. А что до хитрых планов, то только упрямство, мешало ей самой поговорить с ним открыто. Особенно после его визита к Диане, когда уже было очевидно, что ситуация зашла слишком далеко и не туда.
> она немного разорила Амати и принесла немалый доход Лоуренсу.
По идее, если бы Амати из последних сил таки выплатил тысячу монет, было бы ещё лучше. Лоуренс получает легкие деньги, а Амати остаётся без Хоро и чуть ли ни с голым задом, практически без капитала. Может он в целом и богаче Лоуренса, но свободных средств у него было меньше. Правда, не совсем понятно, как он после всего этого умудрился не остаться в минусе. Всё что он имел в тот день, это немного денег и "пирит". Если предположить, что цена упала практически в ноль, то у него должна была остаться только эта некрупная сумма и никому не нужный даже даром "пирит".
> Ты бы еще вспомнил пятый том, там они вообще поссорились на ровном месте.
Что-то не помню в пятом томе ссор. Тем более на ровном месте.
>> No.13256 Reply
>>13255
> Тем более на ровном месте.
Ну ладно, не на ровном месте, там всё к этому шло.
– Единственный шанс для меня продолжить путешествовать с тобой – это полностью отказаться от сделки.
– Ты думаешь, от этого я буду счастлива? – спросила Хоро.
– Да, – без тени смущения ответил Лоуренс.
В следующую секунду он получил пощечину.
– Я не скажу, что счастлива. И никогда, никогда не скажу, что сожалею.
[...]
На этом все шансы, что любой из них скажет другому, что хочет продолжать путешествовать вместе, были порушены.
>> No.13261 Reply
>>13256
Ну полноте, какая же это ссора. Я не знаю точно как назвать эту сцену, но точно не ссорой. Это только на вырванной и контекста цитате, так всё выглядит.
>> No.13271 Reply
>>13243
Охохохо, а Инкви-то подслеповат стал.

Али не читал последних томов-то?
>> No.13272 Reply
>>13271
Ни одного не читал.
>> No.13276 Reply
>>13229
Помимо того, что она волчица и богиня, збс мастерица торговли, она ещё и женищна-не человек.
Так что всё так, как должно быть.
>> No.13281 Reply
>>13276
Согласен, именно женщина, не может нормальным языком выразить, чего хочет, а потом обижается, что её не поняли. Конечно, возмущение Хоро, в стиле, "как ты мог такое обо мне подумать" понять можно, но она с самого начала вела себя как вздорная девушка. Лоуренс знал, что характер у Хоро трудный, что она не в себе, иначе после этого он думать и не мог. Кроме того, коль скоро, Хоро называет себя мудрой, ей следовало бы быть более снисходительной к людям. Она к ним, и к Лоуренсу в частности, порой предъявляет завышенные требования.
>> No.13282 Reply
>>13254
> она поменяла его на еще более хитрый план, с помощью которого она немного разорила Амати и принесла немалый доход Лоуренсу
Ну положим, хитрый план по разорению Амати, полностью придуман Лоуренсом, а решение отдать пирит Хоро, приняла Диана, just for lulz. Хоро у неё просила совсем другого.
>> No.13283 Reply
>>13282
Из унылой установки, что Богиня ещё и женщина проистекает вся ваша ересь. Прекратите это.
>> No.13284 Reply
>>13283
Ну не мужик же она. В самом-то деле.
>> No.13285 Reply
>>13284
This man has a point.
>>13282
Это делает план еще более хитрым, настолько хитрым, что даже сама Хоро узнала о нём позже, чем план был придуман.
>>13281
> ей следовало бы быть более снисходительной к людям. Она к ним, и к Лоуренсу в частности, порой предъявляет завышенные требования.
Например? Забудем о персиках в меду или горе яблок, это к теме не относится.
Вообще, в фразе «предъявлять завышенные требования» мне отчётливо видно презрение к тем, кому эти требования предъявляют, как будто они не способны их выполнить.
>> No.13286 Reply
>>13283
Поддерживаю!
Вообще, из половых признаков у Хоро присутсвуют только третичные.
ладно, это я паясничаю, но Хоро действительно нельзя расматривать как девушку
>> No.13288 Reply
>>13285
> Это делает план еще более хитрым, настолько хитрым, что даже сама Хоро узнала о нём позже, чем план был придуман.
И кстати, оценила по достоинству, с интеллектуальной точки зрения.
> Например?
Ну вот, в данном случае, Хоро возмущалась тому, что Лоуренс неправильно понимал её поступки, но он в любом случае неспособен мыслить так же как она, естественно, что он всё понял по своему. Или скажем, болезненная реакция на то, что люди боятся её волчьей формы. Ей, несмотря на то, что она прожила большую часть жизни среди людей, не всегда хватает мудрости, принимать их такими, какие они есть.
> Вообще, в фразе «предъявлять завышенные требования» мне отчётливо видно презрение к тем, кому эти требования предъявляют
У всех есть свой предел возможностей.
>> No.13289 Reply
File: ookamitokoushinryou2_140.jpg
Jpg, 131.73 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ookamitokoushinryou2_140.jpg
>>13286
> Хоро действительно нельзя расматривать как девушку
Не только можно, но и нужно. Хоро какая угодно, но только не бесполая.
>> No.13290 Reply
Тут должен был быть пост, что инкви вовсе не имел ввиду гендерные различия, а подразумевал психологию быдла, где доминирующими являются две директивы - жрать и совокупятся. И что такое наименование Богини может произвести наслоение на директивы и привести к ереси. Ведь рассматривание Богини в сексуальном контексте(т.н. "отношения") есть ересь. Но инки лень и поста не будет.
>> No.13291 Reply
>>13286
Ага. Скверный характер.
>> No.13292 Reply
>>13290
Из унылой установки, что мудрая волчица из Йойтсу, является богиней, проистекает ваш гнев, но назвать его праведным нельзя. Хоро покинула Йойтсу, не для того чтобы ей поклонялись, не забывайте об этом.
>> No.13293 Reply
File: f.jpg
Jpg, 82.35 KB, 800×583 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
f.jpg
>>13291
За ним скрывается, добрая и ранимая душа.
>> No.13294 Reply
>>13290
Когда ты подразумеваешь некий факт, ты ожидаешь, что собеседники поймут, о чём речь. А как мы можем понять, что ты говоришь о психологии быдла, когда мы рассматриваем твой пост как слова обитателя /sw/, где про быдло и его «психологию» до этого момента никто даже и не заговаривал по крайней мере на моей памяти.
> в сексуальном контексте(т.н. "отношения")
Т.н. «отношения» — это
> > связь или взаимодействие людей или их сообществ между собой.
Опять же, почему ты решил, что здесь это слово используется именно в сексуальном контексте?
>> No.13295 Reply
>>13286
Да, ты паясничаешь, потому и вторичные у нее есть.
>> No.13296 Reply
>>13295
В анимэ они не изображены. Груди без сосков. Гениталий нет.
>> No.13297 Reply
Вот! Сразу про соски принялись говорить. Еретики. Еретики евривэар.
>> No.13298 Reply
>>13296
Цензура же. Блин, ну это же очевидно.
>> No.13299 Reply
>>13298
А почему цензура, если это сейнен?
>> No.13301 Reply
>>13299
Может потому, что по ТВ крутили?
Не провоцируй, а то эччи вброшу :3
Уж там-то все на месте.
>> No.13303 Reply
>>13296
Грудь это вторичный признак. Гениталии первичный. Широкие бедра вторичный.
>> No.13304 Reply
>>13296
>>13297
>>13298
>>13299
Да, всё у неё есть. Не знаю, кто как, а лично я нахожу это обсуждение странным, тем более ориентируясь на анимэ. Хоро персонаж ранобе, там по умолчанию предполагается, что у неё всё на месте. А уж как это сочли возможным изобразить в анимэ дело десятое.
>> No.13305 Reply
File: яблоко.jpg
Jpg, 35.92 KB, 455×424 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
яблоко.jpg
>> No.13306 Reply
File: xsxs.png
Png, 166.38 KB, 639×1778 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
xsxs.png
>> No.13307 Reply
Первичный признак - яичники или семейники
Вторичные признаки - половые органы и молочные железы
Третичные признаки - психологические и социально-культурные отличия
>> No.13308 Reply
File: Семейники.jpeg
Jpeg, 171.55 KB, 570×378 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Семейники.jpeg
>>13307
> Первичный признак - яичники или семейники
Эти чтоли?
>> No.13309 Reply
>>13307
Семейники Лоуренса мы не видели. Ровно как и сиськи.
Он что же, не мужык теперь.
>> No.13310 Reply
File: titani_galv.jpg
Jpg, 47.78 KB, 524×400
Your censorship settings forbid this file.
r-18
>>13309
Лоуренс, семейников не носил, обходился холостацкими шоссами. Кстати, это идея, изобразить Лоуренса в семейниках. Например как у Абрамовича. В ассортименте кстати и модель с дыркой для хвоста имеется.
>> No.13312 Reply
>>13307
Яичники или семенники.
>> No.13315 Reply
>>13312
Клавиши "Н" и "Й" слишком далеко одна от другой, так что это не просто опечатка. Нет, в принципе, семейники тоже половой признак, но явно не первичный.
>> No.13316 Reply
>>13315
Зато теперь ты точно запомнишь.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]