>>11489
Уже было >>6369. В двух словах: Неизвестно это одно слово, знаю.

Я думаю что нет. 2 пары ушей не логично. Да и смотрится уродливо.

>>11502
Отсутсвие ушей не менее уродливо

>>11504
Хоро милая, а отсутствие человеческих ушей красоте не мешают.

>>11502
>>11504
Я же запостил ссылку на старый тред, там все срутся точно так же, как вы. Лично я считаю, что всё-таки у неё две пары ушей, которые обеспечивают квадрофонический слух. Хотет себе такой. Можно надеть на одну пару ушей наушники и показательно игнорировать людей, прикидываясь будто я их не слышу из-за наушников. Это, конечно, можно делать и с одной парой ушей, но с двумя это намного более оскорбительно :3

>>11508
у Хоро такой слух, что если наушники будут в соседней комнате на минимуме, она все равно их услышит.

>>11509
Зависит от наушников. Свои я из коридора слышу при чуть тише, чем на комфортной громкости, например. А затычки на такой же громкости уже с метра не слышно из-за малых размеров мембраны диффузора. Так что по поводу затычек я немного сомневаюсь, особенно если закрыть дверь в комнату и открыть окно, за которым оживленная улица.

>>11510
Слух волка, по крайней мере в 16 раз острее, чем человека. Волки могут услышать звук громкого хлопка в ладоши на расстоянии шести миль в лесу и десяти милях на открытой местности.

Вот только, если представить ухо волка, увеличенное в сотни раз и весящее не один десяток килограмм - "молоточек" и "наковальня" тоже должны увеличится пропорционально.. то Я думаю, Хоро совершенно глухая. Ведь какой силы должны быть воздушные колебания, чтобы заставить вибрировать ушную мембрану размером с барабан? Или Я неправ?

>>11511
Но сила воздействия воздушных колебаний на барабанную перепонку увеличится пропорционально увеличению площади последней, при неизменном давлении сжатий/разрежений колебаний. Так что ты неправ.

>>11512
Сколько Я ошибок наделал..

Короче.

Долго гуглил, читал..
Мысли:
1) У Хоро барабанная перепонка должна быть, примерно, десять сантиметров в диаметре и миллиметр толщиной. Скорее всего, она лопнет от любого резкого движения, так как будет недостаточно прочная.
2) из-за инерциальности такой перепонки, короткие звуки, повторяющиеся каждую секунду, будут сливаться в один звук, появится ощутимый "звуковой след" на пару секунд или дольше.
3) резко упадет диапазон воспринимаемых звуков до инфразвука. Практически исчезнет чувствительность к смене частоты звука.
4) слух перейдет в разряд виброощущения, не более...

>>11513
Гравитация физика реального мира, бессердечная ж ты сука!

> барабанная перепонка должна быть, примерно, десять сантиметров в диаметре и миллиметр толщиной. Скорее всего, она лопнет от любого резкого движения, так как будет недостаточно прочная.

Не факт, бумага же при толщине ~0.2мм не рвётся от малейшего движения.

> 2) из-за инерциальности такой перепонки, короткие звуки, повторяющиеся каждую секунду, будут сливаться в один звук, появится ощутимый "звуковой след" на пару секунд или дольше.
> 3) резко упадет диапазон воспринимаемых звуков до инфразвука. Практически исчезнет чувствительность к смене частоты звука.
> 4) слух перейдет в разряд виброощущения, не более...

С этим соглашусь. Однако эволюция не дура и что-нибудь придумает, возможно даже несколько отдельных слуховых органов для разных частот в одном ухе, поскольку хороший слух жизненно необходим огромному волку.

Чем больше обо всём этом думаешь а именно о физической невозможности существования существа, подобного Хоро в реальном мире, тем больше хочется закрыть очи, не в силах выдержать несовершенства мира.

>>11514
Цитирую:

Величайшая ценность биоэволюции - приспособление, постоянная гибкость во взаимодействии с новыми условиями. Приспосабливая тот или иной вид к новым условиям, природа проявляет не только изумительную изобретательность, но и величайшую рачительность. Методом проб и ошибок она сумела придать большинству биологических систем наилучшие формы, добиться максимальной мощности при минимальной массе, высокой производительности при минимуме расходе энергии, высокой прочности при минимальных затратах биологического строительного материала. Характеризуя творчество природы, мы можем сказать, что вся ее конструкторская и технологическая деятельность является образцом оптимизации.


Короче, либо Хоро сама себя создала, либо пришла из другого мира.

>>11513
Любой слон, который сможет прочитать,что ты тут написал очень и очень огорчиться.Особенно африканские, я полагаю.Они ведь очень обидчивые и гордятся своим острым слухом.

>>11518
огромные уши необходимы слонам для уменьшения температуры тела. Они ими обмахиваются как веерами + охлаждают кровь через множество капилляров, находящихся в самих ушах. Вот оригинальный текст:

Because the elephant is such a large bulbous shape and contains large organs, their insides generate a lot of heat, particularly the digestive system. The surface area of an elephant is a lower ratio compared to the elephants volume. Therefore, there is not enough skin area to cope with the heat that needs expelling. So elephants use their ears to perform this function. When an elephant flaps its ears, it can lower their blood temperature by 10 degrees Fahrenheit . Both the African and Asian elephants use their ears for this purpose although it is more effective in the African elephant due to the larger ears.

Что касается барабанных перепонок, их размеры, что у крысы, что у слона, примерно одинаковые. Разница несоизмерима с соотношением размеров животных.

Куда же скатился мой тред.

>>11515
Поздравляю аноны. Теперь мы доказали, что уши как Хоро, так и обычных волков не могут существовать.
>>11513
>>11514
К чему всё это было? Сходите в зоопарк и посмотрите на волков, а затем обьясните им, что у них плохой слух и перепонка огромная.
P.S. Обьясните ньюфажику как ставить спойлеры, болды и прочее.

>>11615

> Сходите в зоопарк и посмотрите на волков, а затем обьясните им, что у них плохой слух и перепонка огромная.

Но мы же говорили не про обычных волков, а огромных, как Хоро. Понятно конечно, что такие не могут существовать IRL из-за очевидных проблем с пищевой цепью это же сколько медведей надо съесть такому волку в день чтобы прокормиться, но мы рассматриваем случай из серии "а что если".

> P.S. Обьясните ньюфажику как ставить спойлеры, болды и прочее.

P.S. Обьясните ньюфажику как ставить спойлеры, болды и прочее.
http://dobrochan.ru/help/wakabamark

Но послушайте, если Хоро - большой волк, это не значит что клетки её организма пропорционально увеличены в размерах, их просто больше, так может и слуховой аппарат её размерных изменений не претерпел?

>>11618

> так может и слуховой аппарат её размерных изменений не претерпел?

Вот и я об этом. Может претерпел, а может и не претерпел. Единственный способ точно узнать — вскрытие, что невозможно осуществить по причинам чисто технического и даже в некоторой степени морального характера. То же самое относится к первоначальной теме треда: не посмотришь — не узнаешь.

>>11618
>>11619
Два здравомыслящих анона лоуренса. Зачем же вскрытие, можно провести аналогии в обратную сторону - от тех же обычных волков к более мелким животным (грызунам например). Как показывает практика - не менее надёжный способ.

>>11620
фэйл с зачёркиванием

>>11621
Почему же феил?

>>11622
Прочёл. Задумался при чём тут феи и как можно феить.
Должно было быть "здравомыслящих анона лоуренса"

>>11623
Но ведь здравомыслящих верно было зачеркнуто.

>>11508
Кстати да. Скорее 2 пары ушей, ведь описывается, что она не отличается от человека, за исключением волчьих ушей и хвоста.
>>11502
Вот как раз без ушей и уродливо.

>>11631
Тогда человечьи можно щекотать языком, а волчьи теребить пальцем.
Мечты!

>>11673
Да вы шалун, сударь!

>>11631
И что в отсутствии человеческих ушей(при наличии волчьих) ты находишь уродливым?

>>11681
Ну вот коробит меня это и всё.

>>11674
Есть немного.