>>996477

> Семь лет

Ньюфажина, десяток не хочешь?

>>996480
Да знаю я, знаю. Я альтфак по нынешним меркам. Так-то конечно я ньюфажина та ещё.
Соль-то в том, что я не хотел себя олдфагом выставлять, чувак, пойми.
Я просто оглянулся и подумал: "Семь лет! Семь ёбаных лет!".
А может, завтра тебя собьёт машина и окажется, что я после тебя второй, и эстафета гнилой падали перейдёт ко мне.
А ещё, ты не мог сидеть 10 лет, двач лишь в 2007 появился. Разве что ты сученька на жапонских имейджбордах сидел. Или форчан. Сколько там форчану?

>>996483

> А может, завтра тебя собьёт машина и окажется, что я после тебя второй

За мной будешь.

Вот это в вас кстати меня бесит. Вы презираете друг друга. Ненавидите друг друга за всё, за всё. Два волшебника и то из-за чего-нибудь погрызутся. Ублюдский весь этот цинизм, скептицизм, какое-то гнойное состояние характера вообще. Постоянно надо подьебнуть, обосрать, накормить говном. Цепляется за единую деталь и нападает, даже если его ум идёт путём женской логики.
Например, запостил я картинку с Багзом Банни, а какой-то уёбок давай орать: "Заяц! Заяц! Пидарас вернулся!". Ебать ущербно.

>>996485
Слушайте, чуваки, вы ведёте себя так, будто я тред об олдфажности создавал. Нет, не об этом он. Прекратите вести себя как мудаки и вытряхните уже песок из вагины.

>>996490
>>996486
Да я типа пошутить пытался...

>>996491
А, ну тогда ладно. Пошёл я спатеньки, реально уже чё-то как-то.

>>996486
Это естественно. Неспособность понять друг-друга - понять чужих - ведёт к вражде, которая по своему внутреннему замыслу должна привести к победе или смерти, к идеалу или ни к чему. А на практике никуда она не приводит.
Атомизация - это когда принцип "разделяй и властвуй" доведён до неделимости.

>>996477
Ну, ананас-банан, я и некоторые другие олдфаги еще не ушли отсюда. Нам тупо некуда идти, ни вконтакте, ни на реддите, на 4 канале, на 8 канале, джое, короче нигде мы не нужны, старпёры этакие. Вот и сидим тут, ностальгируем. И борды уже не те и мы уже не те. Лишь иногда встретив такого же как мы мы вновь заводим свою старую песнь-А помнишь.... Вообще мне немного страшно, кажется что я застрял в прошлом, где всегда мой 2009, светит солнце, а я, такой молодой, еще не знаю что вообще существует такая страшная вешь как имиджборды. Куда то я не туда свернул.

>>996483

> А ещё, ты не мог сидеть 10 лет, двач лишь в 2007 появился.

Первый и последний пост Двача. Кот бы говорил.

>>996483
Не будешь, второй я.

9лет-кун

>>996550
А я третий.

41лвл-кун

>>996486
Вы тупой. Если бы на дваче были сторонники равенства и братства, то, во-первых, двач был бы не двачем, а даркнет-куклочаном элитной сектой интересных личностей, возвышающейся над базовым социумом; а, во-вторых, они бы туда не пришли или, придя, не задержались. Двач полон ненависти. Люди, полные ненависти, могут направлять её на внешний мир, но часть всегда протекает и попадает на соседа.

Что ты хочешь? Чтобы люди из приглянувшейся тебе по каким-то сентиментальным причинам группы были не теми, кто они есть, а кем-то получше? Это нелепый эгоизм.

>>996570
Только ньюфаг называет рассадник мочи Двачем. Уходите отсюда, юноша.

>>996490
Ты надеялся, мы твой матрас обсуждать будем и писать, какой ты охуенный - с собакой в обнимку спал?

Ох чуваки. Я просто бухой был. Нихуя я не хотел, просто пришёл и насерил, как природа велит.
>>996647
Я думал вы меня на стуле будете носить, как на бармицве, дарить там всякие воздушные поцелуйчики, дадите мне имя и аватарку, и на луркморе про меня напишете.
>>996570
Ты прав. Ты весьма прав.
Я хотел выразить однако то, и сейчас это у меня получится лучше, что средний анонимус нередко ведёт себя ну, как, простите, описанный Гитлером еврей, тот самый Гитлеровский еврей, который вступает в полемику и чтобы выйти победителем, выделяет лишь то, что ему нужно, представляет это в вывернутом наизнанку свете и всячески старается обратить всё в анекдот. В анекдот про то, насколько ты типичен, про то, насколько ты жалок и смешон и...тому подобное, в общем.
Я вроде бы с нежного возраста воспитан бордами, но меня всегда это бесило и бесит. Анонимус редко может в нормальную риторику. В итоге, полемика с ним по итогу превращается в натуральный панчлайновый артобстрел, а не в какой-то спор, приводящий к истине.
Не спорю, не спорю, в прочих интернетах этим пахнет ещё меньше, но на меня нахлынуло, и я сказал.

> Чтобы люди из приглянувшейся тебе по каким-то сентиментальным причинам группы были не теми, кто они есть, а кем-то получше?

Честно? Иногда мне хочется воспитать сумасшедших, таких же, как я. Лучше, чем битарды из убежача, сырья для этого не найти.
Да, иногда хочется, но никогда я этого не делаю. Отчасти потому, что сам считаю себя ещё порядочно сырым, отчасти потому, что мессийство - сам понимаешь какое занятие и для кого.

>>996477
Хороший тред, добра опу.

>>996532
Да уж. Помню я свой 2009-й. Вроде бы был полный хикка-задрот, да ещё и наркоман. Курил спайсуху, пил гликодин и скроллил имиджборды. Иногда, лол, представлялся как психолог-кун, ведь считал себя докой по психологии на основании того, что учился на первом курсе психологического через полтора года отчислился, высшее так и не получил. Вроде бы это пиздец и жалко, но, блин, я был самхау счастлив.
А ещё у меня была интернет-тян, которуя я нашёл в этом разделе. Мы с ней изредка занимались виртом по скайпу. С ней мы так никогда ирл и не увиделись - сейчас она женилась и, надеюсь, счастлива. А я в 14-м был на Донбассе, а сейчас когда много выпью вижу чертей, которые безмолвно сидят со мной за одним столом.

>>996852
Ты это я, няша, только без спайсухи и чертей.

>>996852
Расскажи про Донбас няша, интересно что там было и как всё происходило.

>>996862
Группа патриотов-реваншистов решила развести Путина. Надо сказать, что в аппаратном плане группа очень слабая, но там сработал эффект неожиданности. Один из известных деятелей этой группировки - олигарх Малофеев, например. Одно из публичных лиц - небезызвестный Дугин. Когда произошёл майдан, в Крыму сам по себе начался локальный револт. Для его поддержания эта группа туда отправила Стрелкова с маленьким, но сплочённым коллективом профессиональных добровольцев и наёмников. Кремль поставили перед альтернативой - либо Россия вводит войска, либо хохлы устраивают в Крыму массовую резню. Последнее было неприемлемо, эрго Крымнаш. Потом по такой же схеме начали обкатывать Донбасс и Одессу. План был - спровоцировать войну (а точнее, банальный захват, потому что на тот момент укрармия была готова строем сдаваться, сопротивлялись бы только боевики-националисты). Это бы поссорило Путина с западом (сильнее, чем сейчас) и заставило бы проводить внутренние реформы, устроить 37-й коррупционерам и начать реально вставать с колен. План оказался полным говном. Уже в марте Кремль очухался и заявил, что ввода войск на Донбасс не будет. Стрелков ушёл потому, что ему поставили ультиматум - либо его уход, либо больше не будет патронов. В июне Киев установил контроль над собственной армией. Дальше дело техники - в начале августа до начала городских боёв в Донецке оставалось примерно две недели. В этот момент вошли регулярные российские войска без опознавательных знаков, т.н. "отпускники", "северный ветер", "работники военторга". Укров разбили под Иловайском наголову, но наступление развивать не стали, т.к. Кремль твёрдо решил Украину не брать, чтобы не усиливать разногласия с Западом - т.е. стало ясно, что план окончательно не сработал. После этого началась зачистка местных структур, уничтожалось, либо выдавливалось в Россию всё революционное, "народное" и антиолигархическое. Все громкие смерти полевых командиров и политических лидеров до Мотороллы (про него я не знаю), никакого отношения к "украинским ДРГ" не имеют. Исполнителей я не знаю, ходили слухи, что их убрала та самая "ЧВК Вагнера", которая сейчас работает в Сирии, но я сам об этом не знаю. Что ещё... Мирных жителей херачила и та, и другая стороны - при этом не специально, просто советское оружие для высокоточной войны не предназначено. Банально мазали. Потери с обеих сторон ещё в том году за 50 тысяч перевалили по официальным данным даже. Добровольцам ничего не платили вплоть до 15-го, "путинские наёмники" это миф. Ничего хорошего на Донбассе уже никогда не будет. Если по далеко-идущим выводам, то это полный крах как "имперского проекта" России, и настолько капитальный обсёр российских "патриотов", которые к этому реваншу готовились с 93-го года, что они его никогда не признают. А, ну и, традиционно, все СМИ и аналитики пиздят. От слова абсолютно все.
Естественно, это моя версия событий. Я был не рядовым боевиком, а информационщиком, поэтому что-то знаю, но вся картина мне, конечно, недоступна - посему рекомендую воспринимать критично.

>>996885
Спасибо анон, весьма познавательно.

>>996885

> либо больше не будет патронов

Локально можно готовить. Игилы справляются. А на донбасе постройки промышленности прокачаны.
Стрелковке только три вещи нужны - пули, гильзы и бездымный порох, а уж релоадинг любой американский фермер осиливает.
Для танковых\артиллерийских снарядов посложнее, там-то внутри не свинец, а HEAT\APSFDSasdfasdfasdf

И почему после "слива новороссии" укрармия так и не захватила ничего? Если мотивированных или высокооплачиваемых солдатов там больше нет, то ведь бери-не хочу.

>>996918

> Локально можно готовить. Игилы справляются. А на донбасе постройки промышленности прокачаны.

Гипотетически, да, можно было. Но сделано не было. Причин тому миллион, всё расписывать не буду, ибо манялитика не нужна, выделю основную, на мой взгляд - всё мероприятие изначально рассчитывалось на то, что войдёт рашн арми. Не было ни специалистов по постройке государства, ни, собственно, возможности его строить. А без госстроительства налаживание оборонного производства невозможно.

> И почему после "слива новороссии" укрармия так и не захватила ничего?

"Слив" это слив идеи. Ополчение никуда не девалось - укомплектовано местными, которым хоть как-то платят и людьми, которым в той же России ловить нечего - к примеру, приставы или коллекторы ищут, или жить негде. Получает маленький по российким меркам, но серьёзный для ДНР оклад. Закопано в землю. Неделю продержится, если что, а там из-за границы подойдёт помощь без опознавательных знаков.

>>996945

> Не было ни специалистов по постройке государства, ни, собственно, возможности его строить

Какие бля ватники убогие. Все у ватников убогое, Путин их убогий, он уже на китайца похож с этим ботоксом, голос как у ботана-амежки; идеалы их убогие, говноправославие и традиционные ценности, которые несмотря на пиар, русским не свойствены (ну правда, какая традиционная ценность в том чтобы бухать или ходить в клубы кокс нюхать); ТАК ЕЩЁ И РЕВОЛЮЦИЯ ВАТНИКОВ УБОГАЯ. Сука, какие же вы убогие все. Как будто бог решил внести в мир иронию и создал ватников.

>>1002949
Ze oche plokho. Storaisi lutche nyasya!

>>1003000
Но ведь правда. Они замутили революцию, но без плана. Ладно, ты прав, план был в том что россиия поддержит, но все равно, они совершили революцию без запасного плана. И теперь они там бомжи все. Ухахахаха! А сколько гонору от ватников, они и Вашингтон обещали захватить, и европейские ценности свергнуть, навязать свою водку и огурцы всему миру.