>>982803С одной стороны, всё правильно написано. С другой стороны - ни о чём. Потому что вся эта хуйня "романтичный, рациональный, творческий, самостоятельный" - она вообще никак не формализуема. Вот что такое "романтичный"? Нет, что такое "романтик" мы все знаем, это определённый тип мышления, бытия, жизни. При этом тип, который даже в романтический 19-й век плохо сочетался с жизнью, не зря романтический герой - герой всегда трагический. Но что значит "быть романтичным в личном общении"? Вам никто не ответит. Просто у человека есть девушка, ему нравится слово "романтичный", после чего он заключает, что он-то дохуя романтик и осуществляет экстраполяцию.
Рациональный в делах? Положим, но при чём тут тян?
Творческий в повседневности - звучит красиво, но от этого не более понятно. В чём критерий "творческости"? Есть рыбное жаркое ложкой? Танцевать на рабочем месте? Писать стихи после работы? Сейчас, в принципе, каждая собака считает себя "творческой", благо критерии искусства достигли идеалов серебряного века.
Иными словами, критерий этой шняги только один - любят девушки - значит всё, творческий, романтичный, рациональный этц. Не любят? Ну, значит надо
романтичность подкачать. Её вообще можно качать до второго пришествия, благо, критериев у неё быть не может. Твой пост расшифровывается как "надо быть заебись чуваком, которого любят женщины". Да вот только "заебись чувак" не складывается из составляющих, а само бытие "заебись чуваком" не гарантирует тян.
>>982811> не достаточно
> не достаточно
> не достаточно
> это игра
Ты ничего не напутал, родной? Тут не тред о том, как поиметь весь мир и весело прожить. Тут тред о том, чтобы была хоть какая-нибудь женщина. Большинство обывателей (включая тян) как раз на уровне того, что ты перечислил, и находятся - причём зачастую пары "не достаточно" у них в самом деле
не достаёт.