>>978579Ну давай подумаем. Всё началось с того, что
> Она мол считает, что кун должен содержать тян, водить ее на свои деньги в кино, кафе. Я сказал, что никому ничего не должен. Она в ответ сказала, что я не мужик, раз так считаю. Мол настоящие мужики полностью содержат своих женщин. И сказала, что уйдет к тому, кто будет любить и ценить ее по настоящему.
Вот вы знаете, какая из основных предназначений языка? Манипуляция другими людьми. Что она говорит? -
Если ты не будешь тратить на меня деньги и внимание - то я уйду к другому, который готов потратить на меня необходимые деньги и внимание. Это же шантаж. О какой любви и союзе может вообще идти речь?
Давайте копнём дальше. Вот ты наверняка считаешь, что для равноценных отношений мужчине нужно давать дополнительные плюшки. Общество тебе так сказало, воспитание, масс медия. Весь окружающий фон явно или неявно сообщает тебе, что девушке нужно немного больше. Неудивительно, что у тебя сформируется целый культ, ценности, принципы, которые бы подстраивались под существующую систему. С девушками аналогично - они ощущают себя особенными, потому что так им сказала вся система вокруг них.
С другой стороны межполовых отношений у нас есть привлекательность. И там играется немного не по правилам современной культуры. Из-за этого я, кстати, могу получить секс или отношения, не спрашивая себя
что я для неё сделал?. Учитывается не то, сколько парень потратит на девушку, учитывается абстрактная ценность, которая очень значительно зависит от личностных качеств. Если девушка считается парня привлекательным - программа собственной исключительности даже не включится. Но что происходит когда эта самая привлекательность пропадает? Ты услышишь сколько ты ей всего задолжал и как ты её не ценишь, ведь эмоциональности то нет, пустота быстро заполнится общественными идеями отношений.
Притом если её бросить - она сразу вернётся, забывая все свои языковые манипуляции. Ведь у ОПа вновь появится привлекательность, синдром дефицита сыграет свою роль и ценность единственного мужчины, который говорит "нет" - взлетит. Ещё раз - о каком союзе или любви можно говорить, когда ты встречаешься с биороботом, поведение которого может не задумываясь предсказать рандомный аноним из рефужача? Как можно задумываться говорить о том
что ты для неё сделал?. Она - биопробот, закинешь топлива - будет повторять, как
любит своего мужчину, не закинешь - свалит. Закидывать топливо или нет - дело добровольное, я думаю все мы предпочитаем особ, у которых есть хотя бы зачатки свободной воли.