>>966605> Ты вдумайся, даже если на секунду допустить, что всех девушек можно отградуировать по шкале от нуля до десяти (что есть смешная нелепица, достаточно посмотреть на типовые топы форчана по женской красоте),
Есть 2 крайности. Первая - "красота полностью объективна", и для любых двух девушек можно сказать, какая из них красивее другой (так, что с этим согласится любой) и для любых трех девушек A, B, C можно сказать, что если A красивее B и B красиве C, то A красивее С. Тогда множество всех девушек можно отобразить на числовую прямую и иметь "рейтинг" красоты.
Вторая - "красота полностью субъективна" и ни для каких двух девушек нельзя сказать, какая из них красивее другой так, чтобы с этим устойчиво соглашалось больше половины населения.
Есть некоторая средняя позиция - что сравнивать девушек по красоте можно и зачастую для двух девушек результат опроса "какая из них красивее" будет не 50:50, и что это предпочтение худо-бедно транзитивно. Конечно, составить строгий рейтинг в таком раскладе не получится. Однако, если есть большой кластер общих предпочтений, то можно составить приближенный рейтинг заведомо низкой точности (например, всего 10 категорий). Фокус в том, чтобы полагаться на предпочтения красоты из общего кластера при составлении оценки, а не на свои личные.
Для большинства людей это будет удобно, потому что их предпочтения будут весьма схожи с тем что показывает этот усредненный рейтинг. В принципе, они могут полагаться на свои собственные предпочтения и выдавать примерно те же числа - проблемы взаимопонимания с другими людьми со схожими предпочтениями нет, иногда всплывающие расхождения в пункт-другой - терпимо.
Однако, если у тебя фетиш на что-то, предпочтений по поводу чего усредненный рейтинг не учитывает, твои собственные предпочтения будут слабее коррелировать с усредненным рейтингом. Тоже не такая уж проблема - считай, что он с погрешностью не плюс-минус 1, а плюс-минус 2.
Проблемы начинаются если твои предпочтения ортогональны этим усредненным (например, тебе важно количество гласных в ее фамилии - или московская прописка - а на внешность насрать). Если твои предпочтения никак не коррелируют с с усредненными, то позиция в усредненном рейтинге тебе ничего не скажет, потому что тебе придется брать ее с погрешностью плюс-минус 10.
Проблемы усугубляются, если у тебя сильный фетиш на то, что считается некрасивым. Например, если тебя возбуждает монобровь, то 10 по твоим личным предпочтениям
никогда не будет 10 по усредненным, а 10 по усредненным никогда не будет 10 по твоим.
Principle of charity говорит не предполагать, что твой собеседник - долбоеб и не понимает столь очевидных вещей.
Поэтому, если встречаешь человека, который близок к позиции "полностью субъективна", то это, скорее всего, согласуется с его личным опытом. Потому нет ничего удивительного, что тебя записывают в тех, чьи стандарты красоты либо почти не связаны с общепринятыми, либо даже антикоррелируют (например, "тем красивее, чем больше шанс секса", при условии что ты сам на лицо не оч.).
Рассуждая в контексте борд, можно было бы предположить, что твои стандарты красоты основаны на твоем жизненном опыте, в котором было не так уж много девушек - потому они откалиброваны
несколько странно, потому и результат
несколько странный. По крайней мере, это могло бы объяснить проблемы с рейтингами форчана (я не видел так что хз, про что ты говоришь, но промежуток 4-8 должен быть вполне переносим), так как там тоже должно быть предостаточно людей с
несколько странными предпочтениями.
> А вот если он будет просто искать взаимность и найдет ее в той же самой девушке (3/10), но без предварительного расчета на эти дебильные балы, то он может быть вполне счастливым и не испытывать беспочвенной фрустации.
Поиск без учета своей позиции - подходить ко всем девушкам, получать сотни отказов от всего выше 6, постоянно латать свою самооценку убитую никакой конверсией, в итоге сойтись с 3.
Поиск с учетом своей позиции - сойтись с 3.
Но ведь то, что чел подкатит к 8 и даже не получит отказа, а будет просто поднят на смех это же не фрустрирует, да?
Вообще, какое-то отношение к здравому смыслу твои слова имеют: не нужно искать свою самооценку в пизде девушки, хоть 3, хоть 9.
Однако, способность/неспособность get laid это простой тест того, как тебя воспринимают окружающие. Если ты не можешь пробежать стометровку за 20 секунд, то у тебя какие-то проблемы со здоровьем, но это не значит, что нужно каждый день бегать эту стометровку просто чтобы доказать себе (и уж тем более - окружающим), что проблем нет. Не можешь получить секас - у тебя какое-то проблемы, а проблемы надо решать.
Так, например, если у человека урдоство какое которое делает его не очень привлекательным и он опускает руки, не следит за собой, позиционирует себя в обществе как опущенец, потому что ему один фиг не дают (а его интересуют не ниже 8), то ему нужно бы подзакатать губу и проблема перейдет из русла "не дают совсем" в "ебу не столь красивых как хотелось бы", что есть две большие разницы (и второе более адекватно отражает позицию, соответствующую его способностям). С учетом того, например, как щедро аноны разбрасываются ярлыками типа "жируха" (т.е. на вполне нормальных / слегка полных девушек), подзакатать губу многим очень не помешало бы.
