>>95233 Итак, о поддержке оборудования.
В Линуксе она отвратительна во всем. С мелочей и до крупного. С полного отсутствия поддержки устройства до понятия "работающий драйвер", который обеспечивает базовый функционал от силы 30% возможностей.
С различными USB-устройствами выходит замкнутый круг - под малочисленную ОС не пишут драйвер, а ее популяризации мешает отсутствие драйверов. Что тому причиной, как пользователя, меня волнует мало - будь то GPL, коммерческая тайна производителя, постоянно меняющийся ABI ядра. По факту для подключения USB-модема может потребоваться довольно много нетривиальных действий. Конечно, Вы обязательно найдете инструкции на Линуксфорумах в Интернете.
Право, смешно, но для поддержки мультимедийных клавиш в моей клавиатуре надо было патчить ядро! Видите ли, что-то не так с обработкой скан-кодов. В итоге патч, добавляющий лишь половину Windows-функциональности клавиатуры, включили в ядро, но год до этого поддержки клавиатуры не было вообще, потом еще год нужно было патчить ядро. Опять же, инструкции по настройке клавиатуры я нашел на Линуксфорумах в Интернете.
А мыши? Знаете, как заставить работать под Linux многокнопочную мышь? Ах да, они же для "мышевозного быдла". Все же делается в консоли! Для большинства многокнопочных мышей требуется настройка X-сервера, задание действий на кнопки в текстовых файлах конфигурации, возможно, компиляция и запуск вспомогательных утилит.
Оставив в стороне поддержку видеокарт и WiFi-модулей, для полноценной поддержки которых "вот-вот", уже какой год "совсем скоро" напишут Полноценный Свободный Драйвер, расскажу про аудио. Как настоящий Линуксоид, я выбирал аудиокарту с поддержкой звука 5.1, которая работала бы в Правильной ОС. Спросив на форумах на предмет проблем с выбранным устройством, я радостно прибежал из магазина и установил рекомендованную PCI-карту. Не тут-то было! При каждой загрузке громкость левого канала устанавливалась на 0, а отдельный выход на наушники не работал совсем. Получше поискав на Линуксфорумах, я обнаружил, что соответствущие проблемы уже два года висят нерешенными в багтрекере звуковой системы ALSA, а еще я глупец и купил какую-то плохую, Неправильную, железку. Видимо, те пользователи, что советовали мне эту аудиокарту, используют звук 5.1 со стереоколонками 2.0
Но это только начало... Теперь Свобода и Независимость покажут нам свои зубы!
Звук-то мне нужен! Оказывается, есть альтернативная звуковая система OSS, она закрытая и проприетарная, но, по отзывам пользователей, указанных проблем в ней нет. Скрепя сердце, скачиваю и устанавливаю. Ура! Теперь при каждом обновлении ядра мне придется еще и обновлять OSS - нужно перекомпилировать заголовки этих модулей ядра (что это такое?). Заработало! Но не тут-то было, не забывайте, что никто никому ничего не должен. Громкость звука на моем компьютере регулируется мультимедиа-клавишами, которые наконец-то заработали: это обеспечивает плагин к программе управления горячими клавишами (ах да, карту соответствия мультимедиа-клавиши действию на компьютере я создавал сам в редакторе этой программы) - плагин же работает только с системой ALSA. Для OSS нет даже плагина! Единственный выход пользователю (обратите внимание) - писать УСЛОВНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ С МАТЕМАТИЧЕСКИМИ ДЕЙСТВИЯМИ (awk и чего-то там), чтобы это хоть как-то работало.
Уффф. Теперь о программах. Я пользователь, а не тестировщик!
Да здравствует эра Юникода! Архиватор распакует RAR с кириллическими файлами, испортив кодировку в их именах, ICQ-клиент покажет кириллические группы кракозябрами, а при попытке переименовать их во вменяемые названия попросту удалит всех контакты группы с сервера, а почтовый клиент не различит кодировки в заголовке и теле письма. И плохой проприетарный флеш не дает ввести кириллический текст в форму!
Прикладное ПО продолжит радовать не меньше. OpenOffice, который с каждой новой версией вот уже чуть более, чем полностью, поддерживает .doc, при попытке набрать в нем курсовой со схемами и формулами, выдаст вполне вменяемый результат. Однако, при открытии файла в Microsoft Office мы получим кучу ошибок форматирования. Сохраним в .odt, Открытый и Свободный формат? Ха-ха, другая программа, поддерживающая .odt, KOffice, откроет его с не меньшим количеством проблем форматирования.
К тому же Свободное ПО успешно подменяет решение основной задачи устранением сопутствующих проблем.
Расчет параметров схем, электрических цепей? Нет бы решать поставленную задачу, увидев, как это делается в применяемой программе под Windows! Увы, придется разобраться в работе Свободной Альтернативной Программы, столкнуться с ее ошибками, ограничениями и отсутствием старых, но нужных элементов. Как только дело доходит до реальных задач - построить схему/диаграмму на ватман, сделать структуру текстового документа, решить задачу оптимизации, найти уравнение тренда, да даже выяснить, какая операция какого приложения так сильно нагружает жесткий диск - куда-то деваются все форумные специалисты, Гуру и Опытные Линуксоиды. Оказывается, нужно изучить сложные специализированные программы, освоить что-то совсем не относящееся к делу. Без TeX, VIM - ты, конечно же, быдло!
Как синхронизировать контакты, заметки и календарь с телефоном или коммуникатором, выйти в Интернет с ноутбука при подключении по Bluetooth к GRPS-телефону, обновить прошивку плеера или карманного компьютера - вопрос важный и от этого не менее печальный. Не буду вдаваться в подробности, и так много получается.
Я не берусь вспоминать все проблемы и ошибки, но в Линуксе они поджидают на каждом шагу, тянутся от версии к версии, исправляются и тут же порождают новые.
Хуже того. На дворе 2010 год, пользователь работает не с программами, а с данными, с информацией. Результат его работы - не документ в проприетарном формате, а информация и исследования. Компьютер перестал быть волшебной коробкой. Это инструмент, который решает задачи, только и всего.
Ложь. Линуксложь - отдельная песня.
Открытый код. Я даже будучи линуксоидом, никогда не заглядывал в исходный код программ! Зачем? По работе я могу поверхностно разобраться в чужом коде, отредактировать скрипт, но открытый код системы мне абсолютно безразличен. Более того, с базовой точки зрения безопасности это тоже не аргумент - регулярно просматриваются только наиболее используемые и просматриваемые участки кода. (Несложный обзор безопасности Linux довольно легко показывает, что система слабо защищена и еще хуже защищает пользователя от всего спектра актуальных угроз и не готова работать с современными средствами обеспечения безопасности, но это отдельная тема, и к делу отношения не имеет)
Свобода развития программы? Это бизнес! За любым проектом стоят деньги, а opensource - всего лишь модель развития. Firefox существует на деньги Google и крупные вложения поисковых систем на размещение их ссылок в браузере. OpenOffice поддерживается для того, чтобы навязать гиганту Microsoft дополнительные рынки для конкуренции и тем самым ослабить его позиции на других рынках. Основные коммиты в ядро делают крупные заинтересованные компании. Небольшие проекты, которые развиваются на энтузиазме своего разработчика, можно пересчитать по пальцам.
Свободные же программы энтузиастов не отличаются ни качеством, ни поддержкой, ни активностью развития. Зайдя как-то по необходимости в багтрекер одной свободной программы, я увидел там критически важную ошибку, которая висит там на протяжении пары лет. Найдя нужную мне ошибку, которая висит уже три месяца и проявляется только под Windows 7, я вижу комментарий разработчика, что, мол "ни у кого Windows 7 нет, мы под ней и не тестировали, и вообще ошибка где-то в сторонней библиотеке" (хотя в аналоге, использующем эту же библиотеку, ошибки нет). Сообщество?! Тестирование?! Ошибки на каждом шагу, и это еще кроссплатформенная программа, вторая по популярности среди используемых. Что бы было, если бы ее использовала гораздо большая аудитория пользователей?
Поддержка сообщества? Троллинг и невозможность честно ответить на нужные вопросы? Я в свободное время помогаю поддерживать два проекта - один для работы использует ПО с платной поддержкой, другой - Открытое Свободное ПО с поддержкой сообщества. Надо ли говорить, что в первом случае проблемы и вопросы решаются в течение нескольких часов, вежливо и оперативно, а во втором - с помощью Google и Сообщества. Сравнить можно лишь попробовав :)
Но даже с базовыми функциями возможны проблемы, потому что базар разработчиков похож на лебедя, рака и щуку. Казалось бы, открытый и свободный протокол Jabber! В первую очередь, он нужен для того, чтобы отправлять ТЕКСТОВЫЕ СООБЩЕНИЯ. Так вот, за пять лет использования проблем с недоставкой, связью серверов, онлайном серверов у меня больше всего было именно с Jabber. Надо ли говорить, что в "быдло-ICQ" у меня всегда работала передача файлов, а в Live Messenger от Microsoft к тому же легко создавать конференции, совершать аудио- и видеовызовы. Google уже два или три года как подарил Сообществу расширение и библиотеку для голосовых вызовов - ну, и где эта поддержка в популярных Jabber-клиентах?
Добро пожаловать в технологии вчерашнего дня! Радуйтесь, если технологии дня позавчерашнего наконец-то заработали.
Бесплатность. О, это отдельная крупная ложь.
Математика. Мой час рабочего времени стоит ~300 рублей. Линукс я могу получить бесплатно. Windows 7 Home Premium стоит 4800 рублей. На решение проблем и обслуживание Линукса с сопутствующим ПО на весь срок работы ОС я потрачу гораздо больше 16 часов, при этом имея исключительно Поддержку Сообщества и неполноценную работу большинства устройств. Вот Вам TCO на пальцах :)
Линуксоиды, а кто-нибудь когда-нибудь пересылал 5-10 долларов разработчику понравившейся Вам программы? А артисту, исполнившему красивую песню? Что Вы делаете, если в программе нашлась ошибка? Бежите жаловаться на Линуксфорумы? А если программа понравилась - пишете ли спасибо? Нет конечно! Ведь злые копирасты грезят о ваших копейках!
Интеллектуальный труд - тоже труд, на который человек тратит свои силы, средства, наконец самый важный и невосполнимый ресурс - время! Не будем лукавить - экранки, альбомы в MP3 с торрента - воровство. Не обсуждая вопрос недополученной прибыли, не стоит прикрываться лозунгами о Свободе и Равенстве - это обычное воровство. Восемьдесят лет назад под этими же лозунгами точно так же отняли и поделили. Легко судить о копирайте, не создав ничего самому.
Напишите статью (чтобы ее написать, нужно наРАБОТАТЬ опыт, заРАБОТАТЬ знания и оплатить обучение - литературу, преподавателей, материалы), книгу, программу, песню, сценарий фильма. Вы с упоением старались, от души и без оглядки на деньги творили - тратили свои ресурсы. А потом - ррраз - какой-то гад оставляет Вас с шишом в кармане только потому, что все Свободны и имеют Равное Право на Доступ к Любой Информации. Не представляете, как для автора это обидно! Любой создатель интеллектуальной собственности (отбросим в сторону термины правообладателя, собственника и владельца информации) очень внимательно относится к результатам своего труда. Впрочем, пока мама платит за самый дорогой тариф интернета, а папа покупает велосипеды и новые железки, а бабушка готовит кашку и супчик, это, видимо, не очень понятно.
Однобокая правда, господа линуксоиды. С криками, воплями и петициями требуя соблюдения установленной лицензии GPL, Creative Commons, Вы без оглядки нарушите любые EULA, требования о защите авторских прав и пр. Правдивым и Свободным воровать можно, мы же Линукс-Сверхчеловеки, а как вас тронь - шуму - как у базарных баб.
Надо ли говорить, что:
... "быдло толпами потекло в кино на Аватар, но я такой умный интеллектуально одаренный, обязательно напишу в своем бложике, что не смотрел и смотреть не буду" (хотя через пару дней обязательно откаменчу другу, что скачал отличную экранку). ... ... "Фанатичные яблочники выстроились в очередь на айФигню, идиоты" (хотя у меня никогда не было столько денег, чтобы купить это или аналогичное устройство, да и более того, я никогда не был в ситуации, чтобы оно мне понадобилось, потому что я не ЦА этого продукта)
... "ололо осел не поддерживает стандарты W3C" (хотя эти стандарты списаны с разработок или созданы при активном участии Microsoft)
Ложь, однобокость суждений, обман - все это ждет в сообществе Linux.
Да, еще о линуксзнаниях. Это которые из Гугла достаются за пять минут.
В бытность линуксоидом начальство попросило меня разобраться и внедрить одну свободную технологию виртуализации на базе Linux. Надо ли говорить, что на меня не сильно рассчитывали и скорее дали работающему студенту возможность поразвиваться и потренироваться. Нет, это не компиляция ядра и не тонкая настройка KDE. Это не "быдло-похапешники" и не "прикольная строчка на перле". Реальное техническое задание, реальный отчет о работе, внедрение, адаптация и эксплуатация технологии. Тут-то и нужны знания из "ненужных институтов, где старые неадекваты только и мечтают, как бы выгнать вот это бледное непризнанное дарование с горящим взором". Где взять системный подход, планирование, постановку и решение задач? Надо ли говорить, что с тогдашним отношением у меня ничего не вышло, и задачу в итоге решал опытный специалист (и далеко не за три дня), имевший хороший опыт работы с этой технологией и знающий принципы работы ОС.
Да, еще пример. В целях удешевления стоимости конечной услуги и ради поддержки нового оборудования в любимом линуксоидами "продакшене" используется бесплатный дистрибутив. О, как же приятно обнаружить root privilege escalation и вовремя обнаружить, что некий пользователь тоже об этом знает и не преминул ради интереса этим воспользоваться. Этот, как его "Butthurt". К счастью, не мой.
Чем лечить
По голове бить до просветления. По попе ремнем до понимания. И из секты выдергивать.
Get a real life - вперед - хобби, социализация, нормальная зарплата. Не общение в закрытой секте, статусы на жуйке-твиттере-фейсбуке, не компиляция с новыми флагами, чтобы было быстрее, чем у соседа. Не "накодить гостевушку" на фриланс.ру - нет.
Существа с другой планеты, к которым заиграли гормоны, не слишком интересуются эффектами компиза и версией ядра. Профессору математики наплевать, что у тебя четыре звезды на линуксорге. Работодателя не интересует, что доля Линукса выросла на 0,01% за год. Время идет - надо оценить, что реально важно и котируется в этом мире, где нет эльфов и нек, и человек-стул не прилетит на помощь, когда в переулке парнишки скажут "давай кошелек".
Вместо эпилога
Спасибо Линуксу и сообществу. Это был ценный урок, и я усвоил свои ошибки.
У меня хорошая зарплата, я с увлечением занимаюсь спортом - вернулся к заброшенным видам и открыл для себя новые. Я сменил специальность на более интересную, теперь я непредвзято отношусь к продукции Microsoft и не знаю, сколько мегагерц и мегабайт в моем телефоне и какая версия прошивки на нем установлена. Я общаюсь с интересными мне людьми по ICQ и В Контакте, покупаю аудиодиски, книги, программы, хожу в кино, пользуюсь компьютером для работы и развлечения. Да, на компьютере установлены только лицензионные программы - Windows 7, лицензионный антивирус, в столе лежит коробка от лицензионного Office 2007, а я легально установил бета-версию Office 2010. Легальная копия системы Консультант, лицензионный WinRAR. Моя правда не однобока, и я честно играю по установленным правилам, даже если они не всегда меня устраивают.
Иногда мне приходится сталкиваться с Линуксом, но я не испытываю по этому поводу никакого восторга и фанатизма - я знаю, что он только там, где он может быть реально нужен.
Наверное, я Предал Идею и стал Как Все, Быдлом, что ли. Но мир вокруг определенно стал ярче, радостнее и дружелюбнее :)