[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.906636 Reply
File: 16512-2-f1.jpg
Jpg, 111.69 KB, 640×427 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
16512-2-f1.jpg
Моя жизнь говно. Как и я. Как и все мои окружающие. Как каждый день. В ней нет ничего хорошего. Если я умру, 0 людей заметят это. А кто заметет, только почувствует легкую радость от этого. Каждый следующий день хуже предыдущего. Я неспособный нормально работать, учиться, отдыхать. У меня нет друзей и никогда не было. Я меня нет такого человека, с кем можно разделить свои переживания. В взглядах прохожих я вижу злорадство и раздражение. Я устал, а объем нужной роботы впереди огромный. У меня нет места где я бы чувствовал себя нормально. Я даже на суицид не способный.
>> No.906638 Reply
>>906636
Якуй, ты? Ты успешнее большинства неудачников будешь, наркоман хренов.
>> No.906639 Reply
>>906638
Нет, я не он. И я не наркоман.
>> No.906640 Reply
>>906639
Хотя я провожу в интернете большую часть свободного времени... Пожалуй меня можно назвать наркоманом.
>> No.906641 Reply
>>906639
Возраст, социальное положение, наличие заболеваний, суть проблемы.
>> No.906642 Reply
>>906641
18 лет. Небогатый студент. Психических заболеваний нет. Я не получаю удовольствие от жизни и не могу выполнять полезные действия.
>> No.906643 Reply
>>906642
Запишись на танцы.
>> No.906644 Reply
>>906643
Но я карлан.
>> No.906645 Reply
>>906644
Всем похуй. На танцы ходят и низкие девушки.
>> No.906650 Reply
>>906645
Может всем и похуй. Кроме меня.
>> No.906652 Reply
>>906639
Жаль, очень жаль, могу только присоединится в вот этой рекомендации >>906643 >>906645
>> No.906654 Reply
>>906652
И что будет делать неуклюжий тормоз на танцах?
>> No.906655 Reply
>>906650
Ну, видишь дело даже не в твоём росте, а в том, как ты его воспринимаешь. И никто, кроме тебя, ничего с твоим восприятием сделать не сможет.
>> No.906656 Reply
>>906655
А почему я его так воспринимаю? Мое мнение - смесь мнений людей окружающих меня.
>> No.906657 Reply
>>906654
Учиться танцевать, чтобы перестать быть неуклюжим тормозом?
>> No.906658 Reply
>>906656
Нет. Это твои мысли о том как они тебя воспринимают. Ты, действительно можешь быть невысоким парнем ниже 165. Но ещё раз повторюсь. Всем похуй.
>> No.906659 Reply
>>906658
Ладно, попробую сходить на неделе. Все равно ничего не теряю.
>> No.906660 Reply
>>906636
Не могу тебе ничем помочь.
>> No.906663 Reply
>>906660
Нет можешь, пригласи его к себе на танцы!
>> No.906669 Reply
>>906663
Да я бы и рад, только боюсь он увидев меня убежит в страхе. Придется связывать, а я не люблю связывать людей, у меня потом целую неделю сон плохой и совесть мучает.
>> No.906670 Reply
>>906659
Это правильно.
>> No.906869 Reply
>>906636
Моя в пидорахии. Кто я? Кто все эти люди? Они пытались окружить меня, но я действовал эффективно и выходил из окружения. Пока. В жизни нет ничего хорошего, впрочем в ней есть я. Если кто-то умирает мне насрать и я осознаю, что когда умру, всем будет насрать и на меня. А кто заметит, только почувствует легкую радость от этого: освободится место в метро/на парковке, уменьшится очередь к врачу, появится рабочее место.
Каждый следующий день просто день, ведь я ничего от него не жду. Я могу нормально работать, учиться, отдыхать или просто бездельничать. Лишь бы вокруг было поменьше людей. У меня нет друзей, они не нужны. Вокруг лишь нормолфаги и быдло, модное снаружи мертвое внутри. Их ценности их мир, мне уныл и неинтересен. Иногда я чувствую, что устал, но краткость жизни придает мне силы. Скоро я буду дома. В этом мире нет места где мог бы быть мой дом. Но я не читырю.
>> No.906985 Reply
>>906869

В pidorahii шахте. Кто я? Кто эти люди? Взяв в руки был вокруг меня, и из контекста его эффективно и я сделал. До свидания. В реальной жизни, это не хорошо, но я. Если человек умирает, я не забочусь, и они узнают, что я собираюсь умереть вместе с навозом всех вещей вы находитесь. Кто чувствует себя только почувствовать радость света, доступного в метро / парковка будет снижение в порядке кабинете врача.
В тот же день будет, потому что они не ищут. Обычно я могу работать, учиться или незадействованные земли. Если наименьшее количество. Это не должно быть необходимым. Что касается к normolfagi, и крупный рогатый скот, он как снаружи, но внутренне он умер. И грабить свой мир, я тусклыми и неинтересными. Иногда я чувствую себя усталым, и краткость жизни дает мне силы. Теперь иди домой. Это место, где он не был дома. Но не chityryu.
>> No.907868 Reply
Бамп!
>> No.907908 Reply
>>907868
Зачем.
>> No.908410 Reply
>>907908
Так и моя жизнь говно. А выпилится немогу. Тлен кругом, а на нулевой еоты. Какие тянки, если вокруг лишь боль.
>> No.909474 Reply
File: high-sierra-tundra_190_600x450.jpg
Jpg, 69.94 KB, 600×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
high-sierra-tundra_190_600x450.jpg
>>908410
Может вместе найдем выход. Держись. Сходил короче на танцы в четверг(как мне советовали). Как это было? Схожие чувства у меня были на уроках физкультуры. Только я пришел туда сам. Сенсей смотрел на меня как на потерянного, парни ехидно улыбались, девушки старались не замечать меня. Только зря потратил свои силы. Может когда у меня будет приступ желание боли я приду еще раз. А пока я воздержусь. Уже чувствую приближение сессии, а у меня почти ничего не готово. НР сдал курсовую. Только ней не стал бы топить зимой даже. Такие дела.
>> No.909477 Reply
File: motivator-тарарарар.jpg
Jpg, 127.86 KB, 710×660 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
motivator-тарарарар.jpg
>> No.909478 Reply
File: motivator-неужели.jpg
Jpg, 102.28 KB, 710×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
motivator-неужели.jpg
>> No.909479 Reply
File: motivator-доброчан.jpg
Jpg, 77.91 KB, 710×660 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
motivator-доброчан.jpg
>> No.909481 Reply
>>909477
>>909478
> Демотиваторы
> 2016
Ребят, где у вас тут тоннель в прошлое? Прячете небось? А если найду?
>> No.909484 Reply
>>909481
> Ребят
Я тут один. Тоннель в прошлое под "файл" и над картинкой.
>> No.909485 Reply
>>909484
> Тоннель в прошлое под "файл" и над картинкой.
Вы наверное программист...
>> No.909486 Reply
>>909485
Нет, я слишком глупый для такого. Или это ирония?
>> No.909491 Reply
>>909486
Старый анекдот. Я просто демотиваторов лет восемь не видел, если считать вместе с текущим.
>> No.909492 Reply
File: 09-Негодяй.mp3
MP3, 8188.11 KB, 3:29 m @ 320.0/44.1 kHz
add play
09-Негодяй.mp3
Вкину немного позитива.
>> No.909493 Reply
File: macro-2016.jpg
Jpg, 86.47 KB, 710×660 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-2016.jpg
>> No.909495 Reply
>>909493
Спасибо, я даже улыбнулся.
>> No.909497 Reply
>>909493
На мгновение вернул мой 2008. и мне стало так грустно что блять выпилиться хочется
>> No.909689 Reply
>>906636
Я тоже такой, ОП!
Хочешь я убью тебя?
>> No.909699 Reply
>>909689
А где ты живешь?
>> No.909703 Reply
File: image.jpg
Jpg, 23.60 KB, 273×245 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>909689
Посоны, не верьте ему.
Он не такой же, это альфач-хиккофаг. Он хочет вас убить только для того, чтобы съесть!

пишу из микроволновки
>> No.909706 Reply
>>909703
Ну если он убьет меня, пусть делает со мной все что хочет.
>> No.910014 Reply
У меня на завтра много роботы, а я опять делаю ничего. И если бы безделье приносило мне удовольствие.
>> No.910016 Reply
>>910014
О если бы безделье приносило мне беспокойство и моральные страдания.
>> No.910017 Reply
>>910016
Так тоже хорошо. Но оно ничего не приносит. Только забирает время и силы.
>> No.910034 Reply
Кстати, один способ борьбы с ничегонеделанием я придумал. Делать все утром. Да, так ты еще меньше поспишь, но у тебя будет маленький запал делать нужное. Если я сейчас лягу спать, у меня будет ровно 5:30 времени сна, и я смогу немного сделать!
>> No.911019 Reply
Похоже я ваш пассажир.
>> No.911023 Reply
>>910014
> много роботы
Джон Коннор, ты?
>> No.911471 Reply
File: motivator-2016.jpg
Jpg, 60.86 KB, 710×660 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
motivator-2016.jpg
>>911023
Работы, конечно же.
>> No.913137 Reply
File: motivator-2016.jpg
Jpg, 51.09 KB, 710×660 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
motivator-2016.jpg
Недавно узнал что меня облапошила сестра. Сума не очень большая, но неприятно. Всю историю лень рассказывать. Виду не подал. Она тоже.
>> No.913139 Reply
>>913137
*сумма,
Теперь она должна ухаживать за братиком же, панцушоты, все дела. А вообще надо с ней поговорить и чтобы не брала чужие вещи и деньги
>> No.913140 Reply
>>913139
> ухаживать за братиком
> моя сестра
> за мной
Смешно пошутил.
> панцушоты
К теме сестролюбства я не совсем равнодушен но моя настоящая сестра в таком плане меня сейчас не интересует.
> с ней поговорить и чтобы не брала чужие вещи и деньги
Ты думаешь это поможет? Не пойман – не вор же.
>> No.913146 Reply
File: wallhaven-258721.jpg
Jpg, 476.19 KB, 1920×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
wallhaven-258721.jpg
>>913140
Опиши внешность своей сестрички же!
>> No.913156 Reply
>>906657
помню, учили танцевать на выпускной, это был просто ужас, не могу в движения по жизни

мимодругойантуан
>> No.913162 Reply
>>913146
У нее русые волосы до плеч, голубые глаза, рост около 160, средний тембр голоса, широкие бедра. Не знаю что еще можно сказать.
>>913156
А мне тут повезло. Тогда я отдыхал после операции в больнице. А на выпускной попал, к сожалению.
>> No.913276 Reply
File: 14425268544930.jpg
Jpg, 48.02 KB, 600×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14425268544930.jpg
>>913162
> голубые глаза
> Не знаю что еще можно сказать.
Фу! Можешь не продолжать.
>> No.913294 Reply
>>913276
Уходи.
>> No.913340 Reply
>>913276
Что не так с голубыми глазами?
>> No.913345 Reply
File: разница-цвета.jpg
Jpg, 57.78 KB, 540×714 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
разница-цвета.jpg
>>913294
Или что?
>>913340
Мне не нравятся люди с голубыми глазами. Особенно тянки.
>> No.913349 Reply
>>913345
> Мне не нравятся люди с голубыми глазами.
Тогда поезжай в Африку. Там таких ты не встретишь.
>> No.913351 Reply
>>913345
Вариант 2 красивее и правдивей.
>> No.913352 Reply
>>913351
*правдивее
>> No.913353 Reply
File: 115230673.2910443...
Jpeg, 42.38 KB, 500×375
edit Find source with google Find source with iqdb
115230673.291044374.original.jpeg
File: 552679f89a1835bb8...
Jpg, 42.21 KB, 554×369
edit Find source with google Find source with iqdb
552679f89a1835bb811b7b5431b0a5f7.jpg

>>913349
Ну да...
>> No.913362 Reply
>>913353
Это редкость же. Сколько таких людей на Африку?
>> No.913365 Reply
File: разная-мариюми.jpg
Jpg, 29.09 KB, 406×721 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
разная-мариюми.jpg
>>913351
ДеШанель в любой ипостаси страхолюдина. Мало того что глаза голубые, так ещё и зрачки сужены практически на всех фотографиях.
А вот Мариюми хоть так хоть так няшка. Возможно потому что другой глаз кажется мне не голубым, а синим. Синие глаза торт. Ещё красивый чёрный "ободок" на границе радужки и центральная гетерохромия добавляют изюминку к её глазам.
>> No.913368 Reply
>>913365
А у меня зрачки как у наркомана. Все время расширенные. Не знаю почему.
>> No.913369 Reply
>>913362
Сколько бы не было мне кажется у себя на родине они как изгои. Изгои с тяжёлой судьбой. Хуже только быть альбиносом.
>> No.913370 Reply
File: 14463113232220.jpg
Jpg, 102.57 KB, 1107×737 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14463113232220.jpg
>>913368
> Не знаю почему.
Плохое зрение. Близорукость.
>> No.913373 Reply
>>913370
Но почему у других близоруких зрачки нормальные?
>> No.913385 Reply
File: г3.jpg
Jpg, 101.15 KB, 682×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
г3.jpg
File: г4.jpg
Jpg, 122.57 KB, 682×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
г4.jpg

>>913373
Приглядись к их глазам внимательней, может быть они пользуются линзами.
>> No.913403 Reply
>>906636
>>908410
>>911019
Короче, я понял. Я понял. Ваши жизни говно. Все так, если вас никто не любит. Вас недолюбили в детстве родители. Вы видели несчастных людей? Что их объединяет? Их не любят и они никому не нужны. А вы видели счастливых людей? Их любят и в них нуждаются. Вы можете говорить что вы титан одиночества, но вашу биологическую прошивку это не поменяет.
>> No.913778 Reply
>>911019
Ты наш машинист.
>>906869
Вот так, начнешь читать старый пост, думаешь анон жжет, блин да это же я написал.
>>913403
> Короче, я понял. Я понял. Ваши жизни говно. Все так, если вас никто не любит. Вас недолюбили в детстве родители. Вы видели несчастных людей? Что их объединяет? Их не любят и они никому не нужны. А вы видели счастливых людей? Их любят и в них нуждаются.
Выгода/нужда и любовь, это о разном. Я знаю счастливых людей которым никто не нужен. Я так же нуждаюсь в любви, но осознаю, что люди не способны мне ее дать. Причина проста, мы хотим что бы нас любили но не умеем любить сами.
>> No.913792 Reply
>>913403
Ого. Может так и есть, не знаю.
>>913778
Ты счастлив? И как нужно "уметь любить"?
>> No.913797 Reply
File: skachat-multfilm-alisa-v-strane-chudes.-alisa-v_1[.jpg
Jpg, 34.14 KB, 450×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
skachat-multfilm-alisa-v-strane-chudes.-alisa-v_1[.jpg
>> No.913893 Reply
>>913792
> Ты счастлив?
Нет. Боль, тлен и страдание одолевают меня.
> И как нужно "уметь любить"?
Хороший вопрос. У меня нет ответа. Я имел в виду, что мы чувствуем потребность получать любовь, но от кого, как? Думаю причина в отсутствии любви к себе. Возможно, любовь это внутренний свет, который фокусируется собственной личностью. Думаю ей можно наполниться самому изнутри. Я лишь хотел донести мысль, чтобы стать счастливым, никто не нужен.
>> No.913944 Reply
>>913385
Есть моар фоточек или соус, откуда эта няша? Она идеальна же
>> No.913947 Reply
>>913893
> мы чувствуем потребность получать любовь
Я еще чувствую потребность давать любовь. Разумеется, мне некому, а если бы и было, то я бы не знал, как, но факт наличия потребности есть. Мне кажется, если бы какая-нибудь няшка просто разрешила себя любить, без всяких с ее стороны обязательств, я и то был бы счастлив. Возможно недолго, я не знаю, но это хотя бы что-то.
> отсутствии любви к себе
Есть такое.
>> No.914112 Reply
File: nelzya-prosto-tak-vzyat-i_orig_.jpg
Jpg, 48.08 KB, 509×303 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
nelzya-prosto-tak-vzyat-i_orig_.jpg
> отсутствии любви к себе
Но человек не может просто взять и полюбить себя. Можно конечно внушать себе... НО тогда человек чувствует себя лицемером.
>> No.914132 Reply
File: YJTkpYaWUTc.jpg
Jpg, 36.74 KB, 604×453
edit Find source with google Find source with iqdb
YJTkpYaWUTc.jpg
File: th-10.jpg
Jpg, 6.72 KB, 300×201
edit Find source with google Find source with iqdb
th-10.jpg
File: th-7.jpg
Jpg, 7.95 KB, 300×225
edit Find source with google Find source with iqdb
th-7.jpg
File: th-9.jpg
Jpg, 6.16 KB, 187×300
edit Find source with google Find source with iqdb
th-9.jpg
File: th-8.jpg
Jpg, 13.74 KB, 480×304
edit Find source with google Find source with iqdb
th-8.jpg

>>913947
> Мне кажется, если бы какая-нибудь няшка просто разрешила себя любить,
Держи, против твоей любви они возражать не будут.
>> No.914133 Reply
>>914112
Я думаю, себя стоит понять/простить/убить. По крайней мере я следую этим путем.
>> No.914134 Reply
>>914132
Собаки испытывают ужас, если ты их обнимаешь. А кролики очень редкие трусишки. Мне не доверяют все мои животные. Хоть я и очень добр с ними.
>> No.914160 Reply
>>914134
> испытывают ужас, если ты их обнимаешь
Тогда почему я постоянно вижу, как их обнимают и они сами лезут обниматься и целоваться, в отличии от пассивных котов?
>> No.914161 Reply
>>914160
Это не я придумал. Если собаки не могут убежать - они испытывают стресс.
> сами лезут обниматься и целоваться
Проявление страха, возможно.
>> No.914209 Reply
>>914160
> в отличии от пассивных котов
Кот не пассивные, они честные. Если он тебя считает говном, то и обращается с тобой, как с говном.
>> No.914212 Reply
>>914209
Зачем ты такой злой? Это же доброчан.
>> No.914238 Reply
>>914212
Почему злой? Просто это так и есть. Собака к своему хозяину в любом случае будет выказывать любовь, а кот - только если ты ему действительно нравишься. А если не нравишься - то не обессудь, насильно мил не будешь.
>> No.914283 Reply
>>914238
Нравишься-не нравишься, что это вообще такое? С таким же успехом я и тян могу завести. Я кота кормлю, лелею, а он еще и выбирать будет. Вот поэтому я и не люблю котов, лучше паука заведу, чем этих самодовольных мразей.
>> No.914285 Reply
>>906636
А почему ты должен быть другим? Кто вбил тебе идею что ты не должен быть говном, откуда эта крутая система ценностей?
Не пора ли выработать свою систему?
>> No.914292 Reply
>>914285
> А почему ты должен быть другим?
Главная проблема - жизнь. Я не очень люблю свою жизнь потому что я говно, скорее всего. Может я стану лучше себя чувствовать если сам стану лучше?
> Не пора ли выработать свою систему?
У меня нет и не может быть собственной системы. Я слишком инертный для этого. У меня есть некоторые мысли и идеи, но строить свою систему ценностей и следовать к ним я не способный.
>> No.914302 Reply
>>914292
Т.е. ты полюбишь жизнь, если будешь соответствовать требованиям, которые к тебе предъявляют другие люди?
Так впишись в коллектив с другими требованиями и стелись под них.
>> No.914438 Reply
>>914302
> Т.е. ты полюбишь жизнь, если будешь соответствовать требованиям, которые к тебе предъявляют другие люди?
Не знаю.
> Так впишись в коллектив с другими требованиями
Где такой найти? Кому нужны не очень привлекательные и аморфные молчуны?
>> No.914809 Reply
>>914438
Ты говоришь: "я говно", а имеешь ввиду: "вы считаете меня говном. Я не могу соответствовать вашим требованиям. Я хочу, чтобы кто-то полюбил меня таким, какой я есть". Ты очень хочешь быть с людьми.
>> No.914810 Reply
>>914438
И твое "я говно. Я ни на что не способен" - обидчивое обвинение людям за то, что они оценивают тебя.
>> No.914842 Reply
>>914809
>>914810
И что мне делать?
>> No.914845 Reply
>>914842
Перестать просить какого-то отношения у людей самому, требовать их внимания, любви, признания. Просто внутри себя. Вместо этого проявлять внимание к людям, интересоваться ими. Принять свое положение как нелюбимого и сконцентрироваться на чем-то еще.
>> No.914848 Reply
>>914845
> сконцентрироваться на чем-то еще
Даже то что нужно сделать, я делаю с большими усилиями. Даже не противные мне вещи.
>> No.914924 Reply
>>914848
Но ты хорошо умеешь концентрироваться на себе. Или это исключительный случа?
>> No.914940 Reply
>>914924
> Но ты хорошо умеешь концентрироваться на себе
Почему вы так решили? Что это дает?
> Или это исключительный случа?
Мы о каком случае говорим?
>> No.914945 Reply
>>914940
Потому что ты ни о чем не пишешь, кроме себя, разве нет? И в общении скорее всего постоянно думаешь о том, как тебя воспринимают, а не о собеседнике. Это тебе и мешает: то, что ты думаешь только о том что ты дерьмо, постоянно
>> No.914949 Reply
>>914945
А про что мне писать в треде с такой тематикой?
> И в общении скорее всего постоянно думаешь о том, как тебя воспринимают, а не о собеседнике.
Иногда такое происходит, да.
> ты думаешь только о том что ты дерьмо, постоянно
Нет. Большую часть времени в голове пустота или чувство хаоса, не знаю как описать.
>> No.914968 Reply
>>914949
Заполни пустоту? Попробуй понять человека, сидящего напротив: чего он хочет, его мысли, желания. Или вообразить. Попробуй позаботиться о нем.
>> No.914969 Reply
>>914968
Попытаюсь, как минимум.
>> No.915885 Reply
>>914969
Это не работает. Я делал так много раз, включая сегодняшние попытки. Все это вызывает только злость и раздражение. Или ничего. Или скуку. Не работает. Все эти желания не стоят и выеденного яйца. Все их мысли я слышал уже не один раз. С таким же результатом я могу понимать собаку. Я не имею привязки моральной к ним, их можно заменить на таких же "индивидов". Да и с "близкими" так. Так я это чувствую. Нет, я не высокомерный сноб. Если что. Я никогда не считал себя хорошим в любой сфере. Ничего не сделал в выходные, опять их потратил на мусор. Не могу прекратить не делать ничего. А несколько незначительных факторов подпортили настроение еще больше.
>> No.916158 Reply
>>915885
Ну так каких продвижений ты хочешь, если ты конченый эгоист.
Люди настолько социальные существа, что помешаный на себе не может быть счастлив
>> No.916176 Reply
>>916158
Господи, все люди конченые эгоисты. Абсолютно. Даже не так. Все люди просто животные идущие на поводу своих эгоистичных инстинктов. Даже "альтруизм"- форма эгоистического поведения. Лживая форма.
>> No.916190 Reply
>>916176
Подозреваю что не-эгоистичная форма альтруизма выглядит для тебя как государство.
>> No.916231 Reply
>>916176
Ой, какие мы школоциники. И круг общения твой, наверное сплошь социопаты и будущие уголовники с купированными совестью и сочувствием - зато "честные"?
Этот подход, чтоб ты знал, можно вывернуть наизнанку и заявить, что все вокруг альтруисты, мол, даже те, кто в подворотнях режут прохожих - просто выбраковывают слабаков и заставляют общество быть сильнее, т.е. "подсознательно" посвящают свою жизнь служению другим людям. Даже самые эгоистичные чинуши и олигархи создают рабочие места и поддерживают работоспособность государства, когда могли бы просто сторчаться в своё удовольствие, но нет, они продолжают приносить пользу людям, потому что иначе не могут, а старчивается лишь биомусор, приносящий пользу тем, что вычеркивает себя из жизни - такова, типа, альтруистичная природа человека.
>> No.916269 Reply
>>916190
Не совсем так. Государство (даже в совсем теоретическом свете) - инструмент получения общественной выгоды. И с стороны государства, и с стороны индивида есть желание некой выгоды. Гражданин платит подати, желая неких благ (справедливость, порядок, гарантия безопасности, инфраструктура). А государство ждет за это плату. Надеюсь я сказал не слишком косноязычно.
>>916231
> Ой, какие мы школоциники.
Слова сказанные юным человеком перестают быть истинными?
> И круг общения твой, наверное сплошь социопаты
Так и есть. Это может звучать не слишком реалистично, но это правда. Они могут считать себя праведниками или говорить такое. Но это не значит что они праведники. Только в людях старше 30 я иногда не видел этого огонька.
> будущие уголовники с купированными совестью и сочувствием -
Да. Половина моей группы говорит в открытую про путь получение своей будущей роботы. Почти все мои одногрупники явно не сильно возражают против серых способов решения проблем. Некоторые кадры уже начинают строить свои криминальные схемы.
> Этот подход, чтоб ты знал, можно вывернуть наизнанку и заявить, что все вокруг альтруисты
Это не будет правдой. Эгоист может сказать что он альтруист. И скажет, если почувствует опасность или выгоду. И нельзя людей делить на эти две части таким способом. Некоторые меняют стратегию поведения в зависимости от ситуации. В нашей ситуации такая стратегия не очень распространенная.
> даже те, кто в подворотнях режут прохожих - просто выбраковывают слабаков и заставляют общество быть сильнее, т.е. "подсознательно" посвящают свою жизнь служению другим людям.
Такие кадры есть. Но их крайне мало. В большинстве случаев такое - корыстные мотивы или просто больные люди.
> Даже самые эгоистичные чинуши и олигархи создают рабочие места
Где я говорил что эгоисты не могут приносить пользу? И их польза - побочный продукт их собственных желаний.
> и поддерживают работоспособность государства,
Государство тратит ресурсы в пустую, вырастает уровень социального напряжения, недоверия к властям, неспособность Г исполнять основные функции.Примеры думаю не нужны.
>> No.916549 Reply
>>916269
Ты ебанулся. Без обид.
>> No.916565 Reply
>>916269
> Слова сказанные юным человеком перестают быть истинными?
Ни в коем случае. Претензии к бессмысленной эпатажности подачи этих мыслей, присущей неофитам, недавно их для себя открывшим - для них это действительно свежий оригинальный взгляд, ценный для их мировоззрения. Но только для них и только в данный момент.
> Почти все мои одногрупники
Ну вот вы и палитесь, мон шер. "Почти все" не могут быть социопатами по определению. Мудаками - могут быть, это да. Я, например, свой круг общения собирал со всех курсов и факультетов своего универа по крупицам и из моей группы, собственно, туда не вошел ни один. Правда, цель у меня была строго противоположная, но вот таким способом ещё можно наковырять несколько социопатов. В вашем случае - крайне сомнительно.
> Это не будет правдой.
Это будет такой же правдой, как и ваше заявление. Человеческое мышление дуалистично, ему для работы нужно два полюса, чтобы разложить между ними объекты для сравнения и принятия дальнейших решений. Просто свалив всё в одну кучу "Эгоисты" ты сам блокируешь своё мышление. Чтобы разрушить устоявшийся миф об "альтруистах", якобы действующих во благо других целенаправлено и сознательно, это может быть полезно, но после этого нужно вернуться к пониманию того, что каковы бы ни были мотивы "альтруистов" - они таки весьма отличны от "эгоистов" и важно знать и понимать эту разницу. Т.е. ты просто поправляешь значение условного полюса "альтруисты" и позволяешь системе работать дальше.
>> No.916606 Reply
>>916564
Все мы.
>> No.916691 Reply
>>914945
Я не ОП, но с похожей ситуацией, надеюсь, он не будет против, если я её тут у него в тредике вывалю.
Отписаться решил после постов >>914809 и >>914810, ибо показалось интересным, что первый из них лично для меня настолько же правдив, насколько ошибочен второй.
Похоже, их автор действительно не представляет, что могут существовать люди, в самом деле искренне считающие себя не очень, а не держащие скрытую обиду на весь мир за то, что он их не принимает.
Конечно, иногда проскакивают мысли уровня "почему им можно, а мне нельзя?", но они быстро разбиваются об объективную реальность.
Более того, некоторым даже свойственно иметь пунктик в виде боязни показаться навязчивым и каким-либо образом помешать нормальным людям своим существованием.
Что тоже очень негативно сказывается на социализации, восприятии себя, удовлетворенности своей жизнью и счастье, что бы под ним не подразумевалось.
Но, кто бы мог подумать, такие люди тоже хотят простого человеческого тепла, общения и любви, хотят быть хоть кому-нибудь нужными.
Вот им-то как быть? Или это тоже эгоизм?
>> No.916710 Reply
>>916565
> Претензии к бессмысленной эпатажности подачи этих мыслей
Хорошо, постараюсь без этого.
> "Почти все" не могут быть социопатами по определению. Мудаками - могут быть, это да.
У меня ощущение, что всю систему общественного поведения держит страх наказания.
> мотивы "альтруистов" - они таки весьма отличны от "эгоистов" и важно знать и понимать эту разницу.
И какие же мотивы в альтруистов? Объясни, если не сложно.
>> No.916715 Reply
>>916691
Конечно, еще одно мнениене будет лишним.
> что могут существовать люди, в самом деле искренне считающие себя не очень, а не держащие скрытую обиду на весь мир за то, что он их не принимает.
Тогда почему они начали думать что они не очень? Откуда такая мысль могла возникнуть?
> почему им можно, а мне нельзя
Некоторые люди вполне истолкуют как
> держащие скрытую обиду на весь мир
> Вот им-то как быть?
Не знаю.
>> No.916718 Reply
>>916715
> Тогда почему они начали думать что они не очень?
Потому что не соответствуют личным/общественным критериям. Просто не надо путать причину и следствие.
не очень, поэтому никому не нужен" - звучит вполне логично, но "я никому не нужен, потому буду демонстративно кричать, что я говно и ни на что не способен" - совсем не ок.
Второе больше похоже на плач обиженного ребенка, а не полноценное мировоззрение.
Суть одна - в неприятии человека обществом, но вот отношение у него к этому может быть разное.
А на счет
> Некоторые люди вполне истолкуют как
- только если будут, как ты в этом посте, дергать ее из контекста. Я же намеренно уточнил, что это мимолетная эмоция, а не осознанное обвинение.
>> No.916976 Reply
>>916718
> Суть одна - в неприятии человека обществом, но вот отношение у него к этому может быть разное.
Скорее всего это редкое явление, и потому в обществе появился стереотип.
> только если будут, как ты в этом посте, дергать ее из контекста. Я же намеренно уточнил, что это мимолетная эмоция, а не осознанное обвинение.
Вполне вероятно (я не утверждаю), имеет место быть страх признаться себе в этом. А может это играет мой стереотип.
>> No.917004 Reply
>>916976
По какой-то причине мне очень тяжело воспринимать твою манеру изложения. Особенно это касается
> имеет место быть страх признаться себе в этом. А может это играет мой стереотип.
Признаться в чем? Какой стереотип?
Напиши как-нибудь попроще, пожалуйста, чтоб даже до меня дошло. Не от хорошей жизни же я тут сижу.
>> No.917007 Reply
>>917004
> По какой-то причине мне очень тяжело воспринимать твою манеру изложения.
Я просто не очень умный.
> Признаться в чем?
Признаться себе в своем настоящем отношении к своему окружению. Возможно ты не совсем принимаешь свое окружение.
> Какой стереотип?
Что все кто думает что он не очень держат обиду на окружающих людей (Я не уверен в этом, просто теория). Просто мысль я не очень неразрывно связана с мыслю я не люблю окружающих людей.
>> No.917015 Reply
>>917007
Согласен с тобой.
Поскольку любая характеристика в духе "я хороший" или "я плохой" существует при наличии какой-то системы ценностей. Т.е. "по этой шкале ценностей я нахожусь вот тут". А шкалу ценностей изобрели другие люди. Потому что иначе шкала ценностей ОПа не совпадала бы с общественной, если бы он придумал ее сам. Он мог бы придумать такую шкалу, на которой он был бы наверху. А иначе зачем заниматься мазохизмом?
И далее: т.к. шкалу ценностей придумали люди, желание подходить под нее равняется желанию нравиться другим людям. Т.е. быть оцененым ими по-другому. Крик "я говно" это предьява: "вы навязываете мне такую систему, от которой я считаюсь говном и чувствую себя плохо. Посмотрите на меня. Переубедите меня или смените систему".
>> No.917017 Reply
>>917015
Я и есть оп.
> Он мог бы придумать такую шкалу, на которой он был бы наверху. А иначе зачем заниматься мазохизмом?
Это сложный и длинный процесс. А отсутствие силы убеждений и слабость духа только все усложняют.
> И далее: т.к. шкалу ценностей придумали люди, желание подходить под нее равняется желанию нравиться другим людям. Т.е. быть оцененым ими по-другому. Крик "я говно" это предьява: "вы навязываете мне такую систему, от которой я считаюсь говном и чувствую себя плохо. Посмотрите на меня. Переубедите меня или смените систему".
Да. Ты все правильно понял.
>> No.917076 Reply
>>917007
> Признаться себе в своем настоящем отношении к своему окружению. Возможно ты не совсем принимаешь свое окружение.
Какая разница, как к нему отношусь я сам, если все правила, оценки, шкалы и критерии выставляются этим окружением?
Разумеется, можно выдумать свою систему и гордиться собой дома под кроватью, но если ты хочешь чего-нибудь от общества - придется соответствовать.
> мысль я не очень неразрывно связана с мыслю я не люблю окружающих людей
Я ведь уже говорил про причины и следствия. Скорее, это люди не любят меня, потому что я не очень. Обижаться в этой ситуации можно только на себя, но это все равно ничего не даст.
Либо меняйся, либо самоизолируйся, либо убей себя. Определить варианты действий довольно просто. Реализовать - нет.

>>917015
Согласен со всем, кроме осмысленности такой предъявы. Кричать можно что угодно и зачем угодно, но ради какого-то там тебя никто пересматривать свои ценности и убеждения не станет.
>> No.917961 Reply
File: -D0-A1-D1-8B-D1-8...
Jpg, 80.02 KB, 500×667
edit Find source with google Find source with iqdb
-D0-A1-D1-8B-D1-80-D0-BD-D0-BE.jpg
File: 14560042193910.jpg
Jpg, 89.08 KB, 1024×768
edit Find source with google Find source with iqdb
14560042193910.jpg
File: 14465506206342.jpg
Jpg, 390.20 KB, 744×1052
edit Find source with google Find source with iqdb
14465506206342.jpg
File: 14628440267690.jpg
Jpg, 372.70 KB, 845×819
edit Find source with google Find source with iqdb
14628440267690.jpg

Бамп одному с лучших тредов /рф. Не хватает только 2D-девочек.
>> No.918061 Reply
>>917961
И чем он лучше?
>> No.918108 Reply
>>917961
> 146333318441052.jpg
Коварные тени. И с какого, спрашивается, черта не узнал Эрири.
>> No.918240 Reply
>>918061
Тем что нет надоевшей темы поиска тян/ТНН, очевидно же.
>> No.918243 Reply
>>918240
Зато здесь тема одиночества. Она была весьма популярна когда я пришел на доброчан.
>> No.918265 Reply
>>918243
> была
На этом слове нужно сделать акцент.
>> No.918272 Reply
>>918265
Ну да, была. Хочешь вернуть старые добрые времена?
>> No.918278 Reply
>>918272
Моя воля не влияет на будущее доброчана.
>> No.918399 Reply
>>917076
> либо убей себя
Не сегодня.
> Либо меняйся
Не сегодня.
> либо самоизолируйся
А вот это может подойти. Но сразу возникают проблемы:
1) Сложность одиночной жизни в деревне.
2) Неопытность.
3) Слабое и болезненное тело.
4) Отсутствие фильмов, игр, аниме.
5) Нужны деньги. Особенно для начала.
6) Нужно не допустить попадание людей в твой мир.
>> No.918967 Reply
>>918399
Надеюсь у тебя выйдет. Я не пойду на такой шаг.
> 1) Сложность одиночной жизни
Так будет если у тебя будут домашние животные. Просто с садоводством будет проще.
> 2) Неопытность
Основы можно взять с литературы, имхо.
> 3) Слабое и болезненное тело.
А вот это может стать серьезной проблемой. Особенно если ты пойдешь в леса или заброшенные хутора.
> 4) Отсутствие фильмов, игр, аниме.
Может спутниковый интернет и программирование? Но в любом случае нужно осесть недалеко от электричества.
> 5) Нужны деньги.
Да, нужно немного накопить и все продумать.
> 6) Нужно не допустить попадание людей в твой мир.
А вот это может стать серьезной проблемой. Особенно если ты не пойдешь в леса или заброшенные хутора.
>> No.919931 Reply
>>918967
Я решился. К 15 числу я думаю соберусь. Поживу там 2-3 месяца. Нужно собрать все необходимое только.
>> No.921794 Reply
>>919931
Удачи.
>> No.929601 Reply
бамп
>> No.929625 Reply
>>906642
> 18 лет. Небогатый студент. Психических заболеваний нет. Я не получаю удовольствие от жизни и не могу выполнять полезные действия.
Ясно. Ты там держись, хорршего настроения и здоровья.

Просто представь, что тебе 28 и ты в жопе. Почитай истории местных в подобном возрасте. Ты еще ничего не успел проебать, даже образование. РАБОТАЙ над собой. Потом будет еще сложнее. В разы сложнее.
>> No.929627 Reply
>>918243
Тема одиночества красной нитью тут повсюду проходит.
>> No.929644 Reply
>>929627
Неа. Куда больше тем про достижения.
>> No.929703 Reply
>>929644
А еще чаще другая тема. Не буду говорить какая, не хочу попадания ее сюда.
>> No.929769 Reply
>>929625
Доброчую спойлер.
>> No.929770 Reply
>>929769
Тричую спойлер.
>> No.930115 Reply
>>929625
Некогда меня не радовала мысль о том. Так мир выглядит еще более злым и облегчение не приходит.
>> No.930199 Reply
>>929625
%Вообще не мотивирует. 19 лвл, просто бедный, уже проебал образвание и тело, выполнять полезные действия не способен.%
>> No.930274 Reply
Знаете что обидно? Я сложил последние 10 звонков от мамы. Поделил на десять. Знаете какую цифру я получил? 67 секунд, блядь. Я даже своим родителям не нужен.
>> No.930336 Reply
>>930274
Я с мамой раз в полгода хорошо если говорю.
>> No.979271 Reply
File: 14588144752710.jpg
Jpg, 35.92 KB, 259×259 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14588144752710.jpg
Бампану тред. Хотя всем как всегда похуй. Я чувствовал себе хреново тогда, ничего не поменялось в этом плане. Но с тех пор я только больше загнал себя в яму. Завтра будет лучше чем вчера.
>> No.979273 Reply
>>979271
> Завтра будет лучше чем вчера.
Завтра будет хуже чем вчера. Послезавтра - хуже чем завтра. Ну и так далее.
>> No.979277 Reply
>>979273
Ты как маленький. Эта фраза это и значит.
>> No.979278 Reply
И да, у меня уже геморрой.
>> No.979283 Reply
>>979278
Хреново. Свечи не помогают? И вообще, как ты его себе заработал? Любитель поиграться с предметами продолговатой формы? Или просто человек не следящий за здоровьем?
>> No.979286 Reply
>>979283
> Свечи не помогают?
Понемногу сходит.
> Любитель поиграться с предметами продолговатой формы?
Нет, скорее любитель сидеть на жопе весь день.
>> No.979510 Reply
> 08 June
> 08 October
Тем временем на нулевой 19 тред знакомства с тян и висит тред нехватки хик в рф. Ммм...
>> No.979513 Reply
>>979510
Месье знает толк в извращениях.
>> No.979536 Reply
>>979283
А как следать за здоровьем? Меня такому в школе не научили.
>> No.979542 Reply
>>979536
Очень просто. Во первых не превышай размер, во вторых всегда проверяй своего партнера.
>> No.979610 Reply
>>979542
При чём тут партнёр, блядь, какой размер, что ты несёшь вообще? Ты просто сидишь на жопе год за годом - оп, и у тебя геморрой!
мимо ещё один
>> No.979611 Reply
File: petrosyan7.jpg
Jpg, 47.85 KB, 427×348 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
petrosyan7.jpg
>>979278
Теперь понятно почему эта картинка здесь.>>979271
>>979542
Вы так смешно шутите!
>> No.979612 Reply
>>979513
скорее знают.
>> No.979646 Reply
File: Женя_Петросян.jpg
Jpg, 72.18 KB, 593×454 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Женя_Петросян.jpg
>>979611
> Вы так смешно шутите!
Спасибо, у меня был хороший учитель.
>> No.979718 Reply
>>979611
>>979646
А я смотрел его выступления в детстве. И мне нравилось.
>> No.979760 Reply
>> No.979762 Reply
>>979760
Лол, да и не только в детстве. Что-то включил на задний фон сейчас во время работы и проиграл в голос.
>> No.979784 Reply
>>979611
>>979646
Смотрю на эти две пикчи и понимаю что старение - это пиздец. В молодости почти все няши. Анон, как перестать стареть и начать жить? INB4:Суициднуться до 30, останешься навечно молодым
>> No.979793 Reply
File: 17year_GeorgeHari...
Jpg, 284.86 KB, 1040×804
edit Find source with google Find source with iqdb
17year_GeorgeHarisson.jpg
File: 25year_GeorgeHari...
Jpg, 46.34 KB, 483×602
edit Find source with google Find source with iqdb
25year_GeorgeHarisson.jpg
File: 40year_GeorgeHari...
Jpg, 32.43 KB, 480×480
edit Find source with google Find source with iqdb
40year_GeorgeHarisson.jpg
File: 57year_GeorgeHari...
Jpg, 16.43 KB, 600×400
edit Find source with google Find source with iqdb
57year_GeorgeHarisson.jpg

>> No.979796 Reply
>>979784
Ты убогий лукист. Фу таким быть.
>> No.979801 Reply
>>979796
На глубоком внутреннем мире далеко не уедешь. К тому же старость это еще и болезни, слабость, забывчивость и невнимательность, презрение общества, окончательный проеб всех полимеров и так далее.
>> No.979814 Reply
>>979801
Хорошо разыграешь свою партию – можешь прожить лет 500. Шанс на то, что в течение ближайшего полувека будет доступно радикальное продление жизни – около 70 %, я так понял. Но доступно не факт что многим. Оцени, что ты можешь сделать, чтобы попасть в верхние процентили человечества, у которых будет больше шансов воспользоваться плодами прогресса. Ну и, конечно, чтобы вообще прожить эти полвека.
>> No.979818 Reply
>>979814
> Шанс на то, что в течение ближайшего полувека будет доступно радикальное продление жизни – около 70 %, я так понял
Это тебе астральные сущности оккультист-куна рассказали? Ссылку на научную работу, где указана такая цифра, или прекрати выдавать желаемое за действительное.
>> No.979849 Reply
>>979818
Научную работу по какой дисциплине? Может, ссылочку на РТ, и заверить печатью из ОВД? Ну, допустим, я дам тебе такую работу, что дальше? Мы оба знаем, что ты будешь с кислой миной пытаться найти в ней изъяны. И найдёшь, ведь это не сложно – критиковать количественные предсказания будущего. Тут немытые животные из соцсетей опровергают выводы учёных о глобальном потеплении, что уж говорить о технологиях завтрашнего дня.

Но всё это неважно. Мы люди, видим прогресс в CRISPR, мы видим прогресс в искусственном интеллекте и анализе данных, анализе геномов, исследованиях стволовых клеток, протеомике, видим, что Google начинает заниматься радикальным продлением жизни. Деньги, технологии, умы утекают в эту область так, как в 20 веке потекли в программирование и ЭВМ. Для любого, кто следит за наукой последние лет 10 или больше, очевидно, насколько это развитие ускоряется. Я не выдаю желаемое за действительное – я занижаю оценку.
>> No.979855 Reply
>>979849
> Научную работу по какой дисциплине
Очевидно, по биологии/медицине. Желательно, на английском языке. Цитируемость журнала и прочего я не буду просить, могу проверить и сам авторитетность источника.
> ты будешь с кислой миной пытаться найти в ней изъяны
Не буду я пытаться никаких изъянов искать, потому что я не биолог и знаю ценность и сложность достижения научных результатов, особенно когда они получили одобрение коллег из их области в виде публикации статьи в уважаемом журнале. Я просто прошу у тебя пруф твоих слов.
Для меня такие уверенные слова о конкретных научных достижениях, не подтверждённые такими конкретными научными источниками - пустой пук фантазёра. Но я-таки надеюсь, что это что-то большее.
> Тут немытые животные из соцсетей опровергают выводы учёных о глобальном потеплении, что уж говорить о технологиях завтрашнего дня.
Лол, вот в том-то и дело, что ты, похоже, такое же немытое животное как и они, которое рассуждает о том, в чём сам нихера не понимает.
> Для любого, кто следит за наукой последние лет 10 или больше
Если ты один из тех, кто следит за наукой, а не за маняфантазиями уровня РЕН-ТВ, то тебя вообще моя просьба не должна затруднить.
>> No.979858 Reply
>>979818
Вон, Медведев, замораживает тушки в карбоните. Можно сохранить свою голову в бочке, вплоть до сингулярности. Трансгуманисты врать не станут.
>> No.979875 Reply
File: 1333275620299.jpg
Jpg, 333.44 KB, 1152×864 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1333275620299.jpg
>>979855
На самом деле тот анон прав. Ты не следишь за наукой, анон.
> Очевидно, по биологии/медицине.
> я не биолог
Вся суть. "Я не биолог, но дай мне научную работу со словами, значение которых я не знаю, но поверю что это что-то очень умное". Тебе на генераторе яндекса скомпилировать или сам справишься? Ах да, ты ведь и не слышал про то, что яндекс тоже этим занимается. Пока ты думаешь что мир стоит на месте, робот пишет песни с закосом под Гражданскую Оборону.
https://music.yandex.ru/artist/4445922
Завтра этот робот найдёт способ людям жить вечно.
>> No.979876 Reply
>>979875
Сегодня парень Двач читает, а завтра попу подставляет. Или наивный доброчанька в мире ахуительных экстраполяций. хотя нейросети прикольные, да
>> No.979879 Reply
>>979875
> Вся суть. "Я не биолог, но дай мне научную работу со словами, значение которых я не знаю, но поверю что это что-то очень умное"
Бля, анон, ты считаешь, что крики рандомного хуя "УРА ПОСАНЫ СКОРО ВСЕ БУДЕМ ЖИТЬ ВЕЧНО ЗУБ ДАЮ" в рефьюже должны меня убедить больше? Нет, не должны и не убедят.
Фишка в том, что вы тоже не следите за наукой, в лучшем случае вы следите за её очень сильно популяризованными отголосками, но почему-то считаете себя вправе давать очень смелые оценки её будущему развитию. Такие оценки, которые даже сами учёные не решаются давать.
Вот прям как с этим ботом. Нейросети - охуенная вещь, и с помощью неё, возможно, смогут сделать много чего хорошего. Но ты кидаешь мне смешного развлекательного бота, и считаешь, что ты "следишь за наукой".
Это просто смешно.
>> No.979880 Reply
>>979855
> Очевидно, по биологии/медицине.
Биологи с медиками обычно не занимаются предсказанием будущего на страницах рецензируемых журналов. В твоей дисциплине занимаются?
> Желательно, на английском языке. Цитируемость журнала и прочего я не буду просить, могу проверить и сам авторитетность источника.
Ого. А лазерами из глаз стрелять не можешь? Перестань, это смешно.
> потому что я не биолог и знаю
Тогда кто ты? Я вот биолог.
Люди только из DeepMind опубликовали с полсотни статей. Я просмотрел часть. Ни в одной не указан срок создания ИИ, способного заменить человека в большинстве профессий, но почему-то все специалисты, о которых мне известно, считают, что осталось от силы лет 40 (и что это завышенное число). Хм, как же так. Может, необходима широкая компетенция, чтобы понимать состояние области. Мне интуитивно кажется, что они не правы, потому что я использую глупую эвристику: в 60-е «компьютер саентисты» тоже верили в скорые успехи по части ИИ, но облажались, значит в этот раз будет так же. Я осознаю, что с обещанием чудес в медицине всё выглядит аналогично. Я осознаю, что люди, занимающиеся свёрточными сетями сегодня, лучше меня знают, что изменилось с 60-х, и не хуже меня могут делать коррекцию на когнитивные искажения, поэтому лучше верить им, чем своей интуиции. Я прошу осознать, что это верно и для биологии.
Но в любом случае книги и статьи про светлое будущее искусственных разумов пишет не Yann LeCun, а в лучшем случае Курцвейл. ЛеКун это будущее создаёт.
Я могу сказать, какая статья убедила лично меня, что радикальное продление жизни возможно и, в принципе, технологии к нему подбираются. Вот эта: doi:10.1038/nature08401 Но не уверен, что ты поймёшь, что тут удивительного и перспективного и при чём тут долгожительство. Не так чтоб тебя это компрометировало.
> Лол, вот в том-то и дело, что ты, похоже, такое же немытое животное как и они, которое рассуждает о том, в чём сам нихера не понимает.
> я не биолог
Тебе следует поработать над характером. Почти так же серьёзно, как и мне. То есть очень серьёзно. Когда человек всю жизнь чувствует себя умнее окружающих, он становится изрядно отталкивающей тупорылой гнидой. Поверь, это не подкрепляет его позицию.
>> No.979881 Reply
>>979880
> Когда человек всю жизнь чувствует себя умнее окружающих, он становится изрядно отталкивающей тупорылой гнидой.
Даннинг-Крюгер же. У каждого второго в этой стране.
>> No.979882 Reply
>>979879
> Бля, анон, ты считаешь блаблаблабла
Я вообще мимо шёл, завали ебало. Всё то, что он пишет здесь, знаю уже больше года. Это только доказывает что он прав.
>> No.979883 Reply
>>979880
Ты мне нравишься. Думаешь в точности как я. Это умиляет. Расхождение только в одном. Я не верю в принципиальную предсказуемость настолько сложных вещей. Особенно в областях, где специалисты регулярно наёбываются с калибровкой сильнее, чем Спок из "Звёздного пути"
>> No.979884 Reply
>>979879
Замечу также, что
> УРА ПОСАНЫ СКОРО ВСЕ БУДЕМ ЖИТЬ ВЕЧНО ЗУБ ДАЮ
Не отражает мою позицию.
Во-первых, не «ура». Я полагаю, что 70% – вероятность исполнения прогноза о том, что технологии вообще появятся за 50 лет и, будучи пессимистом, не думаю, что получу к ним доступ. Вообще лично я, скорее всего, сдохну намного раньше, но не суть. В любом случае даже мир с бессмертием может оказаться довольно непривлекательным.
Тут же и не «все». В худшем случае – только элита элит.
В-третьих, не «вечно». Это сильное утверждение. Я говорю, что генетический потолок в 115-125 лет перестанет быть ограничителем, но возможны те ограничители, которые не преодолеть для особей, родившихся нормальными людьми; и в любом случае ничто не вечно. Я ставлю на столетия. Может, только лет на 250.
Ну и зуб не даю.

А впрочем это занудство.
>> No.979885 Reply
>>979883
Несколько лет назад человек, который предсказывал дальнейшее уменьшение цен за единицу объёма HDD, здорово бы ошибся и засунул себе закон Мура в задницу. Но методологически его не в чем упрекнуть: априорная вероятность его правоты была очень велика и опиралась на годы соответствия реальных параметров этой модели.
Я не боюсь ошибиться. Не в смысле «я не ошибусь», а именно не боюсь: даже если мои прогнозы не оправдаются, они, видимо, являются лучшими из тех, которые можно сделать с доступной сегодня информацией. Спок же виноват лишь в том, что Кирк круче по законам жанра. В работе с данными в любом случае невозможно быть Кирком.
>> No.979886 Reply
>>979880
> Биологи с медиками обычно не занимаются предсказанием будущего на страницах рецензируемых журналов
Нет, потому что вообще считаю это занятие идиотическим, и не понимаю, почему ты этим занимаешься.
Можешь считать, что меня триггернула попытка дать оценку будущего в том посте. И я по-прежнему уверен, что вероятностью 99.9% да, это такая ирония она очень потолочна и в итоге не будет близка даже грубо.

Но с приведёнными аргументами твоя позиция, конечно, выглядит уже совсем по-другому. Хотя Nature пользуется в некоторых кругах meh-репутацией за черри-пикинг громких результатов с известными случаями последующего неподтверждения.
Но это, конечно, не весомый аргумент, и вообще никакой не аргумент, а просто к слову пришлось. Статью я просмотрю по диагонали. Конечно, я её почти не пойму.

> Когда человек всю жизнь чувствует себя умнее окружающих
Я прост люблю до буковок в интернете доёбываться, а вообще я няша-стесняша.

>>979882
А ты мудак, иди куда шёл. Знает он больше года, охуеть аргумент.
>> No.979890 Reply
Так-то у меня тоже есть ПРЕДЧУВСТВИЯ относительно будущего в области релейтед к тому, чем я занимаюсь. Много слышу от разных людей и читал кое-что относительно надвигающегося использования беспилотных автомобилей на дорогах. Не секрет, что вские гуглы уже тестируют во всю и всё такое.
Но давать оценку тому, сколько процентов автомобилей на дорогах будет беспилотными через 50 лет и с какой вероятностью?
Ну нет, я же не гадалка.
>> No.979891 Reply
>>979886
> Нет, потому что вообще считаю это занятие идиотическим, и не понимаю, почему ты этим занимаешься.
Я не согласен. Из абстракта статьи, которую я сейчас читаю: «According to hierarchical predictive coding models, the cortex constantly generates predictions of incoming stimuli at multiple levels of processing.» Я занимаюсь этим потому, что я млекопитающее с развитой корой. Если будущее, где бессмертие доступно, является более вероятным, нежели то, где сохраняется статус-кво – это здорово меняет ценности разных стратегий, которые я мог бы воплощать.
> Хотя Nature пользуется в некоторых кругах meh-репутацией за черри-пикинг громких результатов с известными случаями последующего неподтверждения.
Всегда полезно помнить об истории явления. Репутация журналов основывается на статьях, которые они публикуют, а не наоборот; оценка статей по журналам есть не более чем ещё одна эвристика для экономии внимания. Данная статья отражает подлинный экспериментальный подход, не оставляющий пространства для манипуляций. Либо она подделана целиком, либо таки обезьяны достигли трихроматического зрения после того, как вирусным вектором им модифицировали сетчатку. Поскольку подобные результаты уже были на других видах, скорее всё-таки второе.

Мы получили технологию довольно надёжного и точного редактирования генома. На подходе методы, ещё превосходящие CRISPR/Cas9. Есть две трудности, маленькая и побольше: доставка вектора во все соматические клетки, и неразвитость синтетической биологии, что мешает нам делать «выгодные» поправки. То и другое (поскольку первая проблема скорее всего будет завязана на молекулярные машины или нечто подобное) планируется решить благодаря новым софтверным возможностям. То, что анализ больших данных уже помогает найти сигнальные пути в психиатрических заболеваниях, а глубокое обучение уже позволяет на автомате находить молекулы-кандидаты в лекарства (drug discovery, короче) – даёт основания для оптимизма. Всё это очень далеко от завершения, но это область, где работа кипит и с каждым днём ускоряется. Поэтому моя оценка, может, и потолочная, но совсем не факт, что безосновательная.

Вот, в общем, почему я считаю, что в планах на будущее нужно по крайней мере учитывать: кто знает, при должной удаче и социальной значимости у тебя могут быть шансы на сотни лет молодости и хардкора; ты уверен, что хочешь вместо написания тезисов деградировать на имиджбордах? Может, вернёшься к этому лет через 150?

Иногда это помогает собраться.
>> No.979892 Reply
>>979886
Да я как раз к мамке твоей шел, просила её отодрать сегодня пожеще
>> No.979894 Reply
>>979891
> Данная статья
Ну я ж говорю, это я просто к слову, без попытка критики этой конкретной статьи и вообще области. Насколько я помню, там было пару случаев из области behavior science, когда после публикации другие исследователи не могли подтвердить результаты эксперимента (алсо, я не уверен, может это было не в Nature, а в Science).
Я вообще не могу себе представить человека, учёного, который сознательно бы фальсифицоровал статью, чтобы её опубликовали в Nature. Но ошибки в обработке данных могут иметь место, от этого никто не застрахован.
> ты уверен, что хочешь вместо написания тезисов деградировать на имиджбордах
Оно само так! Тебе тоже бы кстати, задуматься. А то объясняешь тут какому-то рандому всякое, может я вообще тролль зелёный.

Лучше поясни мне, раз у тебя такое развитое чувство БУДУЩЕГО и ты действительно в теме, что там с попытками редактирования генома человека. Ещё недавно было только слышно, что везде под запретом. Где-то уже это разрешено? Если нет, то тормозит ли это прогресс в области, нужно ли это вообще на данном этапе, или ещё рано? Какие твои ОЩУЩЕНИЯ относительно законодательных послаблений в этом направлении в цивилизованных странах?
>> No.979895 Reply
>>979892
Ебать ты извращенец, даже жаль тебя как-то.
Ну привет ей передавай.
>> No.979935 Reply
>>979894
> Тебе тоже бы кстати, задуматься
Я про себя, вообще-то, и говорю. У меня сегодня дедлайн, я провёл кучу экспериментов, обработал данные и ленюсь написать 300 слов тезисов. Возможно, это как-то связано с тем, что данные не подтверждают гипотезы.
> что там с попытками редактирования генома человека. Ещё недавно было только слышно, что везде под запретом. Где-то уже это разрешено?
Это история в духе золотого риса. «Разрешите то, не знаю что.» Нам пока нечего редактировать в людях. Теоретически можно хоть завтра начать убирать наследственные заболевания, на практике это не готово, можем только поставить эксперимент на 3.5 удобных патологиях. Ты там выше писал про самодвижущиеся повозки; слыхал, что американцы обсуждают выделение миллиардов только на разработку законодательной базы, которая позволит встроить оные повозки в существующую систему? Это потому, что уже сейчас беспилотные машины катают на уровне человека. Закон всегда отстаёт от реальной практики, а как практика заслужит легализации – тогда начнётся и движение к обновлению закона. Куда больше мешает в развитых странах борьба зелёных за права животных и особенно обезьянок. Может, нам не следовало доказывать, что они в самом деле мало от нас отличаются. Я даже как-то подумал разводить саймири в РФ, на продажу в лаборатории.
Китайцы с изрядным энтузиазмом редактируют людей (лол, опять сплошной нейчур):
http://www.nature.com/news/chinese-scientists-genetically-modify-human-embryos-1.17378
http://www.nature.com/news/second-chinese-team-reports-gene-editing-in-human-embryos-1.19718\
http://www.nature.com/news/chinese-scientists-to-pioneer-first-human-crispr-trial-1.20302

Первые два это, по сути, дизайнерские эмбрионы. Последний – модификация части клеток у взрослых пациентов. Аналогичные подвижки в Штатах и Британии. В сущности обход имеющихся законов такой: эмбрионы доживают до определённого «возраста», потом их утилизируют. Это затрудняет процедуру, но с человеческими эмбрионами вообще сложно и дорого работать, коллективы китайцев на государственном поддуве, я думаю, как-нибудь сдюжят небольшое повышение уровня сложности.

Посмотри на этот сайт: https://www.addgene.org/63798/
Да, это интернет-магазин/репозиторий. Можно купить плазмиду с нужной генетической последовательностью и поправить ей, скажем, геном мышки. Такого рода предприятий уже много. Если в какой-то момент законы начнут слишком серьёзно отставать от возможностей науки – людей будут модифицировать незаконно. Это совершенно неизбежно.
>> No.980179 Reply
>>979935
> слыхал, что американцы обсуждают выделение миллиардов только на разработку законодательной базы, которая позволит встроить оные повозки в существующую систему?
Да, в этой области тоже законопроблемы есть. Но всё равно намного более лайтовые: беспилотные авто разрешено тестировать на дорогах общего назначения в нескольких штатах плюс кое-где в европке, а большего сейчас и не нужно. Будет непросто развернуть всю законодательную махину для того, чтобы можно было спокойно коммерчески реализовывать такие машины, ну да тут ещё запас времени есть, технологии нужно отточить получше, на это тоже уйдет ещё какое-то время.

По крайней мере, тут не возникает всяких этических проблем, как с редактированием человека, и никто не будет кричать "БОХ НАКАЖЕТ!". Если алгоритмы могут водить машину хотя бы с таким же уровнем аварийности, как люди, то все претензии у общественности и государства, по сути, отпадают.
>> No.980187 Reply
>>980179
> Если алгоритмы могут водить машину хотя бы с таким же уровнем аварийности, как люди, то все претензии у общественности и государства, по сути, отпадают.
Нет, люди пользуются аффективной эвристикой, без учёта репрезентативности. Алгоритмы должны быть намного, намного лучше людей, чтобы к ним начали относиться нормально. Одной новости о том, что робот задавил ребёнка, будет достаточно, чтобы политики, в погоне за популярностью разродились запретами. Слишком мало будет тех, кто проанализирует статистику.
>> No.980195 Reply
А не похуй? Жизнь - параша, люди -говно.
>> No.980196 Reply
А не похуй? Жизнь - параша, люди -говно.
>> No.980197 Reply
>>980187
В принципе, да, ты прав, тоже промелькнула мысль о том, что эффект от одной смертельной аварии для роботов будет намного больше.

Но в конечном итоге, на мой взгляд, люди слишком хуёвые водители, сюда же проблемы с пьяными за рулём, новичками за рулём, и так далее. Их должно быть относительно несложно превзойти (хотя на данный момент всё ещё есть серьезные провалы у беспилотников, к примеру, в снежную погоду). Тут скорей может повлиять надёжность железа (сенсоров, бортовых ПК) на безопасность вождения беспилотников, чем реальная проблема написать алгоритм.
>> No.980335 Reply
File: 14584802756680.jpg
Jpg, 96.56 KB, 1000×805 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14584802756680.jpg
>> No.980350 Reply
>>980335
Что это блять вообще такое?
>> No.980354 Reply
File: 1301923598591.jpg
Jpg, 32.37 KB, 498×448 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1301923598591.jpg
>>980350
Конь-кальмар?
>> No.980390 Reply
File: 14590143782640.jpg
Jpg, 174.22 KB, 709×1043 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14590143782640.jpg
>>980350
Плод воображения.
>> No.980529 Reply
>> No.980642 Reply
File: 2832.jpg
Jpg, 18.13 KB, 225×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2832.jpg
>> No.980647 Reply
>>980642
We're watching you, scum.
>> No.980649 Reply
File: 2837.jpg
Jpg, 27.39 KB, 225×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2837.jpg
>> No.980652 Reply
File: d29w8xd.jpg
Jpg, 97.10 KB, 900×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
d29w8xd.jpg
>> No.980653 Reply
File: Makoare_08[1].jpg
Jpg, 28.84 KB, 500×396 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Makoare_08[1].jpg
>> No.980657 Reply
File: 999.JPG
Jpg, 83.98 KB, 1600×1067 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
999.JPG
>> No.980658 Reply
File: Alves_Uvenim_face.jpg
Jpg, 479.59 KB, 768×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Alves_Uvenim_face.jpg
>> No.980662 Reply
File: 994.jpg
Jpg, 29.91 KB, 655×543 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
994.jpg
>> No.980665 Reply
File: [Salender-Raws]-Fate-Zero-13-(BD-1920x1080-x264-FL.jpg
Jpg, 866.53 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
[Salender-Raws]-Fate-Zero-13-(BD-1920x1080-x264-FL.jpg
>> No.980668 Reply
File: 1467150428231.png
Png, 447.48 KB, 960×906 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1467150428231.png
>> No.980672 Reply
File: 14655010818470.jpg
Jpg, 53.17 KB, 617×669 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14655010818470.jpg
>> No.980675 Reply
File: 090.jpg
Jpg, 51.13 KB, 600×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
090.jpg
>> No.980677 Reply
File: 14577263653500.jpg
Jpg, 57.07 KB, 620×420 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14577263653500.jpg
>>980675
Ладно, отключаюсь. Иду учить ненужную хрень.
>> No.980679 Reply
File: 94043.jpg
Jpg, 79.85 KB, 420×236 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
94043.jpg
>> No.980719 Reply
File: Doc_Q-s_apples.png
Png, 246.59 KB, 495×431 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Doc_Q-s_apples.png
>> No.980764 Reply
File: apple_holo___spice_and_wolf_by_ergh3-d5w5ves.png
Png, 285.33 KB, 800×655 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
apple_holo___spice_and_wolf_by_ergh3-d5w5ves.png
>> No.980851 Reply
File: 07.png
Png, 12.05 KB, 200×283 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
07.png
>> No.980995 Reply
>>980851
Шо такое?
>> No.981043 Reply
>>980995
Моя жизнь.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]