>>906240 А зачем? Сразу было понятно, что это охуенные истории от охуенно богатого на мнения толстяка, который вместо пруфов держит топор, типо он опасный и разбирается лучше всех в этой теме. А то, что он разбирает охуенно скилловое применение средневековых вундервафель в области войны и говорит, что это реалистично - вообще говорит о многом.
>>906241> The clothing
Офигенные реалистичные синие тряпки, против офигенно реалистичный красно-белых тряпок. Протип - во времена столетней войны стоимость окрашенной ткани была чем-то на уровне "жрать вкусно всей семьёй крестьян пару месяцев", особенно это касалось тех цветовых гамм, что были показаны. Торгаши и рыцари, большинство которых были не бедными людьми могли себе это позволить для того, чтобы "телки текли, а враги боялись", но мы говорим о голодранной крестьянной легкой пехоте. Будьте уже реалистами, блядь.
> аrmor and weapons are all realistic and historically accurate
Угу, прямо в кадре где "куча сикир и копьев" показывают что у местной босак-пехоты есть деньги на турнирные алебарды, а рядом с этой красивой, но дорогой штукой "тяп-ляп" от кузнеца, которые и правда использовали в то время.
Алсо можно ткнуть палкой в местные ряды одинаковых кавалеристов, которых никогда, века до 17-го не было, ибо не было стандартов, а позже ввели обмундирование, которое было одинаково. Одинаковые нище-баклеры и нище-копья у нище-пехоты еще можно обьяснить, что их делали кузнецы в промышленных масштабах, но вот в деле с рыцарской конницей это просто невозможно - все там использовали своё снаряжение, некоторые донашивали доспехи до затирок, ведь предки сражались в них, а некоторые покупали новое, потому что сверкает, цепляет телок и вообще модно.
> The battle scenes are also very convincing
Сюда просто нужно приделать тот кадр где мужик в полной латной броне делает пинок врагу на уровне груди.
>>906244 Погугли такую звёздочку, очень много интересной игформации.
