>>894644
Иди в программисты, будешь писать игоры хотя бы для себя.

>>894652
Пусть знает, что это тяжёлый труд. Он не справиться, если не переборит себя.

>>894660
В жизни без труда никак, к 25 годам пора бы уже было привыкнуть к этому.

>>894661
Как можно к этому привыкнуть, если 25 лет нихуя не делал?

>>894661
>>894662
Вам по 25 лет?

>>894663
Ну лично мне, да, но я не оп.
>>894662

Если есть на еду и инет может, и правда не надо?

Опу тоже 25. Нас уже трое. Ещё один, и мы сможем объединиться в трансформера!

>>894668
Не объединюсь, вы ленивые жопы, а я имею интересы и не страдаю от скуки.

>>894668
В МЕГАЗОРДА же! и там пятеро надо

>>894670
ГОУ ГОУ ПАУВА РЕЙДЖЕЕЕРС!!

>>894672
Ванечка, 25 годиков.

>>894644
Буку буку буку бука бука букари Атама буки бука бику кабука самаё Обинику кукаэтэ утаэ джюн джюн джюн джюн Бука бука чико чико фуру фуру фуруэ уё Букаэ букаэ фувава фува фува фувава фувава фува фува фувафува Атама гафувевуфуэ атама фуэфуэю куфуё фуёё фуэю фуэ фуэюэю э фуэю фуа фуа фуари фуа Атама атама тобидасу джюн джюн джюн джюн А Атори тобидасу тори ващитори тащимасу тора фувафува вафува соратобу

>>894644
Ты - это я, бро. Такой же бесполезный к 24 годам. Не знаю, что делать. Всё печально.


>>894706
Что это за японская песня?

>>894752

> Что это за японская песня?

Сосачеры набежали со своим сосачемом.

>>894666
Что ещё ждать от антихриста, взывает к человеческим грехам... Надо. Чтобы духовно расти. А то иначе пиздец.

>>894754
Хорошая песня, не выёбывайся.

27 лет, вышка. Работаю продаваном без малейшего понятия, как это делать. Пять лет скрываюсь среди тех, кто это умеет. Они ничего не заподозрили.

>>894644

Блять, у меня тоже пиздец кризис, мне сраных 25 лет, есть вышка, отходил на кучу собеседований и никуда не берут. Рассматриваю конечно варианты около-профильные и где жесткого требования к опыту нет, но им все равно вечно не нравится что-то причем ладно бы озвучивали что не нравится то, чтобы там потом на другом собеседовании там исправить этот минус, но нет, сиди и думай сам, что ты там делал не так. Короче, у родителей уже нервы на пределе, максимум год остался, если ничего не будет, то хоть кассиром иди там в магазины или там консультантом в магазин электроники.

>>894824
Ты хочешь КАРЬЕРНЫЙ РОСТ? Чего тебе надо от работы? Я вот человек неприхотливый, работа недалеко (катаю туда на досочке), получаю около 40-50к. (больше половины откладываю или спускаю на игрули/синьку), на работе перекладываю бумажки, иногда делаю пару звонков. Мне норм, стресса нет.

>>894834

Окей, скажи что за работа, где найти и как на нее устроиться, чтобы получать 40-45к, перекладывать бумажки и делать пара звонков? Просто твоего рода работа я смотрел по вакансиям предлагает максимум 20 ну там 30 это самый потолок, работа за 40 для начала и чуть позже за 50к для меня сраный илеал, но вот только за такую зп вакансии, на который требуется овер дохуя скиллов, знаний и прочего говна. Вроде как даже изи моуд, что город не Мухосрански, а дс-2, хотя может наоборот, я уже и не знаю даже.

>>894837
Просто он манагер, а устроил папка, лол.

>>894837
Я тебе наврал. Нет у меня ничего такого.

>>894644
А я занимаюсь скрапбукингом, чтением, продаванствую по немногу, играю в игоры, смотрю фильмы и пишу диплом. Собираюсь устраиваться на работку.

Мне 22. Что я делаю не так?

>>894837

> максимум 20 ну там 30

Да вы охуели что ли? За такую работу за счастье если 10-15 дадут. Двадцаатки у них, блять. За 30 тысяч хуярит электрик высшего уровня допуска.

>>894858

> скрапбукингом

Собираешь книги из подручных средств?

>>894861

> Постригись, сбрей бороду и одень уже, бога ради, костюм!

Разве на такое можно пойти здоровому умом человеку?

> бога ради

Бога нет.

>>894863
Ты по крайней мере не вращаешь глазами, и не кричишь что конец близок, на собеседовании?

>>894863

> Разве на такое можно пойти здоровому умом человеку?

Ты не получил работу.

> Бога нет.

Ты не получил работу. (2)

Ну когда уже эти битарды поймут, что работа требует от них конформности?
Вы никого не обманите. Все знают, что вы мерзкий безумный ублюдок, который фапает на лолей. Но ваше умение делать вид, что вы среднестатистический человек с мелкими сдвигом, как у всех остальных, будет оценено по достоинству.

>>894867

> мерзкий безумный ублюдок

Но ты же описал все челочество, кроме меня.

Мне предложили купить станок, немного ещё каких-то инструментов, покупать стальные листы по 10 рублей, и вырезать из них ножи, фигуристые, и продавать за 500. Можно вырезать какие-нибудь из игр, линеек всяких, тогда цену можно ещё в три раза повысить. Идеальная идея!
Проблема в том что денег на станок у меня нет, а если бы и были то я скорее бы отхуярил себе пальцы, а если бы и не отхуярил то из куска стали у меня бы получился порезанный и измятый кусок стали. Криворукость.

Посоны, советуюсь с вами. Короч, пришел к выводу, что умею неплохо рисовать, есть коммерческие заготовки и трафареты, но в салонах сие расходится максимум по 3000 в месяц. Как думаете, если через интернет начну барыжить, то будут регулярно брать в нормальных количествах? Но тут опять же надо всё это упаковывать, отсылать, кучу мороки, да и боюсь я идти на почту и всё это рассказывать, а они еще потребуют справку с минкультуры и всё такое. А если вливаться с крупными работами - то без связей и выставок наверное фиг чего дождешься.
Эх, плохо быть художником.

>>894875
Юный бизнесмен, это какой-то бизнес с явными издежжками и неявным доходом. Я бы не твоем месте не влезал бы. Устроился бы сначала подмастерьем или займись ретейлом. Производство без наложенного сбыта не нужно.
>>894877
Тут затрат ноль. Ты начни и посмотри как пойдет.

>>894877

> Эх, плохо быть художником.

Возьми свои слова обратно! Художником быть охуенно.

Жаль я не могу в рисование.

>>894889
Ну, разве что как хобби. А если работать над чем-то другим, то не очень остается времени, сил и желания.

>>894877
Берись за дизайн по реквестам, хули. Можешь попробовать в /b/ в сосачерском рисоваче поделать реквесты, чтобы понимать чего "аверейдж пипл" хочет от тебя.
>>894644

> Куда податься? Как начать?

Берёшь и осаждаешь каждую вакансию которую ты хоть как-то можешь выполнить. Где нить что нить выплывет. Дабы зря не ходить всегда ставь себя на место работодателя, думай взял бы ты себя, и если нет, то почему.

>>894892

> Берись за дизайн

Вот тут всё очень странно. У меня, скажем так, такая техника, которая катит только когда рисуешь на холсте, где можешь сделать большие мазки, кое-где не очень точно, в полу-эскизном стиле и это катит.
А в цифре все привыкли к вылизанности, детализации, там такое никому не интересно. Как-то пробовал фрилансить, но прям противно это всё делать во всяких иллюстраторах и фотошопах, убивает творческие порывы.

>>894881

> Тут затрат ноль. Ты начни и посмотри как пойдет.

Вообще-то затрат тут немало. Всякие рамки, холсты, краски, кисточки и прочая фигня. А еще совершенно не знаю, как нынче отправляют с почты посылки. Они ж тоже наверное не бесплатные.

>>894892
Не взял бы. Тупой и нихуя не умеет.

>>894953
Сказано же, ставь себя на место работодателя. Работодатель не телепат, он о тебе нихуя не знает толком. Да и ты нихуя не знаешь о том кого ищет работодатель, может как раз и нужен тупой, чтоб хуйню делал так, как скажут, а нихуя не умеет, да это же лучше, значит никуда не свалит на более хорошее место, а рутинную хуйню тоже кто-то должен делать.

>>894894
И что? Рисуй и оцифровывай сканером или фотоаппаратом. Никто ни к чему не привык, можешь толкать своё как фон к сайту, хули не реклама - "даже бекграунд вашего сайта будет выполнен настоящим художником на натуральном холсте", збс же.
>>894953
Вот и постарайся сделать так, чтобы ты себя взял. Хотя бы мимикрируй или минимально подучи что-то.

>>894954
А анон разве телепат и что-то знает о мышлении и ситуации работодателя?

Ладно, это все конечно хорошо, но с чего начать я все таки не знаю.

>>894863

> Бога нет.

Унеси этот молодежный нонконформистский лозунг обратно в тот паблик вконтакте, откуда ты его принёс. Тред атеистов скрыл, а тут ты. Эх, плёток бы тебе выписать за богохульство.

>>895046
Бога нет.

>>895047
Он мёртв?

>>895048
Никогда не был жив to begin with.

В амбразурах небесных навеки светла чистота.
Далеко до греха и легка вся как есть доброта
Да не наступит конец человеческой песне
Бога нет. Да и хрен с ним.

>>895046

> молодежный нонконформистский лозунг

Ему уже больше сотни лет, а ты "молодежный". У меня вот пары по культурологии ведёт злобный 80-летний марксист.

>>895051
Нет, он был жив, потом умер, затем воскрес. Некоторые, не будем показывать пальцем, считают что он незаметно скончался ещё раз.

>>895054

> больше сотни

Какбе ему столько же лет, сколько самой концепции "бог". Не Маркс же лично атеизм придумал.

>>894863
>>895046
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 282]

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

>>895055

> Нет

На чем ты основываешь свое отрицание?

> он был жив

Пруф или не был.

>>895058
Я хотел тонко пошутить, бог как персонаж, потом бог как идея
Об этом свидетельствуют письменные источники.

>>895056
Концепции атеизма, отрицающего сверхъестественные сущности, столько же лет? Ну не знаю, ящитаю, это изобретение Нового Времени.
Атеист, в изначальном смысле слова, не отрицал существование богов.

>>895060

> Об этом свидетельствуют письменные источники.

Ты принимаешь за истину все, что где-либо написано? Вот я пишу: "Бога нет". Следовательно, Бога нет. Этому свидетельствуют письменные источники.

> Концепции атеизма

Причем тут какие-то концепции? Фраза "Бога нет" появилась примерно тогда же, когда кому-то пришло в голову сказать "Бог есть".

> Атеист, в изначальном смысле слова, не отрицал существование богов.

Где-то в бриташке ещё есть молельня для протестантных атеистов, лол.

>>895061
Не передергивай. Историки ради лулзов исследовали Иисуса как историческую личность, вполне себе что-то накопали с какой-то достоверностью. Какой уровень правдоподобия достаточен, чтобы ты уверовал, что Иисус существовал? А Тацит?
А был ли Сократ или это какой-то древнегреческий прикол? Тот же уровень.

> Бога нет

Сверхъестественных сущностей нет. Сначала, ~100к лет до нашей эры придумали сверхъестественные сущности, духов или богов. Затем уверовали в научный метод и стали отрицать существование сверхъестественного.

>>895068

> Историки ради лулзов исследовали Иисуса как историческую личность, вполне себе что-то накопали с какой-то достоверностью.

Да нифига они не откопали. Условно считают, что какой-то там Иисус, может и был. А может и не был. Больше ничего об историческом Иисусе сказать невозможно.

> Какой уровень правдоподобия достаточен

Ну, например, прижизненные изображения фигуры было бы очень здорово иметь. Или свидетельства современников. Хоть что-нибудь.
А какие твои критерии?

> что Иисус существовал?

Вопрос существования Иисуса почти абсолютно параллелен вопросу воскрешения Иисуса, а тем более его божественности.

> был ли Сократ

О его жизни свидетельствуют его современники (начиная с Платона), так что скорее всего был.

> Тот же уровень.

Ноуп. Даже не близко. Ну не считать же анонимные сборники религиозных баек за авторитетный исторический источник.

> Сверхъестественных сущностей нет.

Не знаю, к чему ты это сейчас сказал. Лично мое мнение такое, что сверхъествественное по определению несуществующее, ибо естественное = существующее.

> Затем уверовали в научный метод

Да, именно так все и произошло. Утверждения науки никак не демонстрируему и вся современная техника, медицина и прочие ништячки работают соврешенно случайно, так что в науку можно только верить. Толсти дальше.

>>895072

> прижизненные изображения фигуры

Полотнище.

>>895060
Почитай про эпикурейцов. Советую не ограничиваться только вики, а поискать в литературе по истории философии.

>>895073
Подделка это.