>>875501 Отвечу текстом, да простит меня о великий и ужасный Псевда. Баке и Вомбату.
> Что то делаем в первый раз и у нас ничего не получается. У меня нет таланта.
Это явление получило название
кризис новичка, когда человек только-только делает первые шаги и у него естественно получается какашка вместо творческого контента то сравнивая себя с теми кто уже много лет потратил на изучение какого-либо дела он начинает думать что это не его. Это в принципе нормально. Однако конечно тут все не так уж просто. Некоторые например говорят что таланта не существует и каждый человек может добиться всего что захочет. Это конечно не так. Физические способности дают огромный толчок к прогрессу в том или ином деле. Есть например люди вообще без слуха, которые не различают ни абсолютную ни относительную высоту нот. Даже если такой человек прочитает огромное количество материалов по теме то он никогда не сможет стать музыкантом. Потому-что способности напрочь отсутствуют. Он может сможет
механически играть на инструменте, но без слуховой корректировки это будет убого, сухо и неправильно. Так что я считаю что талант это не старт или фора а именно незаменимая способность, результат того что мозг каждого человека по сути уникален и работает немного отлично от других.
> Если ты не будешь постоянно заниматься делом, трудом, развиваться то талант тебе не поможет.
Согласен. Однако если у тебя
вообще нет ни малейшей капельки таланта, способностей, божественной искорки к занимаещему тебя делу то хоть убейся, сотри себе пальцы до крови о гитарные струны, израсходуй тонну бумаги и сотни карандашей и т.п. ничего не получится. Мир полон подтвержений этому.
> Нужно отключить рефлексию и перерабатывать время именно в опыт.
Знаешь почему многие пианисты и классические гитаристы закончив консерваторию и умея играть как боги просто уходят из профессии? Потому что многолетнее бездумное механическое нарабатывание навыка, проще называемое задротством со временем убивает желание играть. Напрочь. Ты перестаешь получать удовольствие, эмоционально выгораешь. Я наоборот, занимаясь на пианино стараюсь разнообразить сухие технические упражнения - гаммы, квинты, арпеджио а не стараюсь играть их максимально точно и монотонно. Допустим стаккато через каждую ноту, крещендо, легато, расходящиеся. Потому что отключение сознания еще никогда не приводило ни к чему хорошему. Можно позаниматься полчаса-час осознанно и с интересом чем сидеть по 8-10 часов и монотонно долбить одно упражнение. Это просто непродуктивно.
>>875522> На духовом нельзя себе аккомпанировать.
А еще одна проблема этих инструментов в том что они монофонические, то есть в один момент времени можно извлекать только одну ноту. А это значит что эти инструменты исключительно мелодические, на нах можно играть только мелодические последовательности. Одну ноту за другой. Никаких гармоний, то есть созвучий и аккордов. Поэтому они редко являются аккомпанирующими инструментами, разве что в симфоническом оркестре когда их несколько десятков.
> Пою я как гов плохо.
Странно. Голос то неплохой, мягкий такой, обволакивающий. Довольно чистый. Из тебе получился бы неплохой фолк-певец
по нашему бард. У меня например он очень высокий, я картавый и у меня нос пару раз был сломан так что он еще и гнусавый. Комбо
блять. Попробуй таки сольфеджио, пропервать ноты.
> Спортивная злость.
Все же этот метод не так продуктивен, я Баке уже об этом сказал. Если себя истязать то информация будет хуже усваиваться чем если ты занимаешься с интересом. Я например всегда учусь как бы между делом, занимаюсь тем чем нравится и из этого интересного дела подчерпываю информацию. Это как если бы ты разучил аккордовую последовательность из песни на гитаре а потом бы начал с ней экспериментировать, перенося с лада на лад. Т.е ты одновременно занялся приятным делом
разучил песню и полезным
понял хотя бы в общих чертах принципы формирования аккордовых последовательностей. Сухую теоретическую информацию и пустое
спортивное задротство я на дух не переношу.
> Внезапно настроенная гитара.
Да ладно? Купил тюнер что-ли? Хотя у тебя все равно слишком "грязное" звучание.
> Потенциал наращивается.
Безусловно. Без какой либо платформы просто невозможно перейти на следующий уровень.
> На виолончели проще.
Сомневаюсь. Гитара это инструмент с частично фиксированной звуковысотностью
не считая модуляций - высота звука, взятая нота, зависит только от строя гитары и зажатого в данный момент лада. В отличие от этого лады на смычковых отсутствуют как класс, кроме некоторых специфических вариантов виолончели таких как
Арпеджионе, виолончель с ладами. И это очень трудно, так как отсутствие ладов усложняет задачу, можно запросто взять четверть тона или полутон вместо правильной ноты просто неправильно поставив руку и палец. Чуть-чуть сдвинуть палец и всё.
> Ты тяночка
Многим как раз не стремно равняться, просто эти многие по понятным причинам считают что быть тян легче чем куном.
