>>820850

> А в этих центрах обучать по способностям, по ним же и давать профессии и должности.

Напомнило кое-что. "Гимн" Айн Рэнд напомнило. Нельзя так. Особенно в условиях капитализма. Будет пиздец. Можно расписать.

>>820851
Капитализм тоже разный бывает.
Главное, чтобы богатые не смогли продвинуть своих детей.
Тогда можно позаимствовать кое-что у Китая. У древнего Китая. Например, что все лица, занимающие важные должности. должны пройти процедуру кастрации.
Но это лишь один вариант.
Контроль сверху со стороны супер-компьютера... Ну тоже не очень.
Но вот постепенное объединение всех людей. Сейчас этого нет. Даже в рамках Европы не происходит объединения.

>>820854
Бывает государственный, к примеру. Только общего с капитализмом у него, как у национал-социализма с социализмом - название.
Если уж пилить такую систему, то подходить со всей ответственностью, а не

> Главное, чтобы богатые не смогли продвинуть своих детей.

. Базовый основной доход, социальных гарантий выше крыши, с хатами дела, как в совке, вот это

> обучать по способностям, по ним же и давать профессии и должности.

в пизду и нахуй, я уже написал, что мне это напоминает. К тому же, институт семьи (не в том виде, в котором он существует сейчас, а в общем виде) базируется на инстинктивном поведении, его не убрать полностью, да и не нужно это именно здесь. Его нужно просто реформировать на некоторых уровнях. Образовательная система, опять же, не требует фундаментальных изменений, образование на первых порах всё так же должно сохранять общий характер, вообще все эти совковые законы о тунеядстве, прямое принуждение к труду выглядят чуть ли не хуже, чем наёмное рабство. Труд - право, а не обязанность.

Диванные строители Утопий.

>>820855
Давить инстинкты медикаментозно, пока они не исчезнут сами? Они же не конструктивны.
Суть в том, что ребёнок не должен иметь плюсов или минусов в зависимости от родителей. Всех воспитывают в равных условиях, потом множество тестов - и выявляют, кто на что годен.
Я даже согласен, если ради этого полностью уничтожить генетику и все упоминания про неё.

> Труд - право, а не обязанность

Популизм.
Труд - не право, не обязанность - это НОРМА ЖИЗНИ. Каждый человек должен трудиться, приносить пользу обществу в меру сил. Кто-то убирает мусор. Он низший из низших? А если их не будет, то что? Все зарастут в мусоре, расплодятся крысы и прочие паразиты - и наступит хаос.
Суть в том, что все равно важны для существования. Все равно нужны. Но надо ,чтобы каждый занимал место, которое соответствует его способностям (врождённым и приобретённым).

>>820857

> Давить инстинкты медикаментозно, пока они не исчезнут сами?

В твоей системе весь народ бы перевешался, я бы с ними за компанию. Инстинкта самосохранения же нет, вай нот.

> Популизм.

Достижимый идеал. На протяжении последних двух-трёх веков в прогрессивных странах идёт увеличение соотношения пролетариат умственного/физического труда. Ещё сейчас до сих пор существуют ну просто бесполезнейшие профессии навроде официанта. Этот пример бесполезной работы уже несколько дней не выходит у меня из головы. В том же совке, к примеру, существовала такая замечательная вещь, как столовые самообслуживания. Увеличение соотношения "пролетариат умственного/физического труда" происходит, как нетрудно догадаться, за счёт технического прогресса, автоматизации производства и других подобных хороших, годных вещей. Рано или поздно технический прогресс дойдёт до той стадии, на которой можно будет позволить введение безусловных основных доходов. Ещё в мире сейчас явное перепроизводство благ в некоторых отраслях. Вместо повсеместного сокращения длины рабочего дня с привычных восьми, которым уже сто лет в обед, и которые в рашке 20го века являли собой ну просто прорыв в области трудового права, до, положим, шести, и далее по накатанной, это время бездарно просирается ради постоянного роста потребления, так необходимого капитализму.

> Кто-то убирает мусор. Он низший из низших? А если их не будет, то что? Все зарастут в мусоре, расплодятся крысы и прочие паразиты - и наступит хаос.

Вот эта та область, которая в скором времени могла бы подвергнуться частичной или полной автоматизации, к примеру.

> Но надо ,чтобы каждый занимал место, которое соответствует его способностям (врождённым и приобретённым).

Нет, не надо. Человеческая жизнь в идеале должна принадлежать лишь человеку. А ты предлагаешь вырвать её из лап капитала и отдать в лапы "системе".

[Здесь могла быть ваша реклама.]

>>820861

> сокращения длины рабочего дня с привычных восьми

Ага, держи карман шире. Как говорит наш зам. начальника (которого взяли по блату), если вам нечего делать, то сами ищите себе занятие, что бы сделать, где поработать. А у меня вот работа такая, что иногда вообще нечего реально делать. Заявок нет. А бывают дни, когда буквально бегаешь по этим заявкам, что-то делаешь, ремонтируешь. А вообще - ну раз в 3 дня достаточно было бы приходить и до обеда делать всё.
Насчёт автоматизации. Ну хорошо. А куда всех дворников? На мороз выкинуть вместе с семьями?
Может быть, сперва стоит обеспечить каждому возможности получить нормальную работу с достойной оплатой, а уже после проводить всякие там эксперименты с автоматизацией.
Хотя это всё равно не будет работать. Почему? Сейчас объясню.
Во-первых, сейчас всё на родственных связях завязано. Даже в тех же США - там эти вот семейные политические кланы. Кто-то кого-то поддерживает, кто-то с кем-то враждует - не суть. Ну а попасть в эту систему можно лишь породнившись с ними, и то полноценными членами клана могут стать лишь твои дети или внуки.
Я прекрасно вижу эту систему даже на самом малом уровне.
Уж скорее осуществится теория "Золотого миллиарда".

> Человеческая жизнь в идеале должна принадлежать лишь человеку
> вырвать её из лап капитала и отдать в лапы "системе"

Человек всегда способен предвидеть всё? Человек всегда способен не предвзято и объективно судить о любом событии? Человек никогда не ошибается?
В своё время я читал книги по воспитания детей, в частности, Б. Спока, ну и других авторов тоже. Так вот, из всего этого я сделал вывод, что детей должны воспитывать специалисты. Ты же вот не полезешь на подстанцию, чтобы там ремонтные работы выполнить, когда вокруг всё под напряжением? Там нужен специалист. Или вот не сядешь в комбайн - тоже нужен специалист. А почему детей воспитывают случайные люди. Ну перепихнулись, ну родился новый Человек - а воспитывает его не пойми кто. Всё же воспитание идёт в семье на 90%. Недаром же есть дома-интернаты, куда детей отправляли учиться, порой на несколько лет, чтобы ими занимались специалисты. Сейчас это воспринимают как что-то плохое.
Ну и потом. Сын президента, даже если он глуп, всё равно будет иметь больше возможностей, чем сын дворника, который может быть гением. В итоге к 40 годам сын дворника снова дворник, обсуждающий иногда за бутылкой мировые философские проблемы с коллегами, а сын президента - где-нибудь на тёплом месте, продолжает успешно разваливать всё, потому что глуп и некомпетентен. А в идеале они должны были бы поменяться местами.
А про бесполезные профессии - да вон 3/4 чиновников. От них пользы вовсе нет. Но ведь надо куда-то родственников пристраивать - вот...
В этом и есть главная причина, почему автоматизация никому наверху не нужна.

>>820861

> Вот эта та область, которая в скором времени могла бы подвергнуться частичной или полной автоматизации, к примеру.

Первыми под сокращение попадут 80% офисного планктона. Половина бухгалтеров, все кассиры, счетоводы, разного рода администраторы и так далее. Компьютеры замечательно умеют считать, но вот с распознаванием образов - проблема, для полноценной реализации этой функции, видимо нужен ИИ.
Поэтому дворники, сантихники и слесаря в полной безопасности. Да и с изобретением ИИ, первыми полетят головы оставшихся офисных планктонин и даже учёных. Дворники - в последнюю очередь. Не забывай, что по сравнению с локомотивом вычислительных технологий, робототехника плетётся, как раненная улитка.

>>820937
Картина будущего:
К дому подъезжает "Бентли", оттуда выбирается мужчина, надевает ватник от Версаччи, достаёт золотую метлу и начинает мести улицу. А что, говорит он, это всё равно выходит дешевле, чем сделать робота, который бы заменил дворника.

Да уж. Большинство людей думают, что поймать мячик и подобрать фантик на улице - это просто, а дифференциальное исчисление - это сложно. Поэтому дворники намного тупее математиков. Но пора вытрясти это говно из человеческих голов. Поле зрения человека - очень узкая штука. Для того, чтобы охватить взглядом улицу, человеку нужно сделать десятки микродвижений глаз - саккад. То что поступает нам в мозг - серия импульсов от светочувствительных клеток, и данные от проприоцепторов глазных мышц. Для того чтобы "увидеть" мозгу нужно;
0) Обвести глазами улицу, следуя определённой схеме движений глазных яблок.
1) Преобразовать серии паттернов активации нейронов, сопоставив их с движениями глаз. Не забываем, что глаза передают не картинку, а целую кашу сигналов разной интенсивности, которая кардинально изменяется каждую секунду и валит непрерывным потоком. Ваша видеокарта, которая бодренько тянет 3-го ведьмака, крякнет от тысячной доли этой работы.
2) Обратиться к памяти и фантазии, чтобы заполнить пробелы модели. Это вообще пушка, ребята. Современные технологии даже близко не подошли. А без этого нельзя, чтобы в модели не было пробелов, нужно пялится на изображение десять минут. Вспомните, как долго вы искали в детстве различия в картинках.
Учтите, что мозг делает всё это очень быстро, и даже умудряется заставить нас поверить, что процесс простой и мгновенный.
   Так вычислительная машина в голове дворника не уступает таковой; у академика. Просто последний, в силу обстоятельств, сумел приспособить её для решения извращённых, неестественных природе человека задач, а первый - нет. Большинство дворников, привей им кто-нибудь в детстве интерес к учёбе и науке, могли бы стать учёными, и наоборот, учёный родившийся в семье алкоголиков скорее всего станет чем-то типа дворника.
   Наука - это гораздо проще, чем подобрать бумажку на улице, чуваки. Просто наш мозг к ней не приспособлен по-умолчанию.

>>820958
Ну ты вообще загнул. Блеснул умом. Так почему тут сидишь, а не в финансовом совете Газпрома, например?
Я о том говорю, что для создания комфортной среды для ВСЕХ важны люди всех профессий. Понятно, что у кого-то работа тяжелее, сложнее. Но когда ТП в офисе получает 50 тысяч, а дворник, который весь день работает - 20 - это не правильно. Или вот эти модели. Накрасилась, вышла, прошлась по подиуму, и заработала пару десятков тысяч баксов. А дворник каждый день по 8 часов убирает улицу - и за всю жизнь столько не заработает. Разве это нормально? Это нормально?
Я не говорю, что моделям там ничего не платить, ну дайте им оклад, ну 100 тысяч в месяц. Рублей. Да и то многовато, хоть они и красивые. Но и дворнику дайте нормальную зарплату, а то у нас дворник чуть ли не БОМЖ считается.
Да даже от дворников отойти. Сравнивая все мировые индексы зарплат и производительности труда - у нас в России зарплаты ниже, чем даже в Китае. Это всё в порядке, ага?
Просто дайте людям работу и платите нормальные деньги - и сами не заметите, как всё начнёт расти - и производительность труда, и ВВП.

>>821024
Я украинский инженер, доедаю последний хуй без соли. Смотрю с завистью на зарплаты дворников в России.

>>821024
Да, ещё дворник может ништячок какой найти на мусорке. Бургер там недоеденный, или почти полную бутылку пива. Вот тебе и прибавка к зарплате.

>>820958

> Наука - это гораздо проще, чем подобрать бумажку на улице, чуваки. Просто наш мозг к ней не приспособлен по-умолчанию.

Значит для нас наука тяжелее.
Остальное не читал.

>>821031
Имеется в виду, что у всякого здорового человека есть потенциал, чтобы стать учёным.

>>821034
Есть. Только с годами он становится все меньше, а потом пропадает вообще.
Если становиться ученым с малых лет, то ты им станешь, если тебя не достанет все это и ты не забьешь.

>>821037
Кури: Дойдж Норман - Пластичность мозга.
Взрослым сложнее, но ненамного. Основная проблема - в недостатке времени на обучение.
Потенциал сохраняется аж до старческих дегенеративных изменений в мозгу.

>>821037
А если ВСЕ люди станут учёными. Учёным нужны и дворники, и электрики, и сантехники, да и много кто ещё. А вот отправь этого учёного на 80 миллионов лет назад - и как ему поможет его мозг и его знания?

>>821024

> Но когда ТП в офисе получает 50 тысяч, а дворник, который весь день работает - 20 - это не правильно.

Это рынок.
Вот ты вводишь понятие "справедливость", это подразумевает что сложившиеся рыночные отношения некоей пары наниматель-работник неверны, а есть какое-то высшее понятие, согласно которому можно устанавливать уровень оплаты каждому конкретному индивиду. На самом деле это подход неверный.
Если фирма может позволить себе платить каждой бляди в офисе по 50к, а государство дворнику - только 20, то это не значит что блядь из офиса в чём-то виновата перед дворником.

> Просто дайте людям работу и платите нормальные деньги

"дайте", хех.
Кто должен дать? У разных нанимателей разные сотрудники получают разные деньги.

>>821043
Все не станут, не переживай.
А вот если ты дворника отправишь на 80 миллионов лет назад, то есму тоже ничего не поможет, даже если у него метла будет.

Этот тред тоже скрываю.

>>820896

> Человек всегда способен предвидеть всё? Человек всегда способен не предвзято и объективно судить о любом событии? Человек никогда не ошибается?

При чём здесь это? Я говорю о принадлежности человека самому себе, возможности с определённого этапа своего развития распоряжаться именно самим собой всецело. Я не отрицаю того, что воспитанием должны заниматься профессионалы, я отрицаю профессионализм твоего подхода - после получения человеком общего образования всучить человеку специальность, начхав на него, как на человека, с высокой колокольни.

> Насчёт автоматизации. Ну хорошо. А куда всех дворников? На мороз выкинуть вместе с семьями?
> Рано или поздно технический прогресс дойдёт до той стадии, на которой можно будет позволить введение безусловных основных доходов.
> В этом и есть главная причина, почему автоматизация никому наверху не нужна.

А я не верх, не с их позиции смотрю, я говорю о том, как должно быть в идеале. Ты, кстати, тоже.

>>820850
Такое описывали в литературе и фильмах.
Эффективность оспаривать не буду, а вот социальную стабильность - ощущение спокойствия, например - такая идея здорово подпортит. У меня есть такое ощущуние, что раз часть людей будет обречена на пребывание на дне общества, то в обществе настанет деление на касты. Такое деление для современного человека будет неприятным: даже если ему в итоге суждено быть дном, у него всегда есть надежда подняться. В такой кастовой системе этого не будет, часть людей будет слишком недовольна своим положением и не в состоянии такого исправить.
В целом, я не хотет такого общества, слишком непривычно. Хотя и интересно.

>>820856
Это ещё неплохо. Когда строители утопий встают с дивана и добиваются власти, начинается ад на земле.
Я считаю, что лучше всего с построительством общества справился бы компьютер. Однако, спроси себя: согласен ли ты сделать всё, что прикажет тебе бездушная машина? Даже если её приказы обоснованы, тем неприятнее ты будешь себя чувствовать, потому что человек привык к тому, что он может воздействовать на чувства того, кто принимает решения. А компьютер может принять любое решение, ты абсолютно беспомощен. Ощущение беспомощности породит восстание или гниение. Мне вспоминается Psycho-Pass, хотя эта тема наверняка широко раскрыта.

Кажется, тред начинают захватывать биоинженеры и мамкины утописты, увы, без аватарок. Что же вы наделали...

>>820896
Насчёт воспитания детей какими-то левыми людьми. Разница между родителем и "профессионалом" заключается в том, что для родителя обыкновенного воспитание своего чада - дело всей жизни, а для т.н. "профессионала" - просто работа.

>>821066

> Что же вы наделали...

Я отказываюсь брать на себя ответственность, это всё Саяка.

>>821073
Так ты чё, решил там, где чалиться на следующий год будешь? Я жду, очень интересно революционера послушать.
>>820958
Соглашусь.

>>821099

> чалиться

Что это значит?

>>821149
Что ты будешь делать после школы (если ты не вруша, конечно, и не выдаешь себя за того, кем не являешься)?

>>821146
Ах ты маленькая вниманиедевочка! Так добавь немножко Сиро, что ты как тяночка. Так капча сказала.

>>821153
Поступать. Чому тебя это интересует?

>>821158
Но ведь система образования напрочь гнилая, будешь только тратить свое время из-за денег бла-бла-бла, разве это не противоречит всему вышесказанному тобой?

Всё, короче, у меня 9000 картинок с Саячкой, но мне вломы что-то из них выбирать, буду так отвечать.

>>821160
Но я не хочу подыхать, вдруг чё-нибудь экстраординарно-хорошее произойдёт со мной в будущем. Надежда порождает вечные страдания. И да, ни слова про систему образования я не сказал. Нет, не противоречит.

>>821166
Ну, короч, понятно, ладно, выматывает меня такое общение. Возвращаюсь вечно, потому что девочки красивые и трахаться хочется, кто бы мог подумать. Уже рассказывал, как мне нравится придумывать, что я в кого-то из вас влюбился. Ой, какой ужас. Воистину, борды - развлечение для быдла среднего класса.

>>821171
Я так не могу, я совершенно ясно вижу, что все, что мне тут нужно - иллюзорная надежда сблизиться с кем-то, если бы у меня было тело для обнимашек, я бы сюда не сунулся. К тому же ожидание ответа отнимает у меня много сил. Я не могу, задав вопрос, забыть о нём. Это мешает.

>>821161
Это хорошо или плохо?

>>821168

> нравится придумывать, что я в кого-то из вас влюбился

Знакомо. Последнее время я думаю, что бесчувственный мудак, так что теперь уже ни в кого не влюбляюсь. Кто-нибудь, соблазните меня! В бордовском смысле этого слова. Хочу испытать эти чувства. Желательно чтобы няша.

> Возвращаюсь вечно, потому что девочки красивые и трахаться хочется

Ты нас из-за девочек любишь?

>>821173

> если бы у меня было тело для обнимашек, я бы сюда не сунулся

Как что-то.

> выматывает меня такое общение

Ты потерял аватарку, расстворяешься в едином теле Анонимуса. Что же, у каждого свой путь. Быть может, когда-нибудь мы тоже последуем по нему. Счастливого путешествия.

>>821173

> Это мешает

Каким образом?

>>821186
Как что-то плохое.

>>821185
Не могу сосредоточиться.

>>821186
И что? Хочется.

Я совершенно отдаю себе отчет в том, что связь между людьми возникнет, только при чудесном стечении обстоятельств, но не могу в это поверить.

>>821187
Короче, пиши мне в скайпик, если захочешь: voleslab.tuzov
Я пошел.

>>821193
Чтожтыдеаешь, чуть удар не хватил от неожиданности.

> Я пошел.

Удачи.

>>821186

> Вы все просто голубые.

Мы все хотим любви. Любовь к аватарке бесполая, так же как любовь к голому тексту.

>>821264
Если они коричневые, ты можешь представить что это жвачка.

>>821283
Бомби горло таблетками с ядом, устраивай десант из антимикробных средств в лёгкие и трахеи, чтобы избежать бронхита.

>>821334
Няшно. Мир!

>>821396

> Щас я поеду на обводный

А я за городом. В городе бываю только по будням, когда курьерствую. Город за это время быстро надоедает. А ещё одиночество и незанятая голова. Пора менять работу.

>>821405

> Ты водишь транспорт?

Что ты, пешком. Поэтому скучно, да и устаю последнее время.

Если встречу тебя в городе, то обниму без задних мыслей.

> В России Луну кроваво-красного цвета можно будет наблюдать на европейской части вплоть до Урала, сообщили ТАСС в пресс-службе Института прикладной астрономии.

Там уточнили, что полное лунное затмение произойдёт рано утром 28 сентября. Оно продлится с 5:10 до 6:23 по московскому времени. Максимальная фаза затмения наступит в 5:47. Луна в это время будет на западе, низко над горизонтом. При погружении в земную тень её окраска изменится с ярко-жёлтой до красной или коричневой.

>>821363
С парнем всё будет в порядке? Я волнуюсь.

>>821421
Смешно наоборот как-то. Ноги-руки не сломаны, сознание не потерял. Может пара рёбер или ещё что-то такое. Выглядит так, словно просто для него это впервые. Меня помню во время драки кинули лицом на бетон, а там осколок от бутылки был, врезался в него лбом со всего маха. Потом вскочил и ещё некоторое время отхватывал пока не отпустили, так вот пока домой шёл, думал что череп этим осколком нахрен пробил - так больно было и кровь на глаз текла. А потом оказалось что просто небольшая ссадина, даже шрамика не осталось. В общем скорее всего там такая же хрень.
Другое дело что шевроле, но тут уж ничего не поделаешь, от приятеля этого болтливого зависит.

>>821396
Вот интересно осознавать на чем пытается сконцентрировать внимание автор картинки. Рисовал бы ее голой уже, лол.
Олсо. В голове крутиться небольшой парадокс, который я никак не могу сформулировать.

>>821363
Лечение запаздывает.

>>821531
Сколько протянешь?

>>821548
Холодно?

>>821550
Ты видишь небеса?

>>821553
Ложь...

>>821558
Наследственность.

>>821563
Приятно слышать.

Тёмных снов.

>>821565
Точно лечиться не хочешь?

>>821573
Просто переживаю, что хуже может стать.

>>821531

> Мы могли проходить мимо друг друга, я не далеко живу от тебя

Да. Правда, я редко бываю там, где живу. Зато я часто бываю везде по городу.
Суть в том, чтобы перенести чувства с аватарки на реального человека. Соединить воображение и реальность на секунду. А потом сбежать.

>>821611

> Работа курьером убила бы этот интерес напрочь

Да.

> получить по щам

Ну что ты, хорошо обнимались же!
>>821621
Может, у тебя с ними хроническая проблема? Покажись ЛОРу.

>>821577
Странно, вчера пост не отправился.
За себя мне нечего переживать, у меня-то и не происходит ничего. А тебе на работу ходить в таком состоянии еще.

>>822017

> А к чему это всё?

Ты это о чём?

>>822019
"Эти доски" - это те две, что находятся в поле моего зрения, исключительно эта доска или борды в целом?

> Нечего сказать стало.

И когда ты это заметил?

> Я всё же зря сюда вернулся летом.

Разве было бы лучше, если бы не вернулся?

>>822024

> В целом

Поразительно, но именно этот вариант в процессе написания поста я думал отбросить, не включать в постановку вопроса.

> Я сделал что-то не особо обременённое смыслом

Сколько людей, столько и смыслов же.

> и теперь мне стыдно перед теми, кто потратил на это какую-то, пусть и мизерную, но, всё-таки, часть своей жизни.

Стыд вообще часто не имеет под собой реальных оснований.

> Мне уже пора засыпать, хотя, выспаться не получится, слишком поздно.

Спокойной ночи, сладких снов. И за ответ спасибо. И вообще.

Мне тоже не особо получается тут общаться. Интереса наверно нет, а может просто неудобно. Привык к чатам.
Хм, я привык, что в таких местах ирл-проблемы не обсуждаются- заморочки с Ычана, а на самом деле тут с этим как?

>>822024

> кто потратил на это какую-то, пусть и мизерную, но, всё-таки, часть своей жизни.

Думаю, они не жалеют. Это не твоя забота, никого в твой тред цепями не пристёгивали.
Я, например, очень рад, что у меня (был) есть этот тред. Без него и без тебя мне было бы гораздо более одиноко.

> И тут как-то всё тяжелее и тяжелее становится с каждой новой нитью

Понимаю, бывало такое.
Желаю, чтобы ты нашёл себе новое место для общение, которое дало бы тебе силы. И не бросай нас совсем.

>>822049

> а на самом деле тут с этим как?

Весь /rf/ посвящён обсуждению этих проблем.

>>822054
В моем старом обществе на это было негласное табу. Это вполне неплохо, я бы сказал.
>>822299
У, у меня нет цели что-то интересно преподносить. Я не графоман, меня это не заводит.

> Работа-учёба-бабы?

Да, как и у всех.

>>822490
Предсказывал я когда-то одному человеку, что этим всё и кончится.
Что же, Кёкорин, с тобой да и со всеми было весело итт. Благодарю от души.

>>822490
Жаль..
медленно ушел без оглядки

>>822631
Мне в болоте не рады. Я не рад болоту.
Сорри, я пас.

>>822631
Да и я буду похож на человека, попавшего не в свою эпоху. Так что я тоже пас.

О кажись то что надо, я имею в виду тематику треда, пытаюсь бороться с адовым алкоголизмом из-за которого мне пришлось переехать жить в холодный погреб, ботинки разваливаются, куртки на зиму нет, а большая часть одежды на мне чужая, хорошо что хоть в гостях периодически помыться можно, ну и в торговых центрах. Сраная зима.

>>822631

> Го в болото. На свои места.

А ты?

>>822631
Ну я уже говорил, что тоже не пойду туда.

>>822954
А ты почему?

Продолжайте сами.

>>822955
Потому что я не хочу возвращаться в тот тред.

Щитаю, дискач о том кто хочет-не хочет - бессмысленным. Кто хотел - тот вернулся, кто не хотел - не стал возвращаться.

>>822968
Это даже отдалённо дискач не напоминает.

>>822970
Я знаю. Просто не мог не сунуться со своим мнением.

...

Подняли со дна утонувший тред? Но зачем?

>>823366
Не знаю.

>>823366
...

Теперь это похоже на трактир, хозяин которого не знал, что дорога, на которой он его воздвиг - уже заброшена много лет, и даже разбойники по ней не шастают.

От "нечего делать" же. К тому же, я тут могу изливать абсолютно деградантскую шизофазическую писанину, которую и сам-то с трудом понимаю.

>>823797
Никто не мешает писать сюда.
>>823799
Зачем задавать глупый вопрос? Тред даже не в лимите.

>>823799
В рашке эвтаназия запрещена, а тред был хорошим, так что пусть ещё немного помучается перед смертью.

>>823806
Доведу до лимита, а там станет ясно. И понятно.

У этого треда будут достойные похороны! Почётные!

>>823824
Трудно да? Мысль вроде бы ясная, но никак?

>>823828
>>823824
Тут намечается аннексия Крыма TT

>>823831
Так я имел ввиду, что это будет немного романтично - тред, который покинули все, и наконец бамплимит. Как смерть у человека. Он так же уйдет в глубины, и о нём мало кто вспомнит. Раньше он, аки феникс мог возрождаться из пепла, но ничто не вечно.

>>823830
Спецназ из отборных бомжей уже в пути.
>>823831

> Какой ты мерзкий оказывается.

Всегда был.

> Ага, тип ловко уловил момент, чтобы и себя поднять и меня дискредитировать.

Трагикомедия.

>>823852
На сей вопрос один ответ
В нём есть и "да" и "нет"
Ведь душу треда люди создавали
Что хоть раз его - но посещали
И каждый, кто сюда постил
В него чуток себя вложил
Так что дело - в самом треде, но его сущность, которая привлекала тех, кто приходил - создавали люди. Ты Так что и в людях дело.

Ну а теперь - прощаюсь с вами
Всё то, что было между нами
Я вспоминать буду ночами
Приятно было со всеми
вами

>>823889
Даже простые вещи, нуждаются в частичке трагедии. Без них они становятся безликими и пустыми.

...

Беспомощные...

...

>>824686
Хоть бы музычки запостил.

>>824710
А почему ты оставляешь ссылочки в поле нейма?

>>824747
Почему нет?

Я тут был оторван от интернета четыре дня и мог кое-что упустить. Так что, переходим в Болото? Возвращаемся?

>>825056
Я решил добить тред, хотя бы.

>>825061

> Я решил добить тред, хотя бы.
> 157

Мужественно. Даже если тебе сопуствует успех, тебя никто не погладит по головке, не обратит на тебя внимания. Твой подвиг обречён потонуть сразу же после совершения.

>>825032
По ним удобнее переходить, если они в основной части поста же.
>>825139
А было-то 123.

Присоединяюсь к вам. Утренний бамп.

>>825139
Мне показалось, кто-то хочет остаться.
>>825222
Не открывай.
>>825237
Вечерний.

>>825538
Не указывай мне.
Так почему в поле нейма-то?

>>825538
Для меня этот тред был местом врачевания душевных ран Кёко, теперь он просто дублирует Болото. Где Кёко, там и я.

С каких пор АТ слился с ХТ?

>>825716
С тех пор, как весь ХТ-скам попёрли с их доски?
>>825719
Сам не знаю, по инерции, наверное.

>>825734
Пара тредов ещё жила параллельно некоторое время, АТ даже попирал, а потом я перестал следить.

>>825735
Хорошо, с тех пор, как ХТ-скам попёр всех прежних обитателей, кроме Кёко. С тех пор всё, что происходило с АТ и ХТ - одни и те же лица непонятно зачем переползали из одного треда в другой и обратно.

>>825737
И куда они все ушли?

>>825739
Просто зайди на доску, всё, что увидишь - тред Шинки и несколько ХТ подряд.

Что за "АТ" и "ХТ"?

>>825795
"Аутизма тред" и "Хикки-тред" соответственно.

>>825798
Ясно.

https://www.youtube.com/watch?v=oFtiDn2PQG8

Хей-хо-хей!
Я все еще жив-здоров, а чем похвастаетесь вы?

>>825802

> а чем похвастаетесь вы

Мёртвым тредом >>822490 .

https://www.youtube.com/watch?v=cCY2vRVC5wU

>>825803
С момента объявления тредом мертвым в нем появилось более двух десятков сообщений. Какой же это мертвый тред? И какой это мертвый тред, когда в него пишу я?

>>825805
Хорошо, тредом, бьющимся в предсмертной агонии.

https://www.youtube.com/watch?v=RAVzrztrNEo
>>825807
Тогда я буду веселиться перед смертью!

Мама, я беременна, но я хочу рожать в Швейцарии!

>>825715
А ты мне?
Приятно глазу.

>>826066
А где я тебе указывал?

>>826073
...

>>826079
Ну что же ты?

>>826089
Ты думаешь я напишу что внятное?

>>826093

> внятное

Что ты подразумеваешь под этим?

>>826097
Ответ на твой вопрос.
Ты из тех, кто не может забыть?
Если сможешь ответить, то отвечу и я.

>>826099

> Если сможешь ответить

Ты ждёшь понимания того, что ты подразумеваешь под "из тех, кто не может забыть"? Если так, то нет пути. Но я всё равно отвечу, проецируя на твой вопрос своё его понимание, попытка не пытка. В некотором роде, в общем-то, да, иногда случайно всплывают в памяти моменты из жизни, которых, кроме меня, никто и не помнит, наверное, и мне уже пора бы забыть, за которые мне немножко стыдно, это раздражает.

>>826122 Не можешь забыть, значит что-то можно исправить.

>>826129

> Это.

В таком случае ты первый начал, это лишь ответная реакция.
В том-то и дело, что исправлять нечего.

>>826213
Да. Как и моя на твой вопрос о ссылке в поле "имя". Текст не передаёт оттенка. А он был серым, почти безразличным. Ты ведь не чувствуешь что это совсем жалко? Ты хочешь еще немного покопаться?
Нет дела до безумцев. Ты хорошо подумал?

>>826507
Я даже не чувствую, что именно жалко.

> Ты хочешь еще немного покопаться?

В чём?

> Ты хорошо подумал?

Более чем.

>>826531
Написано так, будто чувствуешь.
В указаниях.
Категорично.

>>826534
Дай угадаю, мои потуги в ведение диалога?
Уже некуда.
Так уж вышло, что всё либо уже исправлено, либо не нуждается в исправлениях, либо и то, и другое.

>>826551
Скорее ты не обращаешь внимание на некоторые вещи.
...
Но в памяти осталось. На этом закончим пока, ведь у тебя нет вопросов?

"Они умрут. Все умрут. Грядёт война. Я вижу… Пламя, охватившее землю, трупы на улицах, пепел сгоревших городов… Расплата…"

>>826566

> ведь у тебя нет вопросов?

Что жалко-то?

>>826567
Ветка "Не указывай мне".
Но это лишь моё мнение.

> Но это лишь моё мнение.

Какая же глупость с моей стороны...

>>826576
Лучше так, чем никак. Однако, я был недалёк от истины в своём предположении.
>>826580
Почему?

>>826597
Ничья.
Лишние слова.

Покойной ночи.

>>826608
Так и подумал. Не такие уж они и лишние, они ведь не влияют ни на что.
Спокойной ночи, сладких снов.

Потом мне предлагают все забыть и просто игнорить все, что было, вернувшись к прежнему состоянию и няняня.
А я думаю нафига мне прежнее няняня, я же не белка, чтобы по колесу скатать, я выйти из колеса хочу.
https://www.youtube.com/watch?v=9LDflsw4tjM

>>826935
Не то.

>>826935

> мне предлагают все забыть и просто игнорить все

А ты сразу в морду бей так лёгонько с правой хорошим хуком. Или армейским ударом в печень.

>>826935

> я выйти из колеса хочу.

Сансары?

>>826935

> Люби меня, люби

Чёт в голос.

>>827356
Бодрит.

https://www.youtube.com/watch?v=YL5swvxDf7c

Снова уйти в безумие...

Глупо, как всегда.

Дорога в пропасть крута и обрывиста — так и хочется упасть, но страх заставляет держаться и медленно идти дальше.

>>827370
А то!
https://www.youtube.com/watch?v=AB-Zbf6BlSs
>>827392
Что глупо?

>>827427
Моё поведение.

>>827471
А что с ним не так?

>>827491
Не нравится.

https://www.youtube.com/watch?v=CK7Zal7kOMc

>>827501
А что именно в нём не нравится? Изменить не пробовал? На борде это сделать проще же, наверное.
Ты смотрел эту аниму?

>>827505
...
Не полностью.

https://www.youtube.com/watch?v=w4Ye6R-rjyQ

>>827513
Тебе в тягость такие расспросы?
А я как-то хотел посмотреть, но так и не приступил даже. А чому не досмотрел?

>>827525
Да.
Советую.
Не было нового сезона. Досмотрю. Много в списке.

>>827535
Жаль.
А чому ты ссылки опять в основной части поста оставляешь?

>>827541
Нет.
Кабель...
Бессмысленный вопрос. Что мне помешает? Свод правил по расположению ссылок?

https://www.youtube.com/watch?v=WdMz99ScMFA

>>827565
А мне - да.
Что?
Ну, ты же ответил в прошлый раз. Ничто, очевидно, не помешает.

>>827584
Не верится.
Интернет по кабелю у тебя.
...

Покойной.

>>827585
Ну и зря.
Нет, вайфай.
Спокойной ночи, сладких снов.

>>827590
Нет.
А в роутер кабель.
Утро.

Тоска.

>>827637
А вот и да.
И тут тоже да. А что, бывает по-другому?
День.
>>827692

> 1488

Бахать в тетрис мы не бросим?
https://www.youtube.com/watch?v=Alw5hs0chj0

>>827717
В openspades играешь?

>>827724
Нет, даже не знаю, что это.

>>827726
Майнкрафт с огнестрелом.

>>827729
Не очень-то и увлекательно звучит.

https://www.youtube.com/watch?v=j4vzVZuXOQs
Интересный стиль оформления постов у тебя, компактный.

> компактный

и глазу приятный ещё, забыл добавить.

>>827756
Копай-стреляй.
>>827766
в воздухе запахло сарказмом

>>827802
Нет, ну правда. Иногда в ущерб понятности, правда, но красота требует жертв же.

>>827813
Лень писать понятнее.

>>827818
Ну и ладно, всё равно если непонятно, можно спросить, а непонятно бывает редко.

>>827880
И спрашивать почти нечего.

>>827883
К сожалению.

>>827911
Почему?

>>827913
А зачем?

>>827922
Затем, что жаль. Но если не хочешь - не буду. Но почему?

>>827923
Не стоит жалеть понапрасну.

Снова все утихло, и только музыка играет в моей голове, и только кружка горячего кофе в руке, кот разлегся у ног, заткнут моими губами ее рот.

>>826941
Что не то?
>>827022
Я друзей не бью.
>>827024
Да.
>>827056
https://www.youtube.com/watch?v=qjdNdT4EZSE
>>827378
Слишком легко.
>>827392
Страха - это маленькая смерть.

>>827925
Может, оно и не понапрасну вовсе.

>>827928
Всё.
>>827934
Не всё.

>>827941
Что "не всё"?

>>827948
Не всё понапрасну.

>>827965
Ну так а я о чём?

>>827979
Добьём тред?

>>827998
А сейчас мы чем занимаемся?

>>828001
Имею ввиду забьём картинками и всё.

>>828005
Нет настроения?

>>828005
Зачем же так с ним?

>>828008
Всегда так.
>>828010
Всего лишь вопрос.

Всё в ваших руках.

>>828014
Тебе стало в тягость добивать тред таким малоэффективным способом?

>>828021
Немного.

Я хотел делать то, что Широ не хотел. Держать тред на плаву, но только для кого-нибудь.

>>828032
Жаль. В очередной раз.

Для кого "кого-нибудь"? Кого-нибудь извне или кого-нибудь, кому этот тред тред уже нужен? "Держать тред на плаву" же значит держать на плаву вот этот конкретный один единственный экземпляр?

>>828032
Чем этот тред тебе нравится больше, чем Болото?

>>828043
Держать для тех кто хочет здесь писать. Создавать новые треды.
>>828057
Тем что это не Болото.

>>828068
Ты будешь спасать каждый уникальный тред, или только этот?

>>828072
Этот. Но если никто не захочет здесь остаться то и мне делать нечего.

>>828068
А я-то всё это время думал, что это такой экстравагантный способ его похоронить. А теперь, значит, не хочешь?