花弁

Анонимус 13 March 2015 (Fri) 07:33 No.735340

File: Социалистише-Вельтрепублик.webm
Video 640x360 x 0:02:20; 7.9 MB - Click the image to play video

При каком строе государства лучше всего жить хикканам? При капитализмусе? При коммунизмусе? При фашизмусе?

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 07:35 No.735341 >>735340 А в чем между ними разница для хиккана?

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 07:38 No.735342 Не кажется ли Вам, что место Ваше - у /по/раши?

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 07:41 No.735343 File: Боку-но-пико.webm Video 640x360 x 0:01:31; 6.0 MB - Click the image to play video >>735341 Не знаю! Может при каком строе тебе дают девственницу-жену и кучу денег?

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 08:14 No.735347 >>735340 При том, где хикканов нет. Фашизм из перечисленных идеологий лучше отвечает этому критерию, так как там человек предоставлен не сам себе, а императору, нации и богам войны.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 08:19 No.735348 >>735347 > Императору > Богам войны Ты определись уже, ереточок.

Анонимус 13 March 2015 (Fri) 08:22 No.735349

File: 83852868_00.jpg
Jpg, 33.94 KB, 375×500 - Click the image to expand

>>735340
Светское демократическое западное государство с социалистическим уклоном, расположенное в тихом, стабильном регионе, ибо: пособия, бесплатная психиатрия, никакой воинской повинности, низкий уровень преступности.

А вообще хикки не нужны, ибо не приносят государству и обществу вообще никакой пользы. Такие же паразиты как понаехавшие нигры.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 08:32 No.735353 >>735348 А разве это взаимоисключающие вещи?

Анонимус 13 March 2015 (Fri) 08:34 No.735355

хикки нужны
это социальное дно - а дно необходимо
лучше пропасть с дном, чем без дна лол
хикки - будущие бомжы
когда родители у хиккана помрут он станет бомжом ибо хикка же
то есть социальная функция общественного дна - та роль которую они выполняют до конца

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 08:35 No.735356 >>735349 Быдлопрогрессист опять поехал со своей иллюзорной, оторванной от жизни людей экономической и потреблядской пользой, измеряемой в способности купить больше машин, шлюх и бухла.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 08:43 No.735358 >>735356 способность купить это и есть мерило успеха деньги решают ничем иным измерить успех нельзя ибо сраный внутренний мир никому нахуй не нужен потребительство это и есть настоящая жизнь!

Анонимус 13 March 2015 (Fri) 09:26 No.735364

File: warhammer-40000-фэндомы-eldar-space-marine-740742.jpeg
Jpeg, 66.33 KB, 524×492 - Click the image to expand

warhammer-40000-фэндомы-eldar-space-marine-740742.jpeg

>>735355
Социальное дно — преступники, городские фрики, неудачники.

>>735356
Ты с сосача, лапочка? У нас такие реплики не в почете. Ответ на вопрос ОП весьма очевиден — хикке будет хорошо там, где общество будет его жалеть, выплачивать ему пособие, и не трогать лишний раз.
О потреблении, ты этот пост написал с пня, сидя в лесу, или с купленной мамой ПеКи?

>>735353
Комиссар тебе все объяснит, если перед расстрелом время будет.

Анонимус 13 March 2015 (Fri) 09:28 No.735365

>>735358

> ибо сраный внутренний мир никому нахуй не нужен

Души людей измеряются не в вожделении к ним. Они ни в чем не измеряются, потому что они качественны, а не количественны. Нечестно и для себя, и для ценностей, осужденных не быть общечеловеческими, приравнивать дискурс о паразитизме и паразитах к абсолютному правилу, игнорируя что он рожден неучтивым большинством, агонизирующим в вожделении к заработку. Оно ограниченно своей манией, которая в их глазах единственно верна, оно ничего не видит кроме себя.
При этом оно смеет лицемерно визжать о гуманности в тех случаях, когда это выгодно. Например - при ущемлении прав меньшинств, ведь это позволяет продавить больше либеральных законов под лживым дискурсом равенства либерализма и человеческой свободы.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 09:33 No.735366 File: WM4NN.jpg Jpg, 92.23 KB, 324×600 - Click the image to expand >>735364 > хикке будет хорошо там, где общество будет его жалеть, выплачивать ему пособие, и не трогать лишний раз. Конечно, всем там будет хорошо.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 09:37 No.735367 >>735366 Не скажи. Великий Человек в таком месте зачах бы. Да что Великий, любой имеющий склонность к движению, конфликтам, вызову, борьбе.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 09:39 No.735368 >>735367 Я пытался сформулировать это с сарказмом.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 09:40 No.735369 >>735340 При капитализме: можно ничего не делать, а всё есть.

Анонимус 13 March 2015 (Fri) 09:43 No.735370

File: bEvvc5Fr2Zg.jpg
Jpg, 149.60 KB, 969×648 - Click the image to expand

>>735365

> При этом оно смеет лицемерно визжать о гуманности в тех случаях, когда это выгодно. Например - при ущемлении прав меньшинств, ведь это позволяет продавить больше либеральных законов под лживым дискурсом равенства либерализма и человеческой свободы.

Такие правила игры. В демократическом государстве европейского образца не получится взять власть, если тебя уличат в радикальных взглядах. Короткий вояж Адольфа Гитлера показал человечеству как рождается Зло, второй раз Европа переживать подобное не хочет. Вот и получается что в Норвегии министром культуры становится ЖЕНЩИНА, МУСУЛЬМАНКА, ПОНАЕХАВШАЯ, МОЛОДАЯ, а в Германии вакантное место гопоты занимают молодые турки. Ясное дело что здравомыслящий человек не сможет согласиться с подобным раскладом, но если гласно заявлять об этом — общество осудит, ибо теории теориями, а времени с освобождения последнего концлагеря прошло недостаточно.

Анонимус 13 March 2015 (Fri) 09:45 No.735371

>>735367
Причем мой сарказм даже двойной. В таком месте, будет хорошо отнюдь не всем. Опыт школы на это прямо указывает. Опыт борд - тоже. Опыт любых ссор на "пустом месте". И в некоторой степени, такая жалость порождает гораздо больше зла, чем наказание за несовершённое.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 09:49 No.735373 >>735371 А я вот, вестимо не прочь бы прожить пару лет в тихой Исландской деревушке, где никогда ничего не происходит. Страх ядерной войны и там достанет, правда.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 09:54 No.735376 >>735369 Ну для этого надо папку богатого иметь.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 09:59 No.735381 File: yakov-smirnoff-2.jpg Jpg, 516.97 KB, 2091×2685 - Click the image to expand >>735376 Трудно спорить с тем, что при капитализме иметь богатого папку проще. Потому что при социализме богатый папка имеет тебя!

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 10:27 No.735384 >>735340 Говорят, в союзе мало кто бомжевал, даже сыча вытянули бы на работку, чтобы не подох. А сейчас если сам не поднимешь свой зад, так и сгниёшь на диване.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 10:43 No.735385 >>735384 В Союзе была статья за тунеядство. Так что либо грузишь чугуний добровольно, либо грузишь чугуний добровольно.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 10:46 No.735386 >>735385 При совке ты не был бы хиккой. Грузил бы чугуний, шел домой и фапал бы на фурей своих. И деньги на фигурки были бы. Можно точно так же ни с кем не общаться. Работу за тебя найдут. Одни плюсы.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 10:50 No.735387 File: 82b57242-4eed-4da7-aec6-1dd976af80b1.png Png, 252.37 KB, 600×927 - Click the image to expand >>735386 > работать

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 11:44 No.735398 >>735387 -> >>735385 > В Союзе была статья за тунеядство. > либо грузишь чугуний добровольно.

Анонимус 13 March 2015 (Fri) 11:56 No.735399

>>735340
Очевидно где социалка лучше, там и хикке жить лучше.
Подумай только, если бы тебе давали пособие по безработице скажем 20-30 тысяч рублей. Или пенсию по инвалидности такую же, а то и больше. Это ведь охуенно, ничего не делаешь, а всё есть. Хотет сильную социалку и висеть на шее общества.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 12:02 No.735401 >>735387 Я уверен, куча хикканов пошла бы на работку, если бы им поднесли бы её на блюдечке, даже с чугунием. Сидеть за пекой дома та ещё пытка. Да и для таких и вовсе не обязательно пахать как раб, было и много мест не бей лежачего.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 12:46 No.735410 >>735399 > Это ведь охуенно, ничего не делаешь, а всё есть Сработает только если амбиций нету. Вообще нету. Бывает они и у хикк есть, особенно у тех что грезят о карьере уберкодера.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 13:59 No.735418 File: Снимок.PNG Png, 334.24 KB, 479×467 - Click the image to expand >>735398 Этого не должно быть.Я не хочу так жить. Надо бороться. Пусть я один против всех. Но я не могу поступить иначе.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 14:08 No.735420 >>735410 > Сработает только если амбиций нету. Вообще нету Почему? Можно ведь сидеть дома и заниматься любимым делом. Если ты будешь кодить по 5-6 часов в день в своё удовольствие, то через какое-то время станешь неплохим кодером.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 14:31 No.735425 >>735410 Я грезю о карьере сумрачного гения, создающего вирус, убивающий всё живое на своём пути(было бы офигенно если бы после убийства всего вирус убил бы сам себя и я остался бы единственным живым организмом на земле).

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 14:37 No.735427 >>735425 Моя одноклассница получила в июле диплома инженера-химика. Два месяца фасовала парацетамол на фабрике, потом ушла работать в кофейню. Такие дела.

>>	Анонимус 13 March 2015 (Fri) 14:48 No.735430 При коммунизме была статья за тунеядство.

>>	Анонимус 18 March 2015 (Wed) 11:43 No.737331 >>735340 > При каком строе государства лучше всего жить хикканам? Родо-племенном.

Анонимус 18 March 2015 (Wed) 12:05 No.737334

>>735349

> хикки не нужны, ибо не приносят государству и обществу вообще никакой пользы

Но государство и общество сами не приносят никакой пользы, как, собственно, и все человечество.
Или вы под странным впечатлением о том, что какие-то люди нужнее других?

Анонимус 18 March 2015 (Wed) 12:10 No.737335

>>735401

> Я уверен, куча хикканов пошла бы на работку, если бы им поднесли бы её на блюдечке, даже с чугунием.

Я бы с удовольствием работал бы 20 часов в неделю. Эдак с 11 до 15. Или до 16 и в пятницу отдыхать.
От большего объема работы у меня начинается ангст и депрессия. А деваться-то некуда.