[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]
No.611069 Reply
File: image.jpg
Jpg, 48.02 KB, 601×433 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Читая вот этот тред >>610230 , в очередной раз возникло желание поделиться с местным аноном своей жизненной ситуацией.

Дело в том, что я, по сути, имею всё то, на отсутствие чего сетуют местные хикки: я здоров, имею нормальный рост и вес, хорошее зрение, приятную внешность, итд. Хороший навык разговора (в том числе публичных и формальных выступлений), оттачиваемое года чувство юмора, итп. Прекрасные родители, с которыми у меня отличные отношения. Хорошее образование — свободный английский со школы, плюс закончил МГУ (естественнонаучный факультет). Родители помогают финансово, есть своя (личная) отличная квартира в хорошем районе ДС, машина, итд (всё подарки родителей). Денег больше, чем мне нужно (мне нужно не много). Тян сейчас нет, но опыт отношений есть (и очень позитивный).

В общем, всё то, о чем можно только мечтать (в разумных пределах).

Счастлив ли я? Да.

Да, уже много лет. Даже когда я фейлю, даже когда просираю очередной полимер — я счатлив. Жить прекрасна и удивительна 365 дней в году (нет, вещест не принимаю никаких, не бухаю, даже не курю).

В чем моя проблема? В том, что я не могу найти себе место в жизни: вместо профессионального роста я занимаюсь веселой ерундой — играю в видеоигоры, покупаю всякие развлекалочки (Д/У модели, лазеры, наборы "голаграмма сделай сам", итд); иногда работаю со стеклом на горелке итд. Всё это мне доставляет. Всё это прекрасно.
И тем не менее мне уже скоро 30, и я точно знаю, что живу жизнью хикки-мажора-небыдла. И это очень плохо, потому что пользы человечеству от меня почти ноль.

Знаю, местный анон скажет, что я зажрался, если просто счастье (от игор и хобби) меня не устраивает.

Но, блин, это печально безмерно, если, имея все задатки сделать что-то полезное людям, я просто живу в свое удовольствие на всем готовеньком. Деградирую, анон.

Не могу выбрать для себя путь поофессиональной реализации из-за того, что я сам не знаю, чего хочу: денег мне не нужно больше, чем есть сейчас, "творчество" смотриться как-то блекло по сравнению с карьерой учёного, а карьера учёного как-то не ладиться из-за того, что столнувшись со сложностями я прокрастинирую и "наслаждаюсь жизнью", а не преодолеваю их. У меня почти депрессия от того, что вместо великих свершений мне норм все выходные гонять на пекарне. Я не могу найти себе цель в жизни, потому что все говорят "главное, чтобы ты сам был счастлив" — а я уже счастлив, а вопрос — остался.

P. S. Прощу прощения за неровный почерк.
>> No.611073 Reply
>>611069
Аналогично.
И ведь даже если знаешь, что надо бы попробовать сделать -- страшно бросать всё нажитое непосильным трудом.
>> No.611077 Reply
>>611069
> местный анон скажет, что я зажрался, если просто счастье (от игор и хобби) меня не устраивает.
Нет, почему же. Все как в пирамиде Маслоу же - ты почти достиг самой вершины, но не можешь сейчас самореализоваться в профессиональном плане.
Хз что посоветовать, ибо только ты знаешь область, в которой ты мог бы себя реализовать. Но приучить себя к ограничениям развлечений придется, чем бы ты не хотел заняться. Главное начать.
>> No.611086 Reply
Кризис среднего возраста как он есть.

ОП, не парься и прими, что являешься удачливой посредственностью. Я вот неудачлив, а тебе повезло, но в сердцевине ты являешься тем же, чем и я: крупным человекоподобным котом. Быть счастливым, осеменять женщин, лежать на травке, играть в игры, вот твой удел, и ты можешь, в отличие от меня, в нём многого добиться. Выброси эту рефлексию, не нужно тебе никакого профессионализма, тебе даже не нужно самосознание, это пережиток детства, когда приходится выбирать свой путь.
>> No.611087 Reply
>>611069
> > У меня почти депрессия от того, что вместо великих свершений
> Столько имен, столько побед и завоеваний, погребенных в пыли забвения, делают смешною нашу надежду увековечить в истории свое имя захватом какого-нибудь курятника, ставшего сколько-нибудь известным только после своего падения.
>> No.611088 Reply
>>611069
Моя бабка бы сказала: "жениться тебе надо, внучок".
А собственного ответа у меня нет.
>> No.611089 Reply
Если ты счастлив, то где проблема то?
   Можешь помочь стать счастливыми кому из анона например, но тоже не напряжно что бы.
>> No.611097 Reply
>>611086
> Кризис среднего возраста как он есть.
Рано. Это уж тогда кризис "5 лет после универа" или как-то так.
> ОП, не парься и прими, что являешься удачливой посредственностью.
Мир выдающихся людей состоит из удачливых посредственностей чуть менее, чем полностью. Если я и правда "удачливая посредственность" — мне прямая дорога в великие учёные, политики, художники, итд. И уж точно прямая дорога в профессиональную реализацию.
> Выброси эту рефлексию, не нужно тебе никакого профессионализма, тебе даже не нужно самосознание, это пережиток детства, когда приходится выбирать свой путь.
Перестать существовать я всегда успею. Хотелось бы попробовать успеть что-то ещё в промежутке.
>> No.611101 Reply
File: vagabond-49547.jpg
Jpg, 91.85 KB, 800×1155 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
vagabond-49547.jpg
>>611097
> Рано.
Да нет, в самый раз. Он же не только биологическим возрастом задан, но и жизненным положением. У тебя сейчас СТАБИЛЬНОСТЬ, к которой другие идут десятилетиями. Ну, не в 32 начался, а в 27, подумаешь.
> Мир выдающихся людей состоит из удачливых посредственностей чуть менее, чем полностью.
Полная чепуха. Речь не про талант, интеллект и прочий инструментарий. Я про тебя говорю. Ты – посредственность. Твои желания посредственны, твои интересы посредственны, твоя воля посредственна. Этого не надо стесняться. Просто ну нет у тебя драйва, ОК, смирись. Великим учёным ты станешь с такой же вероятностью, что и самым истовым католиком, у которого от религиозного экстаза стигматы проявляются. Не твой уровень интенсивности бытия, братишка.
> Перестать существовать я всегда успею.
Я этого не предлагаю. Существуй, трахай тян, пей дорогой алкоголь или что там тебе интересно. Такая твоя планка. Будь я не прав, ты бы давно сам нашёл выход.
>> No.611104 Reply
>>611089
> Если ты счастлив, то где проблема то?
Проблема в том, что я просираю полимеры и деградирую.
> Можешь помочь стать счастливыми кому из анона например, но тоже не напряжно что бы.
Как, например?
>> No.611105 Reply
>>611069
> И это очень плохо, потому что пользы человечеству от меня почти ноль.
Ну и ? Какая разница то, все равно все сдохнем-богатый и бедный, тупой и умный, красивый и урод. Тебе вообще не пофигу на то что будет после тебя ? Мне-пофигу.
> У меня почти депрессия от того, что вместо великих свершений мне норм все выходные гонять на пекарне. Я не могу найти себе цель в жизни, потому что все говорят "главное, чтобы ты сам был счастлив" — а я уже счастлив, а вопрос — остался.
Пф-ф-ф. Почти не считается. В жизни вообще нет смысла, вернее он в самой жизни-размножиться и сдохнуть. Ты можешь раздавать бедным пособие, получать нобелевку или подорвать и расстрелять целый город-твой вклад все равно будет не так уж важен.
>> No.611109 Reply
>>611069
"Отражений нет в зрачках, в сердце трепета и дрожи"
На самом деле это пиздец, ОП. Вернее, это пиздец если задаваться вопросом об этом. Если ты просто живешь-работаешь-тусуешься-смотришь футбол\вотевер - то похуй. А если начинаешь вот так рефлексировать - то тут вообще хрен знает что делать.
И самое интересное, что люди, выросшие в однушках с родителями и работающие то тут то там за совсем небольшое бабло зачастую живут куда ярче. Не в плане того, как это выглядит со стороны, а по уровню получаемого фана, насыщенности эмоций и переживаний что-ли.
Это сложно описать, но я таких видел и адово им завидовал. Теперь в жизни так или иначе хочу научится хотя-бы примерно так же, но кого я обманываю своим "вот заработаю бабла, приведу себя в порядок, появится свободное время и заживем!".
>> No.611114 Reply
>>611069
Все правильно делаешь, я бы тоже мог быть тобой.
Знаешь в чем твой секрет? В том что у тебя хорошие, понимающие родители.
А у меня мама хочет чтобы я стал мужиком, а я и не против. Устроила меня матросом. Деньги зарабатываю, мир смотрю. А надо ли оно мне? Я бы лучше ничего не делал дома.
>> No.611116 Reply
>>611114
> хочет чтобы я
> я и не против. Деньги зарабатываю, мир смотрю.
У тебя тоже хорошая мама же, понимает чего сынка хочет, не вижу проблемы.
Добра кстати, у меня батя и два брата моряки, один я выбился из общего тренда
>> No.611120 Reply
>>611101
> Я про тебя говорю. Ты – посредственность. Твои желания посредственны, твои интересы посредственны, твоя воля посредственна. Этого не надо стесняться. Просто ну нет у тебя драйва, ОК, смирись. Великим учёным ты станешь с такой же вероятностью, что и самым истовым католиком, у которого от религиозного экстаза стигматы проявляются. Не твой уровень интенсивности бытия, братишка.
У тебя какое-то интересное определение "велокого". Если говорить о людях уровня "один лучший учёный во всем мире за последние 10 лет" — да, это мне, по всему, не светит. Но просто быть известным учёным в своей области с парой-другой публикаций за жизнь в science/cell— это вполне посильная для посредственностей задача (инфа 100%, лично тому свидетель).
> Я этого не предлагаю. Существуй, трахай тян, пей дорогой алкоголь или что там тебе интересно. Такая твоя планка.
Это круговая логика — так можно в любой момент остановиться в развитии и сказать "здесь моя планка". А можно пройти ещё шаг и сказать "нет, планка здесь". А можно ещё два шага, итд.
>> No.611123 Reply
>>611120
> Это круговая логика — так можно в любой момент остановиться в развитии и сказать "здесь моя планка". А можно пройти ещё шаг и сказать "нет, планка здесь". А можно ещё два шага, итд.
До максимума все равно не добратся-его просто нет.
>> No.611126 Reply
>>611105
> Ну и ? Какая разница то, все равно все сдохнем-богатый и бедный, тупой и умный, красивый и урод. Тебе вообще не пофигу на то что будет после тебя ? Мне-пофигу.
Мне — нет. Я — это не только физическое тело, но и личность, которая есть плоть от плоти социума, который продолжить существовать и после моей физической смерти.
> Пф-ф-ф. Почти не считается. В жизни вообще нет смысла, вернее он в самой жизни-размножиться и сдохнуть. Ты можешь раздавать бедным пособие, получать нобелевку или подорвать и расстрелять целый город-твой вклад все равно будет не так уж важен.
Люди это структурные единицы нашей цивилизации. Люди и только люди двигают вперед нашу цивилизацию во всех её проявлениях. Мой "вклад" важен не сам по себе, а в контексте относительного вклада в интегральном вкладе моего поколения. Рассматривать вклад на масштабах всего времени жизни цивилизации — просто бессмысленно.
>> No.611128 Reply
>>611123
> > Это круговая логика — так можно в любой момент остановиться в развитии и сказать "здесь моя планка". А можно пройти ещё шаг и сказать "нет, планка здесь". А можно ещё два шага, итд.
> До максимума все равно не добратся-его просто нет.
Это не причина опускать руки при первых же сложностях.
>> No.611129 Reply
>>611120
> Если говорить о людях уровня "один лучший учёный во всем мире за последние 10 лет" — да, это мне, по всему, не светит. Но просто быть
Для самого человека это одно и то же. Просто супер-великие имеют больше таланта и везения. Работают они примерно столько же. Не быть тебе ни Эйнштейном, ни известным учёным, ни даже просто доктором наук (разве что по блату). Потому что:
> столнувшись со сложностями я прокрастинирую и "наслаждаюсь жизнью", а не преодолеваю их.
> вместо великих свершений мне норм все выходные гонять на пекарне
Всё. Ты удовлетворён, поэтому сидишь в своём уютном пруду. А великий человек постоянно жаждет. Это не преодолеть, это как сексуальная ориентация. Тебе норм, им не норм. Водораздел такой.
> А можно пройти ещё шаг и сказать "нет, планка здесь". А можно ещё два шага, И так далее.
Ну давай, вперёд, шагай. Что ж ты не пошагал ещё?
> It could all change in a blink of an eye
> But that's the reason why it will never change.
>> No.611131 Reply
>>611109
> И самое интересное, что люди, выросшие в однушках с родителями и работающие то тут то там за совсем небольшое бабло зачастую живут куда ярче. Не в плане того, как это выглядит со стороны, а по уровню получаемого фана, насыщенности эмоций и переживаний что-ли.
> Это сложно описать, но я таких видел и адово им завидовал.
Ни разу не жалуюсь на отсутствие "яркости" в жизни. Никому не завидую. Я и правда счастлив — это не какое-то искажение смысла или передергивание. Меня "прет" от самой жизни, я и правда радуюсь всяким мелочам.
Пишу ITT именно о том, что пирамида Маслоу идет значительно дальше "счатья" и "яркой жизни".

В этом-то и соль, что всякие базовые психилоги/коучи/бытовая мудрость/итд ориентированны на ступень, которую я уже прошел.
Если чего-то мне не хватает, так это четкого ориентира, к которому я хотел бы стремиться.
Есть, например, очень понятная и хорошая (но не слишком близкая лично мне) позиция, что суть жизни — в умении заработать очень много денег (легально), так как это напрямую определяет твои социальные компетенции.
Есть другая позиция, в соотвествии с которой надо жить по той или иной реалигиозной книге.
Есть третья, по которой важны не деньги как таковые, а возможность профессионально реализоваться в тех областях, которые двигают вперед культуру и цивилизацию: науке, искусстве, медицине итп.
Есть четвертая, по которой вся соль в том, чтобы иметь как можно больше успешных и состоятельных детей.
Итд.
А я всё не могу выбрать, лол.

ОП
>> No.611133 Reply
>>611129
> Ну давай, вперёд, шагай. Что ж ты не пошагал ещё?
Я шагаю. Я-таки хожу в лабораторию, делаю свою работу, итд. Мне не нравится скорость, с которой я "шагаю", я не уверен в оптимальности выбранного мной вектора, и вообще "душа моя сомненьями полна" — но я шагаю.
>> No.611134 Reply
File: 1403574782571.png
Png, 1.45 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1403574782571.png
>>611131
> Если чего-то мне не хватает, так это четкого ориентира, к которому я хотел бы стремиться.
> А я всё не могу выбрать, лол.
Ну-ну.
У меня ничего не было в 16 лет, но я задавался этими вопросами, потому что это просто выбор ценностных приоритетов, а не свидетельство охуенно пройденной пирамиды.
Ты не не можешь выбрать, а не хочешь выбрать. Потому что тут так много возможностей, в этой лужице. И не нужно ни от чего отказываться.

На вот академическое:
http://psylab.info/Методика_предельных_смыслов
http://psylab.info/Методика_«Ценностные_ориентации»_Рокича
http://psylab.info/Опросник_терминальных_ценностей

Вот неакадемическое:
http://www.allstevepavlina.ru/how-to-discover-your-life-purpose-in-abo[...]nutes

А вот издевательская паста, наконец:

– Почему ты еще здесь? – удивлялся кот. – Все ли в порядке у тебя с головой?
Адольф добродушно оскалил клыки, с которых капала безобидная слюна.
– Вот ты! – воскликнул он наконец. – Конечно, я уверен – ты из тех котов, кто неспроста подался в дорогу. И уж точно тупо спешишь к чему-то одному. Альтернатив для тебя не существует… Впрочем, таких, как ты, большинство! Несетесь сломя голову. Я же, сидя здесь, под этим жалким навесом, нахожусь на вечном перекрестке. Сойдусь с циркачами – это одно! Подамся к старушке – судьба сложится совершенно иначе. Возможность выбора – вот что держит меня. Поэтому я никогда не уйду отсюда ни на север, ни на запад, ни на юг. В отличие от тебя, устремленного к одной жалкой цели, я вижу их великое множество. Отправиться же по всем этим дорогам одновременно и одновременно выбрать себе тысячу судеб попросту невозможно! Это значит, что я буду вынужден разорваться на миллионы «я». Поэтому предпочитаю полное бездействие.
– Ты болен! – убежденно воскликнул Мури. – Я совершенно отказываюсь тебя понимать. Какое мне дело до бесконечности всяких там выборов, когда мне нужен один дом и один плед?
– Куда тебе понять! – саркастически воскликнул этот Буриданов осел. – Твое счастье, что ты об этом даже не задумываешься. Увидеть одновременно все пути, все судьбы – не для таких, как ты, суетных бродяг, для которых весь мир клином сошелся на какой-нибудь одной, не сомневаюсь, ничтожной мелочи!
– То, к чему я стремлюсь, не мелочь! – огрызнулся кот.
– Да ну? – отозвался философ. – Если бы ты хоть раз действительно задумался над моей проблемой, сделал бы ты хотя бы один, пусть даже самый малюсенький шажок?.. Быть центром, от которого разбегаются все пути, быть истинным Хозяином, упиваться возможностью в любой момент отправиться либо по одной, либо по другой дороге – значит лежать здесь, под навесом, и точка. Ничего другого не остается.
– Я предпочитаю действие, – отвечал Мури.
– Разве осознавать все свои возможности – не действие?
– Послушай! – прервал дискуссию кот. – Как я понял, твой путь начинается здесь и заканчивается здесь же. Что возразить на это? Возможно, это и здорово, но мне пора в дорогу. Дождь закончился, я достаточно отдохнул, а посему прощай!
>> No.611136 Reply
>>611134
> У меня ничего не было в 16 лет, но я задавался этими вопросами, потому что это просто выбор ценностных приоритетов, а не свидетельство охуенно пройденной пирамиды.
Нет, не свидетельство. Следствие, возможно, — так как другие потребности удолетворены — но не свидетельство.
> Ты не не можешь выбрать, а не хочешь выбрать. Потому что тут так много возможностей, в этой лужице. И не нужно ни от чего отказываться.
Да, всё так. Сбой целеполагания. Всё такое. Я прекрасно знаю, что лучше выбрать всё же что-то. Пока не выбрал — и тем страдаю, но тем и наслаждаюсь (как кот из пасты).
>> No.611138 Reply
Алсо, просто для справки — я сейчас в часовом поясе GTM -5, и у меня 22:25. Просто на случай если кому-то не дает покоя вопрос о том, чего это я всю ночь писал малознакомым людям на АИБ.

ОП.
>> No.611139 Reply
File: 13547955407591.jpg
Jpg, 26.01 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13547955407591.jpg
>>611138
>> No.611144 Reply
>>611129
> Просто супер-великие имеют больше таланта и
> везения
Скорее это. В конечном итоге все зависит от госпожи удачи случайности.
>> No.611148 Reply
>>611144
Ну не совсем. Например, Хэвисайд мог в таланте превосходить Эйнштейна и вывел общую теорию относительности задолго до него. Но он имел отвратный характер, посрался с научным сообществом, не сосредотачивался на этой области, а в конце концов ему просто не повезло. Однако, человек глупее их обоих даже с везением ничего бы не достиг.
>> No.611152 Reply
>>611148
Короче, ты за*бал.
>> No.611156 Reply
>>611152
В игнор, деточка.
>> No.611157 Reply
>>611156
Не могу. И так пол rf скрыто. Интересно же как дают очевидные ответы на очевидные вопросы.
>> No.611161 Reply
>>611148
Стало быть, наличие годного интеллекта у моего сознания зависит не от везения, а от сознания?
>> No.611162 Reply
>>611161
Нет. Имеется ввиду что что-бы достичь успеха нужна положительная случайность. Можно быть талантливым и всю жизнь пахать как Папа Карло на галерах но так и ничего не достичь из-за отрицательных случайностей.
>> No.611163 Reply
>>611161
> Стало быть, наличие годного интеллекта у моего сознания зависит не от везения, а от сознания?
Зачем это передергивание? Так всё на свете можно свести к "воле случая". Или даже лучше — к "воле Божьей".
>> No.611165 Reply
>>611163
Ну а что ? Случайность может сделать тебя зеленым богачом >>610230 или убить от рака печени как Сашу-доброкуна. Как говорится-справедливости нет.
>> No.611166 Reply
File: Mocha_Decaf___For_Thee.jpg
Jpg, 228.73 KB, 649×864 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Mocha_Decaf___For_Thee.jpg
>>611069
Я знаю тип людей, таких как ты - у них всё было с рождения, поэтому они не умеют добиваться чего-либо - просто потому, что никогда не нуждались ни в чём. Это как мезоморфы, которые никогда не ходили в качалку - у них есть мускулатура от рождения, поэтому им лень заниматься железом, хотя каждый, КАЖДЫЙ мезоморф мечтает о том что однажды он станет "Мистер Вселенная", его будут публиковать на обложках журналов, о нём будут мечтать, этсетера, этсетера. Ты - тот самый мезофорф. Как и у всех везунчиков с рождения, у тебя высокий (пожалуй даже не в меру) уровень Чувства Собственного Величия, потому что ты считаешь, что все твои плюшки с рождения заработаны именно тобой; также, исходя из этого, ты считаешь себя лучше чем остальные, и соответственно ты достоин большего, поэтому тебе в голову приходят мысли о пользе человечеству, становлении великим учёным, великим художником, великим великим.
Но ты не можешь стать великим просто потому что тебе повезло с уровнем жизни в загоне. Это не твоя заслуга.
>> No.611167 Reply
>>611165
> Ну а что ? Случайность может сделать тебя зеленым богачом >>610230 или убить от рака печени как Сашу-доброкуна. Как говорится-справедливости нет.
И что дальше?
Богачем сделать может и может, а сделать дебила великим учёным — нет.
>> No.611169 Reply
>>611163
"Передергивание" - штамп для того чтобы называть вещи чушью без аргументов.
Можно пойти дальше и в твоем идеализме, и считать любое разумное существо полноправным автором своей судьбы. А поэтому забить на образование, воспитание, или попытки ограничить естественные мутации отбором любого рода. Свойства индивида, типа, всегда зависят от этого индивида же. А то что среди норкоманов рождается умственно-неполноценное быдло - это чисто его проблемы и его выбор. Точно так же как и небыдло из семьи учёных мужей само себя создало.
Человек может определять свои решения, поведение и в какой-то мере - свои привычки, но даже этот выбор закономерен и зависит от материального мира, хотя с точки зрения этого человека наверняка воспринимается как свой собственный. Свойства не зависят от меня, как сознания.

Быть радикальным - значит понять вещь в её корне, не понимаю я твоей критики моих "передергиваний", точно как и твоей упоротой веры в свободу воли. Она всё таки очень удобна, поскольку позволяет во всем обвинить индивида, а не исправлять несовершенные условия. Да и верить в свободную волю приятно.
>> No.611178 Reply
>>611169
> Быть радикальным - значит понять вещь в её корне, не понимаю я твоей критики моих "передергиваний", точно как и твоей упоротой веры в свободу воли. Она всё таки очень удобна, поскольку позволяет во всем обвинить индивида, а не исправлять несовершенные условия. Да и верить в свободную волю приятно.
Опять приписываешь мне то, чего я не писал.
Я нигде не говорил, что нет "внешнего влияния" — оно есть. Но родители-наркоманы или родители-профессура — это никак не "случайность". Это закономерность.
А свободная воля таки-существует. Но, да, отрицать её существование очень удобно — можно в всем обвинить "случай" и "внешние условия", а не искать причину в своих действиях и бездействии.
>> No.611179 Reply
>>611178
> А свободная воля таки-существует. Но, да, отрицать её существование очень удобно — можно в всем обвинить "случай" и "внешние условия", а не искать причину в своих действиях и бездействии.
Тут не спорю. Вера в свободу воли может быть полезна. Как религия.
Две приятные лжи, пользуясь которыми индивид может увеличить этичность, оптимизм и способность влиять на себя.
Занятно, что одна ложь использовалось тогда, когда нужно было пофиксить неблагоприятные условия через иллюзии, культуру и альтруизм, а другая используется при убеждении что эгоизм идёт на пользу обществу в системе, построенной на символической равноценности обмена и "pursuit of happiness".
Если я верю в бога - он вполне способен на меня влиять. Если я верю в свободную волю - она тоже вполне способна на меня влиять. Вот только они влияют за счёт того что являются мокрой мечтой, а не реальностью.
> Опять приписываешь мне то, чего я не писал.
> Но родители-наркоманы или родители-профессура — это никак не "случайность". Это закономерность.
Попробуй тогда написать свое мнение чётко, чтобы я его тебе не "приписывал". Вот тут
>>611148
> > Ну не совсем.
> > Однако, человек глупее их обоих даже с везением ничего бы не достиг.
ты противопоставляешь глупость везению, которое целиком зависит от непредсказуемого мира.
Но в >>611178 ты говоришь, что глупость ребенка норкоманов закономерна.
Две крайности в воспитании (закономерное влияние которых ты подтвердил) явно показывают, как умственные способности зависят от него (и генома), и совершенно равносильны иному научному эксперименту, показывающему закономерность результатов любого явления.
Какое-то магическое мышление у тебя.
>> No.611180 Reply
>>611178
> Но родители-наркоманы или родители-профессура — это никак не "случайность".
В определенном смысле случайность.
> Но, да, отрицать её существование очень удобно — можно в всем обвинить "случай" и "внешние условия", а не искать причину в своих действиях и бездействии.
Тебе уже говорили что ты из тех кто не сталкивался с настоящими трудностями.
>> No.611202 Reply
>>611069
> Не могу выбрать для себя путь поофессиональной реализации
> закончил МГУ (естественнонаучный факультет)
Или ты закончил для галочки?
> покупаю всякие развлекалочки (Д/У модели, лазеры, наборы "голаграмма сделай сам", итд)
Почему бы не делиться с другими? Я вот всегда мечтал открыть небольшой магазинчик с подобными интересными и немного гиковскими штучками.
>> No.611220 Reply
>>611179
Бтв, чего почитать из серьёзной литературы на тему формирования личности?
мимо заинтересовался
>> No.611269 Reply
>>611069
> У меня почти депрессия
> Счастлив ли я? Да.
>> No.611591 Reply
>>611166
> Ты - тот самый мезофорф. Как и у всех везунчиков с рождения, у тебя высокий (пожалуй даже не в меру) уровень Чувства Собственного Величия, потому что ты считаешь, что все твои плюшки с рождения заработаны именно тобой;
Вообще мимо. Я ни разу не считаю, что подарки родителей и иже с ними каким-то образом "заработаны мной". Равно не считаю какой-то своей заслугой рост, вес, зрение, и далее по списку здоровье. Образование — 50 на 50. В школу определили родители (+ дополнительные занятия где надо), в МГУ на бюджет поступил и отучился сам.
> также, исходя из этого, ты считаешь себя лучше чем остальные, и соответственно ты достоин большего, поэтому тебе в голову приходят мысли о пользе человечеству, становлении великим учёным, великим художником, великим великим.
Дело не в том, что я "лучше", — дело в том, что мне выпала роль, в рамках которой я могу принести пользу человечеству. Алсо, выкинь, если хочешь, слово "великий" — мне норм быть и просто учёным.
> Но ты не можешь стать великим просто потому что тебе повезло с уровнем жизни в загоне. Это не твоя заслуга
Так как бы всем людям семья дается не за их "заслуги".


>>611202
> Или ты закончил для галочки?
С моей специальностью (физика) можно быть ученым в сотнях разных лабораторий по всему миру, либо программистом, либо инженером-оптиком. Это только прямо по специальности.
> Почему бы не делиться с другими? Я вот всегда мечтал открыть небольшой магазинчик с подобными интересными и немного гиковскими штучками.
Делать ритейловый бизнес по этой теме в России? Потому что онлайн-магазины должны уже быть.


>>611269
> > У меня почти депрессия
> > Счастлив ли я? Да.
Ключевое слово — "почти".

ОП
>> No.611600 Reply
>>611591
> можно быть ученым в сотнях разных лабораторий по всему миру, либо программистом, либо инженером-оптиком. Это только прямо по специальности.
Таки в чем тогда проблема? Есть, где развернуться. С помощью денег исследуй всякие ништяки по типу самовосстанавливающегося асфальта или протезов с отдачей. Посмотри TED для вдохновения.
> Делать ритейловый бизнес по этой теме в России?
Почему нет? Раз для тебя цель скорее личное удовлетворение, то и цены не будешь шибко завышать.
Хотя, все же, видимо, ты хочешь именно пользу приносить? Займись стартапами на научную тематику.

Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

- hanabira 0.6.1320- + wakaba + futallaby + futaba -