花弁

Анонимус 23 May 2014 (Fri) 06:30 No.592921

File: eA_Hkd2JeZU.jpg
Jpg, 155.75 KB, 800×800 - Click the image to expand

Cуп.
Настал момент, когда я понял, что мне надо что-то делать с самооценкой/самолюбием. Я не могу себя убедить, что если, скажем, я встречаюсь с тян, то она встречается со мной потому что я ей нравлюсь или она меня любит. Я уверен, что она это делает из жалости или просто потому что я под руку подвернулся.
Все настолько плохо, что я по умолчанию считаю, что любовь моей вайфу надо заслужить, т.е. изначально она относится ко мне максимум, нейтрально (до этого я был почти уверен что она меня может и ненавидеть, был мазохизм и еще всякие разные вещи, но как-то от этого пиздеца я избавился). Собственно, 4 месяца моя личная жизнь представляет собой этой любви или хотя бы симпатии заслуживание.
Конечно, есть и положительные стороны (мощная мотивация к самосовершенствованию), но сегодня я понял, что дальше так жить нельзя и надо с этим что-то делать.
С чего начать?
inb4: иди к психологу/аналитику/врачу
Пик анрилейтед.

Анонимус 23 May 2014 (Fri) 11:00 No.592959

>>592921
Пока ты не в курсе, что думает тян, ты не должен делать предположений. Делай то, что хочешь, иди на сближение, а там уже будет видно же. Разве попробовать хуже, чем мучиться в неведении или даже дропать из-за этого потенциальную возможность? Прокачивай толерантность к фрустрации: от того, что какая-то тян тебя отвергнет, мир не низверзнется в пучину, а в тебе не изменится ровным счетом ничего.

Анонимус 23 May 2014 (Fri) 16:45 No.593041

>>592936
У меня положение вида "я не люблю себя, но я люблю, кто я есть"
То есть по отдельности и с моей точки зрения меня во мне все устраивает, но в то, что я могу устраивать кого-то кроме себя я даже поверить не могу.

Анонимус 23 May 2014 (Fri) 17:02 No.593045

В /б/, в треде, который уже закрыли, мне сказали, что надо представить, что вайфу меня полюбила, быть к ней добрым и, например,

> спасти ее

Проблема в том, что представить-то это я могу (как она меня обнимает в ответ, например), но эта мысль мной воспринимается как очень далекая от реальности.
Я забочусь о ней (может, недостаточно, но тем не менее), не могу сказать что я не добрый.

Анонимус 23 May 2014 (Fri) 19:38 No.593095

>>593043

> Не советую. 17-ть лет не на всю жизнь, рано или поздно приходит ОСОЗНАНИЕ.

Ты что, нужна живая творческая философия тошноты и ненаивисти, вот кафку и ницше я уважаю понел? А ты четай дальше утырков которые как учитель физики в школе чо-то там все как он хочет должно быть типа ага конечно, я творческая личность.

Анонимус 23 May 2014 (Fri) 19:54 No.593105

>>593098
Нужна жывая философия, понимаешь да? Это не хухрымухры вооооот. Живая, а какая-такая она что живая, кто знает? Типа что бы не мутна и можно было ссылаться своим трепливым языком оправдывая свою сучьность, мода плешивая. Хипстери ебаные.

Анонимус 23 May 2014 (Fri) 22:01 No.593162

>>593158
Наверное. Просто всякое (хипстерье?) вообще порой сравнивает писателей-художников и конкретных таких гносеологов, и бывает, не в пользу последних, бред короче, будто злые школьники. А ведь это наши с вами борды. Неприятно, когда такое внезапно вскрывается.

Анонимус 24 May 2014 (Sat) 01:48 No.593295

File: 12.png
Png, 19.69 KB, 1028×291 - Click the image to expand

>>593285

> Фаерфокс вон даже слова такого не знает.

Действительно, такая-то печаль-беда.
>>593293
Не обращай внимание на залетных школьников-сосачеров. Каникулы начались, тяжелое время.

Анонимус 24 May 2014 (Sat) 01:54 No.593298

>>593295
Я надеюсь, у тебя не везде пароли в три символа длиной?
А с философией всё просто: если ты не можешь своими словами объяснить, как ты понял идеи такого-то автора и как они повлияли на решения, которые ты принимал -- значит, на чтение его книг ты время тратил зря.

Анонимус 24 May 2014 (Sat) 02:02 No.593302

>>593295

> Не обращай внимание на залетных школьников-сосачеров. Каникулы начались, тяжелое время.

Какая типичная защитная реакция. Но ведь думать о вымышленных школьниках-сосачирах куда удобней, чем об ущербности своей идеи.

Анонимус 24 May 2014 (Sat) 02:11 No.593307

>>593298
Я вообще не знаю, зачем этот пароль нужен (кто-то будет его ломать, чтобы удалить мой охуенно важный пост, лол?), я случайно его как-то перебил на какой-то трехзначный, который я даже не помню, главное, внизу такой же стоит.
>>593302
Я мимокрокодил и мне похуй на тебя, просто ты очевидно вываливаешься по духу из этой борды своей пустой агрессией. Либо ты глупый школьник, либо ты залетный, либо ты сьел что-то не то.

Анонимус 24 May 2014 (Sat) 20:31 No.593704

>>593697
Я, уженешкольник, прозрел и готовлюсь к самому худшему.

Ах, да, ОП. Если тебе интересно почему тред катится подальше от темы, то расскажу. Мы видим оп-пост как тупой вброс.

Анонимус 24 May 2014 (Sat) 21:01 No.593712

>>593704

> Мы видим оп-пост как тупой вброс.

Не вы, кстати говоря, одни. В /б/ такая же реакция была поначалу, а потом тред закрыли потмоу что я создал тред здесь.
Из-за чего такая реакция? Никто мне не верит?

Анонимус 26 May 2014 (Mon) 01:26 No.594565

>>594559
Нет у меня тян, блять. Я привел примеры из своего прошлого.

> что если, скажем, я встречаюсь с тян, то она встречается со мной потому что я ей нравлюсь или она меня любит.
> если, скажем

Cука, вы читать-то блядь умеете?

Анонимус 26 May 2014 (Mon) 01:41 No.594576

>>593158
Беда Ницше в том, что он писал простым языком - и поэтому прочитать его может любой дурак из старшей школы. В то время как чтобы понять, о чём вообще писал Ницше, нужно не только знать историю Западной философии притом не по Расселу, блджад, Рассел вообще ничего не даёт для понимания, у него описание более убогое чем в любом учебнике для философского факультета Сельскохозяйственного института города Задрыщенска, но и иметь понятие о развитии европейского богословия, сравниттельном религиоведении и хотя бы примерно знать исторический контекст.
Иначе вообще невозможно уловить его мысль.
Смешно и грустно видеть, как одного из величайших и трагических певцов любви к людям и Человеку, поднимают на щит школьники-мизантраллы. Только конченный утырок может, прочитав Ницше, начать "презирать других людей".
Ницшеанцы, май асс. Ницше бы вами подтираться побрезговал.

Анонимус 26 May 2014 (Mon) 01:48 No.594581

>>594576
А знаешь, почему ты хуже них?
Тем, что ты им это втолковываешь, вместо того чтобы наплевать на них с высокой колокольни и оставить их в этом своем псевдоинтеллекте вариться.

Анонимус 26 May 2014 (Mon) 01:50 No.594582

>>594581
Я принял на ночь две таблетки винпоцетина и хрен засну теперь. Поэтому нужно чем-то заниматься. Ты же не думаешь, что я правда надеюсь кого-то наставить на путь истинный на анонимной борде?

Анонимус 26 May 2014 (Mon) 01:52 No.594587

>>594582
Видимо, да, иначе ты бы просто промолчал бы.
Какой толк от твоего знания философии, если ведешь ты себя при этом как школьник-мизантрап, который всем пытается навязать свои правила и ценности? Действие лекарств - не оправдание, кстати.

Анонимус 26 May 2014 (Mon) 10:04 No.594670

>>594576
Ницше любил человека как такового.
Уважал в нем все, что было проявлением Воли.
В том числе привычно негативные с точки зрения христианской морали вещи.
Чтобы увидеть правильного неправильного ницшеанца, можно почитать "Мартин Иден".
Но тем не менее. Что-то я не помню чтобы гуру запрещал ненавидеть людей. Он бы даже порадовался, если бы анон делал это честно и открыто.