>>565721
Личность должна явить свою самость и избавиться от привязанности к родителям.

>>565721
Джва года жду такой тред!
Я уже где-то распалялся на эту тему. Вкратце - нужно ограничить возможность рожать детей.
А нужно бы ввести запрет на детей, и выдавать разрешение тоько при успешном прохождении экзаменов на эмпатию и теоритическую часть, одобрении психологов и психиатров, плюс стабильном финансовом положении. Реорганизировать школу, нахер убрать нынешний пиздец, разумеется вышвырнуть попов и пьяных физ-руков из образовательного процесса (ну это отдельный срач, не будем). Учитель должен быть учителем, духовным наставником, помогающим личности становиться, а родители должны обеспечивать этому становлению комфортную среду.
Есть второй вариант, еще менее выполнимый. Можно пойти по пути Высокой Теории Воспитания Стругацких, но ограничить число рождающихся детей необходимо в любом случает. Только здесь уместнее будет проводить генетические тесты, искать удачные сочетания, забирать удачный материал у народа и колдовать над ним в лабораториях. А самостоятельное размножение запретить совершенно.
Но это конечно в мечтах, потому что сейчас нихера работать не будет - все погрязнет в коррупции и воплях овуляшек.

>>565741
Двачую этого господина.

>>565721
Хуита, слишком много рэндома во влиянии на личность. Как раз те, кто в детстве переживал трудные времена может стать сильным. А хикканов многих, наоборот, в детстве мамки с бабушками избаловали. Каким вырастет ребенок во многом зависит от родителей, но в остальном это случайные факторы. Все равно придется его в садик, в школу водить, а там его всему "научат". Единственный вариант - свалить в страну получше Рашки, но это не каждый может.

>>565741
Как минимум ты сам понимаешь как глупо звучат твои идеи. Тем более в нашей стране.
В рашке. Тесты. Ага, лол. Нам нужно больше возможностей для взяточничества и коррупции господа, на нам этого сейчас недостаточно!
Можно бесконечно рассуждать чего рашке не хватает чтобы хоть как-то уменьшить количество таких ситуаций, начиная с банального улучшения уровня жизни.
Тут скорее обращение к анонам, что нефиг пихать кому попало, без предохранения, моральной и материальной готовности к тому чтобы иметь детей. Только вот в /б/ бы это лучше, тем более там вроде итак был тред молодого папаши, а тут некому об этом говорить (даже жлобы куда-то делись, хотя и им уже поздно об этом говорить, лол).

>>565747
Плюсую. Даже отсутствие отца / матери может повлиять на развитие личности по-разному. Мне кажется куда большее влияние оказывает компания в определенном возрасте или её отсутствие.

>>565749
Я в своем посте отписался, что это не более чем фантазии, к чему ты решил повторить мои слова, няша?

>>565747
А дестад/школу родители не выбирают. А в успещных семьях одни успешные поцаны растут, а в благополучных одно говно растёт. А папка не является первым примером для подражания. А мамка которой похуй как сынок учится и чем кроме щколы занимается это залог того что его жизнь всему научит, и гарантия что у него получится всё, и фортанёт вовремя, и прийдёт он к успеху.

>>565750
Расскажи нам.

>>565731
При должном воспитании личность проявит эту самую самость в более раннем возрасте, у нее не будет лишних проблем и комплексов. Как писал анон не так давно, воспитывать нужно так, чтобы человек как можно раньше стал независим от родителей, отпочковался, стал самостоятельным.

>>565741
Ах, фантазии. Действительно было бы неплохо. Похоже на искуственный отбор. Да это ж он и есть!


А что анон думает или знает по поводу усыновления/удочерегия детей гомосексуальными парами? Могут они дать годное влспитание?
Я не представляю воспитания без отца, мужчины. Вообще, пик рилейтед -- это я. И нет у меня в семье мужчин.

ОП

>>565753
Если бы у тебя был родной братик или сестренка, ты бы знал что в одной семье могут быть дети с абсолютно разными интересами, жизненными целями, характером и поведением в социуме в целом.

>>565756
Самость проявляется и в 25 и в 45. Просто процесс может затянуться и стать привязанностью к родителям, а это часто комплексы и омежность, но в целом приемлемо социумом. Всмпомним пацанаов и мамку. И женатых мужиков 45yo которые едут к мамке огород копать.

У меня есть знакомые без отцов. Один живет с мамкой. Другой по меркам /rf альфа. Причем у обоих отцы погибли в боевых действиях.

>>565753

> А в успещных семьях одни успешные поцаны растут, а в благополучных одно говно растёт

Это ведь сарказм? Если нет, то у меня для тебя плохие новости

>>565756
В принципе, а что им мешает? Если ребёнок не родился гомофобом, то ему такая ситуация должна казаться вполне нормальной. Может быть, он будет потом комплексовать по этому поводу, но если родители будут уделять ему достаточно внимания и заранее продумают этот момент, то это не станет для него настолько уж большой проблемой.

>>565749

> /б/

Здесь разместил, ибо сначала связал тему с рефагопроблемами, а тольуо потом уже подошел к призыву не рожать, если не готовы
Пеканяши, если есть желание, можете перенести, вам проще, чем мне-андроидомученику.

>>565758
Да, у меня и были. От предыдущих браков правда, и кусок жизни соответственно до 9-10(один на 10 другой на 11 лет старше меня) лет прожили в разной обстановке. Один спился, а другой после получения средне-профессионального до 25 жил с мамкой и сайтики клепал, потом за пять лет вылез в успешные поцаны и в Москву свалил.
>>565763

> ребёнок родился гомофобом

Лол, как это интересно?

>>565749
В рф самое место. Многие местные хикке любят свалить свои неудачи и лень на предков. Доказательство этому первые посты сего треда.

>>565777
Всё правильно же, если бы их родители не решили в какой-то момент завести ребёнка, им не пришлось бы рождаться и страдать.

>>565805
Но их появление на свет это просто факт. Никаких обязательств кому либо не должно быть. Если тебя кормили, отправили в школу и институт, то требовать большего глупо. Личность формируется не только родителями.

>>565829
Наибольшее влияние на личность оказывают родители.

У кого низкая самооценка? Ваши родители унижали вас? Мои ебанутые родители называли меня бестолочью, унижали, винили во всех грехах. Упрекали в том, чего не было. У меня чувство вины и прочая хуйня.

>>565834
Мне вот все всё жизнь говорили, какой я охуенный, и как всё у меня будет заебись. Никто меня не унижал, все говорили что я няша, и упрекали в том, что было.
Однажды я перестал оправдывать надежды.
У меня чувство вины и прочая хуйня.
И что?

>>565721
Посоны, записывайте своих детей с 6-7 лет на какие-то спортивные секции. Можно сразу на бокс. Поверьте совету бывшего омеги, это очень важно.

>>565834
Мне говорили что я нихуя не смогу без вышки, что я могу "только на кнопки тыкать". Послал все нахуй, тычу на кнопки, зп 90к.

>>565840
Прошу отнестись с пониманием: жена хочет отдать дитё на танцы. Я говорю что вырастить блядина. Нахуй танцы, лучше фортепьяно или живопись. Я самец и поэтому прав да?

>>565840
Мне тоже так казалось, но на самом деле не все так гладко. Парень может попасть в плохую компанию, с ценностям что-нибудь произойдет. Короче, во-первых, в таких секциях очень велика доля детей из неблагополучных семей, во-вторых, можно обойтись и без такой секции, далеко не каждый уверенный в себе молодой человек посещал спортивные секции в детстве.
Хотя в общем-то умение постоять за себя физически очень важно в период 12-16 лет. Тут далеко не все так однозначно, как ты говоришь.

>>565834
Унижали и опускали, с 5 лет говорили, что я стану омегой. Впрочем не всегда а так - родители, как родители. Раньше ненавидел их, себя и окружающих. Была низкая самооценка. Теперь же на меня снизошло просветление и я просто сижу в дзадзэн.

>>565843
Нет, танцы! При должном воспитании такая няша вырастет :3

>>565843
Только не в музыку, блядь!
Музыка - это блядское дрочево, это трэш, хардкор и угар, боль и страдания. Любая. Хоть ФП, хоть духовые, хоть струнные, хоть что.
Не отдавайте детей в музыку, даже если они этого просят.
22-лвл студент-музыкант IV курса

>>565843
Ты не самец, ты - бака. Танцы - это очень интересно и полезно для здоровья. Впрочем, потом можно и на фортепиано, главное - чтобы дитю нравилось.

>>565840
Меня записали родители и хули? Неудачник 26 лвл, ни образования, ни денег, ни друзей, ни тянов, ни будущего. НИХУЯ. Жизнь проёбана.
>>565841
У меня то же самое, только зарплата 9к в хлебный месяц.
>>565843
Качайте ребёнка по очереди. Неделя — жена качает Дансера, неделя — ты качаешь Пианиста. Охуенный ребёнок вырастет, я гарантирую это.
>>565845
Геморрой и простатит не насиди, главное.

>>565848
В музыку или живопись хочу потому что я не видел шлюхотян с подобным образованием даже на уровне худ. школы например. Мне кажется творчество способствует борьбе с обыдлением. Возможно к танцам я негативно отношусь из за обильных в последнее время шестотян ТП в соцсетях. А так решать будет само дите когда сможет решать.

>>565850

> Геморрой и простатит не насиди, главное.

как я с простатитом фапать то буду? - тру буддисты и те фапают 2 раза в месяц. А вообще, мне это не грозит - я просветляюсь и с помощью укрепления тела. Настоящие японские монахи тоже хуячили с нагинатой и ебашили из лука, чтобы не покрыться пылью.

>>565853
Видел хуеву тучу тян, окончивших муз. школу и слушающих хуйню. Алсо, быдло останется быдлом, мозг не поменяешь.

>>565855

> Настоящие японские монахи тоже хуячили с нагинатой и ебашили из лука, чтобы не покрыться пылью.

Они это делали для того, чтобы в случае чего быстро и чётко озалупить своих восставших рабов.

>>565857
Движение Икко-Икки например. Те наоборот боролись против социального неравенства и может пришли бы к успеху, если бы не Повелитель демонов. Принимали в свои ряды опустившихся ронинов и простых крестьян.

>>565848
Вздоброчну этого. Все прекрасные искусства являются такими снаружи, изнутри это адский труд и ДРОЧЕВОТЕХНИКААД.
Однако друг есть, пошел в муз. школу лет эдак в 12, по своему желанию, на гитару места кончились, поэтому пошел на аккордеон. Не сильно задрачивал, в итоге уже закончил, поигрывает там иногда с оркестром.

>>565834

> Ваши родители унижали вас?

Как ни странно, нет, не припоминаю за своей мамкой такого. Но она гиперопекала. И вот я здесь. Набор стандартный, включая низкую самооценку.
>>565840
Если ребёнку это неинтересно, то получится полнейшая хуйня. Меня силой затаскивали сначала на плавание, потом на каратэ. На каратэ вообще года два или три убил, кучу денег выложили, результата — ноль. Я рассматривал это как продолжение школы, то есть очередную бессмысленную обязанность, выполнение которой требуют от меня взрослые. Каждые 5 минут тренировки отбегал к полке с мобильниками вместе с таким же бездельником-партнёром, смотрел за временем, не пора ли уже домой.

>>565848
Игра на струнных развивает мелкую моторику.
Алсо все 7 лет, что я учился в музыкалке это было единственное место, где меня не травили и это давало какую-никакую поддержку.
А вот получать высшее в музыкалке - идиотизм, да.

>>565834
До сих пор унижают.

Куда отдать ребёнка на фортепиано, на живопись, на ...
Вы ебанутые? А показать чем занимаются в разных секциях, объяснить плюсы и минусы, а потом спросить куда он хочет не судьба?

>>565843
Пусть отдает- танцы это очень хорошо с физической и психологической точки зрения, у дитя будет гибкость и развитые мышцы, не будет проблем с позвоночником. Насчет блядины, то танцы разные бывают, беспокоишься за нравственность- отдавай на вальсы, фокстроты, танго, классические танцы, в общем. Ну или на балет. А, да, главное что бы дитю нравилось, пораспрашивай чего ей хочется, может она мечтает на пианино играть.

>>565897
Как будто дитё в таком возрасте в состоянии адекватно оценить все плюсы и минусы и принять на основании этого единственно верное решение. Тем более что некоторые не хотят никуда ходить в принципе или хотят туда, куда их не отпустят.

>>565953
Я всегда знал куда хочу. Но если бы мне показали другие места, кто где чем занимается - было бы круче. Вообще не стоит считать дитё за имбицила и давать больше самостоятельности и тогда оно тебя не будет ненавидеть за то что отдали хуй пойми куда.

> Тем более что некоторые не хотят никуда ходить в принципе

Либо можешь согласить и пусть сидит дома. В чём проблема? Либо сказать, что бы выбирал, что ему больше нравится или отправишь куда-то по своему усмотрению.

>>565954
Ты прав. Просто я планировал начать с этого. Если дитю понравится - пусть рисует или играет. Понравится танцевать - пусть танцует. Захочет что то другое - ок.

>>565721
ОП, вот смотри, ты явно заходишь с позиции "что есть благо для ребёнка".
Далее, очень простая фактология — если ребенка не родит семья условно-среднего класса, образования и благополучия, то потребность в этом ребёнке в обществе не исчезнет. На его месте будет ребёнок из той семьи, которая и не думает загоняться этой твоей высокой моралью, а просто нарожает 5-10 детей.
То есть в сухом остатке мы получим ребёнка из менее благополучной/образованой/высокоморальной семьи, а не отсутствие ребёнка.

>>566122
В нищесемье не стоит растить ребёнка, что бы ребёнок тебя не ненавидел и сам вырос нормальным с большей вероятностью.

>>566128
Если данная (нище)семья не родит ребёнка — ребёнка родит соседняя (нище)семья (без комплексов на этот счет) или вообще подвальные гастарбайтеры.
В результате по двору будет бегать радостный чумазик условных таджиков и дегенеративный сынок Васьки-алкоголика, но, да, лично тебе никто не скажет "Батя, зачем рожал?". Вот только не надо делать вид, что сделал этой заменой лучше социуму.

>>566134
Нахуй твой ебаный "социум". Нахуй. Мне он не принёс ничего хорошего.

>>566134
Ага, вот мои родители тоже так думали. Хоть и нищие, но решили родить, делали как лучше, но получили говно, которое травили все кому не лень и теперь оно лежит и не может ничего делать. И это ещё хорошо, другие бедняки рожают всяких уголовников и наркоманов, нормальными мало кто становится.
Всех людей нужно стерилизовать, а когда кто-то собирается заводить детей - сурово их тестить и только потом возвращать всё как было. Да, таких технологий сейчас не существует.
Другой вариант: отбирать детей, если семья не соответствует критериям и воспитывать в хороших интернатах, где нормальные воспитатели и программа. Но таких интернатов нет и не скоро будут, так что тоже утопично.
Так что в ближайшие века будем иметь искалеченную психику у большинства детей. У кого-то больше, у кого-то меньше.

>>566146

> Мне он не принёс ничего хорошего.

Это потому, что в рамках твоего социального слоя все и живут по принципу «Нахуй твой ебаный "социум". Нахуй.»
Колесо провернулось. Круг замкнулся. Главная проблема социума в России — это лично ты мы.

>>566161

> Всех людей нужно стерилизовать, а когда кто-то собирается заводить детей - сурово их тестить и только потом возвращать всё как было. Да, таких технологий сейчас не существует.

Ты упоротый, что ли? Если хоть одна страна попробует провернуть подобное безумное дерьмо — она начнет вымирать и её захватят либо снаружи (из гуманистических соображений), либо спокойной выдавят эмигранты через одной-два поколения.

> Другой вариант: отбирать детей, если семья не соответствует критериям и воспитывать в хороших интернатах, где нормальные воспитатели и программа. Но таких интернатов нет и не скоро будут, так что тоже утопично.

Это так не работает. На практике даже плохая семья оказывается лучше интерната. И не будет оно иначе — интернаты это часть того же социума, они не могут быть лучше чем семьи, в массе своей этот социум образующие.

> Так что в ближайшие века будем иметь искалеченную психику у большинства детей. У кого-то больше, у кого-то меньше.

Как же мы дожили-то до 21 века с такими-то ужасами, а?! Ведь раньше было только хуже…

>>566161
Не расстраивайтесь, молодой человек, Комитет 300 успешно работает над сокращеним населения на нашей планете. К слову, рашко-быдло по этому плану вымрет через 100 лет. Правда пока мне не совсем понятна стратегия К300, которая ничего не делает с рождаемостью в отсталых странах. видимо это делается для того, чтобы обеспечить громадный численный перевес на случай войны с Европой, который сможет служить противовесом новым технологиям. Или это расчёт на то, что люди в отсталых странах с высокой рождаемостью просто сожрут друг друга из-за нехватки еды.
А после этого останутся англо-саксы и евреи, численность которых не будет превышать 500 миллионов человек. В общем, быдло вымрет. Только одно жаль - то, что я не принадлежу к этому золотому полу-миллиарду. Ну а вообще, - массад в скором времени даст нам оружие и мы сами будем искоренять новых быдло-самаритян во славу Великого Израиля. Я уж лучше евреев поддержу, чем буду воевать за отжившии порядки.

Алсо, может кто знает, в чём проблема евгеники?

>>566187

> Ты упоротый, что ли?

Это во всём мире надо вводить.

> Это так не работает.

Годный интернат лучше, чем плохая семья. Но годных интернатов, как я уже сказал, нет.
Так что сейчас ничего не сделаешь.

> Как же мы дожили-то до 21 века с такими-то ужасами

Большинство быдло и поехавшие. Вот как дожили.

>>566189

> англо-саксы и евреи

Там быдла нет?

>>566223

> Алсо, может кто знает, в чём проблема евгеники?

В том, что она не дает результата — в "мягких" вариантах всё идет как обычно, в "жестких" получается только геноцид и международный трибунал для всех организаторов.


>>566223

> Это во всём мире надо вводить.

Первейший признак нежизнеспособной идеи — необходимость "вводить во всем мире" для получения результата.

> Годный интернат лучше, чем плохая семья. Но годных интернатов, как я уже сказал, нет.

"Годный" интернат только тогда и можешь существовать, когда общество (его организующее) начинается с "годных" семей в своей основе. Не бывает "годных" интернатов в "негодном" обществе.

> Большинство быдло и поехавшие. Вот как дожили.

Сам из какой категории будешь?

>>566237

> она не дает результата

В америке был период рабства, когда негров разводили, выбирали кого получше, а слабые умирали естественным образом.
Некоторые считают, что это и является причиной, почему афроамериканцы в среднем более крепкие и здоровые, чем белоснежки.

> Сам из какой категории будешь?
> rf

Сам угадаешь?

>>566122
>>566134
Ты так говоришь, как будто от того, что условно-среднего-класса-семья родит ребенка, таджики из подвала и васи-алкаши детей завести не смогут. Типа лимит исчерпан, additional supply depots required.

>>566239

> В америке был период рабства, когда негров разводили, выбирали кого получше, а слабые умирали естественным образом.
> Некоторые считают, что это и является причиной, почему афроамериканцы в среднем более крепкие и здоровые, чем белоснежки.

"Некоторые считают" — сильный агрумент. По статистике продолжительность жизни в СШАшке как раз-таки дольше у белых.

> Сам угадаешь?

Нет. /rf — борда для успешных хикк.

> Ты так говоришь, как будто от того, что условно-среднего-класса-семья родит ребенка, таджики из подвала и васи-алкаши детей завести не смогут. Типа лимит исчерпан, additional supply depots required.

Примерно так дело и обстоит. Если в стране хватает своих рабочих рук — гастарбайтеры просто не приезжают в таких количествах, а Вася-алкоголик не получает сладких субсидий за размножение.

>>566275

> По статистике продолжительность жизни в СШАшке как раз-таки дольше у белых.

Большинство из них умирает в перестрелках.

> По статистике продолжительность жизни в СШАшке как раз-таки дольше у белых.

rf - доска борды. А про успешность говори в болоте. Тут только троли которые через несколько недель после устройства на воображаемую работу становятся начальниками.

> Примерно так дело и обстоит. Если в стране хватает своих рабочих рук — гастарбайтеры просто не приезжают в таких количествах, а Вася-алкоголик не получает сладких субсидий за размножение.

Это не повод растить своего ребёнка в нищете. Если у тебя денег нет и ты хочешь ему счастья - не заводи ребёнка.

>>566352

> Большинство из них умирает в перестрелках.

Бред сивой кобылы. Официальная статистика о причинах смерти тебе в помощь.

> rf - доска борды. А про успешность говори в болоте. Тут только троли которые через несколько недель после устройства на воображаемую работу становятся начальниками.

Ты хочешь поговоить о том, какие люди тут сидят? Загляни в тред с переписью: http://dobrochan.com/rf/res/565338.xhtml

> Это не повод растить своего ребёнка в нищете. Если у тебя денег нет и ты хочешь ему счастья - не заводи ребёнка.

То, что многие местные называют "нищетой" — сказочное богатство по меркам более бедных стран/регионов РФ.
Алсо, ещё раз — ты делаешь лучше себе, а не ребёнку. Полно вполне счастливых детей из бедных семей. Если человек лично не хочет иметь детей — его право, но не нужно прикрывать это псевдо-гуманизмом из серии "только дети олигархов могут быть счастливы".

>>566364
Как ребёнок из бедной семьи, где покупать ёлку на новый год дорого, давай лучше вот эту веточку нарядим скажу, что лучше бы меня не рожали. Моё детсво полная хуйня как и всё остальное в значительной степени из-за нищебродства.
Какие-нибудь дзен буддисты может и могут быть счастливы живя в коробке. Ну или может у этих счастливых из бедных семей стокгольмский синдром.

>>566390

> Как ребёнок из бедной семьи, где покупать ёлку на новый год дорого, давай лучше вот эту веточку нарядим скажу, что лучше бы меня не рожали.

Явно исходишь из предположения, что "тебя" могли родить только твои родители, и не роди они тебя — "тебя" бы и не было.
Но если это так, то твой опыт не имеет никакого значения для других детей — все они "не ты", и ниоткуда не следует, что они тоже хотели бы, чтобы их "не рожали".
Если же предположить что "ты" — это N-ый по счету человек, рожденный в стране в определенный год, то у тебя выбор был не "родиться/не родиться", а только в какойсемье родиться.
Теперь вопрос — и правда считаешь, что родился в одной из наибеднейших семей во всей стране в тот год?

>>566390
А у меня классное детство было, пускай и с веточкой, и с галушками так как мешок муки достали по случаю. Деньги не главное же. Хотя сейчас в своей квартире, со своим холодильником, где лежит то что я хочу, великолепно же. Да и когда переехал, нормально было. Так как я знал, что сейчас то всё хорошо будет, если из таких говен выбрались раньше.

>>566398
Сытый голодного не понимает. У меня тоже было голодное, нищенское детство. И голодное, нищенское отрочество, которое продолжилось нищенской юностью и не менее нищенской молодостью. Я ненавижу своих родителей за то, что они родили меня.

>>566399
Лол, я с одним рюкзаком с первого до девятого проходил. Чем я отличаюсь от тебя? Тем что поступил в универ? Стал хорошо учиться, стал работать? Так вроде одинакого херово вначале было, причём тут твои ультимативные выкрики про то что всё плохо у всех кто беден и всех стерелизовать надо. Если у тебя говно, то не лезь в говно другого, решай своё. Или уходи. Хочешь в монастырь, в армию, на тот свет, в лес к чеченцам или в пески к муджахедам. Но не суди других, это слишком легко.

>>566395

> Если же предположить что "ты" — это N-ый по счету человек, рожденный в стране в определенный год, то у тебя выбор был не "родиться/не родиться", а только в какойсемье родиться.

Наркоман чтоле? Ещё скажи, что я потом перерожусь в другом теле или попаду в рай/ад.
Личность, мировосприятие, качества человека зависят от генетики, воспитания и условий обитания. Я бы не родился в другой семье, там бы родился другой человек.
>>566399
Удваиваю.

>>566407

> Наркоман чтоле? Ещё скажи, что я потом перерожусь в другом теле или попаду в рай/ад.
> Личность, мировосприятие, качества человека зависят от генетики, воспитания и условий обитания. Я бы не родился в другой семье, там бы родился другой человек.

Первую часть >>566395 Мугичкой читал, да?
Ещё раз, если "ты" мог быть только у этих родителей — то твой опыт не имеет никакой ценности ни для кого, кроме тебя. И это твое "лучше бы не рожали" — это только твои проблемы, не имеющие к другим семьям — бедным ли, богатым ли — вообще никакого отношения.

>>566390
Я тоже из бедной семьи, донашивала вещи брата, палочку тоже наряжали, экономили жутко, ели не до утоления голода, а до определенного количества еды. Больше одной тарелки супа - нельзя! Потому что что завтра ест-то будем?
Тем не менее, охуительное было детство. Таскались в походы с такими же оборванцами, мастерили всякую штуки со старшим поколением, рыбачили. Дома было уютно, мать шила покрывальца всякие, накидки, шторы, игрушки мне же и одежду (на которую пускала шторы, покрывальца и старую одежду).
Это сейчас, оглядываясь, можно подивиться жизни на грани нищеты, а тогда это было норм, в общем-то, все вокруг были такими же нищими. Пока я не пошла в хорошую школу, где были мажоры, разумеется по сравнению со мной мажоры, так-то просто средние выходцы из средних семей.
Не в деньгах счастье, короче.

>>566405

> Тем что поступил в универ?

Да! А я поступил на завод и угробил на нём несколько лет пытаясь свести концы с концами. Так ничего не свёл, так и живу впроголодь выбирая между рыбными консервами и интернетом.

> Если у тебя говно, то не лезь в говно другого, решай своё.

Если у меня говно, то я не хочу, чтобы такое говно, такие страдания выпали на долю других. А свой похуизм, животный эгоизм, социал-дарвинизм, корпоративизм и прочую труху можешь оставить при себе. Вот ЭТО никому не нужно. Нет у тебя сострадания к ближнему, тут уж ничего не поделаешь. Ну похуй тебе и похуй.

>>566416
Сытый голодного не понимает. Еще вчера он был голодным, сидел у костра с такими же оборванцами, но сегодня его накормили досыта и проблемы голодных ему больше непонятны. Вот в чем суть. Ситуация старая как мир и такая же заезженная. Не пытайтесь изобрести велосипед, все ваши тезисы высказаны миллиарды раз.

>>566415
Как видишь в треде не я один, уже двое.
Чуваки из бедных семей спиваются или наркоманят просто так? Или вырастают быдлом и гниют в тюрьме. Вероятность, что вырастет что-то хорошее крайне мала.
И я имею вввиду бедных по сравнению с остальными. Если вся деревня живёт бедно, то это не так ощущается как в городе.

>>566419
В позапрошлом новогоднем треде таких, как мы, было больше.

>>566418
Нет, это не умиление от детских воспоминаний, если ты об этом. Мне правда было хорошо, пусть и голодно временами, пусть и меня дразнили, что я хожу в вещах брата. Ты действительно чего-то не понимаешь в жизни, я думаю.
Алсо, вот потом действительно было паршиво, когда вокруг стали все чаще появлятся вполне себе обеспеченные товарищи. То есть стало припекать от нищеты, которая раньше не осознавалась. Впрочем, это было мотивацией очень рано пойти работать, что несомненно пошло мне на пользу.

>>566426

> это было мотивацией

И среди бедноты есть успешнокуны.
В общем ты нас не поймёшь, мы не поймём тебя.

>>566429
Я тян, лол.
Успешно? Я из городка, больше похожего на деревню, ты думаешь там были какие-то раздатчики листовок? То, что я называю работой, было ловлей рыбы, это просто единственное что я умела. Потом сидишь вдоль дороги, ждешь, может кто выкупит. Еще большуя часть денег потом на блесны тратишь. Охренеть успешность.

>>566426

> Ты действительно чего-то не понимаешь в жизни, я думаю.

Да уж конечно, куда нам, сиволапым, что-то в жизне понимать? Иди работай, быдло! Верно?

> что несомненно пошло мне на пользу.

А мне не пошло. Я проебал несколько лет и бесценное здоровье. И никакой "мативации", тлибо ты въебываешь, либо помираешь с голоду.
>>566430

> Я тян, лол.

А это неважно. Можешь не козырять пиздой, речь сейчас не про это.
Тем не менее, у тебя было что-то, что позволило тебе "придти к успеху" или как это у вас там называется.

>>566433
Ухожу, конструктивного диалога с тобой не выйдет.
Мне одно непонятно, зачем ты оправдываешься. И с чего начался спор, лол.
К слову, если вы спорили про детей, то я в начале треда писала свою >>565741 точку зрения. Но это, опять-таки, не из-за моего детства, а из-за средней температуры по больнице и подобных тебе крикунов. Да, мне повезло - не знаю с чем, может просто так вышло. И нефиг потрясать тут своей бедностью, большинство детей девяностых это пережили.
Только факта это не отменяет - не в деньгах дело. Куда важнее вменяемые родители или хотя бы те, кто их заменяет.

>>566418

> Сытый голодного не понимает. Еще вчера он был голодным, сидел у костра с такими же оборванцами, но сегодня его накормили досыта и проблемы голодных ему больше непонятны. Вот в чем суть.

Это круговая логика. Ты любого, кто скажет, что и бедные бывают счастливыми, просто назовешь "сытым".

>>566419

> Чуваки из бедных семей спиваются или наркоманят просто так? Или вырастают быдлом и гниют в тюрьме. Вероятность, что вырастет что-то хорошее крайне мала.

То есть когда спился/сторчался/разбился на батином жигуле человек из бедной семьи — это тренд, а когда спился/сторчался/разбился на батином БМВ мажор — это исключение?

> И я имею вввиду бедных по сравнению с остальными. Если вся деревня живёт бедно, то это не так ощущается как в городе.

Ты уж определись — надо из бедности выбираться или нет? А то идеальный вариант для бедных — 5 детей (что б они друг на фоне друга не комплексовали, даже если кругом Рублевка) и уехать у Усть-Затрищенск — пока дети столичного среднего класса батхертят от близости олигархии.

>>566439
Если ты и все вокруг бедные, то нет социального давления.
Если беден только ты или небольшое количество людей, то все насмехаются над тобой, а ты завидуешь другим и неможешь получить то, что есть у других.

>>566441
А если у тебя есть мозги, то ты будешь жить не "как надо", а как хочешь.

>>566442
И как ты в 10-15 лет будешь жить не как надо, а как хочешь?

>>566438

> Куда важнее вменяемые родители или хотя бы те, кто их заменяет.

Разумеется. И много другой фигни. Но речь, опять же, не про это. Не пытайся соскочить. Если этого нет, то нужно рассчитывать на материальные блага. Лучше быть здоровым, но богатым, чем нищим и больным.
На каждого "успешного" выходца из бедной семьи приходится по нескольку сотен такой же несчастной бедноты. Нищета плодит нищету. Крысиное общество Вороньей Слободки. Об этом вы почему-то не любите упоминать.

> Только факта это не отменяет - не в деньгах дело.

По большому счёту — только в деньгах. Конечно, легко рассуждать о голоде, будучи обеспеченным первосортной едой. И правда, как эти мерзавцы могут убивать друг друга за краюху хлеба? Ведь вокруг столько еды! Её всегда могут приготовить слуги. Откуда она берется? Ах, не будем забивать себе голову такими мелочами. Советник, издайте указ о том, что всем людям приказано быть сытыми и счастливыми. А кто воспротивится — голову с плеч долой.

>>566442
Лол, беженец из страны эльфов, ловите его скорее! А если серьёзно, то ты неправ. Не знаю откуда ты такой красивый нарисовался, но в моём мире невозможно жить так, как хочешь. Существует целая куча правил, законов, стен и цепей, разрушение которых приводит к пиздецовым последствиям различной степени тяжести.

>>566446
Ты опять все скатываешь к собственным обидам. Познать систему можно только выйдя за ее пределы. Пока ты отождествляешь абстрактную нищую семью со своими горестями, ты не способен в адекватность.

>>566454
Тут один хрен мне давеча сказал, что объективность невозможна по определению. Ты всегда будешь судить субъективно, всегда будешь смотреть на мир сквозь призму своего естества. Таких не берут в Будды.

Скатили к материальному состоянию, но ведь ОП я писал и о духовной готовности. Это более важная составляющая, или хотя бы равносильная. Но ОП -- хуй и ему лень катать содержательные посты на эту тему.

Всё должно вращаться вокруг воспитания, такого, чтобы вырос самостоятельный человек. А еще сейчас уже поздно и пора спать, так что он вдвойне не готов писать.

Посмотрел недавно фильм "Идиократия". В самом начале неплохо показано, как ответственные "умные" люди не заводили ребёнка по причине того, что не могли обеспечить его воспитание. В то же время "тупые" плодились, как крысы.
В итоге уровень интеллекта населения в течение сотен лет сильно понижался, остались дни тупицы. Такие дела.
ОП

>>620017
Умные должны плодится - хорошая мораль. Правда, загвоздка в том, что редкий дурак признает, что он дурак.
Я вот знаю, что я дурак. И поэтому не буду засорять генофонд своими бака-генами. А впрочем, я и при желании не смогу его засорить.

>>620286
Если ты знаешь, что ты дурак, то тем самым ты не дурак. Поэтому ты должен плодиться.

Выжиывает быдлейший

>>620289
Глисты смотрят негодующе.

>>620290
Альфа-глисты смотрят на это нормально.

>>620295
Ъ-альфачи переваривают глистов.

>>620288
Мне знакома эта мысль. Она не совсем верна.
Кое в чем я действительно не дурак. Например, мне легко учиться, даже сложным вещам. Но вот с, назовем его так, социальным интеллектом дело совсем швах. Также я OCHE плохо предсказываю последствия своих поступков, намного хуже остальных людей. Еще я очень невнимательный, но это можно списать на вечную погруженность в себя.
То есть, возможно у меня нормальный интеллект, но ума, в бытовом его понимании, нет.

>>620299
К чёрту бытовое понимание. Ты - не шудра, а кшатрий, для тебя и твоего потомства важны другие качества.