>>555630 Окей. Давай попробуем разобраться.
Так как моя работа в некотором роде связана с кодингом, буду писать привычным для меня языком. Переспросишь если не поймешь, ничего страшного. Итак. Мышление человека во многом инстинктивно и механистично, это давно доказанный факт. Основой нашего мышления являются определенные алгоритмы, доставшиеся нам еще даже не от рептилий, а от намного более отдаленных предков. Они зашиты в подкорку и какому-то контролю практически не поддаются, наоборот - это они контролируют остальное мышление, по сути задавая общий формат, среду, в которой работают уже остальные мысли-приложения.
Так вот, подбор партнера относится к таким базовым механизмам. По сути, человек как бы "прощелкивает" в мозгу признаки представителя противоположного пола, и по ним принимает решение, как относиться к объекту, и относиться ли вообще. Сверху на этот алгоритм, как переменные из базы данных, накладываются уже биологические и социальные факторы, например "чтобы был богатым", "сиськи третьего размера, блондинка, голубоглазая", "меньше 20 см не мужик" или "обязательно девственница". Определенную роль играют и базовые биологические факторы: здоровая особь активна, у нее здоровые мех и кожа, гармоничное телосложение, нет неприятных телесных запахов и прочее, следовательно неухоженный и грязный, избыточно толстый или сильно прыщавый человек подсознательно воспринимается как больной, и по отношению к нему уже включается настороженный режим. Также есть глобальные, зависящие больше от социальных факторов, предпочтения: в годы, когда я заканчивал школу, на дворе стояли девяностые, и девочки текли с лысых квадратных шкафов-бандюков в дешевых китайских кожанках. Сегодня их ровесницы ссутся кипятков с хипсторов в скинни и рэйбанах, которые, окажись они в моей школе в 97м, были бы на роли главных опущенцев всей параллели.
Ну так вот. Сам алгоритм прост, как орочья чоппа. Это барабан с гнездами разного размера, который прощелкивает параметры объекта, определяя подходящие. Как только подходящих набирается достаточно, либо они будут заметно весомыми, барабан защелкивается, положительное решение принято. Например, девочка хочет умного, красивого блондина, высокого, с чувством юмора, непременно доброго, заботливого, романтичного, но волевого, уверенного... ну, ты понял, да? Если в зоне доступности есть два десятка парней, они будут проверены на соответствие, затем лучшему будет подан знак, мол, гавань к приему корабля готова, добро пожаловать в порт. У нас чуть иначе, знак будет подан всем примерно подходящим, но принцип все равно тот же. Если лучший отказался, в дело идет тот, что чуть хуже, затем следующий, и так пока не кончатся кандидаты, минимально удовлетворяющие требованиям. Кстати, требования могут быть разными не только качественно, но и количественно, одной подавай все два десятка плюсов, другой хватит и просто чувства юмора. Это работает и в другую сторону, одно качество может быть настолько весомым, что перекроет с лихвой нехватку остальных - так, прирожденные бабники и без денег, и без красивой внешности, на почти одной харизме, имеют сотни юбок, либо же особо прагматичным девушкам достаточно опции "богатый", прокачанной до предела, а внешность сгодится вообще любая, даже лысый кривоногий старикашка сойдет.
Я уже вижу вопрос "Что делать с этой хуйней?"
Ответ очевиден. Есть несколько вариантов.
Разносторонняя прокачка. Если иметь много разных качеств, есть ненулевой шанс того, что их сочетание окажется оптимальным для какой-нибудь девушки. Тут надо учитывать, что разные качества по-разному востребованы, и знание 1000 тайтлов аниме наверняка будет оценено большинством ниже, чем собственная отдельная квартира, пусть даже и в аренду.
Хотя бы потому, что собственная отдельная квартира это целый пучок положительных признаков. Способ ресурсоемкий, но самый надежный. Запишись на хастл, зарабатывай хорошие деньги, приведи себя в порядок
нет, блядь, не покупкой очередной толстовки и мытьем сальных патл раз в неделю!, заведи себе спортивное хобби, вроде роликов, велосипеда или настольного тенниса, выучись трень-брень на контрабасе и поищи себе джаз-бэнд вконтактике, короче - тут больше строго равно лучше. Кстати, чем больше возможных комбинаций, тем более интересные тянки тебе будут попадаться. Строгая бизнес-леди, поющая по вечерам в джазовой группе? Физик-стриптизерша? Сисадмин-тян с коллекцией из 260 кактусов и фри-сервером Ла2 в тумбочке на кухне? Поверь, бывает и не такое...
Углубленная прокачка. Более сложный и более рискованный вариант, но потенциально более профитный. Если тебе до пиздочесалки все это общество и ты не желаешь покидать пространственный карман, в который сэскапировал, можешь достигнуть совершенства в своем эскапизме. На чемпионов доты фанатки шликают не хуже, чем на Дацюка и Аршавина. Писатель-фантаст в своем бложеке может задумчиво перетрахать половину фикрайтерш, не отвлекаясь от любимого дела. Да даже уважаемый модератор какого-нибудь большого ресурса имеет шансы получить свою толику внимания, если не будет тупить на сходочках с тянками с этого ресурса. Если ты нерд-эскапист и это твой минус, сделай его плюсом. Посмотри на кабанье рыло Лукьяненки, подумай, что он в свое время просто-таки жеребцевал в руфантусовке, и сделай выводы. Твоя ставка - на то, что вес одного плюса будет столь велик в глазах особи противоположного пола, что запросто перевесит все минусы и нехватку других плюсов.
Нетребовательный вариант - тоже вариант. Нет ни возможностей, ни желания разруливать ситуацию по первым двум сценариям? Насрать. У многих порог занижен до предела. Да, это отбросы, жирухи, разведенки, алкоголички, ебанутые, православные и прочий скам, но зато дешево, усилий прилагать не надо, к тридцатнику таким "лишь бы мужичонку... да чтоб не пил". Даже минимальный набор плюсов тоскливого хикки-корзиночки в таком варианте будет смотреться просто замечательно. Собственно, "забить на тянкопоиск" это и обозначает, рано или поздно подвернется хоть какая косорылина.
Ну и наконец, можно действительно забить. На тян и отношения. Совсем. Мир сам по себе чертовски клевое место.
